1987-2008年额济纳绿洲土地覆被变化及其驱动机制

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2014.00084

摘要/Abstract

摘要：

采用1987、1999年和2008年3期TM卫星数据, 对额济纳绿洲2000年黑河分水前后土地覆被变化进行了研究, 并分析了额济纳绿洲土地覆被变化的驱动因素。结果表明:(1)从不同覆盖等级的面积变化来看, 额济纳绿洲的主体是中植被覆盖区。1987-1999年额济纳绿洲的植被呈退化趋势。2000年黑河分水后至2008年, 额济纳绿洲植被退化的趋势已得到缓解。(2)从不同土地利用类型的面积变化来看, 额济纳绿洲的主体是戈壁。1987-1999年额济纳绿洲植被退化, 荒漠化趋势明显。2000年黑河分水后至2008年, 植被有所恢复, 退化趋势得到了遏制。(3)影响土地覆被变化的主要有3类因素。第一主成分与人为因素密切相关, 说明过去的十几年额济纳绿洲的土地覆被变化主要受到人类活动影响。第二主成分与地表径流量、年降水量、年均风速有较大的相关, 第三主成分与地下水埋深有较大的正相关, 表明气候因素对额济纳绿洲的土地覆被变化也有一定程度的影响。根据以上结果, 提出应对策略:(1)保证来自中上游的地表径流供给;(2)合理利用地下水资源;(3)增加技术支持, 实现宏观调控。

关键词: 额济纳绿洲, 土地覆被变化, 驱动因素

Abstract:

This article studied the land cover change in the Ejin Oasis before and after the water recharge of Heihe River in 2000 and the driving factors based on the TM data. The results showed that: (1) From the point of vegetation coverage levels, the principal part of the Ejin oasis is the area with middle coverage vegetation. The vegetation showed a trend of degradation from 1987 to 1999, while the trend had been restrained after the water recharge in 2000. (2) From the point of land use types, the principal part of the Ejin oasis is gobi. The vegetation showed a trend of degradation and the desertification trend is obvious from 1987 to 1999, while the vegetation recovered and the trend of degradation had been restrained after the water recharge in 2000. (3) Three kinds of driving factors influenced the land cover change. The first kind was closely related to the human factors, and it showed that the land cover change during 1987-2008 was mainly influenced by human activities. The second kind was closely related to the runoff, annual precipitation and wind speed, the third kind was closely related to the groundwater depth, and both showed that the land cover change was influenced by the climate factors to some extent. According to the results, we put forward some strategies: (1) The guarantee of runoff from the upper stream. (2) The reasonable utilization of groundwater resources. (3) The increase of the technical support and the implementation of the macro-control.

Key words: Ejin Oasis, land cover change, driving factors

中图分类号:

F301.24

高冠龙, 张小由, 鱼腾飞, 李小琴. 1987-2008年额济纳绿洲土地覆被变化及其驱动机制[J]. 中国沙漠, 2015, 35(3): 821-829.

Gao Guanlong, Zhang Xiaoyou, Yu Tengfei, Li Xiaoqin. Land Cover Change and Its Driving Factors in the Ejin Oasis during 1987-2008[J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2015, 35(3): 821-829.

参考文献

[1] Tuner B L, Skole D L, Sanderson S, et al.Land-use and Land-cover Change.Science/Research Plan[R].Global Change Report, 1995:8-63.
[2] Tuner B L, Kasperson R E, Meyer W B, et al.Two types of global environmental change:definitional and spatial issues in their human dimensions[J].Global Environmental Chang, 1990, 1(1):14-22.
[3] Meyer W B, Tuner B L.Change Use and Land Cover:A Global Perspective[M].London, UK:Cambridge University Press, 1994.
[4] 蔺卿, 罗格平, 陈曦. LUCC驱动力模型研究综述[J].地理科学进展, 2005, 24(5):79-87.
[5] 陈维强.额济纳绿洲景观格局、动态变化及其驱动力研究[D].北京:北京林业大学, 2010.
[6] 曹宇, 肖笃宁, 欧阳华, 等.额济纳天然绿洲景观演化驱动因子分析[J].生态学报, 2004, 24(9):1895-1902.
[7] 黎浩许.黑河下游绿洲变化的时空过程与驱动机制[D].兰州:兰州大学, 2013.
[8] 梅荣.现代空间信息技术支持下的额济纳湿地变化及其驱动因子探讨[D].呼和浩特:内蒙古师范大学, 2004.
[9] 谢余初.近60年金塔绿洲时空变化及其驱动力研究[D].兰州:兰州大学, 2012.
[10] 林兴周.临泽绿洲时空变化过程及其驱动机制研究[D].兰州:兰州大学, 2013.
[11] 刘春雨, 赵军, 刘英英, 等.25年来额济纳天然绿洲LUCC 及景观格局时空变化[J].干旱区资源与环境, 2011, 25(9):32-38.
[12] 赵雪, 明永飞.黑河分水后额济纳绿洲柽柳(Tamarix spp.)和苦豆子(Sophoraalopecuroides)群落的恢复[J].中国沙漠, 2013, 33(6):1684-1691.
[13] 张小由, 龚家栋, 赵雪, 等.额济纳绿洲近20年来土地覆被变化[J].地球科学进展, 2005, 20(12):1300-1305.
[14] 司建华, 冯起, 张小由, 等.黑河下游分水后的植被变化初步研究[J].西北植物学报, 2005, 25(4):631-640.
[15] 马骏, 刘蔚, 席海洋, 等.近20 a黑河下游核心绿洲区土地荒漠化特征及影响因素[J].水土保持通报, 2014, 34(1):160-165.
[16] 齐善忠, 罗芳, 肖洪浪.干旱内陆河流域土地利用变化及其对环境的影响--以西北地区黑河流域为例[J].生态环境, 2006, 15(4):757-760.
[17] 席海洋, 冯起, 司建华, 等.黑河下游绿洲NDVI对地下水位变化的响应研究[J].中国沙漠, 2013, 33(2):574-582.
[18] 刘蔚, 王涛, 郑航, 等.黑河流域不同类型土地沙漠化驱动力分析[J].中国沙漠, 2008, 28(4):634-641.
[19] 李森, 李凡, 孙武, 等.黑河下游额济纳绿洲现代荒漠化过程及其驱动机制[J].地理科学, 2004, 24(1):61-67.
[20] 巴哈尔古丽·吾甫尔, 瓦哈甫·哈力克.基于主成分分析的巴州耕地变化趋势与驱动力[J].干旱区资源与环境, 2012, 26(3):105-110.
[21] 巩灿娟, 李子君.生态建设重点区域土地利用变化及驱动因素分析--以潮河流域为例[J].水土保持研究, 2013, 20(5):278-283.