基于气象干旱综合监测指数（MCI）的陕西省干旱灾害风险评估与区划

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2022.00034

摘要/Abstract

摘要：

利用陕西省94个国家气象站1961—2018年逐日气象资料，根据干旱灾害气候背景和社会经济环境，结合灾害风险评估相关理论方法，选取致灾因子危险性、孕灾环境脆弱性、承灾体暴露度、防灾减灾能力4个方面指标，建立干旱灾害风险评估指数，基于GIS平台，对陕西省不同季节进行干旱灾害风险区划。结果表明：（1）陕西各区域干旱致灾因子危险性季节差异明显，陕北北部除夏季外各季节干旱危险性较高，关中地区易发生伏旱。陕南的汉中各季节干旱危险性均较大，安康东部和商洛各季节干旱危险性则较小。（2）春季、夏季和秋季，陕南的汉中平原及安康的汉江河谷地带，关中的西安和渭南地区，陕北北部榆林地区为干旱孕灾环境高脆弱性区或较高区；冬季陕南大部、秦岭地区的高脆弱性区较其他三季范围有所减小；海拔较高的秦岭山地，关中平原和陕北北部各季节皆为低脆弱性或较低脆弱性地区。（3）承灾体暴露度的高风险区主要分布于关中地区。（4）全省抵御干旱风险能力最高地区为陕北黄河沿线、关中各地的城镇地区。（5）干旱灾害综合风险的高风险区主要在陕南巴山地区、秦岭南北两侧、陕北南部，陕南汉江平原、关中平原及陕北延安、榆林等地为干旱较低、低风险区。

关键词: 干旱灾害风险, 评估, 区划, MCI

Abstract:

Using the daily data from 94 meteorological stations of Shaanxi Province from 1961 to 2018， according to the climatic background of drought disasters and the social-economic environment， combined with the theory of disaster risk， the drought disaster risk index system and model is established based on risk hazard factors， subsequently environmental vulnerability and disaster bearing bodies exposure and disaster prevention and mitigation capacity reliability. Based on the GIS platform， drought disaster risk regionalization in different seasons in Shaanxi Province is carried out. The research results show that：（1） There are obvious seasonal differences in the risk of drought disaster causing factors in various regions of Shaanxi. The drought risk in the northern of Shaanxi is higher in all seasons except summer， and the Guanzhong area is prone to summer drought. The drought risk index of Hanzhong in southern Shaanxi is higher， while the drought risk index of east Ankang and Shangluo is lower. （2） In spring， summer and autumn， the Hanzhong Plain in southern Shaanxi and the Ankang Hanjiang River Valley， Xi'an and Weinan in Guanzhong， and Yulin in northern Shaanxi are high risk areas or sub high risk areas of drought disaster environmental vulnerability. In winter， the high risk areas in most southern Shaanxi and Qinling are smaller than those in other three seasons； Qinling Mountains with higher altitude， Guanzhong Plain and northern Shaanxi are low risk or sub-low risk areas in all seasons. （3） The high risk areas of disaster bearing body exposure are mainly distributed in Guanzhong area. （4） The areas with the highest disaster prevention and mitigation capacity reliability in the province are urban areas along the Yellow River in northern Shaanxi and all over Guanzhong. （5） The high risk areas of drought disaster comprehensive risk are mainly in Bashan area in southern Shaanxi， the north and south sides of Qinling Mountains， and the south of northern Shaanxi. Hanjiang Plain in southern Shaanxi， Guanzhong Plain， Yan'an and Yulin in northern Shaanxi are low risk areas of drought.

Key words: drought disaster risk, assessment, regionalization, MCI

中图分类号:

P429

赵晓萌, 雷田旺, 范婧儿, 韩莹, 王琦. 基于气象干旱综合监测指数（MCI）的陕西省干旱灾害风险评估与区划[J]. 中国沙漠, 2022, 42(6): 125-133.

Xiaomeng Zhao, Tianwang Lei, Jinger Fan, Ying Han, Qi Wang. Risk assessment and regionalization of drought disasters in different seasons in Shaanxi， China based on MCI[J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(6): 125-133.

图/表 7

图1 研究区域示意图

Fig.1 Distribution of meteorological stations in Shaanxi

表1 陕西省不同季节干旱灾害风险评估指标权重

Table 1 The weights of drought disaster risk assessment indexes in different seasons of Shaanxi

评估因子	因子权重	指标	指标权重
致灾因子危险性	0.4	干旱平均强度	0.4
孕灾环境脆弱性	0.2	海拔	0.18
		第三产业人均GDP	0.36
		植被指数	0.26
		土壤粒径	0.2
承灾体暴露度	0.2	人口密度	0.2
		经济密度	0.2
		耕地比例	0.6
防灾减灾能力	0.2	人均GDP	0.5
		河网密度	0.3
		库区密度	0.2

图2 陕西省春旱（A）、夏旱（B）、伏旱（C）、秋旱（D）、冬旱（E）、秋冬旱（F）致灾因子危险性区划

Fig.2 Regionalization on the dangerousness of the drought disaster factors in spring （A）， summer （B）， mid-summer （C）， autumn （D）， winter （E）， autumn and winter （F） of Shaanxi

图3 陕西省春旱（A）、夏旱（B）、秋旱（C）、冬旱（D）灾害孕灾环境脆弱性区划

Fig.3 Regionalization on the vulnerability of drought disaster-breading environment in spring （A）， summer （B）， autumn （C）， winter （D） of Shaanxi

图4 陕西省干旱灾害承灾体暴露度区划

Fig.4 Regionalization on the exposure of the drought disaster-brearing body of Shaanxi

图5 陕西省干旱灾害防灾减灾能力区划

Fig.5 Regionalization on the drought disaster prevention and mitigation capabilities of Shaanxi

图6 陕西省春旱（A）、夏旱（B）、伏旱（C）、秋旱（D）、冬旱（E）、秋冬旱（F）灾害综合风险区划

Fig.6 Regionalization on the drought disaster risk in spring （A）， summer （B）， mid-summer （C）， autumn （D）， winter （E）， autumn and winter （F） of Shaanxi

参考文献 32

1	陈德亮，赖慧文.IPCC_AR6_WGI报告的背景、架构和方法［J］.气候变化研究进展，2021，17（6）：636-642.
2	IPCC.Climate Change 2007：the Physical Science Basis［M］.Cambridge，UK：Cambridge University Press，2007.
3	IPCC.Climate Change 2013：the Physical Science Basis［M］.Cambridge，UK：Cambridge University Press，2013.
4	IPCC.Climate Change 2021：the Physical Science Basis［M］.Cambridge，UK：Cambridge University Press，2021.
5	王春乙，张继权，霍治国，等.农业气象灾害风险评估研究进展与展望［J］.气象学报，2015，73（1）：1-19.
6	李万志，张调风，马有绚，等.基于灾害风险因子的青海省干旱灾害风险区划［J］.干旱气象，2021，39（3）：480-485.
7	马鹏里，韩兰英，张旭东，等.气候变暖背景下中国干旱变化的区域特征［J］.中国沙漠，2019，39（6）：209-215.
8	Ullah H， Akbar M， Khan F.Construction of homogeneous climatic regions by combining cluster analysis and L-moment approach on the basis of Reconnaissance Drought Index for Pakistan［J］.International Journal of Climatology，2020，40（1）：324-341.
9	Hoque M A， Pradhan B， Ahmed N，et al.Agricultural drought risk assessment of Northern New South Wales，Australia using geospatial techniques［J］.The Science of the Total Environment，2020，756（17）：143600.
10	王莺，李耀辉，赵福年，等.基于信息扩散理论的甘肃省农业旱灾风险分析［J］.干旱气象，2013，31（1）：43-48.
11	张竟竟.河南省农业水旱灾害风险评估与时空分布特征［J］.农业工程学报，2012，28（18）：98-106.
12	张存杰.干旱监测、预警及灾害风险评估技术研究［M］.北京：气象出版社，2020.
13	韩兰英，张强，马鹏里，等.气候变暖背景下黄河流域干旱灾害风险空间特征及区域差异性［J］.中国沙漠，2021，41（4）：225-234.
14	冯波，章光新，李峰平.松花江流域季节性气象干旱特征及风险区划研究［J］.地理科学，2016，36（3）：466-474.
15	何娇楠，李运刚，李雪，等.云南省干旱灾害风险评估［J］.自然灾害学报，2016，25（5）：37-45.
16	李娜，霍治国，钱锦霞，等.山西省干旱灾害风险评估与区划［J］.中国农业资源与区划，2021，42（5）：100-107.
17	刘晓冉，康俊，王颖，等.基于GIS的重庆地区不同季节干旱灾害风险评估与区划［J］.自然灾害学报，2019，28（2）：92-100.
18	王莺，王劲松，姚玉璧.甘肃省河东地区气象干旱灾害风险评估与区划［J］.中国沙漠，2014，34（4）：1115-1124.
19	杜继稳.陕西省干旱监测预警评估与风险管理［M］.北京：气象出版社，2008.
20	景毅刚，杜继稳，张树誉.陕西省干旱综合评价预警研究［J］.灾害学，2006（4）：46-49.
21	石忆邵.陕西省干旱灾害的成因及其时空分布特征［J］.干旱区资源与环境，1994（3）：51-57.
22	何斌，王全九，吴迪，等.基于主成分分析和层次分析法相结合的陕西省农业干旱风险评估［J］.干旱地区农业研究，2017，35（1）：219-227.
23	吴迪，张海涛，何斌，等.基于模糊聚类循环迭代模型的陕西省农业干旱风险评估与区划［J］.干旱地区农业研究，2018，36（5）：230-241.
24	徐玉霞，许小明，杨宏伟，等.基于GIS的陕西省干旱灾害风险评估及区划［J］.中国沙漠，2018，38（1）：192-199.
25	曹永强，路洁，冯兴兴.辽西北春玉米旱灾灾损风险区划［J］.自然资源学报，2021，36（5）：1346-1358.
26	赵晓萌，蔡新玲，卫星君，等.陕西省季节变化特征研究［J］.陕西气象，2021（4）：27-32.
27	廖要明，张存杰.基于MCI的中国干旱时空分布及灾情变化特征［J］.气象，2017，43（11）：1402-1409.
28	刘兰芳，谭秉霖，张可，等.基于主成分分析的湖南省城市雾霾灾害风险评估［J］.灾害学，2021，36（1）：76-81.
29	黄进，陈金华，张方敏.基于主成分分析的安徽省冬小麦气候灾损风险的时空演变［J］.应用生态学报，2021，32（9）：3185-3194.
30	杨晓颖，玉山，都瓦拉，等.基于主成分分析的内蒙古干旱脆弱性评价研究［J］.草原与草业，2020，32（4）：46-52.
31	魏建波，赵文吉，关鸿亮，等.基于GIS的区域干旱灾害风险区划研究：以武陵山片区为例［J］.灾害学，2015，30（1）：198-204.
32	田玉刚，覃东华，杜渊会.洞庭湖地区洪水灾害风险评估［J］.灾害学，2011，26（3）：56-60.

[1]	邵梅, 马立鹏, 王新源, 车雪华, 王芳, 逯军峰, 罗万银. 2004－2014年河西走廊荒漠化草地生态系统服务价值估算[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 63-73.
[2]	陈思淇, 张玉钧, 高云, 肖书文, 张娇娇. 基于AHP-PROMETHEE-GIS的半干旱地区生态旅游活动适宜性分析——以宁夏灵武市白芨滩沙漠公园为例[J]. 中国沙漠, 2022, 42(2): 121-133.
[3]	韩兰英, 张强, 马鹏里, 王有恒, 黄涛, 贾建英, 王鑫, 王小巍, 刘卫平, 李丹华, 卢国阳, 黄鹏程, 白冰. 气候变暖背景下黄河流域干旱灾害风险空间特征[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 225-234.
[4]	王玉竹, 闫浩文, 王小平. 新疆风沙灾害风险评估[J]. 中国沙漠, 2020, 40(6): 13-21.
[5]	洪贤良, 屈建军, 张建青, 孟一江, 杨明全, 黄禄英, 洪慧. 高密度聚乙烯(HDPE)防沙网使用寿命评估[J]. 中国沙漠, 2020, 40(3): 1-6.
[6]	马鹏里, 韩兰英, 张旭东, 刘卫平. 气候变暖背景下中国干旱变化的区域特征[J]. 中国沙漠, 2019, 39(6): 209-215.
[7]	韩兰英, 张强, 贾建英, 王有恒, 黄涛. 气候变暖背景下中国干旱强度、频次和持续时间及其南北差异性[J]. 中国沙漠, 2019, 39(5): 1-10.
[8]	肖生春, 颜长珍, 田永祯, 司建华, 丁爱军, 陈小红, 韩超, 滕泽宇. 阿拉善高原沙漠化土地防治区划与治理对策[J]. 中国沙漠, 2019, 39(5): 182-192.
[9]	田海静, 孙涛, 刘旭升, 孔祥吉. 基于时间序列遥感数据的嵯岗国家沙化土地封禁保护成效评估[J]. 中国沙漠, 2019, 39(3): 155-162.
[10]	王伟伟, 周立华, 陈勇, 孙燕, 侯彩霞. 基于可持续性晴雨表的北方农牧交错区可持续发展评价——以盐池县为例[J]. 中国沙漠, 2019, 39(2): 27-34.
[11]	李娜, 高晓清, 杨发奎, 杨丽薇, 瞿海燕. 主体功能区划背景下的宁夏生态文明建设[J]. 中国沙漠, 2019, 39(1): 12-17.
[12]	管梦鸾, 张正偲, 董治宝. 风沙灾害风险评估研究进展[J]. 中国沙漠, 2018, 38(5): 978-988.
[13]	李庆, 张春来, 周娜, 沈亚萍, 伍永秋, 邹学勇, 李姣, 贾文茹, 王雪松. 青藏高原沙漠化土地空间分布及区划[J]. 中国沙漠, 2018, 38(4): 690-700.
[14]	石磊, 李陇堂, 张冠乐, 杨萍, 高秀云, 赵云鹏. 基于适宜性分析的沙漠旅游主体功能区划——以宁夏中卫市沙坡头区为例[J]. 中国沙漠, 2018, 38(2): 437-443.
[15]	徐玉霞, 许小明, 杨宏伟, 张艳. 基于GIS的陕西省干旱灾害风险评估及区划[J]. 中国沙漠, 2018, 38(1): 192-199.