Please wait a minute...
img

官方微信

高级检索
中国沙漠  2017, Vol. 37 Issue (6): 1237-1239    DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2016.00098
天气与气候     
新疆戈壁地区近地面大气折射率结构常数观测对比
胡月宏1,2, 艾力·买买提明1, 宗飞1,2, 霍文1, 王柯2, 何清1, 封双连2
1. 中国气象局乌鲁木齐沙漠气象研究所, 新疆 乌鲁木齐 830002;
2. 西北核技术研究所, 陕西 西安 710024
Test of Atmospheric Refractive Index Structure Constant near Ground in Gobi Region of Xinjiang, China
Hu Yuehong1,2, Ali Mamtimin1, Zong Fei1,2, Huo Wen1, Wang Ke2, He Qing1, Feng Shuanglian2
1. Institute of Desert Meteorology, China Meteorological Administration, Urumqi 830002, China;
2. Northwest Institute of Nuclear Technology, Xi'an 710024, China
 全文: PDF(854 KB)  
摘要: 利用大口径闪烁仪和QHTP-2型温度脉动仪对新疆戈壁地区近地面大气折射率结构常数进行对比观测。结果表明:两种仪器测量所得大气折射率结构常数具有较好的相关性,皮尔森相关系数达0.68。大口径闪烁仪所测结果符合新疆戈壁地区近地面大气湍流强度日变化特征,与温度脉动仪测量结果随时间变化趋势基本一致。两种仪器测量结果在数量级上存在的差异,可能是由测量原理、测量高度、大气稳定状态等因素造成的。
关键词: 大气光学大气折射率结构常数大口径闪烁仪温度脉动仪    
Abstract: The atmospheric refractive index structure constant near ground in gobi region was measured by using the large aperture scintillometer and the micro-thermal meter at the same time. The results show that there was a good correlation between the values of atmospheric refractive index structure constant by two kinds of instruments with the Pearson correlation coefficient up to 0.68. The measuring result by the large aperture scintillometer can show the diurnal variation character near ground in gobi region, and it was consistent with that by the micro-thermal meter. However, the measured values by the large aperture scintillometer were almost bigger in magnitude than by the micro-thermal meter because of different measurement factors.
Key words: atmospheric optics    atmospheric refractive index structure constant    large aperture scintillometer(LAS)    micro-thermal meter
收稿日期: 2016-01-11 出版日期: 2017-11-20
:  P425.2  
基金资助: 国防科技基础研究基金项目;中国沙漠气象科学研究基金(Sqj2014001);国家公益性行业科研专项(GYHY201306066)
作者简介: 胡月宏(1979-),女,新疆乌鲁木齐人,理学硕士,工程师,主要从事大气光学技术研究。E-mail:937601567@qq.com
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  

引用本文:

胡月宏, 艾力·买买提明, 宗飞, 霍文, 王柯, 何清, 封双连. 新疆戈壁地区近地面大气折射率结构常数观测对比[J]. 中国沙漠, 2017, 37(6): 1237-1239.

Hu Yuehong, Ali Mamtimin, Zong Fei, Huo Wen, Wang Ke, He Qing, Feng Shuanglian. Test of Atmospheric Refractive Index Structure Constant near Ground in Gobi Region of Xinjiang, China. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2017, 37(6): 1237-1239.

链接本文:

http://119.78.100.150/zgsm/CN/10.7522/j.issn.1000-694X.2016.00098        http://119.78.100.150/zgsm/CN/Y2017/V37/I6/1237

[1] 绕瑞中.现代大气光学[M].北京:科学出版社,2012:370.
[2] 吕炜煜,苑克娥,胡顺星,等.戈壁地区近地面折射率结构常数统计特性分析[J].强激光与粒子束,2015,27(1):72-78.
[3] 吴晓庆,王英剑,曾宗泳,等.一维大气边界层光学折射率结构常数的数值模拟[J].强激光与粒子束,2002,14(6):819-822.
[4] Mei H P,Li B S,Huang H L,et al.A piezoelectric optical fiber stretcher for applications in atmospheric optical turbulence sensor[J].Applied Optics,2007,46(20):4371-4375.
[5] 艾力·买买提明,何清,霍文,等.塔克拉玛干沙漠腹地LAS和EC观测感热通量对比分析[J].地球科学进展,2010,25(11):1228-1236.
[6] Kipp & Zonen.Large Aperture Scintillometer Instruction Manual[Z/CD].Delft, Netherlands:Holland Kipp & Zonen,2007:41-50.
[7] 宋正方.应用大气光学基础[M].北京:气象出版社,1990:67-70.
[8] 封双连,张志刚,强希文,等.戈壁地区近地面大气折射率结构常数的统计分析[J].强激光与粒子束,2012,24(1):39-42.
[9] 徐安伦,彭浩,董保举.大口径闪烁仪和涡动相关仪测量大气折射率结构常数的比较[J].高原气象,2015,34(4):935-941.
[10] 马晓珊,朱文越,绕瑞中.测量大气折射率结构常数的大口径激光闪烁仪[J].中国激光,2008,35(6):898-902.
[1] 买买提艾力·买买提依明, 李振杰, 金莉莉, 缪启龙, 何清. 塔克拉玛干沙漠湍流尺度[J]. 中国沙漠, 2015, 35(4): 983-993.
[2] 温雅婷, 何宏让, 王春明, 王丽琼, 焦冰. 塔克拉玛干沙漠腹地湍流能量耗散率和结构函数参数特征[J]. 中国沙漠, 2014, 34(4): 1094-1101.
[3] 温雅婷1,2, 焦 冰2, 缪启龙3, 章立标2, 何 清1. 塔克拉玛干沙漠腹地近地层湍流能谱特征分析[J]. 中国沙漠, 2012, 32(6): 1716-1722.
[4] 胡永锋;王雪芹*;郭洪旭;赵新军;盖世广;杨东亮;. 古尔班通古特沙漠半固定沙垄表面风的脉动特征[J]. 中国沙漠, 2011, 31(2): 393-399.
[5] 温雅婷;缪启龙*;何 清;李兰兰;. 塔中近地层春夏季湍强和湍能变化的观测研究[J]. 中国沙漠, 2010, 30(2): 439-444.
[6] 缪启龙;温雅婷;何 清;;李兰兰;王 晶. 沙漠腹地春夏季近地层大气湍流特征观测分析[J]. 中国沙漠, 2010, 30(1): 167-174.
[7] 杜岳, 姚德良, 李新荣, 谢正桐, 张景光. 考虑生物结皮影响的陆气湍流模式研究[J]. 中国沙漠, 2002, 22(6): 545-552.