黄河流域生态旅游网络关注度时空演化特征与影响因素

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00035

摘要/Abstract

摘要：

网络关注度反映了旅游目的地在数字空间的知名度和吸引力，可表征旅游目的地的市场受青睐程度。将网络关注度引入生态旅游研究领域，运用季节强度指数、地理集中指数、赫芬达尔指数、反距离权重插值以及面板向量自回归模型，考察了黄河流域2012—2023年生态旅游网络关注度的时空演化特征及其影响因素。结果表明：（1）黄河流域生态旅游网络关注度在研究期内呈波动上升态势，可细分为快速增长、波动调整和稳步回升等3个发展阶段，年内在3—6月、9—12月呈显著的“双峰型”季节波动特征。（2）网络关注度空间分布上经历了从适度集中向均衡发展的演化过程，在黄河流域表现出南北分异、多核集聚的复合型格局。（3）黄河流域生态旅游网络关注度时空差异由多种影响因素共同作用形成，其中交通通达度和数字化水平对其空间分异的解释程度较高。

关键词: 生态旅游, 网络关注度, 动态演化, 黄河流域

Abstract:

Online attention not only reflects the recognition and appeal of tourist destinations in digital space but also serves as a significant indicator of their market preference in actual tourism. This study incorporates online attention into ecotourism research， employing methodologies including time intensity index， geographical concentration， Herfindahl index， inverse distance weighted interpolation， and panel vector autoregression model to investigate the spatiotemporal dynamic evolution characteristics and influencing factors of ecotourism online attention in provinces of the Yellow River Basin from 2012 to 2023. The findings reveal that：（1） The online attention to ecotourism in the Yellow River Basin demonstrated an overall upward trend with fluctuations during the study period， characterized by three distinct phases： rapid growth， adjustment with fluctuations， and steady recovery， exhibiting bimodal seasonal patterns throughout the year. （2） The spatial distribution of ecotourism online attention evolved from relative concentration to progressive equilibrium， forming a composite pattern characterized by north-south differentiation and multi-nuclear agglomeration in the Yellow River Basin. （3） The spatiotemporal variations in ecotourism online attention in the Yellow River Basin result from multiple factors， with transport accessibility and digitalization level demonstrating substantial explanatory significance for spatial differentiation.

Key words: ecotourism, online attention, dynamic evolution, Yellow River Basin

中图分类号:

Q958

周成, 任敏敏, 邬超, 靳轶婷. 黄河流域生态旅游网络关注度时空演化特征与影响因素[J]. 中国沙漠, 2025, 45(6): 47-58.

Cheng Zhou, Minmin Ren, Chao Wu, Yiting Jin. Spatiotemporal evolution characteristics and influencing factors of online attention to ecotourism in the Yellow River Basin[J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(6): 47-58.

图/表 8

参考文献 43

[1]	钟林生，李猛.中国生态旅游研究热点演变与趋势：基于CiteSpace知识图谱分析［J］.中国生态旅游，2021，11（1）：95-110.
[2]	何星.川西北高原藏区乡村生态旅游发展及扶贫效应研究［D］.成都：西南民族大学，2020.
[3]	邱成梁.生态旅游发展中生态保护的法律保障［J］.旅游学刊，2021，36（9）：10-12.
[4]	钟林生，马向远，曾瑜皙.中国生态旅游研究进展与展望［J］.地理科学进展，2016，35（6）：679-690.
[5]	更群东主，羊进拉毛.国家公园生态旅游可持续发展的多元主体共治模式：对黄河源国家公园的考察［J］.青海民族大学学报（社会科学版），2024，50（4）：48-56.
[6]	管芸，唐仲霞，陈正逸.祁连山国家公园青海片区生态旅游开发适宜性研究［J］.干旱区资源与环境，2023，37（12）：151-161.
[7]	袁利.基于“利益平衡”的生态旅游正义及实现路径［J］.生态经济，2022，38（3）：149-156.
[8]	李志远，冯学钢，何静，等.中国旅游生态韧性空间关联网络结构及其驱动因素［J］.地理研究，2024，43（5）：1146-1165.
[9]	刘艳侠，石霖，王洋.生物多样性与当地知识促进偏远农村地区生态旅游发展的路径［J］.西南大学学报（自然科学版），2024，46（6）：123-133.
[10]	生延超，谭左思，李倩，等.数字经济能否促进黄河流域旅游经济韧性提升？［J］.干旱区地理，2023，46（10）：1704-1713.
[11]	陈莹盈，林德荣.强关系网络移动社交平台旅游分享行为研究：基于微信与QQ用户的资料分析［J］.旅游学刊，2020，35（4）：89-103.
[12]	Padhi S S， Pati R K.Quantifying potential tourist behavior in choice of destination using Google Trends［J］.Tourism Management Perspectives，2017，24：34-47.
[13]	李会琴，惠余杰，代姗姗，等.中国5A级旅游景区网络关注度时空格局演变与影响因素［J］.中国生态旅游，2024，14（1）：151-166.
[14]	曾铭.中国会展城市网络关注度时空分布特征及其影响因素研究［D］.长沙：湖南师范大学，2019.
[15]	徐珩，张佑印.中国海滨浴场网络关注度时空演变及影响因素研究［J］.旅游论坛，2024，17（3）：13-25.
[16]	王秋龙，潘立新，吕俭，等.基于网络关注度的安徽省居民省内旅游需求时空特征分析［J］.地域研究与开发，2021，40（1）：120-125.
[17]	孙烨，张宏磊，刘培学，等.基于旅游者网络关注度的旅游景区日游客量预测研究：以不同客户端百度指数为例［J］.人文地理，2017，32（3）：152-160.
[18]	李磊，陶卓民，赖志城，等.长征国家文化公园红色旅游资源网络关注度及其旅游流网络结构分析［J］.自然资源学报，2021，36（7）：1811-1824.
[19]	马丽君，肖洋.典型城市居民国内旅游流网络结构特征［J］.经济地理，2018，38（2）：197-205.
[20]	焦珊珊，李明，田逢军，等.中国红色旅游经典景区网络关注度分布格局及驱动机制［J］.经济地理，2022，42（1）：211-220.
[21]	赵芮，赵恒，丁志伟.基于网络关注度的中国沙漠型A级景区空间格局及其影响因素分析［J］.中国沙漠，2022，42（5）：101-113.
[22]	陆利军，戴湘毅.基于百度指数的湖南旅游目的地城市旅游者网络关注度及其空间格局研究［J］.长江流域资源与环境，2020，29（4）：836-849.
[23]	王兆峰，汤桂林.中国省域旅游竞争力与旅游网络关注度空间错位研究［J］.地理与地理信息科学，2024，40（2）：142-150.
[24]	王琪林，杨霞，方怡.四川省旅游资源丰裕度与旅游网络关注度空间错位演变及影响因素分析［J］.旅游科学，2023，37（1）：43-58.
[25]	马芳芳，王世鹏，王芳，等.黄河流域城市旅游虚实耦合协调水平的空间差异［J］.经济地理，2024，44（5）：222-229.
[26]	吕平安，周青云，先建春，等.安徽省季节干旱时空特征及对大气环流的响应［J］.水利水电技术（中英文），2023，54（12）：93-105.
[27]	周韩梅，刘新智.我国八大城市群空间结构的演化特征及其驱动因素［J］.经济问题探索，2023（10）：73-84.
[28]	蔡永龙，陈忠暖，梅茂婷.20世纪末以来欧洲联盟区域经济差异演变特征及空间分异［J］.世界地理研究，2017，26（4）：31-39.
[29]	周成，冯学钢.泰国旅华市场时空结构与拓展策略研究［J］.世界地理研究，2015，24（4）：142-151.
[30]	秦宏瑶，唐勇.基于季节指数的四川省旅游季节性研究［J］.资源开发与市场，2014，30（3）：374-377.
[31]	高原，邢婷婷，马瑛敏.黄河流域旅游韧性时空演变及驱动因子分析［J］.西北大学学报（哲学社会科学版），2024，54（6）：124-136.
[32]	杜娅明，白永平，梁建设，等.黄河流域旅游业碳排放效率综合测度及影响因素研究［J］.干旱区地理，2023，46（12）：2074-2085.
[33]	孙久文，陈超君，孙铮.黄河流域城市经济韧性研究和影响因素分析：基于不同城市类型的视角［J］.经济地理，2022，42（5）：1-10.
[34]	段雪岩，黄志强.生态旅游背景下自然保护区农户生计策略转变意愿研究：以庐山国家级自然保护区为例［J］.干旱区资源与环境，2023，37（7）：48-56.
[35]	高玉娟，高瑞晨，陈文慧.基于重要性-绩效分析法的生态旅游公共信息服务满意度实证研究：以6个国家森林公园景区为例［J］.林业经济，2022，44（9）：35-49.
[36]	葛励闻.吉林省沿边地区生态资源转化旅游经济发展研究［J］.延边党校学报，2024，40（1）：73-77.
[37]	郭强，李秋哲.中国省域旅游业高质量发展综合评价与时空演化［J/OL］.旅游科学，1-29［2025-03-22］..
[38]	卢长宝，张羽，王储.微旅游代表性形式网络关注度时空特征及其影响因素［J］.地域研究与开发，2024，43（5）：67-73.
[39]	毛志莹，罗镁玲，董思宁，等.基于百度指数的武夷山国家公园网络关注度时空特征研究［J］.四川林业科技，2023，44（2）：94-102.
[40]	王钦安，曹炜，张丽惠.安徽省红色旅游网络关注度时空分布研究［J］.资源开发与市场，2022，38（5）：627-633.
[41]	李娜，汪海.中国徒步旅游网络关注度的时空特征及影响因素［J］.体育教育学刊，2024，40（5）：53-60.
[42]	罗婉琳，于佳甜，王世鹏，等.湖南省红色景区网络关注度的空间差异及其影响因素［J］.湖南师范大学自然科学学报，2024，47（6）：34-43.
[43]	周成，赵亚玲，任敏敏，等.黄河流域国家湿地公园时空分异、重心演化与驱动因素分析［J］.干旱区地理，2024，47（3）：506-514.

年份	地理集中指数（G）	赫芬达尔指数（H）	变异系数（CV）
2012	38.4787	0.1481	0.1922
2013	39.3545	0.1549	0.2092
2014	40.5547	0.1645	0.2310
2015	40.3136	0.1625	0.2267
2016	40.8061	0.1665	0.2354
2017	39.4939	0.1560	0.2118
2018	40.1211	0.1610	0.2233
2019	39.8134	0.1585	0.2177
2020	38.9836	0.1520	0.2021
2021	38.2983	0.1467	0.1886
2022	37.8561	0.1433	0.1794
2023	38.2069	0.1460	0.1867

年份	地理集中指数（G）	赫芬达尔指数（H）	变异系数（CV）
2012	38.4787	0.1481	0.1922
2013	39.3545	0.1549	0.2092
2014	40.5547	0.1645	0.2310
2015	40.3136	0.1625	0.2267
2016	40.8061	0.1665	0.2354
2017	39.4939	0.1560	0.2118
2018	40.1211	0.1610	0.2233
2019	39.8134	0.1585	0.2177
2020	38.9836	0.1520	0.2021
2021	38.2983	0.1467	0.1886
2022	37.8561	0.1433	0.1794
2023	38.2069	0.1460	0.1867

五大维度	影响因素	指标	单位	Pearson相关性	显著性
经济基础	经济发展水平（X₁）	地区生产总值	亿元	0.932^**	0.000
数字赋能	数字化水平（X₂）	互联网宽带接入用户数	万户	0.958^**	0.000
产业支撑	旅游接待水平（X₃）	接待国内外游客数	万人次	0.904^**	0.001
空间联系	交通通达度（X₄）	铁路、内河航道、公路总里程	km	0.891^**	0.001
资源禀赋	生态旅游资源（X₅）	国家级自然保护区、森林公园、生态文明建设示范区、“绿水青山就是金山银山”实践创新基地数量	个	0.779^*	0.013

五大维度	影响因素	指标	单位	Pearson相关性	显著性
经济基础	经济发展水平（X₁）	地区生产总值	亿元	0.932^**	0.000
数字赋能	数字化水平（X₂）	互联网宽带接入用户数	万户	0.958^**	0.000
产业支撑	旅游接待水平（X₃）	接待国内外游客数	万人次	0.904^**	0.001
空间联系	交通通达度（X₄）	铁路、内河航道、公路总里程	km	0.891^**	0.001
资源禀赋	生态旅游资源（X₅）	国家级自然保护区、森林公园、生态文明建设示范区、“绿水青山就是金山银山”实践创新基地数量	个	0.779^*	0.013

检验指标	dy	dx₁	dx₂	dx₃	dx₄	dx₅
LLC	-10.0949（0.0000）	-5.1922（0.0000）	-15.1484（0.0000）	0.3532（0.6380）	-6.0769（0.0000）	-6.8385（0.0000）
IPS	-4.6761（0.0000）	-4.7039（0.0000）	-2.6943 （0.0035）	-2.8295（0.0023）	-4.1011 （0.0000）	-4.4230（0.0000）
HT	-8.2959（0.0000）	-8.8506（0.0000）	-4.0033（0.0000）	-6.7190（0.0000）	-6.7530 （0.0000）	-5.7366（0.0000）