img

官方微信

  • CN 62-1070/P
  • ISSN 1000-694X
  • 双月刊 创刊于1981年
高级检索
生物与土壤

干旱胁迫下不同地理种源蒙古沙拐枣(Calligomum mongolicum)光合及荧光特性比较

  • 种培芳 ,
  • 李毅 ,
  • 苏世平
展开
  • 甘肃农业大学 林学院, 甘肃 兰州 730070
种培芳(1977-),女,甘肃永登人,博士,副教授,主要从事荒漠植物的生理生态研究。Email:zhongpf@gsau.edu.cn

收稿日期: 2013-07-01

  修回日期: 2013-09-09

  网络出版日期: 2014-09-20

基金资助

国际科技合作与交流专项项目(2012DFR30830);教育部博士点基金项目(20116202120001)资助

The Responses of Photosynthetic and Chlorophyll Fluorescence to Water Stress in Three Provenances of Calligomum mongolicum

  • Chong Peifang ,
  • Li Yi ,
  • Su Shiping
Expand
  • College of Forestry, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China

Received date: 2013-07-01

  Revised date: 2013-09-09

  Online published: 2014-09-20

摘要

以3个地理种源(武威、张掖、酒泉)蒙古沙拐枣(Calligomum mongolicum)两年生苗木为试材,研究干旱胁迫对其光合及荧光参数的影响,并采用投影寻踪法对其进行了抗旱性评价。结果表明:干旱胁迫导致3个地理种源蒙古沙拐枣光合作用均有所下降,但下降幅度不同,尤其在张掖和酒泉种源间差异显著(p<0.05)。在重度干旱时,3个种源的光合速率(Pn) 酒泉>武威>张掖,蒸腾速率(Tr) 张掖>武威>酒泉,气孔导度(Gs) 酒泉>武威>张掖。干旱胁迫下,3个地理种源蒙古沙拐枣的荧光特性表现为初始荧光(Fo)和非光化学淬灭系数(qN)升高,最大光学效率(Fv/Fm)、实际光能转化效率(ФPSⅡ)和光化学淬灭系数(qP)降低。在重度胁迫下,3个种源的FoqP大小排序分别为张掖>武威>酒泉,Fv/FmФPSⅡqN为酒泉>武威>张掖。以投影寻踪法对3个地理种源蒙古沙拐枣的抗旱性排序结果为酒泉>武威>张掖。

本文引用格式

种培芳 , 李毅 , 苏世平 . 干旱胁迫下不同地理种源蒙古沙拐枣(Calligomum mongolicum)光合及荧光特性比较[J]. 中国沙漠, 2014 , 34(5) : 1301 -1306 . DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2013.00432

Abstract

Under different water stress conditions, the changes of photosynthetic and chlorophyll fluorescence characteristics of two years old seedling from three provenances (Wuwei, Zhangye and Jiuquan) of Calligomum mongolicum were determined, and their drought resistances were evaluated with the projection pursuit technique. The results showed that:Water stress decreased the net photosynthetic rate (Pn), stomatal conductance (Gs), transpiration rate (Tr), potential efficiency of primary conversion of light energy of PS (Fv/Fm), actual activities of PSⅡ(ФPSⅡ) and the photochemical quenching (qP), but increased the minimal fluorescence (Fo) and non-pho tochemical quenching (qN). The changing ranges were different between the three provenances, especially there existed significant differences (p<0.05) between Zhangye and Jiuquan provenances under severe water stress. The value of Pn, Gs, Fv/Fm, ФPSⅡ and qN of the three provenances under severe water stress followed an order of Jiuquan>Wuwei >Zhangye; the value of Tr, Fo and qP followed an order of Zhangye >Wuwei>Jiuquan. The modified projection pursuit method was used to study the selection of more drought resistant provenance for C. mongolicum, results showed that the provenance from Jiuquan was the best in drought resistant, followed by that in the provenance from Wuwei, and the provenance from Zhangye was less than the other provenances.

参考文献

[1] 毛祖美.新疆植物志(第一卷)[M].乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社,1993:265.
[2] 康晓珊,潘伯荣,段士民,等.沙拐枣4种植物同地栽培开花物候与生殖特性比较[J].中国沙漠,2012,32(5):1315-1327.
[3] 陶玲,任珺.不同种子预处理对10种沙拐枣植物萌发的影响[J].西北植物学报,2004,24(4):601-609.
[4] 王伟华,张希明,闫海龙,等.盐水处理对沙拐枣气体交换特征、光合色素和可溶性糖含量的影响[J].干旱区地理,2009,32(4):597-603.
[5] 苏培玺,赵爱芬,张立新,等.荒漠植物梭梭和沙拐枣光合作用、蒸腾作用及水分利用效率特征[J].西北植物学报2003,23(1):11-17.
[6] 侯峰,郭汉文,靳玲,等.沙拐枣的化学成分研究[J].中草药,2008,39(5):669-670.
[7] 谭勇,潘伯荣,段士民,等.中国沙拐枣属天然群落特征及其物种多样性研究[J].西北植物学报,2008,28(5):1049-1055.
[8] 邱真静,李毅,种培芳,等.基于PEG胁迫响应的不同地理种源沙拐枣抗旱性评价[J].中国沙漠,2011,31(5):1231-1237.
[9] 闫海龙,张希明,许浩,等.塔里木沙漠公路防护林植物沙拐枣气体交换特性对干旱胁迫的响应[J].中国沙漠,2007,27(3):460-465.
[10] 杨尚功,李向义,雷加强,等.不同光合型植物气体交换参数与环境因子的关系[J].中国沙漠,2012,32(1):92-99.
[11] 刘建泉.沙拐枣水分生理特征及抗旱性分析[J].青海农林科技,1999,(2):29-32.
[12] 陶玲,任珺,刘新民.两种沙拐枣吸水率模型的研究[J].干旱区资源与环境,2009,14(3):89-91.
[13] Friedman J H,Turkey J W.A projection pursuit algorithm for exploratory data analysis[J].IEEE Trans On Computer,1974,23(9):881-890.
[14] 李祚泳,丁晶,张欣莉.环境监测优化布点的投影寻踪回归分析法[J].环境科学进展,1999,7(6):127-130.
[15] 王顺久,李跃清.投影寻踪模型在区域生态环境质量评价中的应用[J].生态学杂志,2006,25(7):869-872.
[16] 赵小勇,付强,邢贞相. 投影寻踪等级评价模型在土壤质量变化综合评价中的应用[J].土壤学报,2007,44(1):164-168.
[17] 金菊良,张礼兵,潘金锋.基于投影寻踪的天然草地分类模型[J].生态学报,2003,23(10):2184-2188.
[18] 吴承祯,洪伟.基于改进的投影寻踪的森林生态系统生态价位分级模型研究[J].应用生态学报,2006,17(3):357-361.
[19] 洪滔,郭妍,吴承祯,等.杉木种源选择的投影寻踪法应用[J].林业科学,2008,44(3):56-61.
[20] 李建鹃,洪伟,林晗,等.主成分分析和投影寻踪法在雷公藤优树选择中的应用[J].西南林学院学报,2009,29(3):26-30.
[21] 张亚娟,谢忠奎,赵学勇,等.水分胁迫对东方百合光合特性叶绿素荧光参数及干物质积累的影响[J].中国沙漠,2011,31(4):884-888.
[22] 孙景宽,张文辉,陆兆华,等.干旱胁迫下沙枣和孩儿拳头叶绿素荧光特性研究[J].植物研究,2009,29(2):216-223.
[23] 许大全,李的耀,毛竹( Phyllostachys pubescens)叶光合作用的气孔限制研究[J].植物生理学报1987,13(2):154-160.
[24] 张守仁.叶绿素荧光动力学参数的意义及讨论[J].植物学通讯,1999,16(4):444-448.
[25] 朱成刚,李卫红,马晓东,等.塔里木河下游干旱胁迫下的胡杨叶绿素荧光特性研究[J].中国沙漠,2011,31(4):926-937.
[26] 綦伟,谭浩,翟衡.干旱胁迫对不同葡萄砧木光合特性和荧光参数的影响[J].应用生态学报,2006,17(5):835-838.
[27] 张杰,邹学忠,杨传平,等.不同蒙古栎种源的叶绿素荧光特性[J].东北林业大学学报,2005,33(3):20-21.
[28] Bader M R,Von Caemmerer S,Ruuska S,et al.Electron flow to oxygen in higher plants and algae rates and control of direct photore-duction(Mehler reaction)and rubisco oxygenase[J].Biological Sciences,2000,355:1433-1446.
[29] 杨玉珍,陈刚,彭方仁.干旱胁迫对不同种源香椿主要叶绿素荧光参数的影响[J].东北林业大学学报,2010,38(7):49-51.
文章导航

/