img

官方微信

  • CN 62-1070/P
  • ISSN 1000-694X
  • 双月刊 创刊于1981年
高级检索
天气与气候

GRAPES_SDM沙尘模式在新疆的客观检验

  • 段海霞 ,
  • 李耀辉 ,
  • 霍文 ,
  • 秦贺 ,
  • 马玉芬
展开
  • 1. 中国气象局兰州干旱气象研究所, 甘肃省(中国气象局)干旱气候变化与减灾重点(开放)实验室, 甘肃 兰州 730020;<2r>2. 中国气象局乌鲁木齐沙漠气象研究所, 新疆 乌鲁木齐 830002;<2r>3. 新疆维吾尔自治区气象台, 新疆 乌鲁木齐 830002
段海霞(1980-),女,甘肃金昌人,副研究员,研究方向为天气动力学及数值模拟。E-mail:dhx8199@hotmail.com

收稿日期: 2014-11-02

  修回日期: 2015-01-12

  网络出版日期: 2016-03-20

基金资助

中国沙漠气象科学研究基金项目(Sqj2012003)

Objective Verification of GRAPES_SDM Model in Xinjiang, China

  • Duan Haixia ,
  • Li Yaohui ,
  • Huo Wen ,
  • Qin He ,
  • Ma Yufen
Expand
  • 1. Key Laboratory of Arid Climatic Change and Reducing Disaster of Gansu Province/Key Open Laboratory of Climatic Change and Disaster Reduction of CMA, Institute of Arid Meteorology, China Meteorological Administration, Lanzhou 730020, China;
    2. Institute of Desert Meteorology, China Meteorological Administration, Urumqi 830002, China;
    3. Xinjiang Meteorological Observatory, Urumqi 830002, China

Received date: 2014-11-02

  Revised date: 2015-01-12

  Online published: 2016-03-20

摘要

使用天气学检验方法,对新疆2008-2013年春季沙尘天气GRAPES_SDM沙尘模式预报情况进行检验评估,通过TS、预报效率等检验统计量分析了在新疆的预报效果,通过平均误差、均方根误差、误差标准差等格点误差和站点误差量的分析,分析了主要预报要素的客观检验结果,指出近地面气温和风速的误差为初始条件的不确定以及观测和预报分辨率尺度不一致造成的随机性误差。在此基础上给出了新疆南疆盆地和新疆东部地区数值预报业务的误差特征,并根据检验结果定性地分析了模式预报系统性和非系统性误差的可能来源。

本文引用格式

段海霞 , 李耀辉 , 霍文 , 秦贺 , 马玉芬 . GRAPES_SDM沙尘模式在新疆的客观检验[J]. 中国沙漠, 2016 , 36(2) : 441 -448 . DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2015.00024

Abstract

By comparing the forecast product by the GRAPES_SDM model and the observed data of dust-storm weather in Xinjiang in the springs of 2008-2013, we tested the forecast product with synoptic verification method. By analyzing mean error, error standard deviation and root-mean-square error, the characteristics of error distribution of numerical forecast in Xinjiang are shown, and the possible sources of the systematic and non-systematic error are analyzed. The results showed that the 2-m height air temperature and 10-m height wind speed error mainly came from the uncertainty of the initial conditions and the inconsistencies of the resolution of observation and prediction. We also proposed some suggestions on improving the GRAPES_SDM model forecast accuracy.

参考文献

[1] 赵明瑞,杨晓玲,滕水昌.甘肃民勤地区沙尘暴变化趋势及影响因素[J].干旱气象,2012,30(3):421-425.
[2] 陈静,许彦慧,蔡文玮.内蒙古中西部地区一次沙尘暴天气的动力诊断[J].干旱气象,2011,29(3):330-335.
[3] 郭萍萍,殷雪莲,刘秀兰,等.河西走廊中部一次特强沙尘暴天气特征及预报方法研究[J].干旱气象,2011,29(1):110-115.
[4] Marticorena B,Bergametti G.Modeling the atmospheric dust cycle.Part 1:Design of a soil-derived dust emission scheme[J].Journal of Geophysical Research,1995,100:16415-16430.
[5] Nickovic S,Dobricic S.A model for long-range transport of desert dust[J].Monthly Weather Review,1996,124:2537-2544.
[6] Shao Y,Raupach M R,Leys J F.A model for predicting Aeolian sand drift and dust entrainment on scales from paddock to region[J].Australian Journal of Soil Research,1996,34:309-342.
[7] 纪飞,秦瑜.东亚沙尘暴的数值模拟(1)模式建立[J].北京大学学报:自然科学版,1996,32(3):384-392.
[8] 刘春涛,程麟生.黑风暴的沙尘形成与输送参数化及中尺度数值试验[J].气象学报,1997,55(6):726-738.
[9] 王宏,龚山岭,张红亮,等.新一代沙尘天气预报系统GRAPES_CUACE/Dust:模式建立、检验和数值模拟[J].科学通报,2009,54(24):3878-3891.
[10] 李耀辉,赵建华,薛纪善,等.基于GRAPES的西北地区沙尘暴数值预报模式及其应用研究[J].地球科学进展,2005,20(9):999-1011.
[11] 赵建华,李耀辉.GRAPES_SDM沙尘模式应用及存在的问题[J].干旱气象,2006,24(1):7-13.
[12] 赵建华,张强,李耀辉,等."7.17"西北夏季沙尘暴数值模拟[J].中国沙漠,2009,29(6):1221-1228.
[13] 赵建华,李耀辉,蒲朝霞,等.GRAPES沙尘数值预报系统对一次沙尘暴沙尘浓度同化模拟试验分析[J].高原气象,2012,31(3):697-705.
[14] 段海霞,李耀辉,蒲朝霞,等.高空急流对一次强沙尘暴过程沙尘传输的影响[J].中国沙漠,2013,33(5):1461-1472.
[15] 许东蓓,任余龙,李文莉,等."4.29"中国西北强沙尘暴数值模拟及螺旋度分析[J].高原气象,2011,30(1):115-124.
[16] 任余龙,马新荣,孙玉莲,等.一次强沙尘暴天气的数值模拟研究[J].干旱区资源与环境,2009,23(4):140-145.
[17] 段海霞,赵建华,李耀辉,等.近年来GRAPES_SDM沙尘模式预报效果检验评估[J].中国沙漠,2013,33(1):214-222.
[18] 张小曳.2006年春季的东北亚沙尘暴 [M].北京:气象出版社,2006:35.
[19] 刘辉,谭艳梅,蔡仁,等.《亚洲沙尘暴数值模式系统》在新疆的应用及检验评估[J].沙漠与绿洲气象,2008,2(5):24-27.
[20] 王雨.若干数值模式对2003年夏季青藏高原中南部降水预报检验[J].高原气象,2004,23(增刊):53-58.
[21] 陈敏,王迎春,仲跻芹,等.北京地区数值业务预报的客观检验[J].应用气象学报,2003,14(5):522-532.
文章导航

/