img

官方微信

  • CN 62-1070/P
  • ISSN 1000-694X
  • 双月刊 创刊于1981年
高级检索
生态与经济

西安市土地利用与生态环境协调发展研究

  • 王昀琛 ,
  • 薛亮
展开
  • 陕西师范大学 旅游与环境学院, 陕西 西安 710119
王昀琛(1991-),女,陕西西安人,硕士研究生,主要从事资源开发与GIS研究。E-mail:1339586733@qq.com

收稿日期: 2015-06-01

  修回日期: 2015-08-05

  网络出版日期: 2016-09-20

基金资助

陕西省社会发展科技攻关项目(2013K14-01-03)

Coordinated Development in Relation to Land Use and Ecological Environment in Xi'An

  • Wang Yunchen ,
  • Xue Liang
Expand
  • College of Tourism and Environmental Sciences, Shaanxi Normal University, Xi'an 710119, China

Received date: 2015-06-01

  Revised date: 2015-08-05

  Online published: 2016-09-20

摘要

以西安市1998-2013年统计年鉴数据为基础,构建土地利用与生态环境评价指标体系,并应用主成分分析法确定权重,依据协调度模型定量评价二者关系,最后运用GM(1,1)模型预测未来趋势,以期为二者关系协调发展提供决策依据。结果表明:(1)二者间存在复杂时变非线性的动态耦合关系,即1997-2005年为发展初期,土地利用类型为勉强协调类土地利用滞后型,关系并不稳定且协调水平低;2006-2011年为发展中期,类型转换为初级、中级协调类土地利用滞后型,关系开始趋于稳定;自2012年后基本稳定在良好协调类生态环境滞后型,呈V型轨迹并向有序、稳定的协调关系发展。(2)1997-2012年二者评价指数均呈上升趋势,影响协调发展度的主要因素从生态环境逐渐演变为土地利用。因此,平衡二者发展速度,调控土地利用方式,对协调发展关系至关重要。

本文引用格式

王昀琛 , 薛亮 . 西安市土地利用与生态环境协调发展研究[J]. 中国沙漠, 2016 , 36(5) : 1481 -1488 . DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2015.00127

Abstract

An evaluation index system of land use and ecological environment was constructed on the basis of Xi'an statistical yearbook data from 1998 to 2013 in this study. The relative importance was confirmed with principal component analysis and the relationship between land use and ecological environment was evaluated with coordinated development model. The future trend was predicted using GM (1,1) model. The results showed that:(1) There was a complicated time-varying with nonlinear and dynamic coupling relationship. From 1997 to 2005, at the early stage of development, the land use type was barely coordinated and the development of land use lagged behind ecological environment with an unstable relationship and low coordination-level; From 2006 to 2011, the middle stage of development, the land use type was changed to elementary and intermediate level with the relationship tended to stable; The land use type was basically stable in well coordinated relationship since 2012. The relationship was developed orderly and steadily and showed a V-shaped trajectory. (2) Both of the evaluation indexes from 1997 to 2012 showed rising a trend and the main factor influencing the coordinated development degree was changed from ecological environment to land use gradually. Therefore, balancing the development speed of land use and ecological environment and regulating the land use type become more important for coordinated development relationship between land use and ecological environment.

参考文献

[1] 郑华伟,刘友兆,丑建立.中国城市土地集约利用与生态环境协调发展评价研究[J].水土保持通报,2012,32(1):227-232.
[2] 李边疆,王万茂.区域土地利用与生态环境耦合关系的系统分析[J].干旱区地理,2008,31(1):142-148.
[3] 刘新平,孟梅.土地持续利用与生态环境协调发展的耦合关系分析——以塔里木河流域为例[J].干旱区地理,2011,34(1):173-178.
[4] 梁红梅,刘卫东,刘会平,等.深圳市土地利用社会经济效益与生态环境效益的耦合关系研究[J].地理科学,2008,28(5):636-641.
[5] 王兰霞,李巍,王蕾.哈尔滨市土地利用与生态环境物元评价[J].地理研究,2009,28(4):1001-1010.
[6] 刘耀彬,陈斐,李仁东.区域城市化与生态环境耦合发展模拟及调控策略——以江苏省为例[J].地理研究,2007,26(1):187-196.
[7] 李名升,佟连军,李治,等.基于基尼系数的经济-环境协调发展及其机制[J].人文地理,2009,24(6):73-78.
[8] 陈明星,陆大道,刘慧.中国城市化与经济发展水平关系的省际格局[J].地理学报,2010,65(12):1443-1453.
[9] 吕金兴,周忠学.陕西省人口与资源环境协调演进分析[J].干旱区资源与环境,2011,25(4):16-21.
[10] 杨士弘.广州城市环境与经济协调发展预测及调控研究[J].地理科学,1994,14(2):136-143.
[11] 关伟,刘勇凤.辽宁沿海经济带经济与环境协调发展度的时空演变[J].地理研究,2012,31(11):2044-2054.
[12] 王晓东,蒙吉军.土地利用变化的环境生态效应研究进展[J].北京大学学报:自然科学版,2014,50(6):1133-1140.
[13] 陈珏,雷国平.大庆市土地利用与生态环境协调度评价[J].水土保持研究,2011,18(3):116-120.
[14] 徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2009:84-93.
[15] 王辉,郭玲玲,宋丽.辽宁省14市经济与环境协调度的时空演变研究[J].干旱区资源与环境,2011,25(5):35-40.
[16] 廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系——以珠江三角洲城市群为例[J].热带地理,1996,19(2):171-177.
[17] 王怡睿,石培基,潘竟虎,等.甘肃省城市化与土地集约利用耦合协调发展[J].中国沙漠,2015,35(4):1081-1088.
[18] 刘莉.土地利用与生态环境协调发展研究[D].南京:南京农业大学,2013.
[19] 刘思峰,谢乃明.灰色系统理论及其应用[M].北京:科学出版社,2008:94-99.
[20] 邵波,陈兴鹏.中国西北地区经济与生态环境协调发展现状研究[J].干旱区地理,2005,28(1):136-141.
[21] 尚海龙,潘玉君.西安市人地关系协调状态评价及动态预测[J].人文地理,2013,28(2):90,104-110.
[22] 王新杰,薛东前.西安市城市化与生态环境协调发展模式演化分析[J].自然资源学报,2009,24(8):1378-1385.
文章导航

/