img

官方微信

  • CN 62-1070/P
  • ISSN 1000-694X
  • 双月刊 创刊于1981年
高级检索

乌兰布和沙漠植被因子对风沙活动特征的影响

  • 曹昱轩 ,
  • 李锦荣 ,
  • 杨旭 ,
  • 娜玛罕 ,
  • 武恒博 ,
  • 屈鹏程
展开
  • 1.内蒙古农业大学 沙漠治理学院,内蒙古 呼和浩特 010018
    2.中国水利水电科学研究院 内蒙古阴山北麓草原生态水文国家野外科学观测研究站,北京 100038
    3.内蒙古自治区水利事业发展中心,内蒙古 呼和浩特 010020
曹昱轩(1998—),男,江西南昌人,硕士研究生,研究方向为荒漠化防治。E-mail: 1249908869@qq.com
李锦荣(E-mail: lijinrong918@126.com

收稿日期: 2024-08-22

  修回日期: 2024-09-29

  网络出版日期: 2025-03-26

基金资助

内蒙古自治区“揭榜挂帅”项目(2024JBGS0013);国家自然科学基金面上项目(42071021);内蒙古自治区科技计划项目(2023YFHH0068)

The impact of vegetation factors of three vegetation communities on aeolian sand factors in the Ulan Buh Desert

  • Yuxuan Cao ,
  • Jinrong Li ,
  • Xu Yang ,
  • Namahan ,
  • Hengbo Wu ,
  • Pengcheng Qu
Expand
  • 1.Institute of Desert Control Science and Engineering,Inner Mongolia Agricultural University,Hohhot 010018,China
    2.Yinshanbeilu National Field Research Station of Steppe Eco-hydrological System,China Institute of Water Resources and Hydropower Research,Beijing 100038,China
    3.Inner Mongolia Autonomous Region Water Conservancy Development Center,Hohhot 010020,China

Received date: 2024-08-22

  Revised date: 2024-09-29

  Online published: 2025-03-26

摘要

为揭示乌兰布和沙漠植被因子对风速及输沙的影响,选择以梭梭(Haloxylon ammodendron)、霸王(Zygophyllum xanthoxylum)、四合木(Tetraena mongolica)和沙冬青(Ammopiptanthus mongolicus)为主要建群种的典型植物群落开展风沙活动观测。结果表明,粗糙度Z0与植被盖度c、植被高度h和风速UZ 符合Z0=a0ch+b0UZ +c0关系(a0>0,b0<0),输沙率Q与风速v、植被因子之间的关系符合Q=exp(a1ch+b1v2 +c1)指数函数关系;风速是影响输沙率的最主要因素,与粗糙度负相关,与输沙率正相关;植被因子与粗糙度正相关,与输沙率负相关。建立多因素综合关系式分析植物群落植被因子对风沙运动的影响具备实际物理意义,输沙率随影响因素呈指数函数变化,拟合结果系数及影响因子贡献率可作为影响因素的量化指标,植被因子对粗糙度及输沙率造成影响具有一定的尺度范围。乌兰布和沙漠沿黄两岸,下垫面结构紧密的霸王+四合木群落相对于其他两个群落对粗糙度和输沙率影响最大。

本文引用格式

曹昱轩 , 李锦荣 , 杨旭 , 娜玛罕 , 武恒博 , 屈鹏程 . 乌兰布和沙漠植被因子对风沙活动特征的影响[J]. 中国沙漠, 2025 , 45(2) : 37 -46 . DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2024.00140

Abstract

This study aims to investigate the effects of different plant community types on wind speed and sediment transport in the Ulan Buh desert area. Three typical vegetation communities with Haloxylon ammodendronZygophyllum xanthoxylumTetraena mongolica, and Ammopiptanthus mongolicus as the dominant species were selected for wind and sand dynamic observations. The research results show that the roughness coefficient Z0 of vegetation communities is related to the vegetation coverage c, vegetation height h, and wind speed UZ by the function Z0=a0ch+b0UZ +c0 (where a0>0 and b0<0). The sediment transport rate can be described by the exponential function model Q=exp(a1ch+b1v2 +c1), where the wind speed v, vegetation factors, and sediment transport rate Q are related. Wind speed, as a key factor affecting roughness and sediment transport rate, is negatively correlated with roughness and positively correlated with sediment transport rate. Vegetation factors are positively correlated with roughness and negatively correlated with sediment transport rate. By establishing a multi-factor comprehensive relationship, it is possible to more accurately analyze the effects of plant community wind and sand movement, where the sediment transport rate changes with the influence factors in an exponential function manner. The coefficients of the fitting results and the contribution rates of the influencing factors can be used as quantitative indicators to evaluate the influence range of vegetation factors on roughness and sediment transport rate. In the Ulan Buh desert along the Yellow River, the Zygophyllum xanthoxylum+Tetraena mongolica community with a tight underlying surface structure has the most significant effects on roughness and sediment transport rate compared to other communities.

参考文献

1 卢建男,刘凯军,王瑞雄,等.中国荒漠植物-土壤系统生态化学计量学研究进展[J].中国沙漠202242(2):173-182.
2 春喜,陈发虎,范育新,等.乌兰布和沙漠的形成与环境变化[J].中国沙漠200727(6):927-931.
3 陈隆亨.黑河下游地区土地荒漠化及其治理[J].自然资源1996(2):35-43.
4 金一鸣,杨建英,王志明,等.冀北接坝山区风场特征与风蚀沙埋分布的关系[J].水土保持通报201636(2):32-37.
5 胡广录,陈海志,麻进,等.黑河中游荒漠绿洲过渡带典型灌丛植物防风固沙效应[J].中国沙漠202343(5):31-40.
6 李映坤,李锦荣,董雷,等.乌兰布和沙漠周边典型植物群落防风阻沙效果[J].中国沙漠202242(6):65-73.
7 董治宝,陈渭南,董光荣,等.植被对风沙土风蚀作用的影响[J].环境科学学报1996(4):437-443.
8 Wolfe S A, Nickling W G.The protective role of sparse vegetation in wind erosion[J].Progress in Physical Geography199317:50-68.
9 石雪峰,夏建新,吉祖稳.空气动力学粗糙度与植被特征关系的研究进展[J].中央民族大学学报(自然科学版)2006(3):218-225.
10 吴正.风沙地貌与治沙工程学[M].北京:科学出版社,2003:319-330.
11 白子怡,董治宝,肖锋军,等.基于野外移动风洞实验的沙打旺植被空气动力学特征研究[J].中国沙漠202444(3):1-8.
12 韦立伟,宋翻伶,丁国栋,等.行带式沙蒿灌丛的防风阻沙效益模拟研究[J].安徽农业科学201139(18):11035-11037.
13 王仁德,常春平,郭中领,等.适用于河北坝上地区的农田风蚀经验模型[J].中国沙漠201737(6):1071-1078.
14 李鑫玉,王静璞,王周龙.空气动力学粗糙度研究进展[J].干旱区地理202346(3):407-417.
15 郭建英,董智,李锦荣,等.黄河乌兰布和沙漠段沿岸沙丘形态及其运移特征[J].水土保持研究201623(6):40-44.
16 郭建英,李锦荣,陈新闯,等.黄河乌兰布和沙漠段不同区域入黄沙物质粒度特征及其来源分析[J].中国水利水电科学研究院学报202119(1):15-24.
17 闫德仁,袁立敏,黄海广,等.乌兰布和沙漠流动沙丘纱网沙障防风效能研究[J].水土保持研究202128(2):198-202.
18 蔡俊顺,王京学,肖辉杰,等.乌兰布和荒漠绿洲风沙特性及防护林防护效应[J/OL].中国水土保持科学(中英文)1-12[2024-08-21].
19 廖空太,李耀辉,刘虎俊,等.库姆塔格沙漠羽毛状沙垄风沙活动强度特征[J].中国沙漠200828(3):399-404.
20 何清,缪启龙,张瑞军,等.塔克拉玛干沙漠肖塘地区空气动力学粗糙度分析[J].中国沙漠200828(6):1011-1016.
21 贾鹏,王乃昂,程弘毅,等.基于3S技术的乌兰布和沙漠范围和面积分析[J].干旱区资源与环境201529(12):131-138.
22 李锦荣,郭建英,赵纳祺,等.乌兰布和沙漠流动沙丘风蚀空间分布规律及其影响因素[J].中国沙漠201838(5):928-935.
23 张雷,董毅,虞木奎,等.沿海防护林网防风效应数值模拟研究[J].中国农学通报201531(28):34-39.
24 赵纳祺,李锦荣,温文杰,等.乌兰布和沙漠黄河段不同治理措施固沙效果研究[J].内蒙古林业科技201844(1):7-12.
25 包岩峰,郝玉光,赵英铭,等.基于风速流场分析的乌兰布和沙漠绿洲防护林防风效果研究[J].北京林业大学学报202042(8):122-131.
26 冯林艳,周火艳,赵晓迪.乌兰布和沙漠两种植物的分布格局及其变化[J].南京林业大学学报(自然科学版)202448(1):155-160.
27 马媛,刘芳,郝玉光,等.乌兰布和沙漠典型植被群落生长特性[J].温带林业研究20214(2):19-24.
28 鞠英芹,刘寿东,马德栗,等.农田与草地下垫面空气动力学粗糙度的研究[J].科技通报201632(8):5-11.
29 冬梅,图雅,李巨河.旋风分离式集沙仪在地表输沙率测定中的应用[J].水土保持应用技术2024(3):43-45.
30 凌裕泉,屈建军,金炯.稀疏天然植被对输沙量的影响[J].中国沙漠200323(1):14-19.
31 高函.低覆盖度带状人工柠条林防风阻沙效应研究[D].北京:北京林业大学,2010.
32 赵永来,麻硕士,陈智,等.残茬覆盖地表空气动力学粗糙度变化规律[J].农业机械学报201344(4):118-122.
33 张克存,张伟民,屈建军,等.不同砾石盖度戈壁床面动力学特征研究[J].干旱区研究201229(6):1077-1082.
34 郭振宁,孙世贤,张焱,等.放牧干扰下荒漠草原植物功能群数量特征与输沙量的关系[J].水土保持通报202444(1):29-39.
35 郭树江,杨自辉,王强强,等.石羊河流域下游干涸湖底不同下垫面的风沙流输沙通量[J].林业科学202157(12):13-21.
36 秦丽娟.河北坝上地区植树造林防风固沙效果研究[D].石家庄:河北师范大学,2020.
文章导航

/