Spatiotemporal heterogeneity and configurational enhancement pathways of ecological tourism development in the Yellow River Basin

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00153

Journal of Desert Research ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (6): 334-348.DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00153

Spatiotemporal heterogeneity and configurational enhancement pathways of ecological tourism development in the Yellow River Basin

Qiaoyan Zhao¹(), Lin Zhou¹(), Minmin Ren²

^1.School of Culture，Tourism，Journalism and Art / Yellow River Basin Culture and Tourism Research Institute，Shanxi University of Finance and Economic，Taiyuan 030006，China
^2.School of Economics and Management，East China Normal University，Shanghai 200062，China

Received:2025-08-13 Revised:2025-10-20 Online:2025-11-20 Published:2025-11-26
Contact: Lin Zhou

Abstract

Abstract:

This study examines 63 cities in the Yellow River Basin and constructs an ecological tourism development evaluation system encompassing four major dimensions： ecological environment， supply capacity， supporting conditions， and development potential. Using entropy method， standard deviation ellipse， kernel density estimation， and fuzzy-set qualitative comparative analysis （fsQCA）， we analyze the spatiotemporal evolution characteristics， spatial differentiation patterns， and configurational development pathways of ecological tourism in the Yellow River Basin. The results reveal that：（1） Ecological tourism development in the Yellow River Basin exhibits significant characteristics of overall improvement with structural optimization， with spatial distribution patterns showing downstream regions leading， midstream regions following， and upstream regions catching up， alongside polarization effects centered on provincial capitals and regional hub cities. （2） The spatial centroid of ecological tourism development has remained consistently located in Linfen， Shanxi Province， with spatial morphology displaying a northwest-southeast elongated distribution. The kernel density curves show slight rightward shifts with distinct bimodal characteristics， reflecting the coexistence of systematic improvement and spatial polarization in ecological tourism development. （3） Ecological tourism development demonstrates systematic and comprehensive characteristics without any single necessary condition. Ten configurational pathways were systematically identified and categorized into four development types： comprehensive coordination-oriented， resource endowment-oriented， market demand-oriented， and industrial investment-oriented.

Key words: ecological tourism, spatiotemporal differentiation, configurational pathways, Yellow River Basin

CLC Number:

F590.7

Qiaoyan Zhao, Lin Zhou, Minmin Ren. Spatiotemporal heterogeneity and configurational enhancement pathways of ecological tourism development in the Yellow River Basin[J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(6): 334-348.

Figures/Tables 10

References 45

[1]	周成，任敏敏，邬超，等.黄河流域生态旅游网络关注度时空演化特征与影响因素［J］.中国沙漠，2025，45（6）：47-58.
[2]	钟林生，马向远，曾瑜皙.中国生态旅游研究进展与展望［J］.地理科学进展，2016，35（6）：679-690.
[3]	张书颖，刘家明，朱鹤，等.国外生态旅游研究进展及启示［J］.地理科学进展，2018，37（9）：1201-1215.
[4]	Aneseyee A B， Abebaw A， Haile B T.Identification of suitable sites for the community-based ecotourism developments in Abijiata-Shalla Lakes National Park，Ethiopia［J］.Remote Sensing Applications：Society and Environment，2022，26：100750.
[5]	张灿，魏晓平.河北生态旅游开发对策研究［J］.河北学刊，2014，34（2）：206-208.
[6]	王芳，朱跃华.江苏省沿海滩涂资源开发模式及其适宜性评价［J］.资源科学，2009，31（4）：619-628.
[7]	古格·其美多吉，索朗仁青.西藏阿里地区生态旅游区划及分区开发策略［J］.西藏研究，2011（5）：99-107.
[8]	余丞程，王霖娇，盛茂银.西南喀斯特石漠化型生态旅游景区开发模式构建及其规划思路综述［J］.生态科学，2022，41（5）：264-272.
[9]	黄晓凤，顾署生，李勇，等.自然保护区生态旅游开发潜力评价研究：以江西鄱阳湖国家级自然保护区为例［J］.江西农业大学学报，2006（3）：415-419.
[10]	王瑾，张玉钧，石玲.可持续生计目标下的生态旅游发展模式：以河北白洋淀湿地自然保护区王家寨社区为例［J］.生态学报，2014，34（9）：2388-2400.
[11]	Adamu A， Yacob R M， Radam A，et al.Economic valuation of ecotourism resources in Yankari Game Reserve，Bauchi Nigeria ［J］.Procedia Environmental Sciences，2015，30：139-144.
[12]	Nuzula I N， Armono D H， Rosyid M D.Management of baluran national park resources for coastal ecotourism based on suitability and carrying capacity［J］.Applied Mechanics and Materials，2017，4441：161-167.
[13]	姚新涛，曾坚，吴鼎.湘西山地生态旅游资源空间结构特征研究［J］.中国农业资源与区划，2020，41（5）：246-256.
[14]	王翠平.农业生态旅游资源评价体系实证研究：以“太行山大峡谷景区”为例［J］.中国农业资源与区划，2018，39（1）：66-70.
[15]	陈文玲，何雨.草原生态旅游资源开发评价体系构建与应用研究：以新疆巴音布鲁克草原为例［J］.资源开发与市场，2016，32（11）：1394-1397.
[16]	周长威，陈祁蔚.黔中城市群生态旅游资源开发适宜性评价［J］.湖南科技大学学报（自然科学版），2022，37（1）：109-117.
[17]	朱春雨，曹建生.生态旅游研究进展与展望［J］.中国生态农业学报（中英文），2022，30（10）：1698-1708.
[18]	张爱平，钟林生，徐勇，等.基于适宜性分析的黄河首曲地区生态旅游功能区划研究［J］.生态学报，2015，35（20）：6838-6847.
[19]	Zabihi H， Alizadeh M， Wolf D I，et al.A GIS-based fuzzy-analytic hierarchy process （F-AHP） for ecotourism suitability decision making：a case study of Babol in Iran［J］.Tourism Management Perspectives，2020，36：100726.
[20]	周成，赵亚玲，唐承财.冰雪旅游对东北地区高质量发展的影响效应及空间异质性［J］.地理研究，2025，44（5）：1378-1398.
[21]	万绪才，朱应皋，丁敏.国外生态旅游研究进展［J］.旅游学刊，2002，17（2）：5.
[22]	赵磊，吴文智，李健，等.基于游客感知价值的生态旅游景区游客忠诚形成机制研究：以西溪国家湿地公园为例［J］.生态学报，2018，38（19）：7135-7147.
[23]	Lee T H， Jan F H.Ecotourism behavior of nature-based tourists：an integrative framework［J］.Journal of Travel Research，2018，57（6）：792-810.
[24]	武宇，焦黎.我国社区参与生态旅游研究进展：基于CiteSpace的知识图谱分析［J］.绿色科技，2023，25（5）：221-227.
[25]	邓非凡，范建红，孙杨炀，等.国家公园社区参与的国外研究进展［J］.世界地理研究，2025，34（5）：49-64.
[26]	王婧雯，钟林生.青藏高原“自然圣境”文化对社区参与生态旅游发展的影响：以三江源国家公园黄河源园区为例［J］.中国生态旅游，2024，14（6）：1238-1252.
[27]	Apps K， Dimmock K， Loyd D，et al.In the water with white sharks （Carcharodon carcharias）：participants' beliefs toward cage-diving in Australia［J］.Anthrozoos：A Multidisciplinary Journal of the Interactions of People and Animals，2016，29（2）：231-245.
[28]	马小宾，章锦河，周乐莹，等.长三角区域经济与旅游规模异速关系的时空识别及成因分析［J］.地理研究，2023，42（11）：2984-3002.
[29]	周成，赵亚玲，任敏敏，等.黄河流域国家湿地公园时空分异、重心演化与驱动因素分析［J］.干旱区地理，2024，47（3）：506-514.
[30]	张娜，许瑶文，赵武生，等.成都市生态旅游舒适性探究：空间格局演变与组态路径分析［J］.生态学报，2025，45（17）：8642-8656.
[31]	梁一乔.广西旅游生态安全时空格局及驱动机制研究［D］.南宁：广西民族大学，2023.
[32]	张仲伍，王倩，祁佳瑶，等.黄河流域旅游-生态-公共服务协调发展及其影响因素［J］.中国沙漠，2025，45（6）：1-11.
[33]	Mashapa M M， Maziriri E T.Environmental factors influencing the perceptions of urban ecotourism among host communities in South Africa［J］ African Journal of Business and Economic Research，2020，15（4）：123-148.
[34]	田磊，刘亚彤，尹雨，等.旅游产业集聚对旅游生态效率的影响：基于黄河流域90个城市的实证分析［J］.干旱区资源与环境，2025，39（6）：197-208.
[35]	李易，杨芳.湖南省旅游生态效率与高质量发展协调性研究［J］.环境科学导刊，2025，44（2）：20-26.
[36]	张慧玲，张虹，孙德亮.融合XGBoost-SHAP的重庆市乡村生态旅游资源竞争力测度研究［J］.长江流域资源与环境，2025，34（3）：585-599.
[37]	史晓婷，李磊，陶卓民，等.长三角地区城市生态旅游发展水平时空演变及其影响因素［J］.生态学报，2024，44（9）：3970-3983.
[38]	Martins S， Marco A， Clarke J L.Conservation and ecotourism increase natural capital asset value： an economic assessment of sea turtles on Boa Vista Island，Cabo Verde［J］.Ocean and Coastal Management，2025：268107764.
[39]	郑渊茂，何原荣，王晓荣，等.夜光遥感数据应用述评与展望［J］.遥感信息，2020，35（3）：1-14.
[40]	周成，柳炳华，张旭红，等.黄河流域文物保护单位空间分布特征及其影响因素［J］.中国沙漠，2021，41（6）：10-20.
[41]	曾冰，谢琦.基于夜间灯光数据的黄河流域经济发展空间特征与影响机制分析［J］.中国沙漠，2022，42（3）：41-50.
[42]	Ragin C C， Drass K A， Davey S.Fuzzy-Set/Qualitative Comparative Analysis 3.0［M］.Irvine，USA：University of California，2017：40.
[43]	Fiss C P.Building better causal theories：a fuzzy set approach to typologies in organization research［J］.Academy of Management Journal，2011，54（2）：393-420.
[44]	杜运周，贾良定.组态视角与定性比较分析（QCA）：管理学研究的一条新道路［J］.管理世界，2017（6）：155-167.
[45]	吴成颂，昂昊.中国绿色金融效率时空分异及其提升路径［J］.资源科学，2022，44（12）：2456-2469.

准则层	系统层	量化指标	指标阐释	单位	属性	遴选依据
生态旅游环境（0.298）	生态环境质量（0.197）	NDVI（0.118）	植被覆盖度	—	＋	张娜等^[30]
		年PM_2.5平均浓度（0.057）	大气环境质量	µg·m^-3	-	张娜等^[30]
		建成区绿化覆盖率（0.022）	生态环境建设水平	%	＋	梁一乔^[31]
	生态环境保护（0.101）	生活垃圾无害化处理率（0.039）	环境治理和保护能力	%	＋	张仲伍等^[32]
	生态环境保护（0.101）	固体废弃物综合利用率（0.062）	资源循环利用和环保水平	%	＋	张仲伍等^[32]
生态旅游供给（0.281）	资源禀赋水平（0.178）	国家级风景名胜区、国家森林公园、国家湿地公园、自然保护区、世界自然遗产地数量（0.178）	生态旅游资源供给丰度	个	＋	Mashapa等^[33]
	产业发展水平（0.103）	旅游总收入（0.064）	旅游产业规模和效益	万元	＋	田磊等^[34]
	产业发展水平（0.103）	星级饭店数（0.039）	旅游接待服务设施	个	＋	田磊等^[34]
生态旅游保障（0.223）	经济基础状况（0.117）	人均地区生产总值（0.071）	区域经济发展和支撑能力	元	＋	李易等^[35]
	经济基础状况（0.117）	城镇人均居民可支配收入（0.046）	居民消费能力和市场需求	元	＋	李易等^[35]
	城市化程度（0.106）	城镇化率（0.028）	城市化水平和现代化	%	＋	张慧玲等^[36]
	城市化程度（0.106）	夜间灯光指数（0.116）	经济活跃度和发展密度	—	＋	史晓婷等^[37]
生态旅游潜力（0.198）	现实需求规模（0.109）	接待国内外游客人数（0.109）	市场需求规模和发展潜力	万人	＋	Martins等^[38]
生态旅游潜力（0.198）	资本投入力度（0.089）	固定资产投资额（0.089）	区域发展保障和建设力度	万元	＋	Martins等^[38]

准则层	系统层	量化指标	指标阐释	单位	属性	遴选依据
生态旅游环境（0.298）	生态环境质量（0.197）	NDVI（0.118）	植被覆盖度	—	＋	张娜等^[30]
		年PM_2.5平均浓度（0.057）	大气环境质量	µg·m^-3	-	张娜等^[30]
		建成区绿化覆盖率（0.022）	生态环境建设水平	%	＋	梁一乔^[31]
	生态环境保护（0.101）	生活垃圾无害化处理率（0.039）	环境治理和保护能力	%	＋	张仲伍等^[32]
	生态环境保护（0.101）	固体废弃物综合利用率（0.062）	资源循环利用和环保水平	%	＋	张仲伍等^[32]
生态旅游供给（0.281）	资源禀赋水平（0.178）	国家级风景名胜区、国家森林公园、国家湿地公园、自然保护区、世界自然遗产地数量（0.178）	生态旅游资源供给丰度	个	＋	Mashapa等^[33]
	产业发展水平（0.103）	旅游总收入（0.064）	旅游产业规模和效益	万元	＋	田磊等^[34]
	产业发展水平（0.103）	星级饭店数（0.039）	旅游接待服务设施	个	＋	田磊等^[34]
生态旅游保障（0.223）	经济基础状况（0.117）	人均地区生产总值（0.071）	区域经济发展和支撑能力	元	＋	李易等^[35]
	经济基础状况（0.117）	城镇人均居民可支配收入（0.046）	居民消费能力和市场需求	元	＋	李易等^[35]
	城市化程度（0.106）	城镇化率（0.028）	城市化水平和现代化	%	＋	张慧玲等^[36]
	城市化程度（0.106）	夜间灯光指数（0.116）	经济活跃度和发展密度	—	＋	史晓婷等^[37]
生态旅游潜力（0.198）	现实需求规模（0.109）	接待国内外游客人数（0.109）	市场需求规模和发展潜力	万人	＋	Martins等^[38]
生态旅游潜力（0.198）	资本投入力度（0.089）	固定资产投资额（0.089）	区域发展保障和建设力度	万元	＋	Martins等^[38]

年份	全局自相关系数			年份	全局自相关系数
年份	Moran's I	Z-score	P	年份	Moran's I	Z-score	P
2013	0.233^***	3.626	0.000	2018	0.204^***	3.237	0.001
2014	0.237^***	3.699	0.000	2019	0.193^***	3.136	0.001
2015	0.221^***	3.459	0.000	2020	0.193^***	3.072	0.001
2016	0.222^***	3.523	0.000	2021	0.199^***	3.064	0.001
2017	0.194^***	3.086	0.001	2022	0.171^***	2.836	0.002

年份	全局自相关系数			年份	全局自相关系数
年份	Moran's I	Z-score	P	年份	Moran's I	Z-score	P
2013	0.233^***	3.626	0.000	2018	0.204^***	3.237	0.001
2014	0.237^***	3.699	0.000	2019	0.193^***	3.136	0.001
2015	0.221^***	3.459	0.000	2020	0.193^***	3.072	0.001
2016	0.222^***	3.523	0.000	2021	0.199^***	3.064	0.001
2017	0.194^***	3.086	0.001	2022	0.171^***	2.836	0.002

指标	校准锚点			描述性统计
指标	完全隶属	交叉点	完全不隶属	最小值	最大值	均值	标准差
生态旅游发展水平	0.230	0.184	0.145	0.095	0.597	0.199	0.094
生态环境质量	0.659	0.590	0.555	0.362	0.835	0.603	0.099
生态环境保护	0.635	0.553	0.443	0.208	0.696	0.531	0.121
资源禀赋水平	0.124	0.077	0.044	0.004	0.579	0.109	0.108
产业发展水平	0.179	0.115	0.072	0.016	0.608	0.141	0.107
经济基础状况	0.313	0.243	0.187	0.091	0.764	0.269	0.120
城市化程度	0.352	0.226	0.129	0.033	0.746	0.252	0.156
现实需求规模	0.138	0.091	0.037	0.004	0.544	0.099	0.090
资本投入力度	0.167	0.075	0.039	0.011	0.869	0.135	0.161

Spatiotemporal heterogeneity and configurational enhancement pathways of ecological tourism development in the Yellow River Basin

RichHTML

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 10

References 45

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

前因变量	一致性	覆盖度	前因变量	一致性	覆盖度
生态环境质量	0.483	0.462	经济基础状况	0.830	0.783
~生态环境质量	0.599	0.565	~经济基础状况	0.312	0.298
生态环境保护	0.651	0.615	城市化程度	0.801	0.768
~生态环境保护	0.452	0.431	~城市化程度	0.325	0.306
资源禀赋水平	0.816	0.789	现实需求规模	0.699	0.690
~资源禀赋水平	0.324	0.303	~现实需求规模	0.430	0.393
产业发展水平	0.806	0.773	资本投入力度	0.899	0.873
~产业发展水平	0.335	0.315	~资本投入力度	0.287	0.266

条件变量	黄河流域生态流域发展组态
条件变量	组态1	组态2	组态3	组态4	组态5	组态6	组态7	组态8	组态9	组态10
生态环境质量	X	X	Q	Q	Q	Z	X	Q	Z	—
生态环境保护	Z	—	Z	X	—	X	X	X	X	X
资源禀赋水平	Y	Y	Y	Z	Z	Y	—	Y	Y	Y
产业发展水平	Y	Y	Y	Y	Y	Z	Y	Y	—	Y
经济基础状况	Y	Y	Y	Z	Z	Y	Y	Z	Y	Y
城市化程度	—	Y	—	—	X	Y	Y	X	Y	Y
现实需求规模	Y	—	Z	X	X	—	Y	Z	Y	Y
资本投入力度	—	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y	Y
一致性	0.988	1.000	0.952	0.976	0.986	0.980	0.998	0.990	0.995	0.998
原始覆盖率	0.163	0.232	0.120	0.083	0.094	0.131	0.158	0.068	0.243	0.310
唯一覆盖率	0.066	0.030	0.070	0.008	0.014	0.054	0.019	0.019	0.000	0.026
代表性城市	宝鸡、太原	西安、临沂	银川、包头	渭南、开封	焦作	东营、新乡	淄博、咸阳	聊城	济宁、济南	泰安、郑州
总体解一致率	0.985
总体解覆盖率	0.713

[1]	Weijun Wang, Rong Lin, Hua Li, Juan Li. Spatial-temporal pattern and driving mechanism of tourism resource-economy-network attention compatibility in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(6): 128-140.
[2]	Xuegang Feng, Zhiyuan Li, Wei Zhong. Synergistic evolution and obstacles of cultural-tourism integration and ecological resilience in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(6): 141-153.
[3]	Xincheng Zhang, Linyan Wang, Xinyang Wu, Nan Gao. Synergy level measurement and path identification of beautiful-harmonious village and rural tourism in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(6): 176-193.
[4]	Di Liu, Anqi Ma, Fengming Li, Hai Chen, Yiqing Gui. Spatial and temporal pattern of residents' well-being in the Yellow River Basin and its driving factors [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(5): 102-112.
[5]	Guangqin Li, Jiaxin Li, Xigen Guo. Spatio-temporal evolution and regional differences of coupling coordination between green innovation and green finance in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(5): 113-123.
[6]	Zi Su, Deliang Zhou, Hao Li. Impact of digital economy on the transformation and upgrading of industrial structure in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(5): 161-171.
[7]	Feng Chen, Xiangyu Qu. Measurement of safe and just operating space for sustainable development of natural-social systems in provinces and autonomous region in the middle reaches of the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(5): 194-208.
[8]	Jianhua Liu, Xinke Gao, Shishuai Ge, Tianle Shi. Correlation characteristics and mechanism of action between digital economy development and energy utilization efficiency in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(5): 338-349.
[9]	Jiang Liu, Yanji Li. Digital new infrastructure empowering high-quality development in the Yellow River Basin：mechanism and spatial spillover effects [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(5): 369-379.
[10]	Yu Wang, Xingpeng Yuan, Haolin Li, Ying Zhang, Tian Miao, Miao Tian, Yaling Xin, Feiyan Hu. Community structure and influencing factors characteristics of macrozoobenthos in the upper Yellow River （Gansu section） and Taohe River [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(2): 284-293.
[11]	Xue Xu, Yongyu Wang. Evaluation and spatial difference analysis of urban-rural integration development in the Yellow River Basin： Based on dual logic perspective [J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(6): 1-13.
[12]	Guangqin Li, Wenqi Niu, Jiangjiao Wang. Characteristics evolution and regional differences of agricultural non-point source pollution in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(6): 146-154.
[13]	Yaohua Su, Pengrui Zhao, Jiang Liu. Coupling and coordination of digital economy and high-quality development of manufacturing industry in the Yellow River Basin and its obstacle factors [J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(6): 268-276.
[14]	Xueshuang Ji, Peng Sun. Evolution， spatio-temporal differentiation and driving factors of ecological footprint in the Yellow River Basin： the spatial effect of environmental Kuznets curve [J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(6): 58-69.
[15]	Juan Qiu, Qinping Chen, Bo Wang, Zhenbin Liu. Coupling coordination and influencing factors of technological innovation and agriculture green high-quality development in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(4): 275-283.