Implementation problems and policy suggestions of ecological migration project in north slope of Qilian Mountain
Received date: 2021-12-11
Revised date: 2022-04-18
Online published: 2023-01-17
As the main source of inland rivers in Hexi Corridor， the northern slope of Qilian Mountain maintains the existence and development of oasis in Hexi Corridor. Under the background of the construction of Qilian Mountain National Park， as an important measure to solve the disharmony of natural-economic system in ecologically fragile areas， the ecological migration project has the dual objectives of ecological protection and poverty eradication， and its implementation benefits and follow-up improvement have become one of hot issues concerned at present. According to literature analysis and the results of field survey in Wuwei City， based on the theoretical analysis of the concept of ecological migration and research trends， this paper analyzes the implementation process， existing problems and follow-up policy recommendations of the ecological migration project on the northern slope of Qilian Mountains. The result shows that： （1） The relocation for poverty alleviation in this area belongs to ecological migration， and the follow-up economic development and sustainable livelihood of migrants of in-migration area are the research focus. （2） The ecological migration started early， shows mainly as the form of the relocation for poverty alleviation， implements mainly in Wuwei City. Migrants have diversified ethnic groups and livelihood modes， and are mainly concentrated in new immigrant villages（small towns） with land， which causes strong typicality of this area. （3） At the same time of achieving ecological， economic and social benefits， there are also problems throughout the full process of project implementation. for example， migrant participation in the project planning is at low degree， the gap of welfare of policy is not well controlled in the relocation process， the follow-up industry development is lagging behind， and the construction of human settlement environment is not perfect， which affects the fairness and benefit of the project. （4） Natural conditions， industrial base and cultural level are the key factors of project benefits. Highlighting the public value of ecological migration policy and objectively understanding the economic development obstacles in backward areas are the key to solve the crux of the project. （5） In the future， we should ensure the migrants participate in the formulation of the project planning， the relative stability of the project period， the moderate difference between the migrants subjects and the supervision to the grassroots government to improve the fairness of the project. We should on the basis of the support of migrants’ livelihood capital implement classified policies to ensure full employment to improve the economic benefits of the project. We should strengthen the construction and management of the human settlement environment in the immigrant community to improve the ecological and social benefits of the project.
Yang Liu , Ya Wang , Guojing Yang , Lihua Zhou . Implementation problems and policy suggestions of ecological migration project in north slope of Qilian Mountain[J]. Journal of Desert Research, 2023 , 43(1) : 37 -47 . DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2022.00069
| 1 | 孟向京.中国生态移民的理论和实践研究［M］.北京：中国人民大学出版社，2017：23-26. |
| 2 | 杨显明，米文宝，齐拓野，等.宁夏生态移民效益评价研究［J］.干旱区资源与环境，2013，27（4）：16-23. |
| 3 | 贾耀锋.中国生态移民效益评估研究综述［J］.资源科学，2016，38（8）：1550-1560. |
| 4 | 杨生银.西部生态移民的经济效益评价研究：以宁夏红寺堡开发区为例［J］.特区经济，2011（10）：187-189. |
| 5 | Rogers S， Wang M.Environmental resettlement and social dis/re-articulation in Inner Mongolia，China［J］.Population & Environment，2006，28（1）：41-68. |
| 6 | Ye E T.Green governmentality and pastoralism in western China：'converting pastures to grasslands'［J］.Nomadic Peoples，2005，9（1/2）：9-30. |
| 7 | 周华坤，赵新全，张超远，等.三江源区生态移民的困境与可持续发展策略［J］.中国人口·资源与环境，2010，20（3）：185-188. |
| 8 | 敖敦高娃，杜富林，胡日查.内蒙古镶黄旗实施生态移民工程存在的问题及对策研究［J］.内蒙古财经学院学报，2009（2）：41-45. |
| 9 | 耿一睿，苗红，安烁，等.中国生态移民可视化研究分析［J］.西南大学学报（自然科学版），2020，42（5）：151-161. |
| 10 | 王涛，高峰，王宝，等.祁连山生态保护与修复的现状问题与建议［J］.冰川冻土，2017，39（2）：229-234. |
| 11 | Cowles H C.The ecological relations of the vegetation on the sand dunes of lake michigan［J］.Botanical Gazette，1899，27（3）：167-202. |
| 12 | 刘学敏.西北地区生态移民的效果与问题探讨［J］.中国农村经济，2002（4）：48. |
| 13 | 包智明.关于生态移民的定义、分类及若干问题［J］.中央民族大学学报，2006（1）：27-31. |
| 14 | 潘家华，郑艳.气候移民概念辨析及政策含义：兼论宁夏生态移民政策［J］.中国软科学，2014（1）：78-86. |
| 15 | 郑艳.环境移民：概念辨析，理论基础及政策含义［J］.中国人口·资源与环境，2013，23（4）：96-103. |
| 16 | Biermann F， Boas I.Preparing for a warmer world：towards a global governance system to protect climate refugees［J］.Global Environmental Politics，10（1）：60-88. |
| 17 | 范建荣，郑艳，姜羽.政策移民与自发移民之比较研究［J］.宁夏社会科学，2011（5）：60-62. |
| 18 | Gorlick B.Environmentally displaced persons：a UNHCR perspective［R］.New York，USA：Environmental Refugees，2007：17-20. |
| 19 | 刘雪菊，赵素燕.地方政府主导下生态移民的运行逻辑：以《生态移民政策与地方政府实践》为例［J］.内蒙古民族大学学报（社会科学版），2014，40（3）：9-11. |
| 20 | Renaud F G.Control，Adapt or Flee How to Face Environmental Migration？［M］.Bonn，Germany：Publication Series of UNU-EHS，2007（5）：11-21. |
| 21 | Essam E H.Environmental refugees［R］.Nairobi，Kenya：United Nations Environment Programme，1985. |
| 22 | 王洁，贾文雄，赵珍，等.祁连山北坡草甸草原地上生物量与土壤理化性质的关系［J］.水土保持研究，2017，24（1）：36-42，48. |
| 23 | 陈明霞，赵晓冏，赵培强.祁连山（北坡）生物多样性分布特征与保护体系研究［J］.环境与发展，2018，30（4）：200-202. |
| 24 | 王立智，管雪梅.对生态移民开展职业技能培训的思考：基于对甘肃省酒泉市的调查与分析［J］.甘肃广播电视大学学报，2016，26（5）：66-68. |
| 25 | 贾芳.重构绿洲生态系统的理性思考：以疏勒河流域酒泉移民区为例［J］.全国商情（理论研究），2013（3）：7-9. |
| 26 | 李静，杨哲，刘继杰.生态移民之后的移民生计方式变迁与文化变迁：以甘肃省肃南县明花乡双海子村为例［J］.天水师范学院学报，2012，32（4）：78-82. |
| 27 | 孙海峰.武威：实施“下山入川”生态移民工程［J］.党的建设，2017（7）：59. |
| 28 | 辛开琴.古浪县下山入川生态移民搬迁调查报告［J］.农村经济与科技，2020，31（15）：227-229. |
| 29 | 张胜文.天祝县南阳山移民安置点产业培育发展现状及对策［J］.农业科技与信息，2020（6）：53-55. |
| 30 | 张少伟，张旺锋，郑承智，等.古浪县生态移民实践及效益研究［J］.发展，2015（12）：68-69，71. |
| 31 | 张丽霞.甘肃省民乐县易地扶贫搬迁政策实施成效评价研究［D］.兰州：兰州大学，2020. |
| 32 | 刘方.浅谈西部生态移民现状及对策研究：以甘肃省酒泉市瓜州沙河回族乡为例［J］.佳木斯职业学院学报，2016（1）：452-453. |
| 33 | 周晓华.移民村新农村建设分析［D］.兰州：兰州大学，2016. |
| 34 | 王蓉，石惠春.生态脆弱的温带地区草原生态移民分析：以甘肃省古浪县为例［J］.安徽农业科学，2015，43（30）：279-282. |
| 35 | 王海燕，闫磊.甘肃生态移民工程中存在的问题及对策建议［J］.农村经济与科技，2014，25（4）：171-172. |
| 36 | 撒旭东.从游牧到定居：肃南县明花乡生态移民［J］.和田师范专科学校学报，2017，36（2）：74-77. |
| 37 | 郭吉兰，赵玉兰，何增国.古浪县黄花滩生态移民区农业产业发展建议［J］.农业科技通讯，2020（7）：34-36. |
| 38 | 李龙川.古浪县黄花滩“下山入川”移民区产业培育的对策建议［J］.农业科技与信息，2017（8）：5-6，8. |
| 39 | 谢建瑛，张国龙.天祝南阳山片食用菌产业发展现状及展望［J］.农业科技与信息，2018（20）：54-56. |
| 40 | 张泽.天祝藏族自治县南阳山片生态移民搬迁项目绩效评价［D］.兰州：兰州大学，2019. |
| 41 | 朱发斌.古浪县易地扶贫搬迁农户生计资本变迁研究［D］.新疆石河子：石河子大学，2019. |
| 42 | 汪有奎，李进军，杨全生，等.祁连山北坡生态现状与治理对策［J］.中国水土保持，2014（9）：27-31，69. |
| 43 | 李生.内蒙古草原生态移民的后续产业发展状况分析［J］.黑龙江民族丛刊，2014（1）：101-105. |
| 44 | 白嘎力，阿娜尔.锡林浩特市生态移民后续产业可持续发展研究［J］.学理论，2013（26）：104-105. |
| 45 | 任善英，朱广印.三江源生态移民后续产业发展机制研究［J］.生态经济，2012（10）：107-110. |
| 46 | 梁倩.三江源生态移民区后续产业发展困境及对策研究［J］.山东农业工程学院学报，2014，31（4）：73-75. |
| 47 | 王致和.甘肃省易地扶贫搬迁的实践与思考：以武威市天祝与古浪为例［J］.甘肃农业，2018（21）：17-23. |
| 48 | 董亮.民族地区生态移民的文化教育与职业培训模式研究：以格尔木曲麻莱昆仑民族文化村为例［J］.贵州民族研究，2014，35（4）：173-177. |
| 49 | 施生旭，游忠湖.国内公共价值研究的特征述评与趋势：基于CSSCI（2000—2019年）的文献计量［J］.学习论坛，2020（7）：75-81. |
| 50 | 李建华.公共政策程序正义及其价值［J］.中国社会科学，2009（1）：64-69，205. |
| 51 | 叶尔扎提·开恩思，李莉，孟梅.塔城市库鲁斯台草原生态移民政策实施效果评价：基于邓恩公共政策评价标准［J］.干旱区资源与环境，2020，34（10）：27-33. |
| 52 | 姜汝祥.莱宾斯坦的落后经济理论与中国贫困地区发展［J］.开发研究，1992（5）：22-24. |
| 53 | 杨桂兰.生态移民社区治理的“内卷化”及路径选择［J］.农村经济与科技，2017，28（16）：192-195. |
/
| 〈 |
|
〉 |