img

官方微信

高级检索

中国沙漠, 2020, 40(6): 43-52 doi: 10.7522/j.issn.1000-694X.2020.00068

北部湾海岸现代风沙与海滩沙粒度特征对比

司月君,1, 李保生,2,3, 李志文4, 王丰年5, 牛东风6, 杜恕环7

1.南宁师范大学 地理科学与规划学院/北部湾环境演变与资源利用教育部重点实验室,广西 南宁 530001

2.中国科学院地球环境研究所 黄土与第四纪地质国家重点实验室,陕西 西安 710061

3.华南师范大学 地理科学学院,广东 广州 510631

4.东华理工大学 地球科学学院,江西 南昌 330013

5.惠州学院 地理与旅游学院,广东 惠州 516007

6.岭南师范学院 物理科学与技术学院,广东 湛江 524048

7.中国科学院南海海洋研究所 边缘海与大洋地质重点实验室,广东 广州 510301

A comparative analysis of grain size characteristics of modern aeolian sand and beach sand from the coast of Beibu Gulf in China

Si Yuejun,1, Li Baosheng,2,3, Li Zhiwen4, Wang Fengnian5, Niu Dongfeng6, Du Shuhuan7

1.School of Geography and Planning /Ministry of Education Key Laboratory of Beibu Gulf Environment Change and Resources Use,Nanning Normal University,Nanning 530001,China

2.State Key Laboratory of Loess and Quaternary Geology,Institute of Earth Environment,Chinese Academy of Sciences,Xi’an 710061,China

3.School of Geography,South China Normal University,Guangzhou 510631,China

4.School of Earth Sciences,East China University of Technology,Nanchang 330013,China

5.School of Geography and Tourism,Huizhou University,Huizhou 516007,Guangdong,China

6.School of Physics Science & Technology,Lingnan Normal University,Zhanjiang 524048,Guangdong,China

7.Key Laboratory of Ocean and Marginal Sea Geology,South China Sea Institute of Oceanology,Chinese Academy of Sciences,Guangzhou 510301,China

通讯作者: 李保生(E-mail: libsh@scnu.edu.cn

收稿日期: 2020-05-15   修回日期: 2020-06-16   网络出版日期: 2020-12-09

基金资助: 广西自然科学基金项目.  2017GXNSFBA198126
南宁师范大学博士科研启动项目.  0819-2014L08

Received: 2020-05-15   Revised: 2020-06-16   Online: 2020-12-09

作者简介 About authors

司月君(1983—),女,山西高平人,博士,讲师,研究方向为地貌与第四纪地质E-mail:830811moon@163.com , E-mail:830811moon@163.com

摘要

对分布在北部湾海岸——广西北海、钦州、防城港与海南西部棋子湾的88个现代风沙和95个海滩沙样品进行了粒度分析与对比。结果表明:北部湾海岸风沙与海滩沙均以细沙、中沙为主,二者在风沙中的平均含量分别为68.55%和28.61%,在海滩沙中则分别为50.57%和40.11%;海岸风沙和海滩沙的平均粒径分别为2.26 Φ和2.11 Φ,分选系数分别为0.48 Φ和0.62 Φ,偏度分别为0.00和0.04,峰态分别为0.96和1.21,海岸风沙比海滩沙略细、分选更好、偏度趋于对称、峰态趋于中等;二者粒度概率累积曲线均以跃移组分为主,海滩沙中含少量推移和悬移组分。海滩沙与风沙的粒度特征还呈现明显的区域性差异,底质以中沙为主的北海、棋子湾海滩沙与其上发育的风沙在粒度结构参数散点图上区分度更高。

关键词: 现代风沙 ; 海滩沙 ; 粒度特征 ; 北部湾海岸

Abstract

Based the comparative analysis of grain size properties of 88 modern aeolian sand samples and 95 beach sand samples from Beihai, Qinzhou, Fangchenggang in Guangxi and Qiziwan in western Hainan along the Beibu Gulf, it suggests that both coast aeolian sand and beach sand mainly consist of fine sand and medium sand, and their average contents account for 68.55% and 28.61% in aeolian sand, and 50.57% and 40.11% in beach sand, respectively. In terms of grain size parameter, the mean grain size of coastal aeolian sand and beach sand is 2.26 Φ and 2.11 Φ, the sorting coefficient is 0.48 Φ and 0.62 Φ, the skewness is 0.00 and 0.04, and the kurtosis is 0.96 and 1.21, respectively. Compared with the beach sand, the aeolian sand is slightly finer, sorted better, skewness tends to be symmetrical, and kurtosis tends to be moderate. Both grain size probability cumulative curves are dominated by the jumping component, and the beach sand contains a small amount of moving and suspended components. The grain size characteristics of beach sand and aeolian sand also display obvious regional differences. The scatter of grain size structure parameter is distinguishable between the beach sand in Beihai and Qiziwan that is mainly the medium sand, and its overlying developed coastal aeolian sand.

Keywords: modern aeolian sand ; beach sand ; grain size characteristics ; Beibu Gulf coast

PDF (3686KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

司月君, 李保生, 李志文, 王丰年, 牛东风, 杜恕环. 北部湾海岸现代风沙与海滩沙粒度特征对比. 中国沙漠[J], 2020, 40(6): 43-52 doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2020.00068

Si Yuejun, Li Baosheng, Li Zhiwen, Wang Fengnian, Niu Dongfeng, Du Shuhuan. A comparative analysis of grain size characteristics of modern aeolian sand and beach sand from the coast of Beibu Gulf in China. Journal of Desert Research[J], 2020, 40(6): 43-52 doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2020.00068

0 引言

海岸风沙与海滩沙是海岸带上独特的自然景观,系波浪、水流和风力复杂动力地貌过程形成的一种特殊的堆积体。半个世纪以来,海岸带沙质沉积的动力结构特征、海岸风沙的形成演化与海平面变化等问题陆续受到学者的关注与讨论1-9。尤其是在全球变化背景下海岸风沙对风暴潮响应的研究10-13中,区域风沙与海滩沙的沉积特征差异就成为工作的关键。粒度组成和参数对于说明海岸风沙与海滩沙较其他分析结果(如元素地球化学)更为直接,自20世纪60年代以来学者较多地采用这种方法对这两类沉积物的异同加以分辨,但迄今仍未能达到共识。

较多学者对国外海岸风成沙和海滩沙的研究认为,前者颗粒偏细、分选更好且样品的粒度参数较多属正偏、峰态亦更宽214-17。还有一些学者将海岸风沙中含有的少量粉沙和黏土作为区别于海滩沙的重要特征514。但也有研究认为海岸风沙中细粒物质的多少与其运移的距离有关4,换言之,如果搬运较近,也可以存在粗粒的风沙沉积。另外,采用粒度参数散点图能否区分海岸风沙与海滩沙也存在分歧。一些学者认为参数散点图可将海滩沙与海岸风沙区分开14-518,也有人认为无法区分19-20,尤其是在较细、分选好的海滩沙基础上发育起来的海岸风沙,二者在粒度参数散点图上的区分度并不高221-22

尽管存在上述基于对国外海岸这两类沉积物在粒度差异认识上的分歧,但中国沙质海岸在这一问题上的研究则显示较一致的结果。总的认为,海岸风沙与海滩沙相比,平均粒径偏细、分选更好、多正偏和窄的峰态3-52023-27。然而,由于这一问题的研究未能涉及到广西境内的北部湾沙质海岸,且目前的讨论仅限于滨海地貌特征28及砂矿形成29、沿海风沙化土地现状分析及评价30等,因此该地相关问题有待于考察和研究。为此,我们选择北部湾典型海岸风沙分布区,采集风沙与海滩沙样品并进行了粒度分析。本文系根据这一分析结果对研究区海岸风沙与海滩沙的粒度组成、特征及其对比开展的讨论,试图为全球变化背景下区域海岸风沙与海滩沙沉积特征的差异这一问题,提出广西北部湾海岸相关研究的结果。研究结果也将为进一步了解北部湾海岸带风沙发育现状、区域开发及环境保护提供一些依据。

1 研究区概况

北部湾三面环陆,深受季风气候影响,北部沿海属热带-亚热带季风气候,东部为热带半干旱气候。4-9月以S、SSW和SE向风为主,10月至次年3月以N、NE和NNE向风为主。防城港、北海和东方气象站多年月平均风速以12月为全年最大(4.13 m·s-1),9月为全年最小(3.3 m·s-1),每年日最大风速≥5 m·s-1的日数为264~321 d。北部湾沿海年均温度为22.5~25.2 ℃,由北部湾北缘即防城港-北海沿岸向海南西部递增,年降水量940.8~2 441.1 mm,大致由海南西部向北部湾北缘即北海-防城港沿岸递增,且季节性差异明显:10月至次年3月的月降水量均不足130 mm,降水量仅占年降水量的13%~23%,是全年旱季并叠加大风天气,这一时期也是沿海风沙活动的主要季节。北部湾现代风沙主要散布在广西北海、钦州,防城港与海南西部东方、昌江沿海海岸(图1)。广西沿岸主要是一些发育于沙坝群之上分布零散、规模较小的草灌丛沙丘和沙坪(图2),而琼西沿岸主要是呈狭长带状断续分布于滨海平原上的草灌丛沙丘、新月形沙丘和沙垄531。风沙之上普遍生长菊科(Compositae)、禾本科(Gramineae)、仙人掌科(Cactaceae)、芸香科(Rutaceae)等耐旱沙生植被532

图1

图1   北部湾海岸风沙采样点与海岸沙地的分布(据文献[30-31]修改)

Fig.1   The distribution of the sand sampling sites and coastal sandy land along the Beibu Gulf (modified from reference [30-31])


图2

图2   北部湾海岸典型风沙地貌

A、B:防城港江平、企沙风成沙丘;C、D:北海白虎头沙坪与沙丘

Fig.2   The typical aeolian landforms along the Beibu Gulf


2 样品采集与分析方法

在海岸风沙分布较为集中的防城港江平、江山半岛,钦州湾东西侧的企沙、犀牛脚,北海咸田、白虎头和海南棋子湾等岸段采集海岸风沙及相应的高潮滩面中部海滩表层(0~2 cm)沉积物样品。由于海岸风沙规模、高度差别较大,因此风沙样品只从向海侧近岸收集。对采集的88个风沙样品和95个海滩沙样品进行了粒度分析。

粒度分析所用仪器为英国Malvern Mastersizer 2000M激光粒度仪,测量范围0.02~2 000 μm,重复测量误差不大于2%。待测样品中加入HCl和H2O2,加热去除碳酸盐类物质和有机质,反复加入蒸馏水去盐,最后上机进行粒度分析。粒度单位采用Φ值,转换公式为D=-log2dD为粒径,单位Φ;d为粒径,单位为mm)33。粒度参数值Mz(平均粒径)、σ(分选系数)、SK(偏度)和Kg(峰态)的计算采用图解法Folk-Ward公式34

Mz=(Φ16+Φ50+Φ84)/3

σ=(Φ84-Φ16)/4+(Φ95-Φ5)/6.6

SK=(Φ84+Φ16-2Φ50)/2(Φ84-Φ16)+

Φ95+Φ5-2Φ50)/2(Φ95-Φ5

Kg=(Φ95-Φ5)/2.44(Φ75-Φ25

3 结果

3. 1 海岸风沙与海滩沙粒度特征

3.1.1 粒级组分分布

北部湾海岸风沙主要粒级组分为细沙,平均含量68.55%,其次为中沙,平均含量28.61%,粗沙平均含量不足2%,极粗沙、粉沙、黏土平均含量都在0.1%以下,缺失极粗沙。海滩沙的细沙平均含量为50.57%,中沙平均含量为40.11%,另有平均含量不足5%的粗沙与极细沙,极粗沙、粉沙和黏土的平均含量不足1%(表1)。

表1   北部湾海岸风沙与海滩沙的粒级组分含量(%

Table 1  The component of grain size of coastal aeolian sand and beach sand along the Beibu Gulf (%)

地点类型(个数)极粗沙粗沙中沙细沙极细沙粗粉沙细粉沙黏土
防城港

风沙

(59)

范围0.000~0.2510.20~40.2459.26~81.240.04~8.560.000.000.00
均值0.000.0127.8371.021.140.000.000.00

海滩沙

(30)

范围0~2.460~14.547.64~40.4041.91~79.961.37~13.220~1.610~0.570~0.61
均值0.443.8924.3463.847.370.050.030.04
钦州

风沙

(9)

范围0.000~0.022.18~3.9890.41~94.373.25~5.610.000.000.00
均值0.000.012.8693.034.100.000.000.00

海滩沙

(10)

范围0~0.910~2.311.52~9.9980.09~88.815.29~15.910.000.000.00
均值0.180.445.6484.609.140.000.000.00
北海

风沙

(11)

范围0.000~0.0123.62~30.5069.19~74.900.12~1.270.000.000.00
均值0.000.0028.7770.650.580.000.000.00

海滩沙

(31)

范围0.000.29~10.8135.99~61.6530.97~61.170~1.810.000.000.00
均值0.003.2350.4446.190.130.000.000.00
海南棋子湾

风沙

(9)

范围0.009.84~16.5950.65~67.7718.74~36.310~1.310~1.560~0.580~0.40
均值0.0013.8159.2425.380.470.550.330.21

海滩沙

(24)

范围0~1.255.48~14.3258.21~62.5422.04~26.990.06~1.272.10~4.810.76~1.510.37~0.78
均值0.237.8160.8225.440.433.511.190.57

新窗口打开| 下载CSV


总体上,海岸风沙粒级组分较为集中,主要为细沙,其次为中沙,缺失极粗沙,几乎不含粉沙和黏土等极细组分;海滩沙亦以细沙、中沙为主,但粒级组成较为分散,除细沙外,其余组分(尤其是中沙)含量均明显高于海岸风沙。北部湾海岸风沙与海滩沙的粒级组成还存在区域差异:防城港和钦州的海岸风沙与海滩沙主要为细沙,北海的海岸风沙主要为细沙,而海滩沙主要为中沙,其次为细沙,海南棋子湾的海岸风沙与海滩沙则主要为中沙。

3.1.2 粒度参数

北部湾88个海岸风沙样品的平均粒径Mz、分选系数σ、偏态SK和峰态Kg的平均值分别为2.26 Φ、0.48 Φ、0.00和0.96,海滩沙的MzσSKKg的平均值分别为2.11 Φ、0.62 Φ、0.04和1.21。由表2可见,海岸风沙、海滩沙的Mz以钦州最细,其次为防城港和北海,海南棋子湾的偏粗。防城港、钦州和海南棋子湾风沙粒径比海滩沙略粗,而北海的风沙细于海滩沙;各区域海岸风沙的分选性均好于海滩沙,海岸风沙中分选好的样品比例为80.68%,海滩沙中这一比例为13.68%。

表2   北部湾海岸风沙与海滩沙的粒度参数

Table 2  The grain parameters of coastal aeolian sand and beach sand along the Beibu Gulf

地点类型Mz/ΦσSKKg
范围均值范围均值范围均值范围均值
防城港风沙2.12~2.642.290.41~0.550.46-0.008~0.0060.0010.93~0.970.95
海滩沙1.83~2.732.370.51~0.810.65-0.11~0.01-0.050.93~1.040.97
钦州风沙2.68~2.712.700.36~0.400.37-0.03~0.01-0.010.95~0.980.96
海滩沙2.63~2.862.720.41~0.510.46-0.23~-0.01-0.050.96~1.411.04
北海风沙2.23~2.342.260.41~0.500.450.001~0.0030.0020.95~0.960.96
海滩沙1.71~2.131.940.49~0.570.51-0.01~0.010.0030.93~0.950.94
海南棋子湾风沙1.56~1.801.640.50~0.650.58-0.04~0.020.0020.94~1.030.98
海滩沙1.63~1.801.750.59~0.920.770.02~0.350.241.04~2.501.92

新窗口打开| 下载CSV


表2还可以看出,北部湾海岸风沙偏态均近于对称、峰态中等,但海滩沙偏态SK与峰态Kg值的分布较为复杂,防城港与钦州海滩沙的SK值比海岸风沙偏负,北海与海南棋子湾海滩沙则更偏正,从峰态上看,防城港、钦州和海南棋子湾海滩沙Kg值稍高、峰态更窄。

3.2 海岸风沙与海滩沙概率累积曲线特征

防城港风沙呈明显两段式(双跃移组分),个别可见三段式(双跃移组分,一组推移组分),两组跃移组分相交呈下凹形,二者截点在3~3.32 Φ:一跃(主体)斜率57°~62°,二跃斜率71°~75°。海滩沙多由跃移(两组)与推移组分组成,跃移组分含量80%以上,一跃和二跃的截点在3.32 Φ左右,前者斜率44°~67°,后者斜率稍高,在62°~72°(图34)。

图3

图3   北部湾海岸风沙粒度概率累积曲线

Fig.3   The probability cumulative curves of grain size of coastal dune sand along the Beibu Gulf


图4

图4   北部湾海滩沙粒度概率累积曲线

Fig.4   The probability cumulative curves of grain size of beach sand along the Beibu Gulf


钦州风沙以双跃移组分为主,一跃和二跃的截点在2 Φ左右,前者斜率63°~67°,后者斜率72°~77°,无推移和悬移组分;海滩沙样品为双跃移组分,成分较为单一,主体跃移组分斜率63°~65°(图34)。

北海风沙双组跃移组分截点在3~3.32 Φ,一跃斜率59°~61°,二跃斜率65°~73°,含少量推移组分,推移与跃移组分截点在1.32~1.5 Φ。海滩沙为三段式(双跃移+推移),以跃移组分为主,占89.2%~99.4%,跃移主体斜率58°~62°,含少量推移组分(不足10%),二者截点在0.67~1.32 Φ(图34)。

海南棋子湾海岸沉积物概率累积曲线均为三段式,同样以跃移为主,含少量推移和悬移组分。跃移和悬移组分之间有中断(3~6 Φ),这可能与海滩沙形成过程中受风、溅浪、不同海流和波浪等沉积动力影响有关。其中海岸风沙的跃移组分占80%~86%,斜率64°~69°,推移组分占比不足5%,二者截点在0.5~1 Φ,海滩沙的跃移组分占91%~95%,斜率65°~67°,推移组分占比7%~15%,二者截点在1~1.5 Φ(图34)。

3.3 海岸风沙与海滩沙粒度参数散点特征

尽管防城港和钦州的海岸风沙和海滩沙大多混合分布,但仍可以看到海岸风沙区别于海滩沙的一些特征(图5)。前者样点的散落范围更加集中、分选更好、偏度更近于对称、峰态中等。北海与海南棋子湾的风沙与海滩沙在散点图上的差别较为明显,其中北海海岸风沙与海滩沙可以用Mz-σ、Mz-Kg、σ-Kg散点图区分,海南棋子湾风沙与海滩沙可以用σ-SKSK-Kg进行区分(图6)。

图5

图5   防城港与钦州海岸风沙与海滩沙粒度参数散点图

Fig.5   The scatter of grain size parameters of aeolian sand and beach sand in the coast of Fangchenggang and Qinzhou


图6

图6   北海与棋子湾海岸风沙与海滩沙粒度参数散点图

Fig.6   The scatter of grain size parameters of aeolian sand and beach sand in the coast of Beihai and Qiziwan


4 讨论

4.1 不同岸段海岸风沙-海滩沙粒度特征的异同

北部湾海岸沉积物主要粒级组分为细沙,第二组分为中沙,二者在海岸风沙与海滩沙中呈现此消彼长的变化趋势,细沙在海岸风沙中更占优势,中沙在海滩沙中的含量更高,与海滩沙相比,海岸风沙中的极粗沙、粗沙、极细沙、粉沙和黏土含量很小,甚至缺失;从平均粒径Mz和分选系数σ来看,海岸风沙略细,分选更好,从偏度SK和峰态Kg来看,海岸风沙均为对称、中等峰态,海滩沙SKKg值跨度较大,从负偏—极正偏、峰态中等—很窄分布各异;海岸风沙概率累积曲线以两段式双跃移组分为主,海滩沙的概率累积曲线则三段式明显;粒度参数散点图上可以区分部分海滩沙与海岸风沙样点。

此外,海岸风沙与海滩沙的粒度特征差异程度因地而异。防城港、钦州与北海海岸风沙的中细沙含量之和的范围(平均值)分别为91.44%~99.94%(98.59%),要高于海滩沙的82.31%~99.35%(92.16%),粗沙在风沙中的含量范围(平均值)分别为0~0.25%(0.01%),低于海滩沙的0~14.54%(3.12%)。而海南棋子湾的情况刚好相反,海岸风沙的粗沙含量(13.81%)高于海滩沙(7.81%),中、细沙含量之和的范围(平均值)分别为82.37%~88.54%(84.63%),低于海滩沙的80.69%~89.03%(86.27%);北海与海南棋子湾沉积物粒度参数的差异也较为明显,前者体现在平均粒径上,北海风沙属细沙而海滩沙属中沙,棋子湾风沙与海滩沙平均粒径差异较小,但海滩沙中多正偏和窄峰样品,与以往认为海岸风沙多正偏和窄峰的认识有些差别。

4.2 海岸风沙-海滩沙粒度特征区域差异的影响因素

在滨海地区,波浪的扰动使粉沙黏土处于悬浮状态,最终被水流带入外海,不至于沉积在海滩上,而风则可以搬运这些物质,因此海岸风沙与海滩沙的重要区别之一就是风沙中含有少量的粉沙黏土51427表1)。然而,防城港、钦州和海南棋子湾海岸风沙中的极细沙、粉沙黏土含量远低于海滩沙中的含量,风沙的平均粒径也比海滩沙略粗。这可能是因为风到达海岸前丘时风力并未减弱,较细的颗粒可能越过风沙区直接被搬运到更远的下风向,而且在更为干燥的风沙表面,粉沙、黏土等细粒物质更容易被风吹蚀和二次搬运,风的筛分作用使得风沙中既缺少较粗的组分,又缺少极细组分,导致风沙略粗于海滩沙,分选也更好,昌黎海岸也有类似现象4。当然也有例外——北海风沙平均粒径要细于海滩沙,受更新世湛江组与北海组物源影响,北海与棋子湾海滩沙同属中沙,其上发育的风沙Mz则分属于细沙(2.26 Φ)和中沙(1.65 Φ),这或许可以归因于两地风况有较大差别。但在风况差异不大的北海与钦州、防城港海岸,三地风沙Mz均值2.26~2.70 Φ,同属细沙,唯有北海风沙平均粒径要细于海滩沙,这可能与海滩沙的粒级组成有关,受北部湾西部陆源细粒风化物的影响35防城港和钦州的海滩沙本身就已经较细(表12),微小的粒径差别使得海滩沙中较粗的组分几乎能像较细的组分一样被风搬运426。由此也不难解释底质以中沙为主的海滩沙,能与在其上发育的海岸风沙在粒度参数散点图上有较好的区分度,而底质以细沙为主的防城港、钦州的海滩沙和海岸风沙样点却成混合分布的现象。

SKKg对区分不同搬运动力和沉积环境下的沉积物具有重要的鉴定意义。一般认为粒度组分呈正态分布时,SKKg可以判别其分布的对称性,衡量其峰凸程度,而对于双峰曲线而言,SKKg反映的则是沉积物混合的比例程度,即在非平衡态下不同能量对沉积物贡献的比例,对于含细尾的窄峰曲线而言Kg值则偏大36。北部湾海滩沙中出现了19%的正偏样品和23%的窄峰样品,这些正偏样品和九成的窄峰态样品来自海南棋子湾,共同特点是概率累积曲线上的跃移组分与悬移组分之间有中断(图4),换言之,这些样品的粒度频率曲线为不对称双峰型,尾部在细端因而呈正偏。这可能与样品所处地貌部位受北部湾逆时针环流37与南侧昌化江河口沉积物影响,混入少量细粒物质有关,是沉积动力与粒度之间尚未达到平衡的表现,而棋子湾风沙沉积物受风力作用重新堆积,SK近于对称,Kg等逐渐趋于正常,反映其沉积物源和介质动力条件较单一、稳定。

5 结论

与海滩沙相比,北部湾海岸风沙粒级组分更为集中,以细沙、中沙组分为主,极粗和极细颗粒组分含量极少;从粒度参数上看,海岸风沙分选更好,偏度近于对称,峰态趋于中等。总体上海岸风沙略细,但存在区域性差别,防城港、钦州和海南棋子湾的风沙样品要略粗于海滩沙。

参数散点图可以区分底质以中沙为主的北海与海南棋子湾的风沙与海滩沙样品,而底质以细沙为主的防城港、钦州的海滩沙和海岸风沙样点呈混合分布,二者并无明显区分界线。与海滩沙相比,海岸风沙样点在参数散点图上的分布范围更为集中。

参考文献

Friedman M F.

Distinction between dune,beach,and river sands from their textural characteristics

[J].Journal Sedimentary Petrology,1961314):514-529.

[本文引用: 2]

Pye K.

Beach deflation and backshore dune formation following erosion under surge conditions:an example from Northwest England

[M]//Barndorff-Nielsen O E,Willetts B B.Aeolian Grain Transport 2.Acta Mechanica Supplementum.Vienna, AustriaSpringer1991171-181.

[本文引用: 2]

蔡爱智蔡月娥.

中国海岸风沙沉积的成因与特征

[J].中国沙漠,198333):1-10.

[本文引用: 1]

傅启龙沙庆安.

昌黎海岸风成沙丘组构特征及其与海滩砂的比较

[J].地质科学,1993281):52-59.

[本文引用: 4]

吴正.华南海岸风沙地貌研究[M].北京科学出版社19955-68.

[本文引用: 6]

Abuodha J O Z.

Grain size distribution and composition of modern dune and beach sediments,Malindi Bay coast,Kenya

[J].Journal of African Earth Sciences,2003361):41-54.

董玉祥.

国内外海岸风成砂粒度参数特征的比较与分析

[J].中山大学学报(自然科学版),2003424):110-113.

Nabhan A IYang W.

Modern sedimentary facies,depositional environments,and major controlling processes on an arid siliciclastic coast,Al qahmah,SE Red Sea,Saudi Arabia

[J].Journal of African earth ences,20181409-28.

Pilarczyk J ESawai YMatsumoto Det al.

Constraining sediment provenance for tsunami deposits using distributions of grain size and foraminifera from the Kujukuri coastline and shelf,Japan

[J].Sedimentology,2020671373-1392.

[本文引用: 1]

Kalińska-Nartisa EStivrins NGrudzinska I.

Quartz grains reveal sedimentary palaeoenvironment and past storm events:a case study from eastern Baltic

[J].Estuarine Coastal & Shelf Science,2018200):359-370.

[本文引用: 1]

董玉祥杜建会.

海岸风沙地貌台风响应研究的现状与趋势

[J].中国沙漠,2014343):634-638.

张雪琴董玉祥杨林.

海岸沙丘近表层粒度对台风的响应

[J].中国沙漠,2016366):1519-1526.

杨保明高抒周亮.

海南岛东南部海岸砂丘风暴冲越沉积记录

[J].沉积学报,2017356):1133-1143.

[本文引用: 1]

Shepard F PYoung R.

Distinguishing between beach and dune sands

[J].Journal of Sedimentary Petrology,1961312):196-214.

[本文引用: 3]

Martins L R.

Significance of skewness and kurtosis in environmental interpretation

[J].Journal of Sedimentary Petrology,196535768-770.

Hails J RHoyt J H.

The significance and limitations of statistical parameters for distinguishing ancient and modern sedimentary environments of the lower Georgia coastal plain

[J].Journal of Sedimentary Research,1969392):559-580.

Pye K.

Negatively shewed aeolian sands from a human tropical coastal dune field,Northern Australia

[J].Sedimentary Geology,198231249-266.

[本文引用: 1]

Friedman G M.

Textural parameters of sands:useful or useless?

[J]Geological Society of America Abstract with Programs,197357):626-627.

[本文引用: 1]

Moiola R JWeiser D.

Texture parameter:an evolution

[J].Journal of Sedimentary Petrology,1968381):45-53.

[本文引用: 1]

董玉祥.

海岸现代风成砂粒度参数特征的研究:以中国温带海岸为例

[J].沉积学报,2002204):656-662.

[本文引用: 2]

Bigarella J JBecker R DDuarte G M.

Coastal dune structures from Parana Brazil

[J].Marine Geology,196971):5-55.

[本文引用: 1]

冯淼彦董治宝黄日辉.

广东省东海岛海岸老鼠艻(Spinifex littoreus)草丛沙堆形态及沉积特征

[J].中国沙漠,2019396):167-176.

[本文引用: 1]

吴正吴克刚.

海南岛东北部海岸沙丘的沉积构造特征及其发育模式

[J].地理学报,1987422):129-144.

[本文引用: 1]

李从先陈刚王秀强.

滦河以北海岸风成砂沉积的初步研究

[J].中国沙漠,198772):12-21.

李从先陈刚杨红君.

福建海岸的风成沉积

[J].中国沙漠,198994):8-18.

周莉.

山东半岛浅滩砂、河流砂和沙丘砂粒度频率分布和统计参数的环境意义

[J].山东海洋学院学报,19792):39-49.

[本文引用: 1]

唐丽董玉祥.

华南海岸现代风成沙与海滩沙的粒度特征差异

[J].中国沙漠,2015351):14-23.

[本文引用: 2]

叶维强黎广钊庞衍军.

广西滨海地貌特征及砂矿形成的研究

[J].海洋湖沼通报,19902):56-63.

[本文引用: 1]

黎广钊亓发庆农华琼.

广西江平地区沙坝-泻湖沉积相序与沉积环境演变过程

[J].黄渤海海洋,1999172):8-18.

[本文引用: 1]

谭伟福.

广西沿海风沙化土地现状分析及评价

[J].广西林业科学,1995244):174-181.

[本文引用: 3]

李森廖肖霞王贵勇.

近40 ka来海南岛海岸沙地气候与环境演变

[J].地理研究,2009285):1235-1242.

[本文引用: 3]

李信贤.

广西海岸沙生植被的类型及其分布和演潜

[J].广西科学院学报,2005211):27-36.

[本文引用: 1]

Krumbein W C.

Size frequency distribution of sediments

[J].Journal of Sedimentary Petrology,1934465-77.

[本文引用: 1]

Folk P IWard W D.

Brazos River bar:a study in the significance of grain size parameters

[J].Journal of Sedimentary Petrology,197527):3-26.

[本文引用: 1]

许东禹.中国近海地质[M].北京地质出版社1997.

[本文引用: 1]

成都地质学院陕北队.沉积岩(物)粒度分析及其应用[M].北京地质出版社197837-105.

[本文引用: 1]

Chen SLi YHu Jet al.

Multiparameter cluster analysis of seasonal variation of water masses in the eastern Beibu Gulf

[J].Journal of Oceanography,2011676):709-718.

[本文引用: 1]

/