基于能值的科尔沁沙地不同农牧比例村落发展可持续性对比

韩丹, 李玉霖, 詹瑾, 杨红玲

Emergy-based comparison on sustainable development of villages with different farming and pastoral ratios in Horqin Sandy Land

Dan Han, Yulin Li, Jin Zhan, Hongling Yang

表3 昂乃村和满都拉乎村系统能值投入结构对比

Table 3 Comparison of system emergy input structure between Angnai Village and Mandu Lahu Village

系统投入项目 昂乃村 满都拉乎村 原始数据 太阳能值/sej 原始数据 太阳能值/sej 可更新资源输入 太阳能 3.73×1016 J 3.73×1016 3.10×1016 J 3.10×1016 风能 7.6×1010 J 7.60×1013 8.33×1010 J 8.33×1013 雨水化学能 2.71×1013 J 1.90×1017 3.22×1013 J 2.25×1017 雨水势能 4.03×1011 J 4.55×1015 4.79×1011 J 5.41×1015 不可更新资源输入 地下水 2.76×1010 J 5.36×1015 3.56×109 J 6.92×1014 表土损失 1.05×1014 J 8.31×1018 2.34×1014 J 1.86×1019 不可更新工业辅助能投入 机械 7.44×103 kg 2.83×1016 2.71×103 kg 1.03×1016 柴油 5.09×1011 J 4.27×1016 4.19×1011 J 3.51×1016 电力 1.41×1012 J 3.00×1017 5.13×1011 J 1.09×1017 N肥 3.36×105 kg 1.79×1018 1.22×105 kg 6.52×1017 P肥 1.80×105 kg 1.05×1017 6.54×104 kg 3.83×1016 饲料 2.25×105 kg 3.36×1017 5.22×105 kg 7.78×1017 滴灌带 — — 2.09×104 kg 1.01×1016 可更新工业辅助能投入 种子 1.67×104 kg 8.50×1011 5.99×103 kg 3.04×1011 劳力 4.02×1011 J 1.03×1018 9.43×1010 J 2.41×1017 有机肥 1.58×106 kg 3.22×1015 3.25×106 kg 6.63×1015 牛 2.20×1011 J 9.66×1017 1.25×1012 J 5.48×1018 羊 3.11×1011J 4.89×1017 4.13×1011 J 6.48×1017 鸡仔 8 kg 1.47×1014 6.20×10 kg 1.14×1015 猪仔 7.03×108 J 9.06×1014 1.49×109 J 1.92×1015