农业干旱业务化监测研究进展与展望
|
刘伟琦, 马绍休, 宫毓来, 冯坤, 梁林昊
|
Research progress and perspective for operationalization of agricultural drought monitoring
|
Weiqi Liu, Shaoxiu Ma, Yulai Gong, Kun Feng, Linhao Liang
|
|
表1 常用监测农业干旱的指数
|
Table 1 The indices commonly used to monitor agricultural drought
|
|
指数 | 输入变量 | 构建机理 | 优势 | 主要作者 |
---|
标准化降水指数(SPI) | P | 表征某时段内降水量出现的概率 | 变量少,多时间尺度 | McKee等[27] | 标准化降水蒸散指数(SPEI) | P、PET | 表征某时段内水分亏缺出现的概率 | 考虑蒸散发,多时间尺度 | Vicente-Serrano等[31] | Palmer干旱指数(PDSI)[20] | P、PET | 表征一段时间内,某区域实际水分供应持续地少于当地气候适应水分供应时发生的水分亏缺[64] | 考虑径流和土壤条件 | Palmer | 自适应Palmer干旱指数(scPDSI) | P、PET | PDSI的修正版,根据不同区域的气候特点对PDSI校正参数 | 解决了PDSI的空间局限性 | Wells等[25] | 蒸散发压力指数(ESI) | PET、ET | 描述了实际蒸散发和潜在蒸散发比值的异常 | 可监测骤旱 | Anderson等[34] | 蒸散发需求干旱指数(EDDI) | PET | 基于大气蒸散发需求,考虑了蒸散发过程中的辐射强迫项和平流强迫项 | 多时间尺度,忽略下垫面的影响 | Hobbins等[35] | 标准化土壤湿度指数(SSI) | SM | 表征某时段内的土壤湿度出现的概率 | 考虑了土壤含水量的分布特征 | Hao等[42] | 土壤湿度距平指数(SMA) | SM | 表征与平均状态下土壤湿度的差距 | 消除了季节影响 | Sheffield等[43] | 土壤湿度百分位数(SMP) | SM | 利用长期土壤湿度的百分位确定干旱程度的阈值 | 利于时空比较 | Shukla等[44] | 土壤湿度指数(SMI) | SM、SMWP、 SMFC | 土壤水分含量与凋萎含水量的差值为土壤有效含水量的一半时,土壤开始受到水分的胁迫 | 考虑土壤性质,不需要长时间湿度数据 | Hunt等[46] | 土壤水分亏缺指数(SWDI) | SM、SMWP、 SMFC | 当土壤水分含量开始低于田间持水量时,植物即将受到水分的胁迫 | 考虑了植物生理状态与土壤水分的关系 | Martínez-Fernández等[47] | 植被条件指数(VCI) | NDVI | 在同期对各月NDVI归一化 | 消除地形、气候、植被覆盖的影响 | Liu等[65] | 温度条件指数(TCI) | LST | 在同期对各月LST归一化 | 消除地形、气候、植被覆盖的影响 | Kogan[53] | 植被健康指数(VHI) | NDVI、LST | 综合考虑VCI和LST,赋予它们相同的权重 | 同时考虑水和热的胁迫 | Kogan[55] | 温度植被干旱指数(TVDI) | NDVI、LST | 由NDVI和LST确定干边和湿边的方程,表征作物面临水分胁迫的程度 | 适用于小区域的干旱监测 | Sandholt等[58] | 作物缺水指数(CWSI) | PET、ET | 利用水分能量平衡原理,综合考虑土壤水分和农田蒸散发的关系 | 物理意义明确,适应性较强 | Jackson等[59] | 水分亏缺指数(WDI) | Ts、Ta、SAVI | 以冠层温度为基础,在能量平衡双层模型的基础上建立 | 扩展了在低植被覆盖下的应用 | Moran等[61] |
|
|
|