600~700 ...
Impact of biochar on the water holding capacity of loamy sand soil
1
2013
... The influence of biochar on the water content of sandy soil Table 1原料类型 | 热解温度/℃ | 施加量 | 效果 | 实验条件 | 参考文献 |
---|
黄松木 | 400 | 0~100% wt. | 提升 | 实验室 | [58] | 柳树、纤维污泥和谷物壳 | 550、520 | 1% wt. | 提升 | 实验室 | [43] | 老芒果树 | 600 | 2.5%和5% wt. | 提升 | 实验室 | [47] | 约80%硬木和20%挪威云杉木材的混合物 | 380~430 | 10%、20%、30% wt. | 提升 | 实验室 | [46] | 葡萄茎 | — | 0、2%、5% wt. | 提升 | 实验室 | [59] | 棉壳、猪粪、桉树锯木厂残渣、甘蔗滤饼 | 400 ...
Biochar presence in soil significantly decreased saturated hydraulic conductivity due to swelling
1
2018
... The influence of biochar on the water content of sandy soil Table 1原料类型 | 热解温度/℃ | 施加量 | 效果 | 实验条件 | 参考文献 |
---|
黄松木 | 400 | 0~100% wt. | 提升 | 实验室 | [58] | 柳树、纤维污泥和谷物壳 | 550、520 | 1% wt. | 提升 | 实验室 | [43] | 老芒果树 | 600 | 2.5%和5% wt. | 提升 | 实验室 | [47] | 约80%硬木和20%挪威云杉木材的混合物 | 380~430 | 10%、20%、30% wt. | 提升 | 实验室 | [46] | 葡萄茎 | — | 0、2%、5% wt. | 提升 | 实验室 | [59] | 棉壳、猪粪、桉树锯木厂残渣、甘蔗滤饼 | 400 ...
Impact of different agricultural waste biochars on maize biomass and soil water content in a Brazilian Cerrado Arenosol
1
2017
| 5% wt. | 提升 | 实验室 | [60] | 松木、杂交杨木、松树皮 | 350、600 | 20 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [61] | 牧豆树 | 400 | 2% wt. | 提升 | 实验室 | [33] | 松木片、硬木片、硬木颗粒、燕麦壳 | 500 | 1%、2%、5% wt. | 提升 | 实验室 | [62] | 松树、杨树或污泥 | 500~550 | 18 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [63] | 玉米秸秆和柳枝稷 | 650 | 40 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [53] | 油茶壳树 | 550 | 0、1%、5% | 提升 | 实验室 | [38] | 粪便 | 500 | 2% wt. | 提升 | 实验室 | [26] | 木兰叶、苹果屑、玉米秸秆 | 300、400、500、600、700 | 0、2%、5%、7% wt. | 提升 | 实验室 | [55] | 木屑 | 500~600 | 50、100 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [64] | 混合木片 ...
The role of biochar porosity and surface functionality in augmenting hydrologic properties of a sandy soil
1
2017
| 5% wt. | 提升 | 实验室 | [60] | 松木、杂交杨木、松树皮 | 350、600 | 20 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [61] | 牧豆树 | 400 | 2% wt. | 提升 | 实验室 | [33] | 松木片、硬木片、硬木颗粒、燕麦壳 | 500 | 1%、2%、5% wt. | 提升 | 实验室 | [62] | 松树、杨树或污泥 | 500~550 | 18 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [63] | 玉米秸秆和柳枝稷 | 650 | 40 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [53] | 油茶壳树 | 550 | 0、1%、5% | 提升 | 实验室 | [38] | 粪便 | 500 | 2% wt. | 提升 | 实验室 | [26] | 木兰叶、苹果屑、玉米秸秆 | 300、400、500、600、700 | 0、2%、5%、7% wt. | 提升 | 实验室 | [55] | 木屑 | 500~600 | 50、100 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [64] | 混合木片 ...
Predicting the impact of biochar additions on soil hydraulic properties
1
2016
| 5% wt. | 提升 | 实验室 | [60] | 松木、杂交杨木、松树皮 | 350、600 | 20 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [61] | 牧豆树 | 400 | 2% wt. | 提升 | 实验室 | [33] | 松木片、硬木片、硬木颗粒、燕麦壳 | 500 | 1%、2%、5% wt. | 提升 | 实验室 | [62] | 松树、杨树或污泥 | 500~550 | 18 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [63] | 玉米秸秆和柳枝稷 | 650 | 40 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [53] | 油茶壳树 | 550 | 0、1%、5% | 提升 | 实验室 | [38] | 粪便 | 500 | 2% wt. | 提升 | 实验室 | [26] | 木兰叶、苹果屑、玉米秸秆 | 300、400、500、600、700 | 0、2%、5%、7% wt. | 提升 | 实验室 | [55] | 木屑 | 500~600 | 50、100 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [64] | 混合木片 ...
Are soil-water functions affected by biochar application?
1
2015
| 5% wt. | 提升 | 实验室 | [60] | 松木、杂交杨木、松树皮 | 350、600 | 20 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [61] | 牧豆树 | 400 | 2% wt. | 提升 | 实验室 | [33] | 松木片、硬木片、硬木颗粒、燕麦壳 | 500 | 1%、2%、5% wt. | 提升 | 实验室 | [62] | 松树、杨树或污泥 | 500~550 | 18 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [63] | 玉米秸秆和柳枝稷 | 650 | 40 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [53] | 油茶壳树 | 550 | 0、1%、5% | 提升 | 实验室 | [38] | 粪便 | 500 | 2% wt. | 提升 | 实验室 | [26] | 木兰叶、苹果屑、玉米秸秆 | 300、400、500、600、700 | 0、2%、5%、7% wt. | 提升 | 实验室 | [55] | 木屑 | 500~600 | 50、100 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [64] | 混合木片 ...
Biochar-induced changes in soil resilience: effects of soil texture and biochar dosage
1
2017
| 5% wt. | 提升 | 实验室 | [60] | 松木、杂交杨木、松树皮 | 350、600 | 20 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [61] | 牧豆树 | 400 | 2% wt. | 提升 | 实验室 | [33] | 松木片、硬木片、硬木颗粒、燕麦壳 | 500 | 1%、2%、5% wt. | 提升 | 实验室 | [62] | 松树、杨树或污泥 | 500~550 | 18 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [63] | 玉米秸秆和柳枝稷 | 650 | 40 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [53] | 油茶壳树 | 550 | 0、1%、5% | 提升 | 实验室 | [38] | 粪便 | 500 | 2% wt. | 提升 | 实验室 | [26] | 木兰叶、苹果屑、玉米秸秆 | 300、400、500、600、700 | 0、2%、5%、7% wt. | 提升 | 实验室 | [55] | 木屑 | 500~600 | 50、100 g·kg-1 | 提升 | 实验室 | [64] | 混合木片 ...
Long-term effects of biochar on soil physical properties
1
2016
| 3% wt. | 提升 | 实验室 | [65] | 消化渣(主要由玉米组成)和木屑(由柳树和杨树组成) | 750 | 2%wt. | 提升 | 实验室 | [57] | 牧豆树木材 | 400 | 10% wt. | 提升 | 实验室 | [66] | 柳枝稷 | 375~475 | 1% wt. | 提升 | 实验室 | [67] | 红橡木 | 500 | 0、3%、6% wt. | 提升 | 实验室 | [68] | 玉米和橡树 | 450 | 0.5% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [69] | 玉米 | 750 | 1%、2.5%、5% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [70] | 软木、核桃壳 | 600~700 ...
Biochar-induced changes in soil hydraulic conductivity and dissolved nutrient fluxes constrained by laboratory experiments
1
2014
| 3% wt. | 提升 | 实验室 | [65] | 消化渣(主要由玉米组成)和木屑(由柳树和杨树组成) | 750 | 2%wt. | 提升 | 实验室 | [57] | 牧豆树木材 | 400 | 10% wt. | 提升 | 实验室 | [66] | 柳枝稷 | 375~475 | 1% wt. | 提升 | 实验室 | [67] | 红橡木 | 500 | 0、3%、6% wt. | 提升 | 实验室 | [68] | 玉米和橡树 | 450 | 0.5% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [69] | 玉米 | 750 | 1%、2.5%、5% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [70] | 软木、核桃壳 | 600~700 ...
Biochar amendment of soil improves resilience to climate change
1
2015
| 3% wt. | 提升 | 实验室 | [65] | 消化渣(主要由玉米组成)和木屑(由柳树和杨树组成) | 750 | 2%wt. | 提升 | 实验室 | [57] | 牧豆树木材 | 400 | 10% wt. | 提升 | 实验室 | [66] | 柳枝稷 | 375~475 | 1% wt. | 提升 | 实验室 | [67] | 红橡木 | 500 | 0、3%、6% wt. | 提升 | 实验室 | [68] | 玉米和橡树 | 450 | 0.5% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [69] | 玉米 | 750 | 1%、2.5%、5% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [70] | 软木、核桃壳 | 600~700 ...
Assessing potential of biochar for increasing water-holding capacity of sandy soils
1
2013
| 3% wt. | 提升 | 实验室 | [65] | 消化渣(主要由玉米组成)和木屑(由柳树和杨树组成) | 750 | 2%wt. | 提升 | 实验室 | [57] | 牧豆树木材 | 400 | 10% wt. | 提升 | 实验室 | [66] | 柳枝稷 | 375~475 | 1% wt. | 提升 | 实验室 | [67] | 红橡木 | 500 | 0、3%、6% wt. | 提升 | 实验室 | [68] | 玉米和橡树 | 450 | 0.5% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [69] | 玉米 | 750 | 1%、2.5%、5% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [70] | 软木、核桃壳 | 600~700 ...
Assessing the potential of biochar and charcoal to improve soil hydraulic properties in the humid Ethiopian Highlands: the Anjeni watershed
1
2015
| 3% wt. | 提升 | 实验室 | [65] | 消化渣(主要由玉米组成)和木屑(由柳树和杨树组成) | 750 | 2%wt. | 提升 | 实验室 | [57] | 牧豆树木材 | 400 | 10% wt. | 提升 | 实验室 | [66] | 柳枝稷 | 375~475 | 1% wt. | 提升 | 实验室 | [67] | 红橡木 | 500 | 0、3%、6% wt. | 提升 | 实验室 | [68] | 玉米和橡树 | 450 | 0.5% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [69] | 玉米 | 750 | 1%、2.5%、5% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [70] | 软木、核桃壳 | 600~700 ...
Impact of biochar and hydrochar addition on water retention and water repellency of sandy soil
1
2013
| 3% wt. | 提升 | 实验室 | [65] | 消化渣(主要由玉米组成)和木屑(由柳树和杨树组成) | 750 | 2%wt. | 提升 | 实验室 | [57] | 牧豆树木材 | 400 | 10% wt. | 提升 | 实验室 | [66] | 柳枝稷 | 375~475 | 1% wt. | 提升 | 实验室 | [67] | 红橡木 | 500 | 0、3%、6% wt. | 提升 | 实验室 | [68] | 玉米和橡树 | 450 | 0.5% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [69] | 玉米 | 750 | 1%、2.5%、5% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [70] | 软木、核桃壳 | 600~700 ...
Impact of biochar on water retention of two agricultural soils:a multi-scale analysis
1
2019
| 0、0.5%、1% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [71] | 谷壳和纸纤维污泥 | 450~500 | 0、3、15、30 t·hm-2 | 提升 | 田间 | [72] | 玉米芯 | 500~550 | 10、20、20 t·hm-2 | 提升 | 田间 | [73] | 玉米芯 | 350 | 0、0.8%、2.5% wt. ...
Long-term effects of grain husk and paper fibre sludge biochar on acidic and calcareous sandy soils:a scale-up field experiment applying a complex monitoring toolkit
1
2020
| 0、0.5%、1% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [71] | 谷壳和纸纤维污泥 | 450~500 | 0、3、15、30 t·hm-2 | 提升 | 田间 | [72] | 玉米芯 | 500~550 | 10、20、20 t·hm-2 | 提升 | 田间 | [73] | 玉米芯 | 350 | 0、0.8%、2.5% wt. ...
Soil water retention,air flow and pore structure characteristics after corn cob biochar application to a tropical sandy loam
2
2017
| 0、0.5%、1% wt. | 提升 | 实验室与田间 | [71] | 谷壳和纸纤维污泥 | 450~500 | 0、3、15、30 t·hm-2 | 提升 | 田间 | [72] | 玉米芯 | 500~550 | 10、20、20 t·hm-2 | 提升 | 田间 | [73] | 玉米芯 | 350 | 0、0.8%、2.5% wt. ...
... 生物炭含有较多的盐基离子,如钾、钠、钙、镁等,可通过吸附作用降低土壤中交换性氢离子和交换性铝离子水平等方式对土壤pH产生影响[76-77].生物炭在热解过程中无机物燃烧后产生碱性灰分,这些灰分直接以钙、镁、钾和钠的氧化物、氢氧化物和碳酸盐的形式添加到土壤中,从而改善土壤pH[15,73,78-79].由于生物炭偏碱性,因此相比于碱性土壤,对酸性土壤pH的提升程度更高.值得注意的是,生物炭的添加对土壤pH没有影响或者略微降低[78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
Biochar increases plant-available water in a sandy loam soil under an aerobic rice crop system
1
2014
| 提升 | 田间 | [13] | 草本原料 | 400~600 | 1、5、10、20、50 t·hm-2 | 无明显影响 | 田间 | [29] | 桉木 | 400~500 | 0.4%、0.7%、1.5% wt. | 提升 | 田间 | [74] | 金合欢 | 550 | 15 kg | 无明显影响 | 田间 | [52] | 玉米芯 | 350 | 0、2、6 t·hm-2 | 提升 | 田间 | [37] | 去皮云杉木片 | 550~600 | 0、5、10、20、30 t·hm-2 | 提升 | 田间 | [75] | 2 生物炭对土壤化学性质的影响2.1 土壤pH生物炭含有较多的盐基离子,如钾、钠、钙、镁等,可通过吸附作用降低土壤中交换性氢离子和交换性铝离子水平等方式对土壤pH产生影响[76-77].生物炭在热解过程中无机物燃烧后产生碱性灰分,这些灰分直接以钙、镁、钾和钠的氧化物、氢氧化物和碳酸盐的形式添加到土壤中,从而改善土壤pH[15,73,78-79].由于生物炭偏碱性,因此相比于碱性土壤,对酸性土壤pH的提升程度更高.值得注意的是,生物炭的添加对土壤pH没有影响或者略微降低[78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
Short-term effects of biochar on soil properties and wheat yield formation with meat bone meal and inorganic fertiliser on a boreal loamy sand
1
2014
| 提升 | 田间 | [13] | 草本原料 | 400~600 | 1、5、10、20、50 t·hm-2 | 无明显影响 | 田间 | [29] | 桉木 | 400~500 | 0.4%、0.7%、1.5% wt. | 提升 | 田间 | [74] | 金合欢 | 550 | 15 kg | 无明显影响 | 田间 | [52] | 玉米芯 | 350 | 0、2、6 t·hm-2 | 提升 | 田间 | [37] | 去皮云杉木片 | 550~600 | 0、5、10、20、30 t·hm-2 | 提升 | 田间 | [75] | 2 生物炭对土壤化学性质的影响2.1 土壤pH生物炭含有较多的盐基离子,如钾、钠、钙、镁等,可通过吸附作用降低土壤中交换性氢离子和交换性铝离子水平等方式对土壤pH产生影响[76-77].生物炭在热解过程中无机物燃烧后产生碱性灰分,这些灰分直接以钙、镁、钾和钠的氧化物、氢氧化物和碳酸盐的形式添加到土壤中,从而改善土壤pH[15,73,78-79].由于生物炭偏碱性,因此相比于碱性土壤,对酸性土壤pH的提升程度更高.值得注意的是,生物炭的添加对土壤pH没有影响或者略微降低[78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
Effects of biochar from slow pyrolysis of papermill waste on agronomic performance and soil fertility
1
2010
... 生物炭含有较多的盐基离子,如钾、钠、钙、镁等,可通过吸附作用降低土壤中交换性氢离子和交换性铝离子水平等方式对土壤pH产生影响[76-77].生物炭在热解过程中无机物燃烧后产生碱性灰分,这些灰分直接以钙、镁、钾和钠的氧化物、氢氧化物和碳酸盐的形式添加到土壤中,从而改善土壤pH[15,73,78-79].由于生物炭偏碱性,因此相比于碱性土壤,对酸性土壤pH的提升程度更高.值得注意的是,生物炭的添加对土壤pH没有影响或者略微降低[78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
生物炭理化性质及对土壤改良效果的研究进展
1
2012
... 生物炭含有较多的盐基离子,如钾、钠、钙、镁等,可通过吸附作用降低土壤中交换性氢离子和交换性铝离子水平等方式对土壤pH产生影响[76-77].生物炭在热解过程中无机物燃烧后产生碱性灰分,这些灰分直接以钙、镁、钾和钠的氧化物、氢氧化物和碳酸盐的形式添加到土壤中,从而改善土壤pH[15,73,78-79].由于生物炭偏碱性,因此相比于碱性土壤,对酸性土壤pH的提升程度更高.值得注意的是,生物炭的添加对土壤pH没有影响或者略微降低[78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
Effects of three different biochars on aggregate stability,organic carbon mobility and micronutrient bioavailability
4
2016
... 生物炭含有较多的盐基离子,如钾、钠、钙、镁等,可通过吸附作用降低土壤中交换性氢离子和交换性铝离子水平等方式对土壤pH产生影响[76-77].生物炭在热解过程中无机物燃烧后产生碱性灰分,这些灰分直接以钙、镁、钾和钠的氧化物、氢氧化物和碳酸盐的形式添加到土壤中,从而改善土壤pH[15,73,78-79].由于生物炭偏碱性,因此相比于碱性土壤,对酸性土壤pH的提升程度更高.值得注意的是,生物炭的添加对土壤pH没有影响或者略微降低[78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
... [78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
... 生物炭的添加能够增加土壤中的碳含量,有助于提高土壤团聚体的稳定性、保水性、植物可利用水含量,并降低土壤容重以及增加土壤中养分含量,这些土壤特性的改善对植物发育至关重要[21].生物炭在沙质土壤中促进作物的生长[79,97-98],但也有研究表明生物炭对作物产生了不利影响.Danish等[99]的研究表明,6%的生物炭单独应用于沙质土壤时,罗勒种子发芽率降低了29%.还有研究报道,生物炭改良剂未对小麦产量产生显著影响[78,82].但Abd El-Azeim等[100]的研究表明生物炭的添加显著提高了小麦产量和质量,尤其是在3%(质量比)的生物炭处理下.对于这种情况研究者将其解释为较高的生物炭添加量导致土壤pH升高、氮固定,并影响了磷的有效性[101].Uzoma等[15]研究表明在15 t·hm-2生物炭添加率下,玉米产量比对照组提高了150%.但在20 t·hm-2的添加率下,产量有所下降.Hussain等[101]研究表明在碱性土壤条件下过量施用生物炭导致玉米和小麦产量下降,这是因为生物炭固定了氮和微量营养素,导致植物可利用的养分变少.以上研究表明不同作物间所适宜或者最有利于提高产量的生物炭施加量存在差异,同时较高的施加量会阻碍作物的生长[102].此外,Buss等[103]表明生物炭添加后降低了沙质土壤中种植的藜麦的铜毒性.Danish等[99]的研究表明生物炭显著提高了植物对磷、钾、锌和锰等有益营养元素的吸收,同时减少了对有害元素铝的吸收,这对作物是有利的.但Hartley等[78]研究发现,生物炭添加会显著降低谷物中铁、锌的含量,降低了作物的质量.推测生物炭可能通过吸附作用降低了土壤溶液中微量元素的浓度,进而影响了植物对微量元素的吸收.这表明生物炭的吸附作用既可以防止养分流失,也可能影响植物对营养元素的吸收利用.对于沙质土壤,由于养分容易随水体下渗流失,生物炭的吸附机制能够有效地促进养分的保存.然而,需要进一步研究如何在生物炭吸附固持养分的同时,提高作物对这些养分的有效利用. ...
... [78]研究发现,生物炭添加会显著降低谷物中铁、锌的含量,降低了作物的质量.推测生物炭可能通过吸附作用降低了土壤溶液中微量元素的浓度,进而影响了植物对微量元素的吸收.这表明生物炭的吸附作用既可以防止养分流失,也可能影响植物对营养元素的吸收利用.对于沙质土壤,由于养分容易随水体下渗流失,生物炭的吸附机制能够有效地促进养分的保存.然而,需要进一步研究如何在生物炭吸附固持养分的同时,提高作物对这些养分的有效利用. ...
The synergistic effect of biochar-combined activated phosphate rock treatments in typical vegetables in tropical sandy soil: results from nutrition supply and the immobilization of toxic metals
2
2022
... 生物炭含有较多的盐基离子,如钾、钠、钙、镁等,可通过吸附作用降低土壤中交换性氢离子和交换性铝离子水平等方式对土壤pH产生影响[76-77].生物炭在热解过程中无机物燃烧后产生碱性灰分,这些灰分直接以钙、镁、钾和钠的氧化物、氢氧化物和碳酸盐的形式添加到土壤中,从而改善土壤pH[15,73,78-79].由于生物炭偏碱性,因此相比于碱性土壤,对酸性土壤pH的提升程度更高.值得注意的是,生物炭的添加对土壤pH没有影响或者略微降低[78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
... 生物炭的添加能够增加土壤中的碳含量,有助于提高土壤团聚体的稳定性、保水性、植物可利用水含量,并降低土壤容重以及增加土壤中养分含量,这些土壤特性的改善对植物发育至关重要[21].生物炭在沙质土壤中促进作物的生长[79,97-98],但也有研究表明生物炭对作物产生了不利影响.Danish等[99]的研究表明,6%的生物炭单独应用于沙质土壤时,罗勒种子发芽率降低了29%.还有研究报道,生物炭改良剂未对小麦产量产生显著影响[78,82].但Abd El-Azeim等[100]的研究表明生物炭的添加显著提高了小麦产量和质量,尤其是在3%(质量比)的生物炭处理下.对于这种情况研究者将其解释为较高的生物炭添加量导致土壤pH升高、氮固定,并影响了磷的有效性[101].Uzoma等[15]研究表明在15 t·hm-2生物炭添加率下,玉米产量比对照组提高了150%.但在20 t·hm-2的添加率下,产量有所下降.Hussain等[101]研究表明在碱性土壤条件下过量施用生物炭导致玉米和小麦产量下降,这是因为生物炭固定了氮和微量营养素,导致植物可利用的养分变少.以上研究表明不同作物间所适宜或者最有利于提高产量的生物炭施加量存在差异,同时较高的施加量会阻碍作物的生长[102].此外,Buss等[103]表明生物炭添加后降低了沙质土壤中种植的藜麦的铜毒性.Danish等[99]的研究表明生物炭显著提高了植物对磷、钾、锌和锰等有益营养元素的吸收,同时减少了对有害元素铝的吸收,这对作物是有利的.但Hartley等[78]研究发现,生物炭添加会显著降低谷物中铁、锌的含量,降低了作物的质量.推测生物炭可能通过吸附作用降低了土壤溶液中微量元素的浓度,进而影响了植物对微量元素的吸收.这表明生物炭的吸附作用既可以防止养分流失,也可能影响植物对营养元素的吸收利用.对于沙质土壤,由于养分容易随水体下渗流失,生物炭的吸附机制能够有效地促进养分的保存.然而,需要进一步研究如何在生物炭吸附固持养分的同时,提高作物对这些养分的有效利用. ...
Contrasting effects of biochar versus manure on soil microbial communities and enzyme activities in an Aridisol
2
2016
... 生物炭含有较多的盐基离子,如钾、钠、钙、镁等,可通过吸附作用降低土壤中交换性氢离子和交换性铝离子水平等方式对土壤pH产生影响[76-77].生物炭在热解过程中无机物燃烧后产生碱性灰分,这些灰分直接以钙、镁、钾和钠的氧化物、氢氧化物和碳酸盐的形式添加到土壤中,从而改善土壤pH[15,73,78-79].由于生物炭偏碱性,因此相比于碱性土壤,对酸性土壤pH的提升程度更高.值得注意的是,生物炭的添加对土壤pH没有影响或者略微降低[78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
... 生物炭的热解温度同样影响着其对土壤微生物的作用效果[80].Senbayram等[116]与Kuzyakov等[118]的研究表明低温热解的生物炭富含易分解的碳源,更有利于微生物的初期生长和繁殖;而高温热解的生物炭则更加稳定,对土壤的长期改良效果更佳.同时,生物炭的施用量也需要控制在合理范围内.Luo等[81]研究表明,高剂量生物炭(50 t·hm⁻2)显著增加了真菌与细菌的比例(F/B),表明高剂量的生物炭可能促进真菌多样性而非细菌多样性.30 t·hm⁻2的生物炭处理显著降低了腐生真菌数量.Liang等[95]表明虽然较高剂量的生物炭总体上对微生物生物量和酶活性有积极影响,但并非所有酶都对剂量敏感.例如,磷酸单酯酶活性在BC500的较低剂量(1%)下较高,而在较高剂量(3%)下降低.需要注意的是,有研究表明生物炭添加对土壤微生物量没有显著效果或者对土壤微生物的总体活性有负面影响[31,112]. ...
Long-term biochar application influences soil microbial community and its potential roles in semiarid farmland
3
2017
... 生物炭作为一种高碳含量的土壤改良剂,添加后能够显著提升沙质土壤的有机质含量[93-94].Duarte等[16]、Luo等[81]以及Liang等[95]研究均表明土壤有机质含量随着生物炭添加量的增加而呈现上升趋势.然而值得注意的是,生物炭对土壤有机质的提升效果仅在短期内显著.Blanco-Canqui等[20]的研究显示,木质生物炭添加至土壤中后,第一年土壤有机质浓度增加了6.0 g·kg-1,但在第三年和第五年仅增加了4 g·kg-1.Frene等[96]进一步探究了生物炭添加量与这种短期提升效果间的关系,发现5%和10%松木生物炭(体积比)添加在第一年均导致了SOC增加,但在第二年5%生物炭添加使得SOC明显降低.这表明,更高的添加剂量能延长生物炭的显著提升效果,但从上文可知生物炭添加量也存在上限,过多添加也可能对其他性质产生副作用,因此在实际应用中需要寻求生物炭添加量与土壤改良效果之间的最佳平衡点.同时,Frene等[96]还探讨了不同土层深度中生物炭添加后的影响,结果显示表层(0~15 cm)土在生物炭添加的两年内SOC均有所增加,但在15~30 cm土层中,生物炭添加后的第一年降低了土壤SOC,第二年却增加了土壤SOC,作者并未对此现象进行具体解释.因此,生物炭在不同土层中作用的差异性及其具体机制需要进一步的研究和探讨,以便更全面地理解生物炭对土壤有机质的复杂影响. ...
... 生物炭对沙质土壤中土壤微生物的影响是多方面的,涉及微生物多样性、群落结构、代谢活性等多个层面.生物炭通过其丰富的孔隙结构和巨大的比表面积,为土壤微生物提供了理想的栖息地和保护空间[81,115].这种物理结构不仅有助于微生物免受捕食者的侵害,还促进了微生物之间的相互作用和共生关系,从而增加了微生物群落的多样性和稳定性. ...
... 生物炭的热解温度同样影响着其对土壤微生物的作用效果[80].Senbayram等[116]与Kuzyakov等[118]的研究表明低温热解的生物炭富含易分解的碳源,更有利于微生物的初期生长和繁殖;而高温热解的生物炭则更加稳定,对土壤的长期改良效果更佳.同时,生物炭的施用量也需要控制在合理范围内.Luo等[81]研究表明,高剂量生物炭(50 t·hm⁻2)显著增加了真菌与细菌的比例(F/B),表明高剂量的生物炭可能促进真菌多样性而非细菌多样性.30 t·hm⁻2的生物炭处理显著降低了腐生真菌数量.Liang等[95]表明虽然较高剂量的生物炭总体上对微生物生物量和酶活性有积极影响,但并非所有酶都对剂量敏感.例如,磷酸单酯酶活性在BC500的较低剂量(1%)下较高,而在较高剂量(3%)下降低.需要注意的是,有研究表明生物炭添加对土壤微生物量没有显著效果或者对土壤微生物的总体活性有负面影响[31,112]. ...
Biochar application to sandy soil: effects of different biochars and N fertilization on crop yields in a 3-year field experiment
3
2017
... 生物炭含有较多的盐基离子,如钾、钠、钙、镁等,可通过吸附作用降低土壤中交换性氢离子和交换性铝离子水平等方式对土壤pH产生影响[76-77].生物炭在热解过程中无机物燃烧后产生碱性灰分,这些灰分直接以钙、镁、钾和钠的氧化物、氢氧化物和碳酸盐的形式添加到土壤中,从而改善土壤pH[15,73,78-79].由于生物炭偏碱性,因此相比于碱性土壤,对酸性土壤pH的提升程度更高.值得注意的是,生物炭的添加对土壤pH没有影响或者略微降低[78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
... 沙质土壤下渗能力强,导致营养元素易于流失.而生物炭的多孔结构、高比表面积以及丰富的表面吸附点位,能够有效吸附并保留沙质土壤中易流失的氮、磷等营养元素,从而减少养分的淋失,提高土壤养分的保持能力.Saarnio等[88]发现生物炭通过离子交换机制有效吸附铵态氮和硝态氮,减少其淋失.其次,生物炭本身富含碳、盐基离子等养分,这些养分在施入土壤后可逐渐释放,为植物提供必要的营养支持.王桂君等[89]研究表明,随着生物炭添加量逐渐增加,土壤中速效氮、速效磷以及速效钾的含量也随着增加.生物炭还可以通过改变土壤条件影响其他元素.Nelissen等[90]研究表明生物炭的添加可能通过其高C/N比激活微生物分解更复杂的土壤有机碳(SOC),导致氮素矿化增加;类似地,生物炭的高阳离子交换量促进了NH的吸附,减少了氮素损失.更为重要的是,生物炭通过改变土壤pH影响养分的溶解度,进而影响植物对养分的吸收和利用[82,91].Gaskin等[92]观察到添加花生壳生物炭后,土壤可提取钾含量呈线性增加,但在研究的第二年,钾效应减弱了,这表明生物炭仅作为钾的临时来源或土壤无法保留钾.在考虑生物炭对土壤养分的影响时,与考虑生物炭添加量的问题相比,研究生物炭对土壤环境的改变进而影响土壤中养分状况的机制,更加值得关注. ...
... 生物炭的添加能够增加土壤中的碳含量,有助于提高土壤团聚体的稳定性、保水性、植物可利用水含量,并降低土壤容重以及增加土壤中养分含量,这些土壤特性的改善对植物发育至关重要[21].生物炭在沙质土壤中促进作物的生长[79,97-98],但也有研究表明生物炭对作物产生了不利影响.Danish等[99]的研究表明,6%的生物炭单独应用于沙质土壤时,罗勒种子发芽率降低了29%.还有研究报道,生物炭改良剂未对小麦产量产生显著影响[78,82].但Abd El-Azeim等[100]的研究表明生物炭的添加显著提高了小麦产量和质量,尤其是在3%(质量比)的生物炭处理下.对于这种情况研究者将其解释为较高的生物炭添加量导致土壤pH升高、氮固定,并影响了磷的有效性[101].Uzoma等[15]研究表明在15 t·hm-2生物炭添加率下,玉米产量比对照组提高了150%.但在20 t·hm-2的添加率下,产量有所下降.Hussain等[101]研究表明在碱性土壤条件下过量施用生物炭导致玉米和小麦产量下降,这是因为生物炭固定了氮和微量营养素,导致植物可利用的养分变少.以上研究表明不同作物间所适宜或者最有利于提高产量的生物炭施加量存在差异,同时较高的施加量会阻碍作物的生长[102].此外,Buss等[103]表明生物炭添加后降低了沙质土壤中种植的藜麦的铜毒性.Danish等[99]的研究表明生物炭显著提高了植物对磷、钾、锌和锰等有益营养元素的吸收,同时减少了对有害元素铝的吸收,这对作物是有利的.但Hartley等[78]研究发现,生物炭添加会显著降低谷物中铁、锌的含量,降低了作物的质量.推测生物炭可能通过吸附作用降低了土壤溶液中微量元素的浓度,进而影响了植物对微量元素的吸收.这表明生物炭的吸附作用既可以防止养分流失,也可能影响植物对营养元素的吸收利用.对于沙质土壤,由于养分容易随水体下渗流失,生物炭的吸附机制能够有效地促进养分的保存.然而,需要进一步研究如何在生物炭吸附固持养分的同时,提高作物对这些养分的有效利用. ...
Agronomic and remedial benefits and risks of applying biochar to soil: current knowledge and future research directions
1
2016
... 生物炭含有较多的盐基离子,如钾、钠、钙、镁等,可通过吸附作用降低土壤中交换性氢离子和交换性铝离子水平等方式对土壤pH产生影响[76-77].生物炭在热解过程中无机物燃烧后产生碱性灰分,这些灰分直接以钙、镁、钾和钠的氧化物、氢氧化物和碳酸盐的形式添加到土壤中,从而改善土壤pH[15,73,78-79].由于生物炭偏碱性,因此相比于碱性土壤,对酸性土壤pH的提升程度更高.值得注意的是,生物炭的添加对土壤pH没有影响或者略微降低[78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
Three years of biochar amendment alters soil physiochemical properties and fungal community composition in a black soil of northeast China
1
2017
... 生物炭含有较多的盐基离子,如钾、钠、钙、镁等,可通过吸附作用降低土壤中交换性氢离子和交换性铝离子水平等方式对土壤pH产生影响[76-77].生物炭在热解过程中无机物燃烧后产生碱性灰分,这些灰分直接以钙、镁、钾和钠的氧化物、氢氧化物和碳酸盐的形式添加到土壤中,从而改善土壤pH[15,73,78-79].由于生物炭偏碱性,因此相比于碱性土壤,对酸性土壤pH的提升程度更高.值得注意的是,生物炭的添加对土壤pH没有影响或者略微降低[78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
Switchgrass biochar affects two Aridisols
2
2012
... 生物炭含有较多的盐基离子,如钾、钠、钙、镁等,可通过吸附作用降低土壤中交换性氢离子和交换性铝离子水平等方式对土壤pH产生影响[76-77].生物炭在热解过程中无机物燃烧后产生碱性灰分,这些灰分直接以钙、镁、钾和钠的氧化物、氢氧化物和碳酸盐的形式添加到土壤中,从而改善土壤pH[15,73,78-79].由于生物炭偏碱性,因此相比于碱性土壤,对酸性土壤pH的提升程度更高.值得注意的是,生物炭的添加对土壤pH没有影响或者略微降低[78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
... 增加了微生物源有机碳向土壤的输入.生物炭为微生物提供底物和氮源,减少其对微生物残体的再利用,导致其在土壤中积累.微生物残体可能吸附在生物炭表面,导致微生物快速滞留和稳定、真菌残留单宁复合物以及真菌的细胞外多糖和菌丝体的产生,这些物质促进了土壤大团聚体的形成并保护土壤有机质免于分解从而增加SOC储量[85,108-109]. ...
The effects of biochar on soil nutrients status,microbial activity and carbon sequestration potential in two calcareous soils
2
2021
... 生物炭含有较多的盐基离子,如钾、钠、钙、镁等,可通过吸附作用降低土壤中交换性氢离子和交换性铝离子水平等方式对土壤pH产生影响[76-77].生物炭在热解过程中无机物燃烧后产生碱性灰分,这些灰分直接以钙、镁、钾和钠的氧化物、氢氧化物和碳酸盐的形式添加到土壤中,从而改善土壤pH[15,73,78-79].由于生物炭偏碱性,因此相比于碱性土壤,对酸性土壤pH的提升程度更高.值得注意的是,生物炭的添加对土壤pH没有影响或者略微降低[78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
... 生物炭的添加能够显著改变沙质土壤的pH[116-117].由于生物炭本身呈碱性,能够提高土壤的pH,这对于许多微生物来说是有利的,因为适宜的pH环境能够促进微生物的生长和繁殖.例如,Ameloot等[117]研究表明丛枝菌根真菌(AMF)标志物在350 ℃生物炭处理中显著增加,且其浓度与土壤pH显著正相关.同时,pH的改变还会影响土壤中养分的溶解度,进而影响微生物对养分的吸收和利用效率[115].此外,生物炭富含碳源和矿物质,为微生物提供了丰富的营养物质[86,115].这些营养物质不仅可以直接被微生物利用,还可以通过吸附作用稳定土壤中的有机物和重金属,减少有害物质对微生物的毒害作用[112].并且,生物炭的加入往往能够提高土壤微生物的生物量和代谢活性,促进微生物对有机质的降解和矿化过程[115,117]. ...
Impact of coffee biochar on carbon,microbial biomass and enzyme activities of a sandy soil cultivated with bean
1
2021
... 生物炭含有较多的盐基离子,如钾、钠、钙、镁等,可通过吸附作用降低土壤中交换性氢离子和交换性铝离子水平等方式对土壤pH产生影响[76-77].生物炭在热解过程中无机物燃烧后产生碱性灰分,这些灰分直接以钙、镁、钾和钠的氧化物、氢氧化物和碳酸盐的形式添加到土壤中,从而改善土壤pH[15,73,78-79].由于生物炭偏碱性,因此相比于碱性土壤,对酸性土壤pH的提升程度更高.值得注意的是,生物炭的添加对土壤pH没有影响或者略微降低[78,80-82].导致这种差异的原因是土壤自身具有一定的缓冲能力,当生物炭的施用量过低时,其对土壤pH的影响效果将被稀释[18,83-84];生物炭中无机盐组分和表面官能团的含量与生物炭的热解温度密切相关,低温制备的生物炭含有酸性官能团(如羧基),导致土壤pH降低,而高温制备的生物炭则富含碱性成分,导致土壤pH升高[85-86].生物炭在老化过程中理化性质将会发生变化从而改变其对土壤pH的影响.Blanco-Canqui等[20]研究表明生物炭仅在施用后的第一年内显著提升了土壤pH;相比之下,Zhelezova等[46]的研究则显示,在生物炭的老化过程中,土壤的pH有所升高.不同生物炭性质的差异导致其老化后对土壤性质(不仅仅是pH)的影响具有差异性,目前关于生物炭老化对沙质土壤理化性质影响的研究仍存在不足,在同一研究中涉及的生物炭种类较少,导致对这一问题的阐述不够全面.此外值得注意的是,Martins等[87]将咖啡渣生物炭添加到土壤中后对土壤的pH没有明显影响,其中生物炭的pH为9.65,土壤的pH为5.1.这种特殊情况往往具有更高的研究价值,但作者并未对其原因进行解释,其中的影响机制还有待进一步探究. ...
Biochar addition affected nutrient leaching and litter decomposition rates in boreal sandy soils
1
2020
... 沙质土壤下渗能力强,导致营养元素易于流失.而生物炭的多孔结构、高比表面积以及丰富的表面吸附点位,能够有效吸附并保留沙质土壤中易流失的氮、磷等营养元素,从而减少养分的淋失,提高土壤养分的保持能力.Saarnio等[88]发现生物炭通过离子交换机制有效吸附铵态氮和硝态氮,减少其淋失.其次,生物炭本身富含碳、盐基离子等养分,这些养分在施入土壤后可逐渐释放,为植物提供必要的营养支持.王桂君等[89]研究表明,随着生物炭添加量逐渐增加,土壤中速效氮、速效磷以及速效钾的含量也随着增加.生物炭还可以通过改变土壤条件影响其他元素.Nelissen等[90]研究表明生物炭的添加可能通过其高C/N比激活微生物分解更复杂的土壤有机碳(SOC),导致氮素矿化增加;类似地,生物炭的高阳离子交换量促进了NH的吸附,减少了氮素损失.更为重要的是,生物炭通过改变土壤pH影响养分的溶解度,进而影响植物对养分的吸收和利用[82,91].Gaskin等[92]观察到添加花生壳生物炭后,土壤可提取钾含量呈线性增加,但在研究的第二年,钾效应减弱了,这表明生物炭仅作为钾的临时来源或土壤无法保留钾.在考虑生物炭对土壤养分的影响时,与考虑生物炭添加量的问题相比,研究生物炭对土壤环境的改变进而影响土壤中养分状况的机制,更加值得关注. ...
生物炭对沙化土壤理化性质及作物幼苗的影响
1
2017
... 沙质土壤下渗能力强,导致营养元素易于流失.而生物炭的多孔结构、高比表面积以及丰富的表面吸附点位,能够有效吸附并保留沙质土壤中易流失的氮、磷等营养元素,从而减少养分的淋失,提高土壤养分的保持能力.Saarnio等[88]发现生物炭通过离子交换机制有效吸附铵态氮和硝态氮,减少其淋失.其次,生物炭本身富含碳、盐基离子等养分,这些养分在施入土壤后可逐渐释放,为植物提供必要的营养支持.王桂君等[89]研究表明,随着生物炭添加量逐渐增加,土壤中速效氮、速效磷以及速效钾的含量也随着增加.生物炭还可以通过改变土壤条件影响其他元素.Nelissen等[90]研究表明生物炭的添加可能通过其高C/N比激活微生物分解更复杂的土壤有机碳(SOC),导致氮素矿化增加;类似地,生物炭的高阳离子交换量促进了NH的吸附,减少了氮素损失.更为重要的是,生物炭通过改变土壤pH影响养分的溶解度,进而影响植物对养分的吸收和利用[82,91].Gaskin等[92]观察到添加花生壳生物炭后,土壤可提取钾含量呈线性增加,但在研究的第二年,钾效应减弱了,这表明生物炭仅作为钾的临时来源或土壤无法保留钾.在考虑生物炭对土壤养分的影响时,与考虑生物炭添加量的问题相比,研究生物炭对土壤环境的改变进而影响土壤中养分状况的机制,更加值得关注. ...
Maize biochars accelerate short-term soil nitrogen dynamics in a loamy sand soil
1
2012
... 沙质土壤下渗能力强,导致营养元素易于流失.而生物炭的多孔结构、高比表面积以及丰富的表面吸附点位,能够有效吸附并保留沙质土壤中易流失的氮、磷等营养元素,从而减少养分的淋失,提高土壤养分的保持能力.Saarnio等[88]发现生物炭通过离子交换机制有效吸附铵态氮和硝态氮,减少其淋失.其次,生物炭本身富含碳、盐基离子等养分,这些养分在施入土壤后可逐渐释放,为植物提供必要的营养支持.王桂君等[89]研究表明,随着生物炭添加量逐渐增加,土壤中速效氮、速效磷以及速效钾的含量也随着增加.生物炭还可以通过改变土壤条件影响其他元素.Nelissen等[90]研究表明生物炭的添加可能通过其高C/N比激活微生物分解更复杂的土壤有机碳(SOC),导致氮素矿化增加;类似地,生物炭的高阳离子交换量促进了NH的吸附,减少了氮素损失.更为重要的是,生物炭通过改变土壤pH影响养分的溶解度,进而影响植物对养分的吸收和利用[82,91].Gaskin等[92]观察到添加花生壳生物炭后,土壤可提取钾含量呈线性增加,但在研究的第二年,钾效应减弱了,这表明生物炭仅作为钾的临时来源或土壤无法保留钾.在考虑生物炭对土壤养分的影响时,与考虑生物炭添加量的问题相比,研究生物炭对土壤环境的改变进而影响土壤中养分状况的机制,更加值得关注. ...
城市污泥堆肥产品施用对沙荒地土壤理化性质及高羊茅生长的影响
1
2017
... 沙质土壤下渗能力强,导致营养元素易于流失.而生物炭的多孔结构、高比表面积以及丰富的表面吸附点位,能够有效吸附并保留沙质土壤中易流失的氮、磷等营养元素,从而减少养分的淋失,提高土壤养分的保持能力.Saarnio等[88]发现生物炭通过离子交换机制有效吸附铵态氮和硝态氮,减少其淋失.其次,生物炭本身富含碳、盐基离子等养分,这些养分在施入土壤后可逐渐释放,为植物提供必要的营养支持.王桂君等[89]研究表明,随着生物炭添加量逐渐增加,土壤中速效氮、速效磷以及速效钾的含量也随着增加.生物炭还可以通过改变土壤条件影响其他元素.Nelissen等[90]研究表明生物炭的添加可能通过其高C/N比激活微生物分解更复杂的土壤有机碳(SOC),导致氮素矿化增加;类似地,生物炭的高阳离子交换量促进了NH的吸附,减少了氮素损失.更为重要的是,生物炭通过改变土壤pH影响养分的溶解度,进而影响植物对养分的吸收和利用[82,91].Gaskin等[92]观察到添加花生壳生物炭后,土壤可提取钾含量呈线性增加,但在研究的第二年,钾效应减弱了,这表明生物炭仅作为钾的临时来源或土壤无法保留钾.在考虑生物炭对土壤养分的影响时,与考虑生物炭添加量的问题相比,研究生物炭对土壤环境的改变进而影响土壤中养分状况的机制,更加值得关注. ...
Effect of peanut hull and pine chip biochar on soil nutrients,corn nutrient status,and yield
1
2010
... 沙质土壤下渗能力强,导致营养元素易于流失.而生物炭的多孔结构、高比表面积以及丰富的表面吸附点位,能够有效吸附并保留沙质土壤中易流失的氮、磷等营养元素,从而减少养分的淋失,提高土壤养分的保持能力.Saarnio等[88]发现生物炭通过离子交换机制有效吸附铵态氮和硝态氮,减少其淋失.其次,生物炭本身富含碳、盐基离子等养分,这些养分在施入土壤后可逐渐释放,为植物提供必要的营养支持.王桂君等[89]研究表明,随着生物炭添加量逐渐增加,土壤中速效氮、速效磷以及速效钾的含量也随着增加.生物炭还可以通过改变土壤条件影响其他元素.Nelissen等[90]研究表明生物炭的添加可能通过其高C/N比激活微生物分解更复杂的土壤有机碳(SOC),导致氮素矿化增加;类似地,生物炭的高阳离子交换量促进了NH的吸附,减少了氮素损失.更为重要的是,生物炭通过改变土壤pH影响养分的溶解度,进而影响植物对养分的吸收和利用[82,91].Gaskin等[92]观察到添加花生壳生物炭后,土壤可提取钾含量呈线性增加,但在研究的第二年,钾效应减弱了,这表明生物炭仅作为钾的临时来源或土壤无法保留钾.在考虑生物炭对土壤养分的影响时,与考虑生物炭添加量的问题相比,研究生物炭对土壤环境的改变进而影响土壤中养分状况的机制,更加值得关注. ...
Biochar stability assessment by incubation and modelling:methods,drawbacks and recommendations
1
2019
... 生物炭作为一种高碳含量的土壤改良剂,添加后能够显著提升沙质土壤的有机质含量[93-94].Duarte等[16]、Luo等[81]以及Liang等[95]研究均表明土壤有机质含量随着生物炭添加量的增加而呈现上升趋势.然而值得注意的是,生物炭对土壤有机质的提升效果仅在短期内显著.Blanco-Canqui等[20]的研究显示,木质生物炭添加至土壤中后,第一年土壤有机质浓度增加了6.0 g·kg-1,但在第三年和第五年仅增加了4 g·kg-1.Frene等[96]进一步探究了生物炭添加量与这种短期提升效果间的关系,发现5%和10%松木生物炭(体积比)添加在第一年均导致了SOC增加,但在第二年5%生物炭添加使得SOC明显降低.这表明,更高的添加剂量能延长生物炭的显著提升效果,但从上文可知生物炭添加量也存在上限,过多添加也可能对其他性质产生副作用,因此在实际应用中需要寻求生物炭添加量与土壤改良效果之间的最佳平衡点.同时,Frene等[96]还探讨了不同土层深度中生物炭添加后的影响,结果显示表层(0~15 cm)土在生物炭添加的两年内SOC均有所增加,但在15~30 cm土层中,生物炭添加后的第一年降低了土壤SOC,第二年却增加了土壤SOC,作者并未对此现象进行具体解释.因此,生物炭在不同土层中作用的差异性及其具体机制需要进一步的研究和探讨,以便更全面地理解生物炭对土壤有机质的复杂影响. ...
Biochar as a tool for the improvement of soil and environment
1
2023
... 生物炭作为一种高碳含量的土壤改良剂,添加后能够显著提升沙质土壤的有机质含量[93-94].Duarte等[16]、Luo等[81]以及Liang等[95]研究均表明土壤有机质含量随着生物炭添加量的增加而呈现上升趋势.然而值得注意的是,生物炭对土壤有机质的提升效果仅在短期内显著.Blanco-Canqui等[20]的研究显示,木质生物炭添加至土壤中后,第一年土壤有机质浓度增加了6.0 g·kg-1,但在第三年和第五年仅增加了4 g·kg-1.Frene等[96]进一步探究了生物炭添加量与这种短期提升效果间的关系,发现5%和10%松木生物炭(体积比)添加在第一年均导致了SOC增加,但在第二年5%生物炭添加使得SOC明显降低.这表明,更高的添加剂量能延长生物炭的显著提升效果,但从上文可知生物炭添加量也存在上限,过多添加也可能对其他性质产生副作用,因此在实际应用中需要寻求生物炭添加量与土壤改良效果之间的最佳平衡点.同时,Frene等[96]还探讨了不同土层深度中生物炭添加后的影响,结果显示表层(0~15 cm)土在生物炭添加的两年内SOC均有所增加,但在15~30 cm土层中,生物炭添加后的第一年降低了土壤SOC,第二年却增加了土壤SOC,作者并未对此现象进行具体解释.因此,生物炭在不同土层中作用的差异性及其具体机制需要进一步的研究和探讨,以便更全面地理解生物炭对土壤有机质的复杂影响. ...
Biochar from pruning residues as a soil amendment: effects of pyrolysis temperature and particle size
2
2016
... 生物炭作为一种高碳含量的土壤改良剂,添加后能够显著提升沙质土壤的有机质含量[93-94].Duarte等[16]、Luo等[81]以及Liang等[95]研究均表明土壤有机质含量随着生物炭添加量的增加而呈现上升趋势.然而值得注意的是,生物炭对土壤有机质的提升效果仅在短期内显著.Blanco-Canqui等[20]的研究显示,木质生物炭添加至土壤中后,第一年土壤有机质浓度增加了6.0 g·kg-1,但在第三年和第五年仅增加了4 g·kg-1.Frene等[96]进一步探究了生物炭添加量与这种短期提升效果间的关系,发现5%和10%松木生物炭(体积比)添加在第一年均导致了SOC增加,但在第二年5%生物炭添加使得SOC明显降低.这表明,更高的添加剂量能延长生物炭的显著提升效果,但从上文可知生物炭添加量也存在上限,过多添加也可能对其他性质产生副作用,因此在实际应用中需要寻求生物炭添加量与土壤改良效果之间的最佳平衡点.同时,Frene等[96]还探讨了不同土层深度中生物炭添加后的影响,结果显示表层(0~15 cm)土在生物炭添加的两年内SOC均有所增加,但在15~30 cm土层中,生物炭添加后的第一年降低了土壤SOC,第二年却增加了土壤SOC,作者并未对此现象进行具体解释.因此,生物炭在不同土层中作用的差异性及其具体机制需要进一步的研究和探讨,以便更全面地理解生物炭对土壤有机质的复杂影响. ...
... 生物炭的热解温度同样影响着其对土壤微生物的作用效果[80].Senbayram等[116]与Kuzyakov等[118]的研究表明低温热解的生物炭富含易分解的碳源,更有利于微生物的初期生长和繁殖;而高温热解的生物炭则更加稳定,对土壤的长期改良效果更佳.同时,生物炭的施用量也需要控制在合理范围内.Luo等[81]研究表明,高剂量生物炭(50 t·hm⁻2)显著增加了真菌与细菌的比例(F/B),表明高剂量的生物炭可能促进真菌多样性而非细菌多样性.30 t·hm⁻2的生物炭处理显著降低了腐生真菌数量.Liang等[95]表明虽然较高剂量的生物炭总体上对微生物生物量和酶活性有积极影响,但并非所有酶都对剂量敏感.例如,磷酸单酯酶活性在BC500的较低剂量(1%)下较高,而在较高剂量(3%)下降低.需要注意的是,有研究表明生物炭添加对土壤微生物量没有显著效果或者对土壤微生物的总体活性有负面影响[31,112]. ...
Early response of organic matter dynamics to pine-biochar in sandy soil under peach trees
2
2020
... 生物炭作为一种高碳含量的土壤改良剂,添加后能够显著提升沙质土壤的有机质含量[93-94].Duarte等[16]、Luo等[81]以及Liang等[95]研究均表明土壤有机质含量随着生物炭添加量的增加而呈现上升趋势.然而值得注意的是,生物炭对土壤有机质的提升效果仅在短期内显著.Blanco-Canqui等[20]的研究显示,木质生物炭添加至土壤中后,第一年土壤有机质浓度增加了6.0 g·kg-1,但在第三年和第五年仅增加了4 g·kg-1.Frene等[96]进一步探究了生物炭添加量与这种短期提升效果间的关系,发现5%和10%松木生物炭(体积比)添加在第一年均导致了SOC增加,但在第二年5%生物炭添加使得SOC明显降低.这表明,更高的添加剂量能延长生物炭的显著提升效果,但从上文可知生物炭添加量也存在上限,过多添加也可能对其他性质产生副作用,因此在实际应用中需要寻求生物炭添加量与土壤改良效果之间的最佳平衡点.同时,Frene等[96]还探讨了不同土层深度中生物炭添加后的影响,结果显示表层(0~15 cm)土在生物炭添加的两年内SOC均有所增加,但在15~30 cm土层中,生物炭添加后的第一年降低了土壤SOC,第二年却增加了土壤SOC,作者并未对此现象进行具体解释.因此,生物炭在不同土层中作用的差异性及其具体机制需要进一步的研究和探讨,以便更全面地理解生物炭对土壤有机质的复杂影响. ...
... [96]还探讨了不同土层深度中生物炭添加后的影响,结果显示表层(0~15 cm)土在生物炭添加的两年内SOC均有所增加,但在15~30 cm土层中,生物炭添加后的第一年降低了土壤SOC,第二年却增加了土壤SOC,作者并未对此现象进行具体解释.因此,生物炭在不同土层中作用的差异性及其具体机制需要进一步的研究和探讨,以便更全面地理解生物炭对土壤有机质的复杂影响. ...
The concurrent application of phosphogypsum and modified biochar as soil amendments influence sandy soil quality and wheat productivity
1
2024
... 生物炭的添加能够增加土壤中的碳含量,有助于提高土壤团聚体的稳定性、保水性、植物可利用水含量,并降低土壤容重以及增加土壤中养分含量,这些土壤特性的改善对植物发育至关重要[21].生物炭在沙质土壤中促进作物的生长[79,97-98],但也有研究表明生物炭对作物产生了不利影响.Danish等[99]的研究表明,6%的生物炭单独应用于沙质土壤时,罗勒种子发芽率降低了29%.还有研究报道,生物炭改良剂未对小麦产量产生显著影响[78,82].但Abd El-Azeim等[100]的研究表明生物炭的添加显著提高了小麦产量和质量,尤其是在3%(质量比)的生物炭处理下.对于这种情况研究者将其解释为较高的生物炭添加量导致土壤pH升高、氮固定,并影响了磷的有效性[101].Uzoma等[15]研究表明在15 t·hm-2生物炭添加率下,玉米产量比对照组提高了150%.但在20 t·hm-2的添加率下,产量有所下降.Hussain等[101]研究表明在碱性土壤条件下过量施用生物炭导致玉米和小麦产量下降,这是因为生物炭固定了氮和微量营养素,导致植物可利用的养分变少.以上研究表明不同作物间所适宜或者最有利于提高产量的生物炭施加量存在差异,同时较高的施加量会阻碍作物的生长[102].此外,Buss等[103]表明生物炭添加后降低了沙质土壤中种植的藜麦的铜毒性.Danish等[99]的研究表明生物炭显著提高了植物对磷、钾、锌和锰等有益营养元素的吸收,同时减少了对有害元素铝的吸收,这对作物是有利的.但Hartley等[78]研究发现,生物炭添加会显著降低谷物中铁、锌的含量,降低了作物的质量.推测生物炭可能通过吸附作用降低了土壤溶液中微量元素的浓度,进而影响了植物对微量元素的吸收.这表明生物炭的吸附作用既可以防止养分流失,也可能影响植物对营养元素的吸收利用.对于沙质土壤,由于养分容易随水体下渗流失,生物炭的吸附机制能够有效地促进养分的保存.然而,需要进一步研究如何在生物炭吸附固持养分的同时,提高作物对这些养分的有效利用. ...
生物炭对风沙土理化性质及玉米生长的影响
1
2016
... 生物炭的添加能够增加土壤中的碳含量,有助于提高土壤团聚体的稳定性、保水性、植物可利用水含量,并降低土壤容重以及增加土壤中养分含量,这些土壤特性的改善对植物发育至关重要[21].生物炭在沙质土壤中促进作物的生长[79,97-98],但也有研究表明生物炭对作物产生了不利影响.Danish等[99]的研究表明,6%的生物炭单独应用于沙质土壤时,罗勒种子发芽率降低了29%.还有研究报道,生物炭改良剂未对小麦产量产生显著影响[78,82].但Abd El-Azeim等[100]的研究表明生物炭的添加显著提高了小麦产量和质量,尤其是在3%(质量比)的生物炭处理下.对于这种情况研究者将其解释为较高的生物炭添加量导致土壤pH升高、氮固定,并影响了磷的有效性[101].Uzoma等[15]研究表明在15 t·hm-2生物炭添加率下,玉米产量比对照组提高了150%.但在20 t·hm-2的添加率下,产量有所下降.Hussain等[101]研究表明在碱性土壤条件下过量施用生物炭导致玉米和小麦产量下降,这是因为生物炭固定了氮和微量营养素,导致植物可利用的养分变少.以上研究表明不同作物间所适宜或者最有利于提高产量的生物炭施加量存在差异,同时较高的施加量会阻碍作物的生长[102].此外,Buss等[103]表明生物炭添加后降低了沙质土壤中种植的藜麦的铜毒性.Danish等[99]的研究表明生物炭显著提高了植物对磷、钾、锌和锰等有益营养元素的吸收,同时减少了对有害元素铝的吸收,这对作物是有利的.但Hartley等[78]研究发现,生物炭添加会显著降低谷物中铁、锌的含量,降低了作物的质量.推测生物炭可能通过吸附作用降低了土壤溶液中微量元素的浓度,进而影响了植物对微量元素的吸收.这表明生物炭的吸附作用既可以防止养分流失,也可能影响植物对营养元素的吸收利用.对于沙质土壤,由于养分容易随水体下渗流失,生物炭的吸附机制能够有效地促进养分的保存.然而,需要进一步研究如何在生物炭吸附固持养分的同时,提高作物对这些养分的有效利用. ...
Effect of biochar,potting mixture and their blends to improve ocimum basilicum growth in sandy soil
2
2024
... 生物炭的添加能够增加土壤中的碳含量,有助于提高土壤团聚体的稳定性、保水性、植物可利用水含量,并降低土壤容重以及增加土壤中养分含量,这些土壤特性的改善对植物发育至关重要[21].生物炭在沙质土壤中促进作物的生长[79,97-98],但也有研究表明生物炭对作物产生了不利影响.Danish等[99]的研究表明,6%的生物炭单独应用于沙质土壤时,罗勒种子发芽率降低了29%.还有研究报道,生物炭改良剂未对小麦产量产生显著影响[78,82].但Abd El-Azeim等[100]的研究表明生物炭的添加显著提高了小麦产量和质量,尤其是在3%(质量比)的生物炭处理下.对于这种情况研究者将其解释为较高的生物炭添加量导致土壤pH升高、氮固定,并影响了磷的有效性[101].Uzoma等[15]研究表明在15 t·hm-2生物炭添加率下,玉米产量比对照组提高了150%.但在20 t·hm-2的添加率下,产量有所下降.Hussain等[101]研究表明在碱性土壤条件下过量施用生物炭导致玉米和小麦产量下降,这是因为生物炭固定了氮和微量营养素,导致植物可利用的养分变少.以上研究表明不同作物间所适宜或者最有利于提高产量的生物炭施加量存在差异,同时较高的施加量会阻碍作物的生长[102].此外,Buss等[103]表明生物炭添加后降低了沙质土壤中种植的藜麦的铜毒性.Danish等[99]的研究表明生物炭显著提高了植物对磷、钾、锌和锰等有益营养元素的吸收,同时减少了对有害元素铝的吸收,这对作物是有利的.但Hartley等[78]研究发现,生物炭添加会显著降低谷物中铁、锌的含量,降低了作物的质量.推测生物炭可能通过吸附作用降低了土壤溶液中微量元素的浓度,进而影响了植物对微量元素的吸收.这表明生物炭的吸附作用既可以防止养分流失,也可能影响植物对营养元素的吸收利用.对于沙质土壤,由于养分容易随水体下渗流失,生物炭的吸附机制能够有效地促进养分的保存.然而,需要进一步研究如何在生物炭吸附固持养分的同时,提高作物对这些养分的有效利用. ...
... [99]的研究表明生物炭显著提高了植物对磷、钾、锌和锰等有益营养元素的吸收,同时减少了对有害元素铝的吸收,这对作物是有利的.但Hartley等[78]研究发现,生物炭添加会显著降低谷物中铁、锌的含量,降低了作物的质量.推测生物炭可能通过吸附作用降低了土壤溶液中微量元素的浓度,进而影响了植物对微量元素的吸收.这表明生物炭的吸附作用既可以防止养分流失,也可能影响植物对营养元素的吸收利用.对于沙质土壤,由于养分容易随水体下渗流失,生物炭的吸附机制能够有效地促进养分的保存.然而,需要进一步研究如何在生物炭吸附固持养分的同时,提高作物对这些养分的有效利用. ...
Wheat crop yield and changes in soil biological and heavy metals status in a sandy soil amended with biochar and irrigated with drainage water
1
2022
... 生物炭的添加能够增加土壤中的碳含量,有助于提高土壤团聚体的稳定性、保水性、植物可利用水含量,并降低土壤容重以及增加土壤中养分含量,这些土壤特性的改善对植物发育至关重要[21].生物炭在沙质土壤中促进作物的生长[79,97-98],但也有研究表明生物炭对作物产生了不利影响.Danish等[99]的研究表明,6%的生物炭单独应用于沙质土壤时,罗勒种子发芽率降低了29%.还有研究报道,生物炭改良剂未对小麦产量产生显著影响[78,82].但Abd El-Azeim等[100]的研究表明生物炭的添加显著提高了小麦产量和质量,尤其是在3%(质量比)的生物炭处理下.对于这种情况研究者将其解释为较高的生物炭添加量导致土壤pH升高、氮固定,并影响了磷的有效性[101].Uzoma等[15]研究表明在15 t·hm-2生物炭添加率下,玉米产量比对照组提高了150%.但在20 t·hm-2的添加率下,产量有所下降.Hussain等[101]研究表明在碱性土壤条件下过量施用生物炭导致玉米和小麦产量下降,这是因为生物炭固定了氮和微量营养素,导致植物可利用的养分变少.以上研究表明不同作物间所适宜或者最有利于提高产量的生物炭施加量存在差异,同时较高的施加量会阻碍作物的生长[102].此外,Buss等[103]表明生物炭添加后降低了沙质土壤中种植的藜麦的铜毒性.Danish等[99]的研究表明生物炭显著提高了植物对磷、钾、锌和锰等有益营养元素的吸收,同时减少了对有害元素铝的吸收,这对作物是有利的.但Hartley等[78]研究发现,生物炭添加会显著降低谷物中铁、锌的含量,降低了作物的质量.推测生物炭可能通过吸附作用降低了土壤溶液中微量元素的浓度,进而影响了植物对微量元素的吸收.这表明生物炭的吸附作用既可以防止养分流失,也可能影响植物对营养元素的吸收利用.对于沙质土壤,由于养分容易随水体下渗流失,生物炭的吸附机制能够有效地促进养分的保存.然而,需要进一步研究如何在生物炭吸附固持养分的同时,提高作物对这些养分的有效利用. ...
Biochar for crop production: potential benefits and risks
2
2017
... 生物炭的添加能够增加土壤中的碳含量,有助于提高土壤团聚体的稳定性、保水性、植物可利用水含量,并降低土壤容重以及增加土壤中养分含量,这些土壤特性的改善对植物发育至关重要[21].生物炭在沙质土壤中促进作物的生长[79,97-98],但也有研究表明生物炭对作物产生了不利影响.Danish等[99]的研究表明,6%的生物炭单独应用于沙质土壤时,罗勒种子发芽率降低了29%.还有研究报道,生物炭改良剂未对小麦产量产生显著影响[78,82].但Abd El-Azeim等[100]的研究表明生物炭的添加显著提高了小麦产量和质量,尤其是在3%(质量比)的生物炭处理下.对于这种情况研究者将其解释为较高的生物炭添加量导致土壤pH升高、氮固定,并影响了磷的有效性[101].Uzoma等[15]研究表明在15 t·hm-2生物炭添加率下,玉米产量比对照组提高了150%.但在20 t·hm-2的添加率下,产量有所下降.Hussain等[101]研究表明在碱性土壤条件下过量施用生物炭导致玉米和小麦产量下降,这是因为生物炭固定了氮和微量营养素,导致植物可利用的养分变少.以上研究表明不同作物间所适宜或者最有利于提高产量的生物炭施加量存在差异,同时较高的施加量会阻碍作物的生长[102].此外,Buss等[103]表明生物炭添加后降低了沙质土壤中种植的藜麦的铜毒性.Danish等[99]的研究表明生物炭显著提高了植物对磷、钾、锌和锰等有益营养元素的吸收,同时减少了对有害元素铝的吸收,这对作物是有利的.但Hartley等[78]研究发现,生物炭添加会显著降低谷物中铁、锌的含量,降低了作物的质量.推测生物炭可能通过吸附作用降低了土壤溶液中微量元素的浓度,进而影响了植物对微量元素的吸收.这表明生物炭的吸附作用既可以防止养分流失,也可能影响植物对营养元素的吸收利用.对于沙质土壤,由于养分容易随水体下渗流失,生物炭的吸附机制能够有效地促进养分的保存.然而,需要进一步研究如何在生物炭吸附固持养分的同时,提高作物对这些养分的有效利用. ...
... [101]研究表明在碱性土壤条件下过量施用生物炭导致玉米和小麦产量下降,这是因为生物炭固定了氮和微量营养素,导致植物可利用的养分变少.以上研究表明不同作物间所适宜或者最有利于提高产量的生物炭施加量存在差异,同时较高的施加量会阻碍作物的生长[102].此外,Buss等[103]表明生物炭添加后降低了沙质土壤中种植的藜麦的铜毒性.Danish等[99]的研究表明生物炭显著提高了植物对磷、钾、锌和锰等有益营养元素的吸收,同时减少了对有害元素铝的吸收,这对作物是有利的.但Hartley等[78]研究发现,生物炭添加会显著降低谷物中铁、锌的含量,降低了作物的质量.推测生物炭可能通过吸附作用降低了土壤溶液中微量元素的浓度,进而影响了植物对微量元素的吸收.这表明生物炭的吸附作用既可以防止养分流失,也可能影响植物对营养元素的吸收利用.对于沙质土壤,由于养分容易随水体下渗流失,生物炭的吸附机制能够有效地促进养分的保存.然而,需要进一步研究如何在生物炭吸附固持养分的同时,提高作物对这些养分的有效利用. ...
Effects of biochar application rate on sandy desert soil properties and sorghum growth
1
2015
... 生物炭的添加能够增加土壤中的碳含量,有助于提高土壤团聚体的稳定性、保水性、植物可利用水含量,并降低土壤容重以及增加土壤中养分含量,这些土壤特性的改善对植物发育至关重要[21].生物炭在沙质土壤中促进作物的生长[79,97-98],但也有研究表明生物炭对作物产生了不利影响.Danish等[99]的研究表明,6%的生物炭单独应用于沙质土壤时,罗勒种子发芽率降低了29%.还有研究报道,生物炭改良剂未对小麦产量产生显著影响[78,82].但Abd El-Azeim等[100]的研究表明生物炭的添加显著提高了小麦产量和质量,尤其是在3%(质量比)的生物炭处理下.对于这种情况研究者将其解释为较高的生物炭添加量导致土壤pH升高、氮固定,并影响了磷的有效性[101].Uzoma等[15]研究表明在15 t·hm-2生物炭添加率下,玉米产量比对照组提高了150%.但在20 t·hm-2的添加率下,产量有所下降.Hussain等[101]研究表明在碱性土壤条件下过量施用生物炭导致玉米和小麦产量下降,这是因为生物炭固定了氮和微量营养素,导致植物可利用的养分变少.以上研究表明不同作物间所适宜或者最有利于提高产量的生物炭施加量存在差异,同时较高的施加量会阻碍作物的生长[102].此外,Buss等[103]表明生物炭添加后降低了沙质土壤中种植的藜麦的铜毒性.Danish等[99]的研究表明生物炭显著提高了植物对磷、钾、锌和锰等有益营养元素的吸收,同时减少了对有害元素铝的吸收,这对作物是有利的.但Hartley等[78]研究发现,生物炭添加会显著降低谷物中铁、锌的含量,降低了作物的质量.推测生物炭可能通过吸附作用降低了土壤溶液中微量元素的浓度,进而影响了植物对微量元素的吸收.这表明生物炭的吸附作用既可以防止养分流失,也可能影响植物对营养元素的吸收利用.对于沙质土壤,由于养分容易随水体下渗流失,生物炭的吸附机制能够有效地促进养分的保存.然而,需要进一步研究如何在生物炭吸附固持养分的同时,提高作物对这些养分的有效利用. ...
Biochar reduces copper toxicity in Chenopodium quinoa Willd.in a sandy soil
1
2012
... 生物炭的添加能够增加土壤中的碳含量,有助于提高土壤团聚体的稳定性、保水性、植物可利用水含量,并降低土壤容重以及增加土壤中养分含量,这些土壤特性的改善对植物发育至关重要[21].生物炭在沙质土壤中促进作物的生长[79,97-98],但也有研究表明生物炭对作物产生了不利影响.Danish等[99]的研究表明,6%的生物炭单独应用于沙质土壤时,罗勒种子发芽率降低了29%.还有研究报道,生物炭改良剂未对小麦产量产生显著影响[78,82].但Abd El-Azeim等[100]的研究表明生物炭的添加显著提高了小麦产量和质量,尤其是在3%(质量比)的生物炭处理下.对于这种情况研究者将其解释为较高的生物炭添加量导致土壤pH升高、氮固定,并影响了磷的有效性[101].Uzoma等[15]研究表明在15 t·hm-2生物炭添加率下,玉米产量比对照组提高了150%.但在20 t·hm-2的添加率下,产量有所下降.Hussain等[101]研究表明在碱性土壤条件下过量施用生物炭导致玉米和小麦产量下降,这是因为生物炭固定了氮和微量营养素,导致植物可利用的养分变少.以上研究表明不同作物间所适宜或者最有利于提高产量的生物炭施加量存在差异,同时较高的施加量会阻碍作物的生长[102].此外,Buss等[103]表明生物炭添加后降低了沙质土壤中种植的藜麦的铜毒性.Danish等[99]的研究表明生物炭显著提高了植物对磷、钾、锌和锰等有益营养元素的吸收,同时减少了对有害元素铝的吸收,这对作物是有利的.但Hartley等[78]研究发现,生物炭添加会显著降低谷物中铁、锌的含量,降低了作物的质量.推测生物炭可能通过吸附作用降低了土壤溶液中微量元素的浓度,进而影响了植物对微量元素的吸收.这表明生物炭的吸附作用既可以防止养分流失,也可能影响植物对营养元素的吸收利用.对于沙质土壤,由于养分容易随水体下渗流失,生物炭的吸附机制能够有效地促进养分的保存.然而,需要进一步研究如何在生物炭吸附固持养分的同时,提高作物对这些养分的有效利用. ...
Three source-partitioning of CO2 fluxes based on a dual-isotope approach to investigate interactions between soil organic carbon,glucose and straw
1
2022
... 土壤碳封存是一种抵消土壤中CO2排放增加的可行方法[104],在土壤中施用生物炭可增强土壤的“碳库”作用.研究表明生物炭在沙质土壤中主要通过增加输入和减缓SOC矿化速率来促进碳封存. ...
Biochar stability and impact on soil organic carbon mineralization depend on biochar processing,aging and soil clay content
2
2022
... 生物炭稳定性.生物炭中的芳香族碳是一种微生物难以分解利用的碳形式.随着热解温度的升高,生物炭中易分解的组分减少,芳香族组分增加,从而增强了其稳定性.Yang等[105]表明,相对于300、450 ℃热解的生物炭,600 ℃热解的生物炭具有更高的芳香碳比例,因此在土壤中矿化比例最低,仅为0.27%~0.40%.此外,老化作用还进一步加强了生物炭的稳定性.然而,尽管生物炭具有较强的稳定性,但仍有研究表明其在土壤中会受到水蚀、风蚀、淋溶、碳排放、风化和分解等多种过程的影响,导致碳的损失[106].Blanco-Canqui等[20]研究表明,在木质生物炭施用量为25 t·hm⁻2的条件下,5年间损失了50%以上的碳.类似地,Dong等[107]也表明5年培养时间,生物炭损失了40%的碳.因此,如何减少生物炭在土壤中的碳损失成为需要解决的研究课题. ...
... 负激发效应:即生物炭进入到土壤中后抑制了土壤有机碳的矿化.Lu等[111]发现玉米秸秆衍生的生物炭在沙壤土中诱导了负的激发效应,主要表现为生物炭显著降低了天然SOC的CO2排放量64.9%~68.8%,这表明生物炭抑制了天然SOC的分解,并减弱了无机氮对天然SOC降解的刺激作用.这一负激发效应的产生,主要是由于生物炭对土壤溶解性有机碳(DOC)的吸附作用,减少了微生物可利用的DOC量,进而降低了土壤原生有机碳的矿化速率.Dodor等[110]也表明水溶性有机碳是微生物呼吸的重要碳源.此外,生物炭对土壤有机质的包裹作用也可能导致负激发效应[112].并且不同生物炭在同一种土壤上可能产生不同的影响.Wu等[113]的研究表明,在酸性沙质土壤中添加玉米生物炭使CO2排放量显著降低11.8%,而橄榄生物炭的添加则使最大CO2排放率提高约2倍.此外,Cheng等[114]的研究表明,土壤有机质(SOM)的负激发效应与生物炭生产温度呈正相关;而Yang等[105]发现,负激发效应随生物炭生产温度的升高和孵育时间的延长而增强. ...
A wind tunnel experiment to investigate the effect of polyvinyl acetate,biochar,and bentonite on wind erosion control
1
2019
... 生物炭稳定性.生物炭中的芳香族碳是一种微生物难以分解利用的碳形式.随着热解温度的升高,生物炭中易分解的组分减少,芳香族组分增加,从而增强了其稳定性.Yang等[105]表明,相对于300、450 ℃热解的生物炭,600 ℃热解的生物炭具有更高的芳香碳比例,因此在土壤中矿化比例最低,仅为0.27%~0.40%.此外,老化作用还进一步加强了生物炭的稳定性.然而,尽管生物炭具有较强的稳定性,但仍有研究表明其在土壤中会受到水蚀、风蚀、淋溶、碳排放、风化和分解等多种过程的影响,导致碳的损失[106].Blanco-Canqui等[20]研究表明,在木质生物炭施用量为25 t·hm⁻2的条件下,5年间损失了50%以上的碳.类似地,Dong等[107]也表明5年培养时间,生物炭损失了40%的碳.因此,如何减少生物炭在土壤中的碳损失成为需要解决的研究课题. ...
Biochar has little effect on soil dissolved organic carbon pool 5 years after biochar application under field condition
1
2019
... 生物炭稳定性.生物炭中的芳香族碳是一种微生物难以分解利用的碳形式.随着热解温度的升高,生物炭中易分解的组分减少,芳香族组分增加,从而增强了其稳定性.Yang等[105]表明,相对于300、450 ℃热解的生物炭,600 ℃热解的生物炭具有更高的芳香碳比例,因此在土壤中矿化比例最低,仅为0.27%~0.40%.此外,老化作用还进一步加强了生物炭的稳定性.然而,尽管生物炭具有较强的稳定性,但仍有研究表明其在土壤中会受到水蚀、风蚀、淋溶、碳排放、风化和分解等多种过程的影响,导致碳的损失[106].Blanco-Canqui等[20]研究表明,在木质生物炭施用量为25 t·hm⁻2的条件下,5年间损失了50%以上的碳.类似地,Dong等[107]也表明5年培养时间,生物炭损失了40%的碳.因此,如何减少生物炭在土壤中的碳损失成为需要解决的研究课题. ...
Benefits and limitations of biochar for climate-smart agriculture: a review and case study from China
1
2023
... 增加了微生物源有机碳向土壤的输入.生物炭为微生物提供底物和氮源,减少其对微生物残体的再利用,导致其在土壤中积累.微生物残体可能吸附在生物炭表面,导致微生物快速滞留和稳定、真菌残留单宁复合物以及真菌的细胞外多糖和菌丝体的产生,这些物质促进了土壤大团聚体的形成并保护土壤有机质免于分解从而增加SOC储量[85,108-109]. ...
Biochar aged for five years altered carbon fractions and enzyme activities of sandy soil
1
2023
... 增加了微生物源有机碳向土壤的输入.生物炭为微生物提供底物和氮源,减少其对微生物残体的再利用,导致其在土壤中积累.微生物残体可能吸附在生物炭表面,导致微生物快速滞留和稳定、真菌残留单宁复合物以及真菌的细胞外多糖和菌丝体的产生,这些物质促进了土壤大团聚体的形成并保护土壤有机质免于分解从而增加SOC储量[85,108-109]. ...
Co-application of biochar and cattle manure counteract positive priming of carbon mineralization in a sandy soil
2
2018
... 正激发效应:即生物炭进入到土壤中后促进了土壤有机碳的矿化.Dodor等[110]的研究结果表明,稻壳生物炭的添加增加了SOC的矿化,这主要归因于生物炭中包含了生物可利用的碳组分,如脂肪族和挥发性有机碳,这些碳组分易于被土壤微生物呼吸利用.Han等[12]发现,在沙质土壤(黏土含量<5%)中加入生物炭会产生正激发效应,而在黏土含量高于10%的土壤中则未发现显著的影响.这可能是因为沙质土壤中活性矿物较少,形成的OC(有机碳)-矿物复合物对SOC的保护作用较弱,使得SOC更容易被微生物分解.这些现象均可归纳为与生物炭对微生物活动的影响密切相关. ...
... 负激发效应:即生物炭进入到土壤中后抑制了土壤有机碳的矿化.Lu等[111]发现玉米秸秆衍生的生物炭在沙壤土中诱导了负的激发效应,主要表现为生物炭显著降低了天然SOC的CO2排放量64.9%~68.8%,这表明生物炭抑制了天然SOC的分解,并减弱了无机氮对天然SOC降解的刺激作用.这一负激发效应的产生,主要是由于生物炭对土壤溶解性有机碳(DOC)的吸附作用,减少了微生物可利用的DOC量,进而降低了土壤原生有机碳的矿化速率.Dodor等[110]也表明水溶性有机碳是微生物呼吸的重要碳源.此外,生物炭对土壤有机质的包裹作用也可能导致负激发效应[112].并且不同生物炭在同一种土壤上可能产生不同的影响.Wu等[113]的研究表明,在酸性沙质土壤中添加玉米生物炭使CO2排放量显著降低11.8%,而橄榄生物炭的添加则使最大CO2排放率提高约2倍.此外,Cheng等[114]的研究表明,土壤有机质(SOM)的负激发效应与生物炭生产温度呈正相关;而Yang等[105]发现,负激发效应随生物炭生产温度的升高和孵育时间的延长而增强. ...
Biochar suppressed the decomposition of organic carbon in a cultivated sandy loam soil: a negative priming effect
1
2014
... 负激发效应:即生物炭进入到土壤中后抑制了土壤有机碳的矿化.Lu等[111]发现玉米秸秆衍生的生物炭在沙壤土中诱导了负的激发效应,主要表现为生物炭显著降低了天然SOC的CO2排放量64.9%~68.8%,这表明生物炭抑制了天然SOC的分解,并减弱了无机氮对天然SOC降解的刺激作用.这一负激发效应的产生,主要是由于生物炭对土壤溶解性有机碳(DOC)的吸附作用,减少了微生物可利用的DOC量,进而降低了土壤原生有机碳的矿化速率.Dodor等[110]也表明水溶性有机碳是微生物呼吸的重要碳源.此外,生物炭对土壤有机质的包裹作用也可能导致负激发效应[112].并且不同生物炭在同一种土壤上可能产生不同的影响.Wu等[113]的研究表明,在酸性沙质土壤中添加玉米生物炭使CO2排放量显著降低11.8%,而橄榄生物炭的添加则使最大CO2排放率提高约2倍.此外,Cheng等[114]的研究表明,土壤有机质(SOM)的负激发效应与生物炭生产温度呈正相关;而Yang等[105]发现,负激发效应随生物炭生产温度的升高和孵育时间的延长而增强. ...
Molecular characterization of biochars and their influence on microbiological properties of soil
3
2014
... 负激发效应:即生物炭进入到土壤中后抑制了土壤有机碳的矿化.Lu等[111]发现玉米秸秆衍生的生物炭在沙壤土中诱导了负的激发效应,主要表现为生物炭显著降低了天然SOC的CO2排放量64.9%~68.8%,这表明生物炭抑制了天然SOC的分解,并减弱了无机氮对天然SOC降解的刺激作用.这一负激发效应的产生,主要是由于生物炭对土壤溶解性有机碳(DOC)的吸附作用,减少了微生物可利用的DOC量,进而降低了土壤原生有机碳的矿化速率.Dodor等[110]也表明水溶性有机碳是微生物呼吸的重要碳源.此外,生物炭对土壤有机质的包裹作用也可能导致负激发效应[112].并且不同生物炭在同一种土壤上可能产生不同的影响.Wu等[113]的研究表明,在酸性沙质土壤中添加玉米生物炭使CO2排放量显著降低11.8%,而橄榄生物炭的添加则使最大CO2排放率提高约2倍.此外,Cheng等[114]的研究表明,土壤有机质(SOM)的负激发效应与生物炭生产温度呈正相关;而Yang等[105]发现,负激发效应随生物炭生产温度的升高和孵育时间的延长而增强. ...
... 生物炭的添加能够显著改变沙质土壤的pH[116-117].由于生物炭本身呈碱性,能够提高土壤的pH,这对于许多微生物来说是有利的,因为适宜的pH环境能够促进微生物的生长和繁殖.例如,Ameloot等[117]研究表明丛枝菌根真菌(AMF)标志物在350 ℃生物炭处理中显著增加,且其浓度与土壤pH显著正相关.同时,pH的改变还会影响土壤中养分的溶解度,进而影响微生物对养分的吸收和利用效率[115].此外,生物炭富含碳源和矿物质,为微生物提供了丰富的营养物质[86,115].这些营养物质不仅可以直接被微生物利用,还可以通过吸附作用稳定土壤中的有机物和重金属,减少有害物质对微生物的毒害作用[112].并且,生物炭的加入往往能够提高土壤微生物的生物量和代谢活性,促进微生物对有机质的降解和矿化过程[115,117]. ...
... 生物炭的热解温度同样影响着其对土壤微生物的作用效果[80].Senbayram等[116]与Kuzyakov等[118]的研究表明低温热解的生物炭富含易分解的碳源,更有利于微生物的初期生长和繁殖;而高温热解的生物炭则更加稳定,对土壤的长期改良效果更佳.同时,生物炭的施用量也需要控制在合理范围内.Luo等[81]研究表明,高剂量生物炭(50 t·hm⁻2)显著增加了真菌与细菌的比例(F/B),表明高剂量的生物炭可能促进真菌多样性而非细菌多样性.30 t·hm⁻2的生物炭处理显著降低了腐生真菌数量.Liang等[95]表明虽然较高剂量的生物炭总体上对微生物生物量和酶活性有积极影响,但并非所有酶都对剂量敏感.例如,磷酸单酯酶活性在BC500的较低剂量(1%)下较高,而在较高剂量(3%)下降低.需要注意的是,有研究表明生物炭添加对土壤微生物量没有显著效果或者对土壤微生物的总体活性有负面影响[31,112]. ...
Effect of biochar origin and soil pH on greenhouse gas emissions from sandy and clay soils
1
2018
... 负激发效应:即生物炭进入到土壤中后抑制了土壤有机碳的矿化.Lu等[111]发现玉米秸秆衍生的生物炭在沙壤土中诱导了负的激发效应,主要表现为生物炭显著降低了天然SOC的CO2排放量64.9%~68.8%,这表明生物炭抑制了天然SOC的分解,并减弱了无机氮对天然SOC降解的刺激作用.这一负激发效应的产生,主要是由于生物炭对土壤溶解性有机碳(DOC)的吸附作用,减少了微生物可利用的DOC量,进而降低了土壤原生有机碳的矿化速率.Dodor等[110]也表明水溶性有机碳是微生物呼吸的重要碳源.此外,生物炭对土壤有机质的包裹作用也可能导致负激发效应[112].并且不同生物炭在同一种土壤上可能产生不同的影响.Wu等[113]的研究表明,在酸性沙质土壤中添加玉米生物炭使CO2排放量显著降低11.8%,而橄榄生物炭的添加则使最大CO2排放率提高约2倍.此外,Cheng等[114]的研究表明,土壤有机质(SOM)的负激发效应与生物炭生产温度呈正相关;而Yang等[105]发现,负激发效应随生物炭生产温度的升高和孵育时间的延长而增强. ...
Biochar stimulates the decomposition of simple organic matter and suppresses the decomposition of complex organic matter in a sandy loam soil
2
2017
... 负激发效应:即生物炭进入到土壤中后抑制了土壤有机碳的矿化.Lu等[111]发现玉米秸秆衍生的生物炭在沙壤土中诱导了负的激发效应,主要表现为生物炭显著降低了天然SOC的CO2排放量64.9%~68.8%,这表明生物炭抑制了天然SOC的分解,并减弱了无机氮对天然SOC降解的刺激作用.这一负激发效应的产生,主要是由于生物炭对土壤溶解性有机碳(DOC)的吸附作用,减少了微生物可利用的DOC量,进而降低了土壤原生有机碳的矿化速率.Dodor等[110]也表明水溶性有机碳是微生物呼吸的重要碳源.此外,生物炭对土壤有机质的包裹作用也可能导致负激发效应[112].并且不同生物炭在同一种土壤上可能产生不同的影响.Wu等[113]的研究表明,在酸性沙质土壤中添加玉米生物炭使CO2排放量显著降低11.8%,而橄榄生物炭的添加则使最大CO2排放率提高约2倍.此外,Cheng等[114]的研究表明,土壤有机质(SOM)的负激发效应与生物炭生产温度呈正相关;而Yang等[105]发现,负激发效应随生物炭生产温度的升高和孵育时间的延长而增强. ...
... 综上可知,负激发效应中有许多机制尚不清楚,例如对DOC的吸附,不同来源的DOC在分子种类上差异较大,具体是何种分子结构DOC的作用尚未可知.并且,每种机制对激发效应的影响程度也未得到清晰的阐述.这使得生物炭在土壤碳循环中的作用机制仍不完全清楚.此外,还有研究显示,尽管生物炭在短期内可能通过正激发效应促进SOM分解,但长期内对SOM和植物残体分解的抑制作用表明其具有土壤碳固存的潜力,但这其中的机制并不清楚[114]. ...
Response of microbial communities to biochar-amended soils: a critical review
4
2019
... 生物炭对沙质土壤中土壤微生物的影响是多方面的,涉及微生物多样性、群落结构、代谢活性等多个层面.生物炭通过其丰富的孔隙结构和巨大的比表面积,为土壤微生物提供了理想的栖息地和保护空间[81,115].这种物理结构不仅有助于微生物免受捕食者的侵害,还促进了微生物之间的相互作用和共生关系,从而增加了微生物群落的多样性和稳定性. ...
... 生物炭的添加能够显著改变沙质土壤的pH[116-117].由于生物炭本身呈碱性,能够提高土壤的pH,这对于许多微生物来说是有利的,因为适宜的pH环境能够促进微生物的生长和繁殖.例如,Ameloot等[117]研究表明丛枝菌根真菌(AMF)标志物在350 ℃生物炭处理中显著增加,且其浓度与土壤pH显著正相关.同时,pH的改变还会影响土壤中养分的溶解度,进而影响微生物对养分的吸收和利用效率[115].此外,生物炭富含碳源和矿物质,为微生物提供了丰富的营养物质[86,115].这些营养物质不仅可以直接被微生物利用,还可以通过吸附作用稳定土壤中的有机物和重金属,减少有害物质对微生物的毒害作用[112].并且,生物炭的加入往往能够提高土壤微生物的生物量和代谢活性,促进微生物对有机质的降解和矿化过程[115,117]. ...
... ,115].这些营养物质不仅可以直接被微生物利用,还可以通过吸附作用稳定土壤中的有机物和重金属,减少有害物质对微生物的毒害作用[112].并且,生物炭的加入往往能够提高土壤微生物的生物量和代谢活性,促进微生物对有机质的降解和矿化过程[115,117]. ...
... [115,117]. ...
Effect of biochar origin and soil type on the greenhouse gas emission and the bacterial community structure in N fertilised acidic sandy and alkaline clay soil
2
2019
... 生物炭的添加能够显著改变沙质土壤的pH[116-117].由于生物炭本身呈碱性,能够提高土壤的pH,这对于许多微生物来说是有利的,因为适宜的pH环境能够促进微生物的生长和繁殖.例如,Ameloot等[117]研究表明丛枝菌根真菌(AMF)标志物在350 ℃生物炭处理中显著增加,且其浓度与土壤pH显著正相关.同时,pH的改变还会影响土壤中养分的溶解度,进而影响微生物对养分的吸收和利用效率[115].此外,生物炭富含碳源和矿物质,为微生物提供了丰富的营养物质[86,115].这些营养物质不仅可以直接被微生物利用,还可以通过吸附作用稳定土壤中的有机物和重金属,减少有害物质对微生物的毒害作用[112].并且,生物炭的加入往往能够提高土壤微生物的生物量和代谢活性,促进微生物对有机质的降解和矿化过程[115,117]. ...
... 生物炭的热解温度同样影响着其对土壤微生物的作用效果[80].Senbayram等[116]与Kuzyakov等[118]的研究表明低温热解的生物炭富含易分解的碳源,更有利于微生物的初期生长和繁殖;而高温热解的生物炭则更加稳定,对土壤的长期改良效果更佳.同时,生物炭的施用量也需要控制在合理范围内.Luo等[81]研究表明,高剂量生物炭(50 t·hm⁻2)显著增加了真菌与细菌的比例(F/B),表明高剂量的生物炭可能促进真菌多样性而非细菌多样性.30 t·hm⁻2的生物炭处理显著降低了腐生真菌数量.Liang等[95]表明虽然较高剂量的生物炭总体上对微生物生物量和酶活性有积极影响,但并非所有酶都对剂量敏感.例如,磷酸单酯酶活性在BC500的较低剂量(1%)下较高,而在较高剂量(3%)下降低.需要注意的是,有研究表明生物炭添加对土壤微生物量没有显著效果或者对土壤微生物的总体活性有负面影响[31,112]. ...
Short-term CO2 and N2O emissions and microbial properties of biochar amended sandy loam soils
3
2013
... 生物炭的添加能够显著改变沙质土壤的pH[116-117].由于生物炭本身呈碱性,能够提高土壤的pH,这对于许多微生物来说是有利的,因为适宜的pH环境能够促进微生物的生长和繁殖.例如,Ameloot等[117]研究表明丛枝菌根真菌(AMF)标志物在350 ℃生物炭处理中显著增加,且其浓度与土壤pH显著正相关.同时,pH的改变还会影响土壤中养分的溶解度,进而影响微生物对养分的吸收和利用效率[115].此外,生物炭富含碳源和矿物质,为微生物提供了丰富的营养物质[86,115].这些营养物质不仅可以直接被微生物利用,还可以通过吸附作用稳定土壤中的有机物和重金属,减少有害物质对微生物的毒害作用[112].并且,生物炭的加入往往能够提高土壤微生物的生物量和代谢活性,促进微生物对有机质的降解和矿化过程[115,117]. ...
... [117]研究表明丛枝菌根真菌(AMF)标志物在350 ℃生物炭处理中显著增加,且其浓度与土壤pH显著正相关.同时,pH的改变还会影响土壤中养分的溶解度,进而影响微生物对养分的吸收和利用效率[115].此外,生物炭富含碳源和矿物质,为微生物提供了丰富的营养物质[86,115].这些营养物质不仅可以直接被微生物利用,还可以通过吸附作用稳定土壤中的有机物和重金属,减少有害物质对微生物的毒害作用[112].并且,生物炭的加入往往能够提高土壤微生物的生物量和代谢活性,促进微生物对有机质的降解和矿化过程[115,117]. ...
... ,117]. ...
Black carbon decomposition and incorporation into soil microbial biomass estimated by 14C labeling
1
2009
... 生物炭的热解温度同样影响着其对土壤微生物的作用效果[80].Senbayram等[116]与Kuzyakov等[118]的研究表明低温热解的生物炭富含易分解的碳源,更有利于微生物的初期生长和繁殖;而高温热解的生物炭则更加稳定,对土壤的长期改良效果更佳.同时,生物炭的施用量也需要控制在合理范围内.Luo等[81]研究表明,高剂量生物炭(50 t·hm⁻2)显著增加了真菌与细菌的比例(F/B),表明高剂量的生物炭可能促进真菌多样性而非细菌多样性.30 t·hm⁻2的生物炭处理显著降低了腐生真菌数量.Liang等[95]表明虽然较高剂量的生物炭总体上对微生物生物量和酶活性有积极影响,但并非所有酶都对剂量敏感.例如,磷酸单酯酶活性在BC500的较低剂量(1%)下较高,而在较高剂量(3%)下降低.需要注意的是,有研究表明生物炭添加对土壤微生物量没有显著效果或者对土壤微生物的总体活性有负面影响[31,112]. ...
/
〈
|
|
〉
|
|