Luminescence dating,sediment analysis,and flood dynamics on the Sabie River,South Africa
1
2018
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
Historical palaeohydrology and landscape resilience of a Mediterranean rambla (Castellón,NE Spain):floods and people
1
2017
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
Optical dating studies of quartz and feldspar sediment extracts
2
1988
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
... [3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
Assessing the completeness of optical resetting of quartz OSL in the natural environment
1
2005
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
Residual OSL signals in modern fluvial sediments from the Yellow River (Huang He) and the implications for dating young sediments
7
2010
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
... 黄河发源于青藏高原,流经河套盆地、内蒙古高原、黄土高原、华北平原等重要地形区,沿岸发育了丰富的河流相、洪水相、湖相等多种沉积物[20-22],为探究流域地貌学、沉积物输运、沉积物产生以及构造/气候对源-汇沉积系统的控制等基本问题提供了重要记录.释光年代学为解决黄河流域地貌和环境演化等重要问题提供了测年方案;同时,黄河广阔的流域和复杂的沉积过程也为释光年代学研究提供了极佳的素材.为了增加OSL测年的准确性,黄河沉积的残留De 已受到重视,但现有研究已经初步揭示了该问题的复杂性[14].Hu等[5]对黄河中游晋陕峡谷河段5个现代河漫滩沉积物进行石英光释光年代研究,发现细颗粒De (3.1~14.6 Gy)明显高于粗颗粒(1.6~6.4 Gy),李兆宁等[23]在此河段测得的河流悬移质细颗粒石英的De 值为0.6~1.6 Gy.Zhang等[15]报道了黄河中游阶地上高含沙水流沉积物细颗粒年代(82~94 ka)存在明显残余,远高于粗颗粒(30~33 ka).Li等[14]测定的黄河内蒙古段14个现代河流沉积物样品的中颗粒石英OSL残余剂量仅为0.2~1.0 Gy,小于粗颗粒(0.4~3.7 Gy).这些结果表明,不同河段、不同粒径的残留De 可能存在较大差异,其规律尚不明确.此外,这些研究主要基于不同河段,采用不同的研究方法和标准,间接影响了结果间的可比性.因此,目前黄河流域系统的OSL残留De 研究尚未开展,未能在系统考虑全流域水文、物源、地貌等基础上明确黄河在不同河段、不同粒径的OSL残余De,分析黄河现代河流沉积物的残余剂量特征以及影响流域残余剂量变化特征的驱动机制. ...
... 不同粒径的石英残余剂量在黄河流域存在明显差异(图4).在全流域范围内,粗颗粒石英的OSL信号De 值相对稳定,为1.2~6.9 Gy(TGS-0除外).相比之下,中、细颗粒石英在流域内的De 值波动较大,表明其晒退不均匀,尤其是细颗粒,晒退情况最差.此前在黄河中游晋陕峡谷河段的研究表明粗颗粒石英(180~250 μm)晒退较细颗粒好,残留De 的算术平均值为1.6~6.4 Gy,年龄为0.6~2.6 ka,个别样品细颗粒De (约15 Gy)远高于粗颗粒[5],与本文发现的细颗粒晒退较差的结果一致.但也有研究表明细颗粒作为河流沉积物OSL测年材料展现出良好的晒退情况,如德国易北河现代洪水沉积物的细颗粒和粗颗粒石英的残余De 值均较低,为0.5~2.3 Gy[40],这说明与其他现代河流沉积物相比,黄河现代河流沉积物中的细颗粒石英的残余剂量较大(1.6~31.7 Gy). ...
... 在黄河源区,粗颗粒石英比中颗粒显示出更好的晒退,但仍存在明显的剂量残余(1.5~6.9 Gy),这可能是由于在入河之前部分粗颗粒已经历充足的晒退,比如在源区侵蚀过程中、在河漫滩或季节性支流停留过程[5,15,19,41].然而,ZLHX-0的中、粗颗粒石英残余剂量均较高(6.9 Gy),且中颗粒残余剂量远高于粗颗粒,这可能是由于采样点附近有冲沟汇入(图5A),带来了大量晒退较差、搬运距离较短的冲积物.冲沟或支流汇入对残留剂量的影响在黄河中游也有体现.在潼关-花园口段,中、细颗粒晒退相对较差,这可能是由于黄河流经黄土高原时侵蚀作用强[40],渭河、汾河、无定河等支流汇入了大量由近源黄土[15,42-43]和来自秦岭的冲积物组成的泥沙[44-48].WN-0各粒径石英的残余剂量均较高(16 Gy),进一步验证了渭河等支流泥沙的汇入是该段黄河干流残余剂量较高的重要因素. ...
... 在兰州-晋陕峡谷河段,中颗粒(38~63 μm)的残余剂量小于粗颗粒(90~125 μm).这可能是由于黄河内蒙古河段大多数80 μm的沉积物是通过悬浮搬运从上游及其支流进入的,这使得沉积物已积累的OSL信号有较长的时间在阳光下晒退[41,49];但细颗粒可能由于其部分物源较老、搬运较快[15,19],且形成团块的可能性较大,阻碍了内部颗粒的晒退[5,17,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
... 综合分析黄河干流及其支流渭河所有样品数据后发现,不同粒径的石英表现出不同程度的剂量残余,前人也有类似的研究报道[5,14].研究发现细颗粒石英在不同河段均比中、粗颗粒石英OSL信号的De 值大,这可能表明细颗粒石英矿物的晒退难度较大,中、粗颗粒石英可能更容易给出更加可靠的黄河沉积物年代结果. ...
... 此外,为减少采样对残余剂量的影响,李兆宁等[23]提出应尽可能选择河道平直、水动力条件稳定的河段,并尽可能远离支流的汇入点且规避高阶地近源晒退较差物质的干扰.本研究通过对比不同地貌部位的残余剂量发现支流或冲沟汇入处残余剂量较高,河道平直采样点的残余剂量总体低于河道弯曲处;但位于河道弯曲处的济南、包头采样点残余剂量较低(0.4~1.2 Gy).这说明地貌部位是影响残余剂量的因素,但物源和搬运-沉积过程的控制可能更主要.在黄河中游晋陕峡谷的河水悬移质残余剂量低于同河段河漫滩沉积物的细颗粒石英[5,23],以及风陵渡同一区域残留剂量的巨大差异再次凸显了沉积过程和物源的影响.因此,河流沉积物的释光测年应重视河流沉积物的物源、沉积过程、采样位置、采样季节等多种因素,并结合现代沉积物残余剂量的综合分析,以提高年代的可靠性. ...
Comparison of paired quartz OSL and feldspar post-IR IRSL dose distributions in poorly bleached fluvial sediments from South Africa
1
2015
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
Holocene incisions and flood activities of the Keriya River,NW margin of the Tibetan plateau
6
2020
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
... 所有样品的前处理和等效剂量测试在临沂大学释光年代学实验室和辽宁师范大学光释光实验室完成.本研究对粗颗粒(90~125 µm极细砂或63~90 µm极细砂)、中颗粒(38~63 µm粗粉砂)、细颗粒(4~11 µm极细粉砂-细粉砂)均进行了测试.提取中、粗颗粒石英时,将样品先后与10% HCl、30% H2O2充分反应以去除碳酸盐和有机质;湿筛分选出所需的90~125、63~90、38~63 µm的混合矿物;用多钨酸钠重液(2.62~2.70 g∙mL-1)提取石英矿物;之后,用40%的氢氟酸溶液将90~125、63~90 µm的石英刻蚀约40 min以溶蚀受α射线影响的石英颗粒表层以及残留的长石,38~63 µm的石英则用35%的氟硅酸浸泡5 d以溶蚀残留长石;之后,再用10% HCl去除氟化物沉淀;最后,对提纯样品做磁选处理并再次过筛[7].提取细颗粒(4~11 µm)石英时,采用静水沉降法获取混合矿物[29]并由氟硅酸溶蚀3天,再经10% HCl去除氟化物.本研究主要目的是掌握黄河流域石英释光信号残留剂量的总体情况,因此采用大测片(中颗粒、粗颗粒为5 mm,细颗粒为9.7 mm)进行测试. ...
... 等效剂量测试采用配有β辐射源(90Sr/90Y)的Risø TL/OSL-DA-20全自动释光仪进行.石英的测试采用波长为470±40 nm的蓝光作为激发光源,使用厚7.5 mm的Hoya U-340滤光片(检测窗口275~390 nm)来检测石英信号.由于测试区域广泛,未进行逐一的预热坪实验,而采用青藏高原和中国北方地区常用的260 ℃作为预热温度[30].采用在单片再生剂量法[31-32]和标准生长曲线法[33]的基础上改进的程序(表2)进行测试[7].该方法的优势在于对所有测片进行自然信号测试后先进行红外和热转移检验,再对合格的测片进行正式测试或计算,以提高De 的可靠性和测试效率. ...
... 改进的石英SAR法测试流程[7] ...
... The IRSL and Recuperation Checked SAR/SGC (IRC-SAR/SGC) procedure of quartz[7] ...
... 在黄河源区和潼关至花园口河段,中、粗颗粒的残余剂量均大于1.5 Gy,峰值达69.0 Gy.因此,测定该区域古洪水沉积物或河流相沉积物的OSL年代时,建议考虑现代河流沉积物和河水悬移质的残余剂量[23],并考虑是否需要进行校正.在兰州至晋陕峡谷河段和济南至黄河口河段,中、粗颗粒的残余剂量为0.4~6.5 Gy,均7 Gy.故对于某些较老样品根据研究的测年精度需求,可能不需要考虑残余剂量;但对于较年轻的样品,残留剂量可能会造成结果的明显高估,从而影响年代的可靠性.理论上,假设现代或近代沉积的样品和较老沉积物样品经历了相同的沉积条件,则可以利用现代沉积物来评估较老沉积物的晒退程度[14,59],但实际上这种类比很难得到充分的证据支持,并且即便沉积过程类似,也难以排除物源的差异.比如采自同一位置、粒径基本一致的TGS-0和TGX-0细颗粒(7.2~19.7 Gy)、粗颗粒残余剂量(6.5~69.0 Gy)均较大,说明即便同一地区的样品也可能存在差异(可能由不同的洪水事件形成).针对河流沉积物部分晒退的问题,本研究利用MAM、FMM计算的兰州-晋陕峡谷段(0.5~2 Gy)和济南-黄河口段(0.4~1.7 Gy)粗颗粒的残余剂量均较低,但在黄河源区和潼关-花园口段除样品XH-0、HYK-0残余剂量较低(0.7~1.6 Gy)外,大部分样品仍存在较高残余剂量(3.5 Gy),说明未能达到排除残留剂量影响的效果.这可能与样品本身晒退较差有关,也应该与本研究所用的测片过大有关.因此,为了尽可能提取晒退较好的组分(图3),建议考虑采用粗颗粒、小测片或单颗粒、MAM/FMM相结合的方法[7,9,19,59]. ...
Flood activity revealed millennial-scale climatic changes during the late Holocene in the Qaidam Basin,northeastern Tibetan Plateau
1
2022
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
Residual doses in recent alluvial sediments from the Ardenne (S Belgium)
1
2007
... 在黄河源区和潼关至花园口河段,中、粗颗粒的残余剂量均大于1.5 Gy,峰值达69.0 Gy.因此,测定该区域古洪水沉积物或河流相沉积物的OSL年代时,建议考虑现代河流沉积物和河水悬移质的残余剂量[23],并考虑是否需要进行校正.在兰州至晋陕峡谷河段和济南至黄河口河段,中、粗颗粒的残余剂量为0.4~6.5 Gy,均7 Gy.故对于某些较老样品根据研究的测年精度需求,可能不需要考虑残余剂量;但对于较年轻的样品,残留剂量可能会造成结果的明显高估,从而影响年代的可靠性.理论上,假设现代或近代沉积的样品和较老沉积物样品经历了相同的沉积条件,则可以利用现代沉积物来评估较老沉积物的晒退程度[14,59],但实际上这种类比很难得到充分的证据支持,并且即便沉积过程类似,也难以排除物源的差异.比如采自同一位置、粒径基本一致的TGS-0和TGX-0细颗粒(7.2~19.7 Gy)、粗颗粒残余剂量(6.5~69.0 Gy)均较大,说明即便同一地区的样品也可能存在差异(可能由不同的洪水事件形成).针对河流沉积物部分晒退的问题,本研究利用MAM、FMM计算的兰州-晋陕峡谷段(0.5~2 Gy)和济南-黄河口段(0.4~1.7 Gy)粗颗粒的残余剂量均较低,但在黄河源区和潼关-花园口段除样品XH-0、HYK-0残余剂量较低(0.7~1.6 Gy)外,大部分样品仍存在较高残余剂量(3.5 Gy),说明未能达到排除残留剂量影响的效果.这可能与样品本身晒退较差有关,也应该与本研究所用的测片过大有关.因此,为了尽可能提取晒退较好的组分(图3),建议考虑采用粗颗粒、小测片或单颗粒、MAM/FMM相结合的方法[7,9,19,59]. ...
The distribution of apparent dose as determined by Optically Stimulated Luminescence in small aliquots of fluvial quartz:implications for dating young sediments
0
1998
OSL dating of flood sediments in the North China Plain
0
2019
Residual OSL signals from modern Greenlandic River sediments
1
2007
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
Optical resetting in large drainage basins:tests of zeroing assumptions using single-aliquot procedures
1
2001
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
et al.Identifying the degree of luminescence signal bleaching in fluvial sediments from the Inner Mongolian reaches of the Yellow River
6
2018
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
... 黄河发源于青藏高原,流经河套盆地、内蒙古高原、黄土高原、华北平原等重要地形区,沿岸发育了丰富的河流相、洪水相、湖相等多种沉积物[20-22],为探究流域地貌学、沉积物输运、沉积物产生以及构造/气候对源-汇沉积系统的控制等基本问题提供了重要记录.释光年代学为解决黄河流域地貌和环境演化等重要问题提供了测年方案;同时,黄河广阔的流域和复杂的沉积过程也为释光年代学研究提供了极佳的素材.为了增加OSL测年的准确性,黄河沉积的残留De 已受到重视,但现有研究已经初步揭示了该问题的复杂性[14].Hu等[5]对黄河中游晋陕峡谷河段5个现代河漫滩沉积物进行石英光释光年代研究,发现细颗粒De (3.1~14.6 Gy)明显高于粗颗粒(1.6~6.4 Gy),李兆宁等[23]在此河段测得的河流悬移质细颗粒石英的De 值为0.6~1.6 Gy.Zhang等[15]报道了黄河中游阶地上高含沙水流沉积物细颗粒年代(82~94 ka)存在明显残余,远高于粗颗粒(30~33 ka).Li等[14]测定的黄河内蒙古段14个现代河流沉积物样品的中颗粒石英OSL残余剂量仅为0.2~1.0 Gy,小于粗颗粒(0.4~3.7 Gy).这些结果表明,不同河段、不同粒径的残留De 可能存在较大差异,其规律尚不明确.此外,这些研究主要基于不同河段,采用不同的研究方法和标准,间接影响了结果间的可比性.因此,目前黄河流域系统的OSL残留De 研究尚未开展,未能在系统考虑全流域水文、物源、地貌等基础上明确黄河在不同河段、不同粒径的OSL残余De,分析黄河现代河流沉积物的残余剂量特征以及影响流域残余剂量变化特征的驱动机制. ...
... [14]测定的黄河内蒙古段14个现代河流沉积物样品的中颗粒石英OSL残余剂量仅为0.2~1.0 Gy,小于粗颗粒(0.4~3.7 Gy).这些结果表明,不同河段、不同粒径的残留De 可能存在较大差异,其规律尚不明确.此外,这些研究主要基于不同河段,采用不同的研究方法和标准,间接影响了结果间的可比性.因此,目前黄河流域系统的OSL残留De 研究尚未开展,未能在系统考虑全流域水文、物源、地貌等基础上明确黄河在不同河段、不同粒径的OSL残余De,分析黄河现代河流沉积物的残余剂量特征以及影响流域残余剂量变化特征的驱动机制. ...
... 黄河不同河段现代沉积物中的石英残余剂量存在显著差异,晒退不均匀(图4).在黄河源区,粗颗粒石英残余剂量为1.5~6.9 Gy,比中颗粒小,粗颗粒的晒退相对更好.在兰州至晋陕峡谷段,中颗粒石英在沉积前晒退相对较好,其残留De 值为0.4~1.0 Gy(除了兰州的5.1 Gy),远低于粗颗粒(1.2~6.5 Gy),该现象在黄河内蒙古段也同样存在[14].在潼关至花园口段,中颗粒石英晒退较差,平均残余剂量为17.4 Gy.而在济南至黄河口段,中颗粒的残余剂量仅~1.2 Gy,比粗颗粒晒退更好.此外,细颗粒石英在黄河上、中游的残余剂量分别为3.1~31.7 Gy和7.2~30.2 Gy,远高于黄河下游残余剂量(1.6~10.8 Gy),表明细颗粒石英在黄河下游的晒退情况更好. ...
... 综合分析黄河干流及其支流渭河所有样品数据后发现,不同粒径的石英表现出不同程度的剂量残余,前人也有类似的研究报道[5,14].研究发现细颗粒石英在不同河段均比中、粗颗粒石英OSL信号的De 值大,这可能表明细颗粒石英矿物的晒退难度较大,中、粗颗粒石英可能更容易给出更加可靠的黄河沉积物年代结果. ...
... 在黄河源区和潼关至花园口河段,中、粗颗粒的残余剂量均大于1.5 Gy,峰值达69.0 Gy.因此,测定该区域古洪水沉积物或河流相沉积物的OSL年代时,建议考虑现代河流沉积物和河水悬移质的残余剂量[23],并考虑是否需要进行校正.在兰州至晋陕峡谷河段和济南至黄河口河段,中、粗颗粒的残余剂量为0.4~6.5 Gy,均7 Gy.故对于某些较老样品根据研究的测年精度需求,可能不需要考虑残余剂量;但对于较年轻的样品,残留剂量可能会造成结果的明显高估,从而影响年代的可靠性.理论上,假设现代或近代沉积的样品和较老沉积物样品经历了相同的沉积条件,则可以利用现代沉积物来评估较老沉积物的晒退程度[14,59],但实际上这种类比很难得到充分的证据支持,并且即便沉积过程类似,也难以排除物源的差异.比如采自同一位置、粒径基本一致的TGS-0和TGX-0细颗粒(7.2~19.7 Gy)、粗颗粒残余剂量(6.5~69.0 Gy)均较大,说明即便同一地区的样品也可能存在差异(可能由不同的洪水事件形成).针对河流沉积物部分晒退的问题,本研究利用MAM、FMM计算的兰州-晋陕峡谷段(0.5~2 Gy)和济南-黄河口段(0.4~1.7 Gy)粗颗粒的残余剂量均较低,但在黄河源区和潼关-花园口段除样品XH-0、HYK-0残余剂量较低(0.7~1.6 Gy)外,大部分样品仍存在较高残余剂量(3.5 Gy),说明未能达到排除残留剂量影响的效果.这可能与样品本身晒退较差有关,也应该与本研究所用的测片过大有关.因此,为了尽可能提取晒退较好的组分(图3),建议考虑采用粗颗粒、小测片或单颗粒、MAM/FMM相结合的方法[7,9,19,59]. ...
Optical dating of a hyperconcentrated flow deposit on a Yellow River terrace in Hukou,Shaanxi,China
5
2010
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
... 黄河发源于青藏高原,流经河套盆地、内蒙古高原、黄土高原、华北平原等重要地形区,沿岸发育了丰富的河流相、洪水相、湖相等多种沉积物[20-22],为探究流域地貌学、沉积物输运、沉积物产生以及构造/气候对源-汇沉积系统的控制等基本问题提供了重要记录.释光年代学为解决黄河流域地貌和环境演化等重要问题提供了测年方案;同时,黄河广阔的流域和复杂的沉积过程也为释光年代学研究提供了极佳的素材.为了增加OSL测年的准确性,黄河沉积的残留De 已受到重视,但现有研究已经初步揭示了该问题的复杂性[14].Hu等[5]对黄河中游晋陕峡谷河段5个现代河漫滩沉积物进行石英光释光年代研究,发现细颗粒De (3.1~14.6 Gy)明显高于粗颗粒(1.6~6.4 Gy),李兆宁等[23]在此河段测得的河流悬移质细颗粒石英的De 值为0.6~1.6 Gy.Zhang等[15]报道了黄河中游阶地上高含沙水流沉积物细颗粒年代(82~94 ka)存在明显残余,远高于粗颗粒(30~33 ka).Li等[14]测定的黄河内蒙古段14个现代河流沉积物样品的中颗粒石英OSL残余剂量仅为0.2~1.0 Gy,小于粗颗粒(0.4~3.7 Gy).这些结果表明,不同河段、不同粒径的残留De 可能存在较大差异,其规律尚不明确.此外,这些研究主要基于不同河段,采用不同的研究方法和标准,间接影响了结果间的可比性.因此,目前黄河流域系统的OSL残留De 研究尚未开展,未能在系统考虑全流域水文、物源、地貌等基础上明确黄河在不同河段、不同粒径的OSL残余De,分析黄河现代河流沉积物的残余剂量特征以及影响流域残余剂量变化特征的驱动机制. ...
... 在黄河源区,粗颗粒石英比中颗粒显示出更好的晒退,但仍存在明显的剂量残余(1.5~6.9 Gy),这可能是由于在入河之前部分粗颗粒已经历充足的晒退,比如在源区侵蚀过程中、在河漫滩或季节性支流停留过程[5,15,19,41].然而,ZLHX-0的中、粗颗粒石英残余剂量均较高(6.9 Gy),且中颗粒残余剂量远高于粗颗粒,这可能是由于采样点附近有冲沟汇入(图5A),带来了大量晒退较差、搬运距离较短的冲积物.冲沟或支流汇入对残留剂量的影响在黄河中游也有体现.在潼关-花园口段,中、细颗粒晒退相对较差,这可能是由于黄河流经黄土高原时侵蚀作用强[40],渭河、汾河、无定河等支流汇入了大量由近源黄土[15,42-43]和来自秦岭的冲积物组成的泥沙[44-48].WN-0各粒径石英的残余剂量均较高(16 Gy),进一步验证了渭河等支流泥沙的汇入是该段黄河干流残余剂量较高的重要因素. ...
... [15,42-43]和来自秦岭的冲积物组成的泥沙[44-48].WN-0各粒径石英的残余剂量均较高(16 Gy),进一步验证了渭河等支流泥沙的汇入是该段黄河干流残余剂量较高的重要因素. ...
... 在兰州-晋陕峡谷河段,中颗粒(38~63 μm)的残余剂量小于粗颗粒(90~125 μm).这可能是由于黄河内蒙古河段大多数80 μm的沉积物是通过悬浮搬运从上游及其支流进入的,这使得沉积物已积累的OSL信号有较长的时间在阳光下晒退[41,49];但细颗粒可能由于其部分物源较老、搬运较快[15,19],且形成团块的可能性较大,阻碍了内部颗粒的晒退[5,17,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
OSL and radiocarbon dating of flood deposits and its paleoclimatic and archaeological implications in the Yihe River Basin,East China
1
2015
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
Variables and potential models for the bleaching of luminescence signals in fluvial environments
2
2015
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
... 在兰州-晋陕峡谷河段,中颗粒(38~63 μm)的残余剂量小于粗颗粒(90~125 μm).这可能是由于黄河内蒙古河段大多数80 μm的沉积物是通过悬浮搬运从上游及其支流进入的,这使得沉积物已积累的OSL信号有较长的时间在阳光下晒退[41,49];但细颗粒可能由于其部分物源较老、搬运较快[15,19],且形成团块的可能性较大,阻碍了内部颗粒的晒退[5,17,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
Luminescence dating of canal sediments from Angkor Borei,Mekong Delta,Southern Cambodia
0
2007
Coarse-versus fine-grain quartz OSL and cosmogenic 10Be dating of deformed fluvial terraces on the northeast Pamir margin,northwest China
5
2018
... 河流沉积不仅是流水地貌发育、演变的直接证据,还是响应气候环境变化和人类文明演化的重要载体,对其精准定年是重建和细化地貌过程的关键环节.光释光(Optically Stimulated Luminescence, OSL)测年法以其良好的精度、准度及便利的取材,广泛应用于第四纪沉积的年代学研究[1-2],其准确测年的前提是矿物的释光信号在埋藏前被完全清零[3-4].然而,河流沉积物来源和搬运过程的复杂性可能造成信号晒退的不完全和不均匀,致使残余剂量偏大[5],尤其对于较年轻的沉积物,高残余剂量的影响更为明显.因此,对河流现代沉积物残余剂量的准确评估及其规律和机制的认识是重要的科学问题.目前,钾长石和石英是释光测年的主要矿物,石英OSL信号相对于长石更易晒退的特点[3,6]使其更常用于河流沉积物年代的测定.目前,针对小流域或大流域部分河段河流沉积物的残余OSL等效剂量(Equivalent dose,De )的研究已有较多开展,并认为残余De 受粒径[7-12]、搬运距离[13-14]、物源[8,15-16]、搬运时间[17-19]等因素影响,且程度不同. ...
... 在黄河源区,粗颗粒石英比中颗粒显示出更好的晒退,但仍存在明显的剂量残余(1.5~6.9 Gy),这可能是由于在入河之前部分粗颗粒已经历充足的晒退,比如在源区侵蚀过程中、在河漫滩或季节性支流停留过程[5,15,19,41].然而,ZLHX-0的中、粗颗粒石英残余剂量均较高(6.9 Gy),且中颗粒残余剂量远高于粗颗粒,这可能是由于采样点附近有冲沟汇入(图5A),带来了大量晒退较差、搬运距离较短的冲积物.冲沟或支流汇入对残留剂量的影响在黄河中游也有体现.在潼关-花园口段,中、细颗粒晒退相对较差,这可能是由于黄河流经黄土高原时侵蚀作用强[40],渭河、汾河、无定河等支流汇入了大量由近源黄土[15,42-43]和来自秦岭的冲积物组成的泥沙[44-48].WN-0各粒径石英的残余剂量均较高(16 Gy),进一步验证了渭河等支流泥沙的汇入是该段黄河干流残余剂量较高的重要因素. ...
... 在兰州-晋陕峡谷河段,中颗粒(38~63 μm)的残余剂量小于粗颗粒(90~125 μm).这可能是由于黄河内蒙古河段大多数80 μm的沉积物是通过悬浮搬运从上游及其支流进入的,这使得沉积物已积累的OSL信号有较长的时间在阳光下晒退[41,49];但细颗粒可能由于其部分物源较老、搬运较快[15,19],且形成团块的可能性较大,阻碍了内部颗粒的晒退[5,17,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
... ,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
... 在黄河源区和潼关至花园口河段,中、粗颗粒的残余剂量均大于1.5 Gy,峰值达69.0 Gy.因此,测定该区域古洪水沉积物或河流相沉积物的OSL年代时,建议考虑现代河流沉积物和河水悬移质的残余剂量[23],并考虑是否需要进行校正.在兰州至晋陕峡谷河段和济南至黄河口河段,中、粗颗粒的残余剂量为0.4~6.5 Gy,均7 Gy.故对于某些较老样品根据研究的测年精度需求,可能不需要考虑残余剂量;但对于较年轻的样品,残留剂量可能会造成结果的明显高估,从而影响年代的可靠性.理论上,假设现代或近代沉积的样品和较老沉积物样品经历了相同的沉积条件,则可以利用现代沉积物来评估较老沉积物的晒退程度[14,59],但实际上这种类比很难得到充分的证据支持,并且即便沉积过程类似,也难以排除物源的差异.比如采自同一位置、粒径基本一致的TGS-0和TGX-0细颗粒(7.2~19.7 Gy)、粗颗粒残余剂量(6.5~69.0 Gy)均较大,说明即便同一地区的样品也可能存在差异(可能由不同的洪水事件形成).针对河流沉积物部分晒退的问题,本研究利用MAM、FMM计算的兰州-晋陕峡谷段(0.5~2 Gy)和济南-黄河口段(0.4~1.7 Gy)粗颗粒的残余剂量均较低,但在黄河源区和潼关-花园口段除样品XH-0、HYK-0残余剂量较低(0.7~1.6 Gy)外,大部分样品仍存在较高残余剂量(3.5 Gy),说明未能达到排除残留剂量影响的效果.这可能与样品本身晒退较差有关,也应该与本研究所用的测片过大有关.因此,为了尽可能提取晒退较好的组分(图3),建议考虑采用粗颗粒、小测片或单颗粒、MAM/FMM相结合的方法[7,9,19,59]. ...
IRSL and post-IR IRSL residual doses recorded in modern dust samples from the Chinese Loess Plateau
2
2011
... 黄河发源于青藏高原,流经河套盆地、内蒙古高原、黄土高原、华北平原等重要地形区,沿岸发育了丰富的河流相、洪水相、湖相等多种沉积物[20-22],为探究流域地貌学、沉积物输运、沉积物产生以及构造/气候对源-汇沉积系统的控制等基本问题提供了重要记录.释光年代学为解决黄河流域地貌和环境演化等重要问题提供了测年方案;同时,黄河广阔的流域和复杂的沉积过程也为释光年代学研究提供了极佳的素材.为了增加OSL测年的准确性,黄河沉积的残留De 已受到重视,但现有研究已经初步揭示了该问题的复杂性[14].Hu等[5]对黄河中游晋陕峡谷河段5个现代河漫滩沉积物进行石英光释光年代研究,发现细颗粒De (3.1~14.6 Gy)明显高于粗颗粒(1.6~6.4 Gy),李兆宁等[23]在此河段测得的河流悬移质细颗粒石英的De 值为0.6~1.6 Gy.Zhang等[15]报道了黄河中游阶地上高含沙水流沉积物细颗粒年代(82~94 ka)存在明显残余,远高于粗颗粒(30~33 ka).Li等[14]测定的黄河内蒙古段14个现代河流沉积物样品的中颗粒石英OSL残余剂量仅为0.2~1.0 Gy,小于粗颗粒(0.4~3.7 Gy).这些结果表明,不同河段、不同粒径的残留De 可能存在较大差异,其规律尚不明确.此外,这些研究主要基于不同河段,采用不同的研究方法和标准,间接影响了结果间的可比性.因此,目前黄河流域系统的OSL残留De 研究尚未开展,未能在系统考虑全流域水文、物源、地貌等基础上明确黄河在不同河段、不同粒径的OSL残余De,分析黄河现代河流沉积物的残余剂量特征以及影响流域残余剂量变化特征的驱动机制. ...
... 在黄河下游河段,沉积物各粒径石英的残余剂量呈现随搬运距离增加而减小的趋势(图4).由于黄河下游主要为地上河,支流输入的新物质极少,颗粒的晒退时间随着搬运距离的增加逐渐增长,残余剂量越来越小.Gray等[57]通过建立模型进一步解释了残余剂量随距离增加而衰减的现象,并指出河流沉积物的释光信号在上游应呈现指数式衰减,并随着下游距离的增加逐步达到一个恒定值.对黄河干流悬移质的残余剂量的归一化拟合也发现黄河下游样品的晒退情况随着搬运距离的增加而变好[23].McGuir等[58]对莫哈韦河河流相沉积的长石矿物测试也表明,De 随下游方向距离的增加呈指数递减[20].此外,黄河下游河流沉积物的OSL信号晒退除了受搬运体系的影响,还受搬运体系与沉积体系的物质交换过程控制[23,57],这种物质交换过程是指搬运过程中晒退好的部分颗粒在重力作用下沉降,同时,位于河漫滩和底部河床中高残余剂量的部分颗粒被侵蚀而重新加入搬运过程中[57].济南-黄河口河段释光残余剂量的粒径差异减小,尤其是黄河口不同粒径间的残余剂量均较低且趋于一致,这可能是由于沉积物的搬运达到一定距离后,物质交换和搬运过程中的晒退形成了平衡状态[57]. ...
Overbank flooding and human occupation of the Shalongka site in the Upper Yellow River Valley,northeast Tibet Plateau in relation to climate change since the last deglaciation
0
2014
Mega-lake formation in the eastern Hetao Basin,China,during marine isotope stages 7 and 5:a comparison of quartz and feldspar luminescence dating
2
2023
... 黄河发源于青藏高原,流经河套盆地、内蒙古高原、黄土高原、华北平原等重要地形区,沿岸发育了丰富的河流相、洪水相、湖相等多种沉积物[20-22],为探究流域地貌学、沉积物输运、沉积物产生以及构造/气候对源-汇沉积系统的控制等基本问题提供了重要记录.释光年代学为解决黄河流域地貌和环境演化等重要问题提供了测年方案;同时,黄河广阔的流域和复杂的沉积过程也为释光年代学研究提供了极佳的素材.为了增加OSL测年的准确性,黄河沉积的残留De 已受到重视,但现有研究已经初步揭示了该问题的复杂性[14].Hu等[5]对黄河中游晋陕峡谷河段5个现代河漫滩沉积物进行石英光释光年代研究,发现细颗粒De (3.1~14.6 Gy)明显高于粗颗粒(1.6~6.4 Gy),李兆宁等[23]在此河段测得的河流悬移质细颗粒石英的De 值为0.6~1.6 Gy.Zhang等[15]报道了黄河中游阶地上高含沙水流沉积物细颗粒年代(82~94 ka)存在明显残余,远高于粗颗粒(30~33 ka).Li等[14]测定的黄河内蒙古段14个现代河流沉积物样品的中颗粒石英OSL残余剂量仅为0.2~1.0 Gy,小于粗颗粒(0.4~3.7 Gy).这些结果表明,不同河段、不同粒径的残留De 可能存在较大差异,其规律尚不明确.此外,这些研究主要基于不同河段,采用不同的研究方法和标准,间接影响了结果间的可比性.因此,目前黄河流域系统的OSL残留De 研究尚未开展,未能在系统考虑全流域水文、物源、地貌等基础上明确黄河在不同河段、不同粒径的OSL残余De,分析黄河现代河流沉积物的残余剂量特征以及影响流域残余剂量变化特征的驱动机制. ...
... 在兰州-晋陕峡谷河段,中颗粒(38~63 μm)的残余剂量小于粗颗粒(90~125 μm).这可能是由于黄河内蒙古河段大多数80 μm的沉积物是通过悬浮搬运从上游及其支流进入的,这使得沉积物已积累的OSL信号有较长的时间在阳光下晒退[41,49];但细颗粒可能由于其部分物源较老、搬运较快[15,19],且形成团块的可能性较大,阻碍了内部颗粒的晒退[5,17,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
黄河悬移质多种光释光信号的顺流变化特征及对河流搬运过程和测年应用的启示
6
2022
... 黄河发源于青藏高原,流经河套盆地、内蒙古高原、黄土高原、华北平原等重要地形区,沿岸发育了丰富的河流相、洪水相、湖相等多种沉积物[20-22],为探究流域地貌学、沉积物输运、沉积物产生以及构造/气候对源-汇沉积系统的控制等基本问题提供了重要记录.释光年代学为解决黄河流域地貌和环境演化等重要问题提供了测年方案;同时,黄河广阔的流域和复杂的沉积过程也为释光年代学研究提供了极佳的素材.为了增加OSL测年的准确性,黄河沉积的残留De 已受到重视,但现有研究已经初步揭示了该问题的复杂性[14].Hu等[5]对黄河中游晋陕峡谷河段5个现代河漫滩沉积物进行石英光释光年代研究,发现细颗粒De (3.1~14.6 Gy)明显高于粗颗粒(1.6~6.4 Gy),李兆宁等[23]在此河段测得的河流悬移质细颗粒石英的De 值为0.6~1.6 Gy.Zhang等[15]报道了黄河中游阶地上高含沙水流沉积物细颗粒年代(82~94 ka)存在明显残余,远高于粗颗粒(30~33 ka).Li等[14]测定的黄河内蒙古段14个现代河流沉积物样品的中颗粒石英OSL残余剂量仅为0.2~1.0 Gy,小于粗颗粒(0.4~3.7 Gy).这些结果表明,不同河段、不同粒径的残留De 可能存在较大差异,其规律尚不明确.此外,这些研究主要基于不同河段,采用不同的研究方法和标准,间接影响了结果间的可比性.因此,目前黄河流域系统的OSL残留De 研究尚未开展,未能在系统考虑全流域水文、物源、地貌等基础上明确黄河在不同河段、不同粒径的OSL残余De,分析黄河现代河流沉积物的残余剂量特征以及影响流域残余剂量变化特征的驱动机制. ...
... 在黄河下游河段,沉积物各粒径石英的残余剂量呈现随搬运距离增加而减小的趋势(图4).由于黄河下游主要为地上河,支流输入的新物质极少,颗粒的晒退时间随着搬运距离的增加逐渐增长,残余剂量越来越小.Gray等[57]通过建立模型进一步解释了残余剂量随距离增加而衰减的现象,并指出河流沉积物的释光信号在上游应呈现指数式衰减,并随着下游距离的增加逐步达到一个恒定值.对黄河干流悬移质的残余剂量的归一化拟合也发现黄河下游样品的晒退情况随着搬运距离的增加而变好[23].McGuir等[58]对莫哈韦河河流相沉积的长石矿物测试也表明,De 随下游方向距离的增加呈指数递减[20].此外,黄河下游河流沉积物的OSL信号晒退除了受搬运体系的影响,还受搬运体系与沉积体系的物质交换过程控制[23,57],这种物质交换过程是指搬运过程中晒退好的部分颗粒在重力作用下沉降,同时,位于河漫滩和底部河床中高残余剂量的部分颗粒被侵蚀而重新加入搬运过程中[57].济南-黄河口河段释光残余剂量的粒径差异减小,尤其是黄河口不同粒径间的残余剂量均较低且趋于一致,这可能是由于沉积物的搬运达到一定距离后,物质交换和搬运过程中的晒退形成了平衡状态[57]. ...
... [23,57],这种物质交换过程是指搬运过程中晒退好的部分颗粒在重力作用下沉降,同时,位于河漫滩和底部河床中高残余剂量的部分颗粒被侵蚀而重新加入搬运过程中[57].济南-黄河口河段释光残余剂量的粒径差异减小,尤其是黄河口不同粒径间的残余剂量均较低且趋于一致,这可能是由于沉积物的搬运达到一定距离后,物质交换和搬运过程中的晒退形成了平衡状态[57]. ...
... 在黄河源区和潼关至花园口河段,中、粗颗粒的残余剂量均大于1.5 Gy,峰值达69.0 Gy.因此,测定该区域古洪水沉积物或河流相沉积物的OSL年代时,建议考虑现代河流沉积物和河水悬移质的残余剂量[23],并考虑是否需要进行校正.在兰州至晋陕峡谷河段和济南至黄河口河段,中、粗颗粒的残余剂量为0.4~6.5 Gy,均7 Gy.故对于某些较老样品根据研究的测年精度需求,可能不需要考虑残余剂量;但对于较年轻的样品,残留剂量可能会造成结果的明显高估,从而影响年代的可靠性.理论上,假设现代或近代沉积的样品和较老沉积物样品经历了相同的沉积条件,则可以利用现代沉积物来评估较老沉积物的晒退程度[14,59],但实际上这种类比很难得到充分的证据支持,并且即便沉积过程类似,也难以排除物源的差异.比如采自同一位置、粒径基本一致的TGS-0和TGX-0细颗粒(7.2~19.7 Gy)、粗颗粒残余剂量(6.5~69.0 Gy)均较大,说明即便同一地区的样品也可能存在差异(可能由不同的洪水事件形成).针对河流沉积物部分晒退的问题,本研究利用MAM、FMM计算的兰州-晋陕峡谷段(0.5~2 Gy)和济南-黄河口段(0.4~1.7 Gy)粗颗粒的残余剂量均较低,但在黄河源区和潼关-花园口段除样品XH-0、HYK-0残余剂量较低(0.7~1.6 Gy)外,大部分样品仍存在较高残余剂量(3.5 Gy),说明未能达到排除残留剂量影响的效果.这可能与样品本身晒退较差有关,也应该与本研究所用的测片过大有关.因此,为了尽可能提取晒退较好的组分(图3),建议考虑采用粗颗粒、小测片或单颗粒、MAM/FMM相结合的方法[7,9,19,59]. ...
... 此外,为减少采样对残余剂量的影响,李兆宁等[23]提出应尽可能选择河道平直、水动力条件稳定的河段,并尽可能远离支流的汇入点且规避高阶地近源晒退较差物质的干扰.本研究通过对比不同地貌部位的残余剂量发现支流或冲沟汇入处残余剂量较高,河道平直采样点的残余剂量总体低于河道弯曲处;但位于河道弯曲处的济南、包头采样点残余剂量较低(0.4~1.2 Gy).这说明地貌部位是影响残余剂量的因素,但物源和搬运-沉积过程的控制可能更主要.在黄河中游晋陕峡谷的河水悬移质残余剂量低于同河段河漫滩沉积物的细颗粒石英[5,23],以及风陵渡同一区域残留剂量的巨大差异再次凸显了沉积过程和物源的影响.因此,河流沉积物的释光测年应重视河流沉积物的物源、沉积过程、采样位置、采样季节等多种因素,并结合现代沉积物残余剂量的综合分析,以提高年代的可靠性. ...
... ,23],以及风陵渡同一区域残留剂量的巨大差异再次凸显了沉积过程和物源的影响.因此,河流沉积物的释光测年应重视河流沉积物的物源、沉积过程、采样位置、采样季节等多种因素,并结合现代沉积物残余剂量的综合分析,以提高年代的可靠性. ...
2
2012
... 黄河全长5 464 km,发源于青藏高原巴颜喀拉山北麓的约古宗列盆地,自西向东跨越三级阶梯,流经多个地貌单元后于山东省垦利县汇入渤海,年径流量约为5.8×1010 m3,流域面积达7.5×105 km2(32°—42°N、96°—119°E)[24],是中国的第二长河、世界第六长河(图1).以内蒙古河口镇、河南桃花峪为界,黄河干流可分为上、中、下游三段,龙羊峡以上属于黄河源区.黄河上游在青藏高原及其东北缘主要流经扎陵湖-鄂陵湖、若尔盖、贵南、共和、贵德、循化、兰州、中卫等山间盆地和龙羊峡、李家峡、积石峡、刘家峡等深切峡谷,之后进入平缓的河套盆地并经过乌兰布和、库布齐等沙漠边缘.中游主要分为晋陕峡谷段、汾渭平原段和三门峡至桃花峪河段.其中,晋陕峡谷段落差大,入黄支流众多,每年平均向干流输送泥沙量为9×108 t,占黄河年总输沙量的一半以上[25];汾渭平原段属游荡型河道,冲淤变化剧烈.下游河段落差仅为89.1 m,平均比降为0.116‰[24],该段泥沙显著淤积形成了地上河床.流域气候以青藏高原亚寒带半干旱半湿润气候和暖温带半湿润半干旱大陆性季风气候主导,降水集中于6—9月,流域多年平均降水量为472 mm,其中上、中、下游地区的平均年降水量分别为384.4、500.2、588.4 mm [26]. ...
... [24],该段泥沙显著淤积形成了地上河床.流域气候以青藏高原亚寒带半干旱半湿润气候和暖温带半湿润半干旱大陆性季风气候主导,降水集中于6—9月,流域多年平均降水量为472 mm,其中上、中、下游地区的平均年降水量分别为384.4、500.2、588.4 mm [26]. ...
1
2009
... 黄河全长5 464 km,发源于青藏高原巴颜喀拉山北麓的约古宗列盆地,自西向东跨越三级阶梯,流经多个地貌单元后于山东省垦利县汇入渤海,年径流量约为5.8×1010 m3,流域面积达7.5×105 km2(32°—42°N、96°—119°E)[24],是中国的第二长河、世界第六长河(图1).以内蒙古河口镇、河南桃花峪为界,黄河干流可分为上、中、下游三段,龙羊峡以上属于黄河源区.黄河上游在青藏高原及其东北缘主要流经扎陵湖-鄂陵湖、若尔盖、贵南、共和、贵德、循化、兰州、中卫等山间盆地和龙羊峡、李家峡、积石峡、刘家峡等深切峡谷,之后进入平缓的河套盆地并经过乌兰布和、库布齐等沙漠边缘.中游主要分为晋陕峡谷段、汾渭平原段和三门峡至桃花峪河段.其中,晋陕峡谷段落差大,入黄支流众多,每年平均向干流输送泥沙量为9×108 t,占黄河年总输沙量的一半以上[25];汾渭平原段属游荡型河道,冲淤变化剧烈.下游河段落差仅为89.1 m,平均比降为0.116‰[24],该段泥沙显著淤积形成了地上河床.流域气候以青藏高原亚寒带半干旱半湿润气候和暖温带半湿润半干旱大陆性季风气候主导,降水集中于6—9月,流域多年平均降水量为472 mm,其中上、中、下游地区的平均年降水量分别为384.4、500.2、588.4 mm [26]. ...
1961-2019年黄河流域降水量时空变化特征分析
1
2022
... 黄河全长5 464 km,发源于青藏高原巴颜喀拉山北麓的约古宗列盆地,自西向东跨越三级阶梯,流经多个地貌单元后于山东省垦利县汇入渤海,年径流量约为5.8×1010 m3,流域面积达7.5×105 km2(32°—42°N、96°—119°E)[24],是中国的第二长河、世界第六长河(图1).以内蒙古河口镇、河南桃花峪为界,黄河干流可分为上、中、下游三段,龙羊峡以上属于黄河源区.黄河上游在青藏高原及其东北缘主要流经扎陵湖-鄂陵湖、若尔盖、贵南、共和、贵德、循化、兰州、中卫等山间盆地和龙羊峡、李家峡、积石峡、刘家峡等深切峡谷,之后进入平缓的河套盆地并经过乌兰布和、库布齐等沙漠边缘.中游主要分为晋陕峡谷段、汾渭平原段和三门峡至桃花峪河段.其中,晋陕峡谷段落差大,入黄支流众多,每年平均向干流输送泥沙量为9×108 t,占黄河年总输沙量的一半以上[25];汾渭平原段属游荡型河道,冲淤变化剧烈.下游河段落差仅为89.1 m,平均比降为0.116‰[24],该段泥沙显著淤积形成了地上河床.流域气候以青藏高原亚寒带半干旱半湿润气候和暖温带半湿润半干旱大陆性季风气候主导,降水集中于6—9月,流域多年平均降水量为472 mm,其中上、中、下游地区的平均年降水量分别为384.4、500.2、588.4 mm [26]. ...
柴达木盆地夏日哈河中游古洪水沉积物的粒度特征
1
2019
... 本研究对采集的15个黄河现代沉积物进行了粒度测试与分析,样品前处理及测试在临沂大学释光年代学实验室完成,测试仪器为Bettersize 2600激光粒度仪(测量范围为0.02~2 600 μm,重复测量误差≤0.5%).样品的前处理和粒度分级分别参考刘增琦等[27]和乌登-温特沃斯粒度分级标准[28].样品的粒度频率分布曲线如图2所示. ...
Mechanical composition of clastic sediment
1
1914
... 本研究对采集的15个黄河现代沉积物进行了粒度测试与分析,样品前处理及测试在临沂大学释光年代学实验室完成,测试仪器为Bettersize 2600激光粒度仪(测量范围为0.02~2 600 μm,重复测量误差≤0.5%).样品的前处理和粒度分级分别参考刘增琦等[27]和乌登-温特沃斯粒度分级标准[28].样品的粒度频率分布曲线如图2所示. ...
Chronology of an oyster reef on the coast of Bohai Bay,China:constraints from optical dating using different luminescence signals from fine quartz and polymineral fine grains of coastal sediments
1
2007
... 所有样品的前处理和等效剂量测试在临沂大学释光年代学实验室和辽宁师范大学光释光实验室完成.本研究对粗颗粒(90~125 µm极细砂或63~90 µm极细砂)、中颗粒(38~63 µm粗粉砂)、细颗粒(4~11 µm极细粉砂-细粉砂)均进行了测试.提取中、粗颗粒石英时,将样品先后与10% HCl、30% H2O2充分反应以去除碳酸盐和有机质;湿筛分选出所需的90~125、63~90、38~63 µm的混合矿物;用多钨酸钠重液(2.62~2.70 g∙mL-1)提取石英矿物;之后,用40%的氢氟酸溶液将90~125、63~90 µm的石英刻蚀约40 min以溶蚀受α射线影响的石英颗粒表层以及残留的长石,38~63 µm的石英则用35%的氟硅酸浸泡5 d以溶蚀残留长石;之后,再用10% HCl去除氟化物沉淀;最后,对提纯样品做磁选处理并再次过筛[7].提取细颗粒(4~11 µm)石英时,采用静水沉降法获取混合矿物[29]并由氟硅酸溶蚀3天,再经10% HCl去除氟化物.本研究主要目的是掌握黄河流域石英释光信号残留剂量的总体情况,因此采用大测片(中颗粒、粗颗粒为5 mm,细颗粒为9.7 mm)进行测试. ...
末次间冰期以来柴达木盆地风成沉积释光年代学及其环境意义
1
2012
... 等效剂量测试采用配有β辐射源(90Sr/90Y)的Risø TL/OSL-DA-20全自动释光仪进行.石英的测试采用波长为470±40 nm的蓝光作为激发光源,使用厚7.5 mm的Hoya U-340滤光片(检测窗口275~390 nm)来检测石英信号.由于测试区域广泛,未进行逐一的预热坪实验,而采用青藏高原和中国北方地区常用的260 ℃作为预热温度[30].采用在单片再生剂量法[31-32]和标准生长曲线法[33]的基础上改进的程序(表2)进行测试[7].该方法的优势在于对所有测片进行自然信号测试后先进行红外和热转移检验,再对合格的测片进行正式测试或计算,以提高De 的可靠性和测试效率. ...
Luminescence dating of quartz using an improved single-aliquot regenerative-dose protocol
1
2000
... 等效剂量测试采用配有β辐射源(90Sr/90Y)的Risø TL/OSL-DA-20全自动释光仪进行.石英的测试采用波长为470±40 nm的蓝光作为激发光源,使用厚7.5 mm的Hoya U-340滤光片(检测窗口275~390 nm)来检测石英信号.由于测试区域广泛,未进行逐一的预热坪实验,而采用青藏高原和中国北方地区常用的260 ℃作为预热温度[30].采用在单片再生剂量法[31-32]和标准生长曲线法[33]的基础上改进的程序(表2)进行测试[7].该方法的优势在于对所有测片进行自然信号测试后先进行红外和热转移检验,再对合格的测片进行正式测试或计算,以提高De 的可靠性和测试效率. ...
The single aliquot regenerative dose protocol:potential for improvements in reliability
1
2003
... 等效剂量测试采用配有β辐射源(90Sr/90Y)的Risø TL/OSL-DA-20全自动释光仪进行.石英的测试采用波长为470±40 nm的蓝光作为激发光源,使用厚7.5 mm的Hoya U-340滤光片(检测窗口275~390 nm)来检测石英信号.由于测试区域广泛,未进行逐一的预热坪实验,而采用青藏高原和中国北方地区常用的260 ℃作为预热温度[30].采用在单片再生剂量法[31-32]和标准生长曲线法[33]的基础上改进的程序(表2)进行测试[7].该方法的优势在于对所有测片进行自然信号测试后先进行红外和热转移检验,再对合格的测片进行正式测试或计算,以提高De 的可靠性和测试效率. ...
Standardised growth curves for optical dating of sediment using multiple-grain aliquots
1
2004
... 等效剂量测试采用配有β辐射源(90Sr/90Y)的Risø TL/OSL-DA-20全自动释光仪进行.石英的测试采用波长为470±40 nm的蓝光作为激发光源,使用厚7.5 mm的Hoya U-340滤光片(检测窗口275~390 nm)来检测石英信号.由于测试区域广泛,未进行逐一的预热坪实验,而采用青藏高原和中国北方地区常用的260 ℃作为预热温度[30].采用在单片再生剂量法[31-32]和标准生长曲线法[33]的基础上改进的程序(表2)进行测试[7].该方法的优势在于对所有测片进行自然信号测试后先进行红外和热转移检验,再对合格的测片进行正式测试或计算,以提高De 的可靠性和测试效率. ...
A review of quartz Optically Stimulated Luminescence characteristics and their relevance in single-aliquot regeneration dating protocols
1
2006
... 研究区跨度较大,样品性质差异大,对于大部分以快组分为主的样品(如ZLHX-0的石英OSL信号在1~2 s内衰减到背景值)按常规方法选择1~4通道作为信号积分区间,200~250通道作为背景值区间来计算De 值(图3A);大部分受慢组分影响的测片在筛选过程中被淘汰;对于个别样品量不充足并且受慢组分影响不严重的测片予以保留(图3B).采用早期背景信号扣除法(1~4通道为信号积分区间,5~25通道为背景值)[34-36]计算De 值.即便使用较大的测片,样品的De 值大多较为分散(图3C),说明现代河流沉积物晒退不均匀.为了解流域残余剂量的总体变化情况和提供小组分的残余剂量参考,本研究使用平均剂量模型[37]、最小年龄模型(MAM)[38]或有限混合模型(FMM)[39]计算不同粗粒径石英的De 值;对于颗粒数众多的中颗粒和细颗粒,使用MAM和FMM的意义不大,仅使用平均模型计算. ...
Optically Stimulated Luminescence dating of young quartz using the fast component
0
2009
Selection of integration time intervals for quartz OSL decay curves
1
2010
... 研究区跨度较大,样品性质差异大,对于大部分以快组分为主的样品(如ZLHX-0的石英OSL信号在1~2 s内衰减到背景值)按常规方法选择1~4通道作为信号积分区间,200~250通道作为背景值区间来计算De 值(图3A);大部分受慢组分影响的测片在筛选过程中被淘汰;对于个别样品量不充足并且受慢组分影响不严重的测片予以保留(图3B).采用早期背景信号扣除法(1~4通道为信号积分区间,5~25通道为背景值)[34-36]计算De 值.即便使用较大的测片,样品的De 值大多较为分散(图3C),说明现代河流沉积物晒退不均匀.为了解流域残余剂量的总体变化情况和提供小组分的残余剂量参考,本研究使用平均剂量模型[37]、最小年龄模型(MAM)[38]或有限混合模型(FMM)[39]计算不同粗粒径石英的De 值;对于颗粒数众多的中颗粒和细颗粒,使用MAM和FMM的意义不大,仅使用平均模型计算. ...
Absorbed dose,equivalent dose,measured dose rates,and implications for OSL age estimates:introducing the Average Dose Model
1
2017
... 研究区跨度较大,样品性质差异大,对于大部分以快组分为主的样品(如ZLHX-0的石英OSL信号在1~2 s内衰减到背景值)按常规方法选择1~4通道作为信号积分区间,200~250通道作为背景值区间来计算De 值(图3A);大部分受慢组分影响的测片在筛选过程中被淘汰;对于个别样品量不充足并且受慢组分影响不严重的测片予以保留(图3B).采用早期背景信号扣除法(1~4通道为信号积分区间,5~25通道为背景值)[34-36]计算De 值.即便使用较大的测片,样品的De 值大多较为分散(图3C),说明现代河流沉积物晒退不均匀.为了解流域残余剂量的总体变化情况和提供小组分的残余剂量参考,本研究使用平均剂量模型[37]、最小年龄模型(MAM)[38]或有限混合模型(FMM)[39]计算不同粗粒径石英的De 值;对于颗粒数众多的中颗粒和细颗粒,使用MAM和FMM的意义不大,仅使用平均模型计算. ...
Optical dating of single and multiple grains of quartz from Jinmium rock shelter,Northern Australia:part I,experimental design and statistical models
1
1999
... 研究区跨度较大,样品性质差异大,对于大部分以快组分为主的样品(如ZLHX-0的石英OSL信号在1~2 s内衰减到背景值)按常规方法选择1~4通道作为信号积分区间,200~250通道作为背景值区间来计算De 值(图3A);大部分受慢组分影响的测片在筛选过程中被淘汰;对于个别样品量不充足并且受慢组分影响不严重的测片予以保留(图3B).采用早期背景信号扣除法(1~4通道为信号积分区间,5~25通道为背景值)[34-36]计算De 值.即便使用较大的测片,样品的De 值大多较为分散(图3C),说明现代河流沉积物晒退不均匀.为了解流域残余剂量的总体变化情况和提供小组分的残余剂量参考,本研究使用平均剂量模型[37]、最小年龄模型(MAM)[38]或有限混合模型(FMM)[39]计算不同粗粒径石英的De 值;对于颗粒数众多的中颗粒和细颗粒,使用MAM和FMM的意义不大,仅使用平均模型计算. ...
Estimating the component ages in a finite mixture
1
1990
... 研究区跨度较大,样品性质差异大,对于大部分以快组分为主的样品(如ZLHX-0的石英OSL信号在1~2 s内衰减到背景值)按常规方法选择1~4通道作为信号积分区间,200~250通道作为背景值区间来计算De 值(图3A);大部分受慢组分影响的测片在筛选过程中被淘汰;对于个别样品量不充足并且受慢组分影响不严重的测片予以保留(图3B).采用早期背景信号扣除法(1~4通道为信号积分区间,5~25通道为背景值)[34-36]计算De 值.即便使用较大的测片,样品的De 值大多较为分散(图3C),说明现代河流沉积物晒退不均匀.为了解流域残余剂量的总体变化情况和提供小组分的残余剂量参考,本研究使用平均剂量模型[37]、最小年龄模型(MAM)[38]或有限混合模型(FMM)[39]计算不同粗粒径石英的De 值;对于颗粒数众多的中颗粒和细颗粒,使用MAM和FMM的意义不大,仅使用平均模型计算. ...
Residual luminescence signals of recent river flood sediments:a comparison between quartz and feldspar of fine-and coarse-grain sediments
2
2005
... 不同粒径的石英残余剂量在黄河流域存在明显差异(图4).在全流域范围内,粗颗粒石英的OSL信号De 值相对稳定,为1.2~6.9 Gy(TGS-0除外).相比之下,中、细颗粒石英在流域内的De 值波动较大,表明其晒退不均匀,尤其是细颗粒,晒退情况最差.此前在黄河中游晋陕峡谷河段的研究表明粗颗粒石英(180~250 μm)晒退较细颗粒好,残留De 的算术平均值为1.6~6.4 Gy,年龄为0.6~2.6 ka,个别样品细颗粒De (约15 Gy)远高于粗颗粒[5],与本文发现的细颗粒晒退较差的结果一致.但也有研究表明细颗粒作为河流沉积物OSL测年材料展现出良好的晒退情况,如德国易北河现代洪水沉积物的细颗粒和粗颗粒石英的残余De 值均较低,为0.5~2.3 Gy[40],这说明与其他现代河流沉积物相比,黄河现代河流沉积物中的细颗粒石英的残余剂量较大(1.6~31.7 Gy). ...
... 在黄河源区,粗颗粒石英比中颗粒显示出更好的晒退,但仍存在明显的剂量残余(1.5~6.9 Gy),这可能是由于在入河之前部分粗颗粒已经历充足的晒退,比如在源区侵蚀过程中、在河漫滩或季节性支流停留过程[5,15,19,41].然而,ZLHX-0的中、粗颗粒石英残余剂量均较高(6.9 Gy),且中颗粒残余剂量远高于粗颗粒,这可能是由于采样点附近有冲沟汇入(图5A),带来了大量晒退较差、搬运距离较短的冲积物.冲沟或支流汇入对残留剂量的影响在黄河中游也有体现.在潼关-花园口段,中、细颗粒晒退相对较差,这可能是由于黄河流经黄土高原时侵蚀作用强[40],渭河、汾河、无定河等支流汇入了大量由近源黄土[15,42-43]和来自秦岭的冲积物组成的泥沙[44-48].WN-0各粒径石英的残余剂量均较高(16 Gy),进一步验证了渭河等支流泥沙的汇入是该段黄河干流残余剂量较高的重要因素. ...
Sediment grain-size characteristics and its source implication in the Ningxia-Inner Mongolia sections on the upper reaches of the Yellow River
2
2015
... 在黄河源区,粗颗粒石英比中颗粒显示出更好的晒退,但仍存在明显的剂量残余(1.5~6.9 Gy),这可能是由于在入河之前部分粗颗粒已经历充足的晒退,比如在源区侵蚀过程中、在河漫滩或季节性支流停留过程[5,15,19,41].然而,ZLHX-0的中、粗颗粒石英残余剂量均较高(6.9 Gy),且中颗粒残余剂量远高于粗颗粒,这可能是由于采样点附近有冲沟汇入(图5A),带来了大量晒退较差、搬运距离较短的冲积物.冲沟或支流汇入对残留剂量的影响在黄河中游也有体现.在潼关-花园口段,中、细颗粒晒退相对较差,这可能是由于黄河流经黄土高原时侵蚀作用强[40],渭河、汾河、无定河等支流汇入了大量由近源黄土[15,42-43]和来自秦岭的冲积物组成的泥沙[44-48].WN-0各粒径石英的残余剂量均较高(16 Gy),进一步验证了渭河等支流泥沙的汇入是该段黄河干流残余剂量较高的重要因素. ...
... 在兰州-晋陕峡谷河段,中颗粒(38~63 μm)的残余剂量小于粗颗粒(90~125 μm).这可能是由于黄河内蒙古河段大多数80 μm的沉积物是通过悬浮搬运从上游及其支流进入的,这使得沉积物已积累的OSL信号有较长的时间在阳光下晒退[41,49];但细颗粒可能由于其部分物源较老、搬运较快[15,19],且形成团块的可能性较大,阻碍了内部颗粒的晒退[5,17,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
1
1964
... 在黄河源区,粗颗粒石英比中颗粒显示出更好的晒退,但仍存在明显的剂量残余(1.5~6.9 Gy),这可能是由于在入河之前部分粗颗粒已经历充足的晒退,比如在源区侵蚀过程中、在河漫滩或季节性支流停留过程[5,15,19,41].然而,ZLHX-0的中、粗颗粒石英残余剂量均较高(6.9 Gy),且中颗粒残余剂量远高于粗颗粒,这可能是由于采样点附近有冲沟汇入(图5A),带来了大量晒退较差、搬运距离较短的冲积物.冲沟或支流汇入对残留剂量的影响在黄河中游也有体现.在潼关-花园口段,中、细颗粒晒退相对较差,这可能是由于黄河流经黄土高原时侵蚀作用强[40],渭河、汾河、无定河等支流汇入了大量由近源黄土[15,42-43]和来自秦岭的冲积物组成的泥沙[44-48].WN-0各粒径石英的残余剂量均较高(16 Gy),进一步验证了渭河等支流泥沙的汇入是该段黄河干流残余剂量较高的重要因素. ...
The wind-water two-phase erosion and sediment-producing processes in the middle Yellow River basin,China
1
2000
... 在黄河源区,粗颗粒石英比中颗粒显示出更好的晒退,但仍存在明显的剂量残余(1.5~6.9 Gy),这可能是由于在入河之前部分粗颗粒已经历充足的晒退,比如在源区侵蚀过程中、在河漫滩或季节性支流停留过程[5,15,19,41].然而,ZLHX-0的中、粗颗粒石英残余剂量均较高(6.9 Gy),且中颗粒残余剂量远高于粗颗粒,这可能是由于采样点附近有冲沟汇入(图5A),带来了大量晒退较差、搬运距离较短的冲积物.冲沟或支流汇入对残留剂量的影响在黄河中游也有体现.在潼关-花园口段,中、细颗粒晒退相对较差,这可能是由于黄河流经黄土高原时侵蚀作用强[40],渭河、汾河、无定河等支流汇入了大量由近源黄土[15,42-43]和来自秦岭的冲积物组成的泥沙[44-48].WN-0各粒径石英的残余剂量均较高(16 Gy),进一步验证了渭河等支流泥沙的汇入是该段黄河干流残余剂量较高的重要因素. ...
黄河流域碎屑钾长石Pb同位素物源示踪
1
2022
... 在黄河源区,粗颗粒石英比中颗粒显示出更好的晒退,但仍存在明显的剂量残余(1.5~6.9 Gy),这可能是由于在入河之前部分粗颗粒已经历充足的晒退,比如在源区侵蚀过程中、在河漫滩或季节性支流停留过程[5,15,19,41].然而,ZLHX-0的中、粗颗粒石英残余剂量均较高(6.9 Gy),且中颗粒残余剂量远高于粗颗粒,这可能是由于采样点附近有冲沟汇入(图5A),带来了大量晒退较差、搬运距离较短的冲积物.冲沟或支流汇入对残留剂量的影响在黄河中游也有体现.在潼关-花园口段,中、细颗粒晒退相对较差,这可能是由于黄河流经黄土高原时侵蚀作用强[40],渭河、汾河、无定河等支流汇入了大量由近源黄土[15,42-43]和来自秦岭的冲积物组成的泥沙[44-48].WN-0各粒径石英的残余剂量均较高(16 Gy),进一步验证了渭河等支流泥沙的汇入是该段黄河干流残余剂量较高的重要因素. ...
Loess Plateau storage of northeastern Tibetan Plateau-derived Yellow River sediment
0
2015
1
1996
... 在黄河源区,粗颗粒石英比中颗粒显示出更好的晒退,但仍存在明显的剂量残余(1.5~6.9 Gy),这可能是由于在入河之前部分粗颗粒已经历充足的晒退,比如在源区侵蚀过程中、在河漫滩或季节性支流停留过程[5,15,19,41].然而,ZLHX-0的中、粗颗粒石英残余剂量均较高(6.9 Gy),且中颗粒残余剂量远高于粗颗粒,这可能是由于采样点附近有冲沟汇入(图5A),带来了大量晒退较差、搬运距离较短的冲积物.冲沟或支流汇入对残留剂量的影响在黄河中游也有体现.在潼关-花园口段,中、细颗粒晒退相对较差,这可能是由于黄河流经黄土高原时侵蚀作用强[40],渭河、汾河、无定河等支流汇入了大量由近源黄土[15,42-43]和来自秦岭的冲积物组成的泥沙[44-48].WN-0各粒径石英的残余剂量均较高(16 Gy),进一步验证了渭河等支流泥沙的汇入是该段黄河干流残余剂量较高的重要因素. ...
Downstream fining in contrasting reaches of the sand bedded Yellow River
2
2011
... 在兰州-晋陕峡谷河段,中颗粒(38~63 μm)的残余剂量小于粗颗粒(90~125 μm).这可能是由于黄河内蒙古河段大多数80 μm的沉积物是通过悬浮搬运从上游及其支流进入的,这使得沉积物已积累的OSL信号有较长的时间在阳光下晒退[41,49];但细颗粒可能由于其部分物源较老、搬运较快[15,19],且形成团块的可能性较大,阻碍了内部颗粒的晒退[5,17,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
... [49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
Luminescence dating of fluvial deposits:applications to geomorphic,palaeoseismic and archaeological research
2
2008
... 在兰州-晋陕峡谷河段,中颗粒(38~63 μm)的残余剂量小于粗颗粒(90~125 μm).这可能是由于黄河内蒙古河段大多数80 μm的沉积物是通过悬浮搬运从上游及其支流进入的,这使得沉积物已积累的OSL信号有较长的时间在阳光下晒退[41,49];但细颗粒可能由于其部分物源较老、搬运较快[15,19],且形成团块的可能性较大,阻碍了内部颗粒的晒退[5,17,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
... [50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
Bleaching of K-feldspars in turbid water suspensions:a comparison of photoluminescence and thermoluminescence signals
1
1992
... 在兰州-晋陕峡谷河段,中颗粒(38~63 μm)的残余剂量小于粗颗粒(90~125 μm).这可能是由于黄河内蒙古河段大多数80 μm的沉积物是通过悬浮搬运从上游及其支流进入的,这使得沉积物已积累的OSL信号有较长的时间在阳光下晒退[41,49];但细颗粒可能由于其部分物源较老、搬运较快[15,19],且形成团块的可能性较大,阻碍了内部颗粒的晒退[5,17,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
Estimation of the aeolian sand entering the Yellow River
1
1987
... 在兰州-晋陕峡谷河段,中颗粒(38~63 μm)的残余剂量小于粗颗粒(90~125 μm).这可能是由于黄河内蒙古河段大多数80 μm的沉积物是通过悬浮搬运从上游及其支流进入的,这使得沉积物已积累的OSL信号有较长的时间在阳光下晒退[41,49];但细颗粒可能由于其部分物源较老、搬运较快[15,19],且形成团块的可能性较大,阻碍了内部颗粒的晒退[5,17,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
风沙对黄河内蒙古河段河道泥沙淤积的影响
1
2003
... 在兰州-晋陕峡谷河段,中颗粒(38~63 μm)的残余剂量小于粗颗粒(90~125 μm).这可能是由于黄河内蒙古河段大多数80 μm的沉积物是通过悬浮搬运从上游及其支流进入的,这使得沉积物已积累的OSL信号有较长的时间在阳光下晒退[41,49];但细颗粒可能由于其部分物源较老、搬运较快[15,19],且形成团块的可能性较大,阻碍了内部颗粒的晒退[5,17,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
Long-term morphodynamic changes of a desert reach of the Yellow River following upstream large reservoirs' operation
1
2008
... 在兰州-晋陕峡谷河段,中颗粒(38~63 μm)的残余剂量小于粗颗粒(90~125 μm).这可能是由于黄河内蒙古河段大多数80 μm的沉积物是通过悬浮搬运从上游及其支流进入的,这使得沉积物已积累的OSL信号有较长的时间在阳光下晒退[41,49];但细颗粒可能由于其部分物源较老、搬运较快[15,19],且形成团块的可能性较大,阻碍了内部颗粒的晒退[5,17,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
1
2002
... 在兰州-晋陕峡谷河段,中颗粒(38~63 μm)的残余剂量小于粗颗粒(90~125 μm).这可能是由于黄河内蒙古河段大多数80 μm的沉积物是通过悬浮搬运从上游及其支流进入的,这使得沉积物已积累的OSL信号有较长的时间在阳光下晒退[41,49];但细颗粒可能由于其部分物源较老、搬运较快[15,19],且形成团块的可能性较大,阻碍了内部颗粒的晒退[5,17,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
内蒙古砒砂岩地区风蚀、水蚀及重力侵蚀交互作用研究
1
2001
... 在兰州-晋陕峡谷河段,中颗粒(38~63 μm)的残余剂量小于粗颗粒(90~125 μm).这可能是由于黄河内蒙古河段大多数80 μm的沉积物是通过悬浮搬运从上游及其支流进入的,这使得沉积物已积累的OSL信号有较长的时间在阳光下晒退[41,49];但细颗粒可能由于其部分物源较老、搬运较快[15,19],且形成团块的可能性较大,阻碍了内部颗粒的晒退[5,17,19,50],从而导致细颗粒在黄河各河段残余剂量均较高.而80 μm的沉积物大多可能是在水流底部以跃移或蠕移形式搬运,水的高浊度限制了光线的穿透[50-51],这种情况下粗颗粒的残余剂量可能会较大,但研究结果并非如此,尤其是WH1-0,其残余剂量仅为1.2 Gy,说明宁夏-内蒙古河段现代沉积物的晒退除了受搬运方式的影响外,还可能受物源的控制.该河段粗颗粒(90~125 μm)有两种潜在物源,一种是风沙活动活跃区域吹入的风成沙,另一种是支流汇流和砂质河岸侵蚀带入的沉积物.在乌海-磴口河段几乎没有大的支流汇入,而乌兰布和沙漠(图5B)每年向黄河输入的泥沙量为0.19亿~0.29亿 t[52-54],是该河段粗颗粒的主要物源,这可能是乌海粗颗粒(样品WH1-0、WH1-2)晒退相对较好的原因.而在磴口-晋陕峡谷(河套盆地)河段,粗颗粒的残余剂量显著增加,原因可能是该河段粗颗粒的物源除了来自库布齐沙漠的现代风沙外(经十大孔兑年均入黄风沙量为0.24亿 t[49,53-55]),黄河干流及十大孔兑等支流的洪水过程还会对古风沙沉积、古湖湘沉积[22]以及砒砂岩等较老地层(图5C)进行侵蚀,为黄河提供了一部分晒退不充分、残留剂量较高的粗颗粒(90~125 μm,细砂-极细砂)沉积物[56],造成样品(BT-0和SSG-YR-0)残余剂量(3.9~5.1 Gy)增加. ...
On extracting sediment transport information from measurements of luminescence in river sediment
4
2017
... 在黄河下游河段,沉积物各粒径石英的残余剂量呈现随搬运距离增加而减小的趋势(图4).由于黄河下游主要为地上河,支流输入的新物质极少,颗粒的晒退时间随着搬运距离的增加逐渐增长,残余剂量越来越小.Gray等[57]通过建立模型进一步解释了残余剂量随距离增加而衰减的现象,并指出河流沉积物的释光信号在上游应呈现指数式衰减,并随着下游距离的增加逐步达到一个恒定值.对黄河干流悬移质的残余剂量的归一化拟合也发现黄河下游样品的晒退情况随着搬运距离的增加而变好[23].McGuir等[58]对莫哈韦河河流相沉积的长石矿物测试也表明,De 随下游方向距离的增加呈指数递减[20].此外,黄河下游河流沉积物的OSL信号晒退除了受搬运体系的影响,还受搬运体系与沉积体系的物质交换过程控制[23,57],这种物质交换过程是指搬运过程中晒退好的部分颗粒在重力作用下沉降,同时,位于河漫滩和底部河床中高残余剂量的部分颗粒被侵蚀而重新加入搬运过程中[57].济南-黄河口河段释光残余剂量的粒径差异减小,尤其是黄河口不同粒径间的残余剂量均较低且趋于一致,这可能是由于沉积物的搬运达到一定距离后,物质交换和搬运过程中的晒退形成了平衡状态[57]. ...
... ,57],这种物质交换过程是指搬运过程中晒退好的部分颗粒在重力作用下沉降,同时,位于河漫滩和底部河床中高残余剂量的部分颗粒被侵蚀而重新加入搬运过程中[57].济南-黄河口河段释光残余剂量的粒径差异减小,尤其是黄河口不同粒径间的残余剂量均较低且趋于一致,这可能是由于沉积物的搬运达到一定距离后,物质交换和搬运过程中的晒退形成了平衡状态[57]. ...
... [57].济南-黄河口河段释光残余剂量的粒径差异减小,尤其是黄河口不同粒径间的残余剂量均较低且趋于一致,这可能是由于沉积物的搬运达到一定距离后,物质交换和搬运过程中的晒退形成了平衡状态[57]. ...
... [57]. ...
Determining fluvial sediment virtual velocity on the Mojave River using K-feldspar IRSL:initial assessment
1
2015
... 在黄河下游河段,沉积物各粒径石英的残余剂量呈现随搬运距离增加而减小的趋势(图4).由于黄河下游主要为地上河,支流输入的新物质极少,颗粒的晒退时间随着搬运距离的增加逐渐增长,残余剂量越来越小.Gray等[57]通过建立模型进一步解释了残余剂量随距离增加而衰减的现象,并指出河流沉积物的释光信号在上游应呈现指数式衰减,并随着下游距离的增加逐步达到一个恒定值.对黄河干流悬移质的残余剂量的归一化拟合也发现黄河下游样品的晒退情况随着搬运距离的增加而变好[23].McGuir等[58]对莫哈韦河河流相沉积的长石矿物测试也表明,De 随下游方向距离的增加呈指数递减[20].此外,黄河下游河流沉积物的OSL信号晒退除了受搬运体系的影响,还受搬运体系与沉积体系的物质交换过程控制[23,57],这种物质交换过程是指搬运过程中晒退好的部分颗粒在重力作用下沉降,同时,位于河漫滩和底部河床中高残余剂量的部分颗粒被侵蚀而重新加入搬运过程中[57].济南-黄河口河段释光残余剂量的粒径差异减小,尤其是黄河口不同粒径间的残余剂量均较低且趋于一致,这可能是由于沉积物的搬运达到一定距离后,物质交换和搬运过程中的晒退形成了平衡状态[57]. ...
Variations in luminescence properties of quartz and feldspar from modern fluvial sediments in three rivers
2
2017
... 在黄河源区和潼关至花园口河段,中、粗颗粒的残余剂量均大于1.5 Gy,峰值达69.0 Gy.因此,测定该区域古洪水沉积物或河流相沉积物的OSL年代时,建议考虑现代河流沉积物和河水悬移质的残余剂量[23],并考虑是否需要进行校正.在兰州至晋陕峡谷河段和济南至黄河口河段,中、粗颗粒的残余剂量为0.4~6.5 Gy,均7 Gy.故对于某些较老样品根据研究的测年精度需求,可能不需要考虑残余剂量;但对于较年轻的样品,残留剂量可能会造成结果的明显高估,从而影响年代的可靠性.理论上,假设现代或近代沉积的样品和较老沉积物样品经历了相同的沉积条件,则可以利用现代沉积物来评估较老沉积物的晒退程度[14,59],但实际上这种类比很难得到充分的证据支持,并且即便沉积过程类似,也难以排除物源的差异.比如采自同一位置、粒径基本一致的TGS-0和TGX-0细颗粒(7.2~19.7 Gy)、粗颗粒残余剂量(6.5~69.0 Gy)均较大,说明即便同一地区的样品也可能存在差异(可能由不同的洪水事件形成).针对河流沉积物部分晒退的问题,本研究利用MAM、FMM计算的兰州-晋陕峡谷段(0.5~2 Gy)和济南-黄河口段(0.4~1.7 Gy)粗颗粒的残余剂量均较低,但在黄河源区和潼关-花园口段除样品XH-0、HYK-0残余剂量较低(0.7~1.6 Gy)外,大部分样品仍存在较高残余剂量(3.5 Gy),说明未能达到排除残留剂量影响的效果.这可能与样品本身晒退较差有关,也应该与本研究所用的测片过大有关.因此,为了尽可能提取晒退较好的组分(图3),建议考虑采用粗颗粒、小测片或单颗粒、MAM/FMM相结合的方法[7,9,19,59]. ...
... ,59]. ...