水蚀作用下砂黄土坡耕地风蚀的坡向分异特征

范晓强, 白飞, 张加琼, 黄子炎, 王梦婕, 安鑫, 严云籍

Aspect differentiation of wind erosion rates on sandy loess hillslopes affected by water erosion

Xiaoqiang Fan, Fei Bai, Jiaqiong Zhang, Ziyan Huang, Mengjie Wang, Xin An, Yunji Yan

表1 水蚀作用下本文迎风坡与背风坡风蚀速率与前人野外观测结果的对比

Table 1 Comparison of wind erosion rates in this study to previously observaed results on windward and leeward hillslopes affected by water

条件	方法	区域/研究时期	坡向	坡长/m	坡度/（°）	土地利用类型	风蚀速率/（t·km^-2·a^-1）	数据来源
受水蚀影响的风蚀	Be-7示踪	陕西神木/2025年	NW	10	15	耕地	105.7	本研究
	Be-7示踪	陕西神木/2025年	SE	10	15	耕地	-99.0	本研究
	Cs-137 示踪与侵蚀能量分析	陕西神木/2000年	N	125	18~21	耕地	＞1 797	李勉等^[25]
		陕西神木/2009年	NW	—	—	退耕地	2 439	孙喜军^[12]
		陕西神木/2009年	SE	—	—	退耕地	-299	孙喜军^[12]
		陕西神木/2014年	NW	70	12	退耕地	4 320	Zhang等^[11]
			N				2 750
			SE				-1 080
			S				-450
	Cs-137 示踪和RUSLE模型	陕西定边/2014年	NW	105	10	耕地	1 460	Tuo等^[10]
		陕西靖边/2020年	NW	80	9~10	退耕地	3 138	Zou等^[9]
			N				2 572
			SE				611
			S				2 442
单一风蚀	Be-7示踪	陕西神木/2025年	NW	10	15	耕地	712.2	本研究
		陕西神木/2025年	SE	10	15	耕地	383.5	本研究
		陕西神木/2015—2016年	NW	5	10	耕地	458.0~609.4	Zhang等^[8]
			NW	5	15	耕地	571.0~691.1
			NW	5	20	耕地	674.9~811.2
			NW	55	6	耕地	388.1
			NW	75	20	耕地	778.2