基于多维度生态特征耦合的科尔沁沙地生态系统功能分区研究
|
|
李爱敏, 颜培霞, 汤洪震, 周铭, 潘颜霞, 马娟
|
Ecosystem functional zoning of the Horqin Sandy Land based on the coupling of multi-dimensional ecological characteristics
|
|
Aimin Li, Peixia Yan, Hongzhen Tang, Ming Zhou, Yanxia Pan, Juan Ma
|
|
表1 科尔沁沙地生态系统功能分区判定标准
|
Table 1 Ecosystem functional zoning and assessment criteria for the Horqin Sandy Land
|
|
| 生态类别 | 生态健康程度及特征 | 判定标准 |
|---|
| 生态涵养区 | 高覆盖，自然或人工高生产力具有水源涵养、土壤保持和生物多样性维持功能 | 森林：2013—2022年连续10 a NDVI>0.5、2013—2022年NDVIS ≥ 0 a-1、2013—2022年连续10 a CLCD未发生变化 湿地和水体：2013—2022年CLCD未发生变化区域 | | 生态稳定区 | 较高覆盖，结构完整，功能稳定，抗干扰能力较强 | 森林、草地和农田：2013—2022年连续10 a NDVI>0.4、坡度≤ 8°、2013—2022年NDVIS ≥ 0 a-1、0<CV<10% 且2013—2022年连续10 a CLCD未发生变化区域 | | 生态恢复区 | 中等覆盖，因自然恢复或人工干预生态系统逐步修复 | 灌木、草地、森林和湿地：2013—2022年NDVIS > 0.01 a-1、2022年NDVI>0.3、自2022年CLCD提取生态恢复区 | | 生态退化区 | 低覆盖，退化植被，生态系统结构破坏、生态功能下降 | 2013—2022年NDVIS<0 a-1且用地转为低植被覆盖用地类型（如森林→农田，其他用地→不透水地表）区域 | | 生态脆弱区 | 极低覆盖，易受自然或人为干扰，自身恢复能力弱 | 2013—2022年连续10 a NPP<250 gm-2a-1或2022年CLCD用地类型为荒地、不透水地表和冰雪区域 |
|
|
|