Please wait a minute...
img

官方微信

高级检索
中国沙漠  2019, Vol. 39 Issue (3): 183-190    DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2019.00018
    
中国北方农牧交错带鄂尔多斯高原段土壤表层粒度特征
王国玲1, 苏志珠2, 毛丽1, 张秋华1, 马义娟3
1. 山西大学 环境与资源学院, 山西 太原 030006;
2. 山西大学 历史文化学院, 山西 太原 030006;
3. 太原师范学院 地理科学学院, 山西 晋中 030619
Characteristics of Soil Surface Grain Size in Ordos Plateau along the Agro-pastoral Ecotone of North China
Wang Guoling1, Su Zhizhu2, Mao Li1, Zhang Qiuhua1, Ma Yijuan3
1. School of Environment and Resources, Shanxi University, Taiyuan 030006, China;
2. School of History and Culture, Shanxi University, Taiyuan 030006, China;
3. College of Geography Science, Taiyuan Normal University, Jinzhong 030619, Shanxi, China
 全文: PDF(2855 KB)  
摘要: 土壤粒度是描述土壤性质的重要参数,研究农牧交错带土壤表层粒度对土壤质量和沙化程度评价具有科学意义。对不同沉积物类型及土地利用方式土壤表层(0~5 cm深度)粒度进行分析。结果表明:(1)沙黄土、覆沙黄土残积物、风化残积物中粉粒最多,其次为极细砂和细砂,这3个粒级含量之和表现为沙黄土(96.51%) > 覆沙黄土残积物(88.29%) > 风化残积物(77.58%);风成沙土壤表层以细砂(53.85%)和中砂(26.13%)为主。(2)平均粒径由小到大依次为沙黄土(4.78Φ)、覆沙黄土残积物(4.62Φ)、风化残积物(3.80Φ)、风成沙(2.46Φ);分选性由差到好依次为风化残积物、覆沙黄土残积物、沙黄土、风成沙;偏度呈现为正偏或极正偏;峰值表明风成沙(2.30)粒径分布最为集中。(3)同一地表沉积物中,砾石和极粗砂等粗颗粒在农田较多,粉粒在草地较多,极细砂在林地较多;风成沙中,粉粒在固定沙丘略多,细砂在半固定沙丘较多,砾石、极粗砂等粗颗粒仅在流动沙丘地中分布。(4)土壤颗粒分形维数表现为沙黄土(2.5242) > 覆沙黄土残积物(2.4373) > 风化残积物(2.3554) > 风成沙(2.2815);地表沉积物类型不同,表层土壤分形维数与粒级含量相关性有着明显差异。
关键词: 土壤粒度分形维数沉积物类型土地利用方式农牧交错带    
Abstract: The study of soil surface grain size in the agro-pastoral ecotone is of scientific significance to the evaluation of soil quality and the desertification degree. Through the soil surface samples analysis in the study area, we discussed the grain size characteristics of different types of sediments and different land use types. The results showed that: (1)Sand loess, sand covered loess residues and weathering residues have the highest silt content, followed by very fine sand and fine sand. The sum of the contents of the three grain grades is shown as sand loess (96.51%) > sand covered loess residues (88.29%) > weathering residues (77.58%). The surface soil grain components of aeolian sand are mainly fine sand (53.85%) and middle sand (26.13%). (2)Soil grain size parameter results show that the average grain size from fine to coarse is sand loess 4.78Φ, sand covered loess residue 4.62Φ, weathering residue 3.80Φ, and aeolian sand 2.46Φ; the order of sorting coefficient is weathering residual, sand covered loess, sand loess, and aeolian sand; the degree of skewness is positive or very positive; the kurtosis value shows that the grain size distribution of aeolian sand (2.30) is the most concentrated. (3) In the same surface sediment, there are more coarse grains such as gravel and very coarse sand in farmland, more silt in grassland and more fine sand in woodland. In the aeolian sand, there are a little more fixed sand dunes with powder content, more semi-fixed sand dunes with fine sand content, and only coarse grains such as gravel and very coarse sand distributed in the mobile sand dunes.There were more coarse grains (0.56%-9.82%) such as gravel and very coarse sand in farmland, more silt (38.65%-60.33%) in grassland, and more very fine sand (22.46%-39.93%) in forest land. Fixed dunes have the more silt content (12.76%), and semi-fixed dunes have the most fine sand content (57.73%); the coarse particles, such as gravel and very coarse sand, are distributed only in the moving sand dunes (3.12%). (4)The fractal dimension of soil grain is as follows: sand loess (2.5242) > sand covered loess residues (2.4373) > weathering residues (2.3554) > aeolian sand (2.2815). The correlation between the fractal dimension of surface soil and grain content was significance different from that of surface sediment.
Key words: soil grain size    fractal dimension    sediment type    land use type    agro-pastoral ecotone
收稿日期: 2018-12-24 出版日期: 2019-06-10
:  S152  
基金资助: 国家重点研发计划项目(2016YFC0500805)
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
王国玲
苏志珠
毛丽
张秋华
马义娟

引用本文:

王国玲, 苏志珠, 毛丽, 张秋华, 马义娟. 中国北方农牧交错带鄂尔多斯高原段土壤表层粒度特征[J]. 中国沙漠, 2019, 39(3): 183-190.

Wang Guoling, Su Zhizhu, Mao Li, Zhang Qiuhua, Ma Yijuan. Characteristics of Soil Surface Grain Size in Ordos Plateau along the Agro-pastoral Ecotone of North China. Journal of Desert Research, 2019, 39(3): 183-190.

链接本文:

http://www.desert.ac.cn/CN/10.7522/j.issn.1000-694X.2019.00018        http://www.desert.ac.cn/CN/Y2019/V39/I3/183

[1] 王训明,董治宝,陈广庭.塔克拉玛干沙漠中部部分地区风沙环境特征[J].中国沙漠,2001,21(1):56-61.
[2] 刘海霞,李晋昌,苏志珠,等.毛乌素沙地西南缘灌丛沙丘沉积物的粒度和元素特征[J].中国沙漠,2015,35(1):24-31.
[3] 张正偲,董治宝.土壤风蚀对表层土壤粒度特征的影响[J].干旱区资源与环境,2012,26(12):86-89.
[4] 董治宝,李振山.风成沙粒度特征对其风蚀可蚀性的影响[J].水土保持学报,1998,4(4):1-5.
[5] 赵哈林,张铜会,赵学勇,等.内蒙古半干旱地区沙质过牧草地的沙漠化过程[J].干旱区研究,2002,19(4):1-6.
[6] 刘树林,王涛,屈建军.浑善达克沙地土地沙漠化过程中土壤粒度与养分变化研究[J].中国沙漠,2008,28(4):611-616.
[7] 张洪,靳鹤龄,苏志珠,等.全新世浑善达克沙地粒度旋回及其反映的气候变化[J].中国沙漠,2005,25(1):3-9.
[8] 隆浩,王乃昂,李育,等.毛乌素沙地北缘泊江海子剖面粒度特征及环境意义[J].中国沙漠,2007,27(2):187-193.
[9] 沈亚萍,张春来,李庆,等.中国东部沙区表层沉积物粒度特征[J].中国沙漠,2016,36(1):150-157.
[10] 舒培仙,牛东风,李保生,等.毛乌素沙地现代沙丘沙的粒度特征及其意义[J].中国沙漠,2016,36(1):158-166.
[11] 常庆瑞,安韶山,刘京,等.陕北农牧交错带土地荒漠化本质特性研究[J].土壤学报,2003,40(4):518-523.
[12] 高君亮,李玉宝,虞毅,等.毛乌素沙地不同土地利用类型土壤分形特征[J].水土保持研究,2010,17(6):220-223.
[13] 何文清,赵彩霞,高旺盛,等.不同土地利用方式下土壤风蚀主要影响因子研究——以内蒙古武川县为例[J].应用生态学报,2005,16(11):2092-2096.
[14] 吴波,慈龙骏.五十年代以来毛乌素沙地荒漠化扩展及其原因[J].第四纪研究,1998,18(2):165-172.
[15] 闫峰,吴波.近40a毛乌素沙地荒漠化过程研究[J].干旱区地理,2013,36(6):987-996.
[16] 李晓光,刘华民,王立新,等.鄂尔多斯高原植被覆盖变化及其与气候和人类活动的关系[J].中国农业气象,2014,35(4):470-476.
[17] 伍永秋,张健枫,杜世松,等.毛乌素沙地南缘不同活性沙丘土壤水分时空变化[J].中国沙漠,2015,35(6):1612-1619.
[18] 李智佩,岳乐平,薛祥煦,等.毛乌素沙地东南部边缘不同地质成因类型土地沙漠化粒度特征及其地质意义[J].沉积学报,2006,24(2):267-275.
[19] 李占宏,海春兴,丛艳静.毛乌素沙地表土粒度特征及其空间变异[J].中国水土保持科学,2009,7(2):74-79.
[20] 杨军怀,董治宝,南维鸽,等.毛乌素沙地东南缘樟子松(Pinus sylvestris var. mongolica)人工林土壤粒度特征[J].中国沙漠,2018,38(4):815-822.
[21] 陈国祥,董治宝,崔徐甲,等.毛乌素沙地中部风成沙的组成与微形态特征[J].中国沙漠,2018,38(3):473-483.
[22] 雷金银,吴发启,马璠,等.毛乌素沙地土壤风蚀的气候因子分析[J].水土保持研究,2007,14(2):104-105.
[23] 南岭,董治宝,肖锋军.农牧交错带农田土壤风蚀PM10释放特征[J].中国沙漠,2017,37(6):1079-1084.
[24] 董光荣,苏志珠,马义娟.中国北方农牧交错带农业经营方向初探——以晋陕蒙甘宁青地区为例[J].中国沙漠,2002,22(5):428-438.
[25] 李栋梁,吕兰芝.中国农牧交错带的气候特征与演变[J].中国沙漠,2002,22(5):483-488.
[26] 中国科学院内蒙古宁夏综合考察队.内蒙古自治区与东北西部地区土壤地理[M].北京:科学出版社,1978:2-5,292-295.
[27] 北京大学地理系.毛乌素沙区自然条件及其改良利用[M].北京:科学出版社,1983.
[28] 李孝芳.内蒙毛乌素砂区中东部固定砂丘土壤的发生发育及其利用[J].土壤学报,1965,13(1):66-76.
[29] 中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上海科学技术出版社,1978:469-510.
[30] 李天杰,赵烨,张科利,等.土壤地理学[M].北京.高等教育出版社,2003:36-38.
[31] Folk R L,Ward W C.Brazos river bar:a study in the significance of grain size parameters[J].Journal of Sedimentary Petrology,1957,27(1):3-26.
[32] 王国梁,周生路,赵其国.土壤颗粒的体积分形维数及其在土地利用中的应用[J].土壤学报,2005,42(4):545-550.
[33] 成都地质学院陕北队.沉积岩(物)粒度分析及其应用[M].北京:地质出版社,1978:44-45.
[34] 马成忠,邓继峰,丁国栋,等.不同初植密度樟子松人工林对毛乌素沙地南缘土壤粒度特征的影响[J].水土保持学报,2017,31(1):230-235.
[35] 高广磊,丁国栋,赵媛媛,等.生物结皮发育对毛乌素沙地土壤粒度特征的影响[J].农业机械学报,2014,45(1):115-120.
[36] 杨钦,郭中领,王仁德,等.河北坝上不同土地利用方式对土壤风蚀的影响[J].干旱区资源与环境,2017,31(2):185-190.
[37] 苑依笑,王仁德,常春平,等.风蚀作用下农田土壤细颗粒的粒度损失特征及其对土壤性质影响[J].水土保持学报,2018,32(2):104-109.
[38] 郭慧慧,郝明德,李龙,等.农牧交错带土地利用类型对土壤风蚀的影响[J].水土保持通报,2016,36(6):53-57.
[39] 肖巍强,董治宝,陈颢,等.生物土壤结皮对库布齐沙漠北缘土壤粒度特征的影响[J].中国沙漠,2017,37(5):970-977.
[1] 刘孟竹, 王彦芳, 裴宏伟. 退耕还林(草)背景下中国北方农牧交错带土地利用及碳储量变化[J]. 中国沙漠, 2021, 41(1): 174-182.
[2] 王文帆, 刘任涛, 郭志霞, 冯永宏, 蒋嘉瑜. 腾格里沙漠东南缘固沙灌丛林土壤理化性质及分形维数[J]. 中国沙漠, 2021, 41(1): 209-218.
[3] 洪畅, 韩旭娇, 戴佳栋, 刘连友, 张国明. 毛乌素沙地布寨淖尔下风向沙化湖滨地表沉积物理化特性[J]. 中国沙漠, 2020, 40(2): 86-93.
[4] 王旭洋, 郭中领, 常春平, 王仁德, 李继峰, 李庆, 秦丽娟. 中国北方农牧交错带土壤风蚀时空分布[J]. 中国沙漠, 2020, 40(1): 12-22.
[5] 李慧茹, 刘博, 王汝幸, 刘伟, 方依, 杨东亮, 邹学勇. 土壤粒度组成分析方法对比[J]. 中国沙漠, 2018, 38(3): 619-627.
[6] 南岭, 董治宝, 肖锋军. 农牧交错带农田土壤风蚀PM10释放特征[J]. 中国沙漠, 2017, 37(6): 1079-1084.
[7] 孙传龙, 张卓栋, 邱倩倩, 刘亮. 锡林郭勒草地表层土壤粒度分形特征及其与风蚀的关系[J]. 中国沙漠, 2017, 37(5): 978-985.
[8] 朱阳春, 张振华, 赵学勇, 连杰, 陈敏, 刘良旭. 河套永济灌域土壤酸碱性与养分元素的关系[J]. 中国沙漠, 2017, 37(4): 742-748.
[9] 赵光辉, 苏芳莉, 李海福, 李一鸣. 辽河干流上游流域土地利用对土壤颗粒分形维数影响[J]. 中国沙漠, 2016, 36(6): 1622-1627.
[10] 贺一鸣, 贺晓, 包丽颖, 郭春燕, 高建平, 李琪. 蒙古莸(Caryopteris mongolica)种群空间格局及枝系构型[J]. 中国沙漠, 2016, 36(4): 1007-1013.
[11] 刘文亭, 卫智军, 吕世杰, 孙世贤, 代景忠. 土地利用方式对荒漠草地生物量分配及碳密度的影响[J]. 中国沙漠, 2016, 36(3): 666-673.
[12] 姚姣转, 刘廷玺, 童新, 王天帅, 王海燕. 科尔沁沙地沙丘-草甸相间地土壤颗粒的分形特征[J]. 中国沙漠, 2016, 36(2): 433-440.
[13] 高泽永, 王一博, 文晶, 盛兆海. 长江源多年冻土区热融湖塘的形成对土壤沙化过程的影响[J]. 中国沙漠, 2014, 34(3): 758-764.
[14] 崔星, 师尚礼. 耕作方式对苜蓿(Medicago sativa)地土壤团粒的影响[J]. 中国沙漠, 2014, 34(2): 385-390.
[15] 李玄姝, 常春平, 王仁德. 河北坝上土地利用方式对农田土壤风蚀的影响[J]. 中国沙漠, 2014, 34(1): 23-28.