资源依赖视域下荒漠化地区农户耕地利用效率差异及影响因素研究——基于南疆四地州农户调查数据

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2024.00041

摘要/Abstract

摘要：

本文构建了不同经营规模农户的耕地投入产出的解释框架，运用南疆四地州荒漠化外围的农户调查数据，通过非期望产出的超效率模型（Super-SBM）与Tobit模型分析农户耕地利用效率及影响因素。结果表明：（1）荒漠化地区农户在耕地投入产出上存在显著的经营规模差异。中等规模农户的非期望产出较低，更有利于荒漠化防治；农户耕地的综合技术效率偏低，纯技术效率值仅为规模效率值的43.36%。（2）农户耕地纯技术效率值与规模效率值的概率函数曲线随着耕地面积增加呈现先增后降的趋势，纯技术效率值（1.1 hm²）比规模效率值更快达到峰值（4.4 hm²）。（3）中、大规模农户的影响因素多，中等规模农户受到耕种投入、劳动力年龄、是否雇工、民族等变量影响，大规模农户还受耕地保护偏好的影响。荒漠化防治政策需要激励外围农户耕种方式向集约化转型，注重适度规模化经营，及时评估耕地流转制度及经营方式变革对荒漠化防治的影响，大力推进数字农业技术，减少农业面源污染及地下水超采，加强劳动力的语言与技能的培训，推动荒漠外围的耕地绿色发展。

关键词: 荒漠化地区, 农户耕地利用, 效率差异, 含非期望产出的Super-SBM模型, Tobit模型

Abstract:

This paper constructs an interpretive framework for the input-output of cultivated land among farmers with different scales of operation， utilizing survey data from farmers in the peripheral areas of desertification in four prefectures of Southern Xinjiang. By employing the Super-SBM model for unexpected outputs and the Tobit model， the study analyzes the efficiency of cultivated land use and its influencing factors among farmers. The results indicate that：（1） There is a significant difference in the input-output of cultivated land among farmers in desertification areas based on their operation scale， with medium-scale farmers having relatively lower unexpected outputs， which is more conducive to desertification prevention and control； the comprehensive technical efficiency value of farmers' cultivated land is relatively low， with the pure technical efficiency value being only 43.36% of the scale efficiency value. （2） The probability function curves of the pure technical efficiency value and scale efficiency value for farmers' cultivated land show an increasing and then decreasing trend with the expansion of cultivated land area， with the pure technical efficiency value （1.1 hm²） reaching its peak faster than the scale efficiency value （4.4 hm²）. （3） Medium and large-scale farmers are affected by the most factors， with medium-scale farmers being influenced by variables such as input in cultivation， age of labor force， employment status， ethnicity， etc.， while large-scale farmers are also affected by their preference for cultivated land protection. Policies for desertification prevention and control need to incentivize peripheral farmers to transition towards intensive farming practices， focus on moderate scale operations， timely assess the impact of cultivated land transfer systems and changes in management methods on desertification prevention and control， vigorously promote digital agricultural technologies， reduce agricultural non-point source pollution and over-extraction of groundwater， strengthen training in language and skills for the labor force， and promote the green development of cultivated land in the peripheral areas of desertification.

Key words: desertification area, cultivated land use efficiency, efficiency variance, Super-SBM model with undesired output, Tobit model

中图分类号:

F232.6

罗万云, 戎铭倩, 郭世豪. 资源依赖视域下荒漠化地区农户耕地利用效率差异及影响因素研究——基于南疆四地州农户调查数据[J]. 中国沙漠, 2024, 44(5): 105-115.

Wanyun Luo, Mingqian Rong, Shihao Guo. A study on the differences and influencing factors of farmland utilization efficiency of farmers in desertified areas from the perspective of resource dependence：based on survey data of farmers in the four prefectures of southern Xinjiang[J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(5): 105-115.

图/表 12

参考文献 32

1	崔桂鹏，肖春蕾，雷加强，等.大国治理：中国荒漠化防治的战略选择与未来愿景［J］.中国科学院院刊，2023，38（7）：943-955.
2	王涛.中国防沙治沙实践与沙漠科学发展的70年：Ⅲ.发展篇（1）［J］.中国沙漠，2024，44（1）：1-10.
3	孙欣，毕如田，刘慧芳，等.贫困山区耕地细碎化对农户生计策略的影响：以左权县清漳河流域87个村为例［J］.中国土地科学，2018，32（2）：40-47.
4	钱忠好，李友艺.家庭农场的效率及其决定：基于上海松江943户家庭农场2017年数据的实证研究［J］.管理世界，2020，36（4）：168-181.
5	卢新海，匡兵，李菁.碳排放约束下耕地利用效率的区域差异及其影响因素［J］.自然资源学报，2018，33（4）：657-668.
6	杨俊，李争.家庭分工视角下农户耕地转入和耕地利用效率研究：以赣抚平原农区农户样本为例［J］.中国土地科学，2015，29（9）：50-57.
7	许恒周，郭玉燕，吴冠岑.农民分化对耕地利用效率的影响：基于农户调查数据的实证分析［J］.中国农村经济，2012（6）：31-39.
8	臧俊梅，唐春云，王秋香，等.基于Super-SBM模型的广东省耕地利用效率空间非均衡性及影响因素研究［J］.中国土地科学，2021，35（10）：64-74.
9	马林燕，张仁慧，潘子纯，等.中国省际耕地利用生态效率时空格局演变及影响因素分析：基于2000-2019年面板数据［J］.中国土地科学，2022，36（3）：74-85.
10	张立新，朱道林，谢保鹏，等.中国粮食主产区耕地利用效率时空格局演变及影响因素：基于180个地级市的实证研究［J］.资源科学，2017，39（4）：608-619.
11	舒尔茨西奥多 W.改造传统农业［M］.北京：商务印书馆，1987：150.
12	Martello M L.Expert advice and desertification policy： past experience and current challenges［J］.Global Environmental Politics，2004，4（3）：85-106.
13	United Nations.Transforming our world： the 2030 Agenda for Sustainable Development［R］.New York，USA：United Nations，2015. https：//sdgs.un.org/2030agenda.
14	Alherbawi M， Mckay G， Govindan R，et al.A novel approach on the delineation of a multipurpose energy-greenbelt to produce biofuel and combat desertification in arid regions［J］.Journal of Environmental Management，2022，323：116223.
15	ElnasharL A， Zeng H， Wu B，et al.Assessment of environmentally sensitive areas to desertification in the Blue Nile Basin driven by the MEDALUS-GEE framework［J］.Science of The Total Environment，2022，815：152925.
16	Guo B， Wei C， Yu Y，et al.The dominant influencing factors of desertification changes in the source region of Yellow River：climate change or human activity？［J］.Science of the Total Environment，2022，813：152512.
17	Kirkby M.Desertification and development：some broader contexts［J］.Journal of Arid Environments，2021，193：104575.
18	Zeng Y， Mao B， Zhang Y，et al.Driven by utility or regret？Investigating the influence of decision-rule heterogeneity on public preferences for desertification control policies［J］.Journal of Cleaner Production，2023，425：138942.
19	Pal S C， Chatterjee U， Chakrabortty R，et al.Anthropogenic drivers induced desertification under changing climate：issues，policy interventions，and the way forward［J］.Progress in Disaster Science，2023，20：100303.
20	Bryan B A， Gao L， Ye Y，et al.China's response to a national land-system sustainability emergency［J］.Nature，2018，559（7713）：193-204.
21	Lu F， Hu H， Sun W，et al.Effects of national ecological restoration projects on carbon sequestration in China from 2001 to 2010［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences，2018，115（16）：4039-4044.
22	李晓松，卢琦，贾晓霞.地球大数据促进土地退化零增长目标实现：实践与展望［J］.中国科学院院刊，2021，36（8）：896-903.
23	罗万云，钟方雷，王光耀.沙化土地封禁保护政策的农户满意度及影响因素分析：以甘肃省为例［J］.生态学报，2020，40（8）：2636-2646.
24	Wang Y， Xu D， Li L.Assessing the influences of natural and human factors upon desertification vulnerability in northern China during 1985-2010［J］.Catena，2023，233：107529.
25	杰弗里·菲佛，杰勒尔德·R·萨兰基克.组织的外部控制：对组织资源依赖的分析［M］.北京：东方出版社，2006：56-58.
26	王涛.中国防沙治沙实践与沙漠科学发展的70年：Ⅰ.初创篇［J］.中国沙漠，2022，42（1）：1-4.
27	马贤磊，车序超，李娜，等.耕地流转与规模经营改善了农业环境吗？：基于耕地利用行为对农业环境效率的影响检验［J］.中国土地科学，2019，33（6）：62-70.
28	史常亮，张益，郭焱，等.耕地细碎化对农户化肥使用效率的影响［J］.自然资源学报，2019，34（12）：2687-2700.
29	段伟，任艳梅，冯冀，等.基于生计资本的农户自然资源依赖研究：以湖北省保护区为例［J］.农业经济问题，2015，36（8）：74-82.
30	罗小娟，冯淑怡，黄信灶.信息传播主体对农户施肥行为的影响研究：基于长江中下游平原690户种粮大户的空间计量分析［J］.中国人口·资源与环境，2019，29（4）：104-115.
31	杜国明，赵雅倩，李冬梅.耕地资源富集区县域贫困格局及其影响机制：以黑龙江省兰西县为例［J］.地理科学，2019，39（4）：671-679.
32	张玉娇，陈英，刘洋，等.农民土地价值观对耕地利用效率的影响［J］.干旱区资源与环境，2017，31（10）：19-25

调查地点		发放问卷份数	有效问卷份数	回收率 /%
合计		900	735	81.67
和田地区	和田县	60	50	83.33
和田地区	兵团昆玉市	140	115	82.14
阿克苏地区	沙雅县	60	45	75.00
	库车县	30	22	73.33
	温宿县	30	21	70.00
	兵团阿拉尔市	110	93	84.55
喀什地区	巴楚县	180	156	86.67
	莎车县	40	30	75.00
	阿克陶县	30	25	83.33
	疏勒县	50	35	70.00
	兵团图木舒克市	100	87	87.00
克孜勒苏柯尔克孜自治州	阿图什市	70	56	80.00

调查地点		发放问卷份数	有效问卷份数	回收率 /%
合计		900	735	81.67
和田地区	和田县	60	50	83.33
和田地区	兵团昆玉市	140	115	82.14
阿克苏地区	沙雅县	60	45	75.00
	库车县	30	22	73.33
	温宿县	30	21	70.00
	兵团阿拉尔市	110	93	84.55
喀什地区	巴楚县	180	156	86.67
	莎车县	40	30	75.00
	阿克陶县	30	25	83.33
	疏勒县	50	35	70.00
	兵团图木舒克市	100	87	87.00
克孜勒苏柯尔克孜自治州	阿图什市	70	56	80.00

农户类型	耕地规模/hm²	抽样户数	占比/%
小规模农户	（0，0.677]	245	33.33
中规模农户	（0.677，1.677]	248	33.74
大规模农户	（1.677，12]	242	32.93

农户类型	耕地规模/hm²	抽样户数	占比/%
小规模农户	（0，0.677]	245	33.33
中规模农户	（0.677，1.677]	248	33.74
大规模农户	（1.677，12]	242	32.93

指标类型	代码	指标名称	单位	说明	计算依据
投入指标	X₁	耕地	hm²	实际耕种面积	承包面积+转入面积
	X₂	劳动力	人·hm^-2	家庭投入数量与雇工折算数量之和	家庭常年耕作劳动力数量+季节性雇工费折算量
	X₃	灌溉	元·hm^-2	排灌费	上年度水费和管道租赁费
	X₄	农机	元·hm^-2	农机作业服务费	上年度耕种和采收费用
	X₅	化肥	kg·hm^-2	农用化肥施用量	上年度施用量
	X₆	农药	kg·hm^-2	农药施用量	上年度施用量
	X₇	种子	kg·hm^-2	投入的种子总质量	上年度播种量与补种量
	X₈	地膜	kg·hm^-2	农用塑料薄膜使用量	上年度播种量与补种量
	X₉	其他	元·hm^-2	其他资金投入	上年度保险等其他必要支出
期望产出	Y₁	农产品销售收入	元·hm^-2	农产品销售总收入	上年度农作物的销售收入
非期望产出	Y₂	面源污染排放量	kg·hm^-2	氮肥、磷肥和复合性化肥产生的面源污染量	氮肥、磷肥和复合性化肥产生的面源污染量