img

官方微信

  • CN 62-1070/P
  • ISSN 1000-694X
  • 双月刊 创刊于1981年
高级检索

基于CRITIC客观赋权法的天水市生态环境脆弱性评价

  • 朱荣 ,
  • 敖泽建 ,
  • 蒋友严
展开
  • 1.甘肃省建筑设计研究院,甘肃 兰州 730000
    2.兰州大学 资源环境学院,甘肃 兰州 730000
    3.甘孜藏族自治州气象局,甘肃 甘孜 626000
    4.兰州区域气候中心,甘肃 兰州 730000
敖泽建(E-mail: ao998@163.com
朱荣(1986—),女,甘肃张掖人,博士研究生,高级工程师,主要从事城市发展与人居环境研究。E-mail: zhurong_ce@sina.com

收稿日期: 2024-04-09

  修回日期: 2024-05-14

  网络出版日期: 2024-06-11

基金资助

甘肃省省级青年人才(个人)项目(甘组通字〔2024〕4号);中国气象局创新发展专项(CXFZ2023J040)

Assessment of ecological environment vulnerability in Tianshui city based on the CRITIC objective weighting method

  • Rong Zhu ,
  • Zejian Ao ,
  • Youyan Jiang
Expand
  • 1.Architectural Design and Research Institute,Lanzhou 730000,China
    2.College of Resources and Environment,Lanzhou University,Lanzhou 730000,China
    3.Meteorological Bureau of Garze Tibetan Autonomous Prefecture,Garze 626000,Sichuan,China
    4.Lanzhou Regional Climate Center,Lanzhou 730000,China

Received date: 2024-04-09

  Revised date: 2024-05-14

  Online published: 2024-06-11

摘要

构建合理的生态环境脆弱性评价体系是生态环境脆弱性评价的关键。为了提高生态承载力和生态环境质量,促进生态系统良性发展,基于Landsat 5/9卫星遥感影像、数字高程模型、土壤、气象及社会经济数据,利用CRITIC客观赋权法开展生态环境脆弱性评价,使用转移矩阵及障碍度模型,探讨了2000—2022年天水市生态环境脆弱性变化及其成因。结果表明:裸土指数、土地利用类型、气温和降水量是影响天水市生态环境脆弱性的主要因子;天水市生态环境脆弱性呈北高南低分布;相比于2000年,2022年天水市生态脆弱性整体降低,除武山、甘谷中北部部分区域极度脆弱区保持不变以外,总体上天水市大部分极度脆弱区降为重度或中度脆弱区,但城区周边部分区域受城市化影响由中度脆弱区升高为重度或极度脆弱区;2022年天水市极度脆弱区脆弱性降低的主要影响因素为裸土指数、土地利用类型和降水量。未来一段时间内因地制宜植树种草、提高人工影响天气能力和灌溉水平,是降低天水市生态环境脆弱性的主要手段。

本文引用格式

朱荣 , 敖泽建 , 蒋友严 . 基于CRITIC客观赋权法的天水市生态环境脆弱性评价[J]. 中国沙漠, 2024 , 44(3) : 321 -331 . DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2024.00060

Abstract

Establishing a reasonable assessment system for ecological environment vulnerability is very important to the high-quality development of ecological environments. This work collects Landsat 5/9 image, topography, soil, meteorological and socioeconomic data to assess ecological vulnerability by the CRITIC objective weighting method, then investigates spatiotemporal changes and its influence factors using transition matrix method and obstacle degree model in Tianshui city with a key position in water source conservation, soil and water conservation, and ecological security barriers. The result shows that the ecological vulnerability in Tianshui city presented a pattern of high in the north and low in the south, and generally decreased during 2000-2022. Except for Wushan and north-central part of Gangu with no change of extremely vulnerable areas, most area in Tianshui city had been transformed from extremely vulnerable areas to severely or moderately vulnerable areas. However, some areas surrounding the urban districts had been changed from moderately vulnerable areas to severely or extremely vulnerable areas due to urbanization. In 2022, bare soil, land use types, and precipitation are dominated factors for decreasing of extremely vulnerable areas. In order to effectively reduce the areas of extremely vulnerable areas in Tianshui city, the capabilities of planting tree and grass, artificial weather modification, and irrigation capacity should be improved continuously in line with the local conditions in future.

参考文献

1 黄宝荣,欧阳志云,张慧智,等.海南岛生态环境脆弱性评价[J].应用生态学报,2009(3):639-646.
2 张笑楠,王克林,张明阳,等.人类活动影响下喀斯特区域景观格局梯度分析[J].长江流域资源与环境,2009(12):1187-1192.
3 刘正佳,于兴修,李蕾,等.基于SRP概念模型的沂蒙山区生态环境脆弱性评价[J].应用生态学报,2011(8):2084-2090.
4 徐晨曦,万红莲,何若楠,等.关中平原城市群脆弱性时空演变与驱动因子[J].中国沙漠,2023,43(6):111-120.
5 Demirkesen A C, Evrendilek F.Compositing climate change vulnerability of a Mediterranean region using spatiotemporally dynamic proxies for ecological and socioeconomic impacts and stabilities[J].Environmental Monitoring and Assessment,2017,189(1):29.
6 Shao H Y, Liu M, Shao Q F,et al.Research on eco-environmental vulnerability evaluation of the Anning River Basin in the upper reaches of the Yangtze River[J].Environmental Earth Sciences,2014,72(5):1555-1568.
7 南颖,刘志锋,董叶辉,等. 2000~2008年长白山地区植被覆盖变化对气候的响应研究[J].地理科学,2010(6):921-928.
8 朱士华,方霞,杭鑫,等.中亚草地植被指数(NDVI)对气候变化及人类活动的响应[J].中国沙漠,2022,42(4):229-241.
9 Salvati L, Tombolini I, Perini L,et al.Landscape changes and environmental quality:the evolution of land vulnerability and potential resilience to degradation in Italy[J].Regional Environmental Change,2013,13(6):1223-1233.
10 Mahapatra M, Ramakrishnan R, Rajawat A S.Coastal vulnerability assessment using analytical hierarchical process for South Gujarat coast, India[J].Natural Hazards,2015,76(1):139-159.
11 郑慧玲,王永红,马卫.基于PSR模型的珠江三角洲生态环境脆弱性评价[J].水土保持通报,2022(4):210-217.
12 韦晶,郭亚敏,孙林,等.三江源地区生态环境脆弱性评价[J].生态学杂志,2015,34(7):192-199.
13 王玺圳,粟晓玲,张更喜.综合干旱指数的构建及其在泾惠渠灌区的应用[J].干旱地区农业研究,201(4):223-230.
14 李振永,杨彩玲,买自珍,等.基于CRITIC赋权法、模糊概率法评价萝卜品种在宁南山区栽培适应性[J].中国瓜菜,2023(9):102-107.
15 安乐平,蔡玖锱,白娜.天水渭河流域生态环境问题及高质量发展对策[J].中国水土保持,2022(8):10-13.
16 罗逸臻,黄远程,王涛.关中平原城市群生态环境质量时空变化特征及其驱动力[J].地球科学与环境学报,2023,45(6):1316-1329.
17 杨朔,郑晓筝,赵国平.关中平原城市群“三生”空间生态环境效应及影响因素研究[J].干旱区资源与环境,2023(9):26-35.
18 张耀文,张勃,姚荣鹏,等.2000-2020年渭河流域植被覆盖度及产水量时空变化[J].中国沙漠,2022,42(2):223-233.
19 张学玲,余文波,蔡海生,等.区域生态环境脆弱性评价方法研究综述[J].生态学报,2018,38(16):5970-5981.
20 祝聪,彭文甫,张丽芳,等.2006-2016年岷江上游植被覆盖度时空变化及驱动力[J].生态学报,2019(5):1583-1594.
21 易小雅,张德全,刘勇,等.2000-2020年内蒙古杭锦旗植被变化特征及其对气候要素的响应[J].中国沙漠,2024,44(3):51-62.
22 中国气象局. 陆地植被气象与生态质量监测评价等级: [S].
23 郑诚蔚,邓晓红,李宗省,等.甘肃省河西地区水源涵养功能与人类活动强度演变[J].中国沙漠,2024,44(1):189-200.
24 张小瑜,周自翔,唐志雄,等.无定河流域生境质量时空变化及预测[J].中国沙漠,2024,44(3):75-84.
25 徐涵秋.福建省长汀县河田盆地区近35年来地表裸土变化的遥感时空分析[J].生态学报,2013(10):2946-2953.
26 崔亚婷,李嬛,郑龙啸,等.基于RSEI的黄河上游流域生态环境质量变化分析[J].中国沙漠,2023,43(3):107-118.
27 FAO,IIASA,ISRIC,et al.Harmonized World Soil Database (version 1.1)[DB].Rome,Italy:FAO,200.
28 彭立,邓伟,黄佩,等.四川盆地多重生态系统服务景观指数评价与服务簇识别[J].生态学报,2021(23):9328-9340.
29 郭瑞,刘蔚,李宗省,等.祁连山甘肃片区土地利用变化特征及驱动力[J].中国沙漠,2023,43(3):188-198.
30 祁菁.基于组合赋权TOPSIS模型的建设项目水土保持绩效评价及障碍因子诊断[J].水土保持研究,2023(6):458-467.
31 王婷婷,汪妮,金涛.基于障碍因子识别的水资源承载力评价预警[J].人民黄河,2023(8):84-89.
32 陶希东.建设韧性城市:应对极端气候的重要策略[J].人民论坛,2023(15):62-65.
33 申元村.中国脆弱环境区划的初步研究[M]//赵桂久,刘燕华,赵名茶.生态环境综合整治与恢复技术研究:退化生态系统综合整治、恢复与重建示范工程技术研究:第二集.北京:北京科学技术出版社,1995:69-76.
34 徐庆勇,黄玫,李雷,等.晋北地区生态环境脆弱性的GIS综合评价[J].地球信息科学学报,2013,15(5):705-711.
35 董建红,张志斌,笪晓军,等. “三生”空间视角下土地利用转型的生态环境效应及驱动力:以甘肃省为例[J].生态学报, 2021(15):5919-5928.
36 冯志军.甘肃高温干旱叠加并进一步发展[EB/OL].(2022-8-10). .
37 景晓汀.天水市高效节水灌溉发展问题分析及对策探讨[J].甘肃科技纵横,2014(9):25-26.
38 王飞,王宗敏,杨海波,等.基于SPEI的黄河流域干旱时空格局研究[J].中国科学:地球科学,2018,48:1169-1183.
39 杨磊,张涵丹,陈利顶.黄土宽梁缓坡丘陵区次降雨对土壤水分补给效率与阈值研究[J].中国科学:地球科学,2018,48:457-466.
文章导航

/