Research on tourist perception and tourism behavior of desert scenic spots based on the text analysis method

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00220

Journal of Desert Research ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (4): 41-49.DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00220

Previous Articles Next Articles

Research on tourist perception and tourism behavior of desert scenic spots based on the text analysis method

Chong Gao(), Zhibao Dong(), Yougen Jiang, Xiaozhi Wang, Xin Zhang

School of Geography and Tourism，Shaanxi Normal University，Xi'an 710119，China

Received:2021-10-31 Revised:2021-12-13 Online:2022-07-20 Published:2022-08-29
Contact: Zhibao Dong

Abstract

Abstract:

Based on the text analysis method， we used word frequency analysis and semantic network to analyze the online comments of six 5A desert scenic spots. The results show that：（1） Desert tourism is developing towards mass tourism， which can be divided into three stages： sightseeing scenic spot stage， transitional scenic spot stage and comprehensive scenic spot stage；（2） The core attraction is natural resources， mainly in the "sand + water" mode， with obvious differences in tourist perception；（3） The way of travel tends to be parent-child travel and self-help travel. Children's travel experience is the key to parent-child travel. Online strategy is an important channel for self-help tourists to obtain information. The itinerary planning tends to the combination of destination scenic spots. Scenic spot efficiency， fees， service attitude， number of tourists and infrastructure are important factors affecting the tourism experience. In view of desert tourism， this paper puts forward some suggestions on rational development of desert resources： paying attention to coordinated development among scenic spots， comprehensively developing scenic spot functions， improving scenic spot infrastructure and improving scenic spot service quality.

Key words: desert tourism, tourist perception, tourism behavior, text analysis

CLC Number:

F592

Chong Gao, Zhibao Dong, Yougen Jiang, Xiaozhi Wang, Xin Zhang. Research on tourist perception and tourism behavior of desert scenic spots based on the text analysis method[J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(4): 41-49.

Figures/Tables 9

References 42

1	吴正.中国沙漠及其治理［M］.北京：科学出版社，2009：18-23.
2	黄耀丽，魏兴琥，李凡.我国北方沙漠旅游资源开发问题探讨［J］.中国沙漠，2006，26（5）：739-744.
3	朱震达.中国荒漠化问题研究的现状与展望［J］.地理学报，1994，49（）：650-659.
4	朱震达，吴正，刘恕，等.中国沙漠概论［M］.北京：科学出版社，1980：1-5.
5	毕相生，朱玉杰，徐洪山，等.创建沙产业保护生态环境的几个问题初探［J］.鹤城环境，1993，17（）：17-19.
6	钱学森，宋平.论沙草产业［M］.西安：西安交通大学出版社，2011：45.
7	张晓琴，苏志珠，马义娟，等.基于CNKI期刊文献数据库的沙产业研究进展分析［J］.中国沙漠，2021，41（3）：56-65.
8	刘世增，常兆丰，朱淑娟，等.沙漠戈壁光伏电厂的生态学意义［J］.生态经济，2016，32（2）：177-181.
9	董瑞杰，董治宝，曹晓仪.中国沙漠旅游资源空间结构与主体功能分区［J］.中国沙漠，2014，34（2）：582-589.
10	魏倩，王海鸿.我国沙漠旅游研究综述［J］.社会科学家，2008（1）：95-98.
11	刘芳，郑江华，韩林芝.国内外沙漠旅游研究综述［J］.中国沙漠，2021，41（1）：82-92.
12	唐诚，王翠.古尔班通古特沙漠旅游开发的SWOT分析与构想［J］.现代农业科技，2009（6）：226-227.
13	董瑞杰.沙漠旅游资源评价及风沙地貌地质公园开发与保护研究［D］.西安：陕西师范大学，2013：30-47.
14	王艳茹，李陇堂.基于多层次灰色方法的旅游资源开发评价：以宁夏主要沙漠景区为例［J］.宁夏工程技术，2015，14（1）：83-88.
15	宋小龙，李陇堂，王艳茹，等.沙漠型景区旅游环境承载力动态测评：以宁夏沙坡头景区为例［J］.宁夏大学学报（人文社会科学版），2019，41（）：138-147.
16	石磊，李陇堂，张冠乐，等.基于LAC理论的沙漠型景区旅游环境容量研究：以宁夏沙湖旅游区为例［J］.中国沙漠，2016，36（6）：1739-1747.
17	张冠乐，李陇堂，王艳茹，等.宁夏沙湖景区生态旅游环境容量［J］.中国沙漠，2016，36（4）：1153-1161.
18	赵得成，张小华.西北沙漠旅游与绿洲文化融合发展策略探析［J］.重庆工商大学学报（自然科学版），2018，35（4）：97-107.
19	孙冰颖.中国沙漠型旅游景区发展现状及前景［J］.中国沙漠，2021，41（1）：75-81.
20	程玉，杨勇，刘震，等.中国旅游业发展回顾与展望［J］.华东经济管理，2020，34（3）：1-9.
21	刘海洋.国外沙漠旅游研究进展与启示［J］.世界地理研究，2016，25（2）：137-147.
22	李先锋，石培基，马晟坤.我国沙漠旅游发展特点及对策［J］.地域研究与开发，2007（4）：54-57.
23	邱萍.基于标准化视角的旅游景区从4A到5A的思考［J］.中国标准化，2021（14）：53-56.
24	董瑞杰，董治宝，曹晓仪，等.中国沙漠生态旅游资源及其竞争力分析研究［J］.中国沙漠，2013，33（3）：911-917.
25	李玲.基于方法-目的链的沙漠型旅游区体验特征分析：以库木塔格沙漠旅游区为例［J］.中国沙漠，2021，41（1）：67-74.
26	陈培，张红，杜雪楠.基于网络游记的城市旅游目的地形象探究：以西安市为例［J］.资源开发与市场，2014，30（11）：1401-1404.
27	何雨，王玲.内蒙古沙漠旅游资源及其开发研究［J］.干旱区资源与环境，2007（2）：151-155.
28	王永明，王美霞，李瑞，等.基于网络文本内容分析的凤凰古城旅游地意象感知研究［J］.地理与地理信息科学，2015，31（1）：64-67.
29	孙晓东，倪荣鑫.中国邮轮游客的产品认知、情感表达与品牌形象感知：基于在线点评的内容分析［J］.地理研究，2018，37（6）：1159-1180.
30	吴宝清，吴晋峰，刘佳，等.基于网络文本的巴丹吉林沙漠旅游者偏好研究［J］.中国沙漠，2015，35（4）：1041-1047.
31	邹勇文，田逢军.网络虚拟社区中的南昌市旅游空间意象图景［J］.资源科学，2017，39（2）：314-324.
32	学术点滴，文献计量.COOC一款用于文献计量和知识图谱绘制的新软件［EB/OL］.（2020-01-12）［2021-08-18］..
33	Lai K， Li Y.Core-periphery structure of destination image：concept，evidence and implication［J］.Annals of Tourism Research，2012，39（3）：1359-1379.
34	吕兴洋，沈雪瑞，梁佳.在线信息搜索对目的地感知形象演化影响研究［J］.旅游学刊，2015，30（10）：70-79.
35	谢博卿.亲子游产品开发的几点思考［J］.旅游纵览（下半月），2015（8）：58.
36	王超，骆克任.基于网络舆情的旅游包容性发展研究：以湖南凤凰古城门票事件为例［J］.经济地理，2014，34（1）：161-167.
37	Lim，Sunghoon，Tucker，et al.A semantic network model for measuring engagement and performance in online learning platforms［J］.Computer Applications in Engineering Education，2018，26（5）：1481-1492.
38	陈密，朱记伟.基于知识图谱的我国项目管理研究热点与演进趋势［J］.工程管理学报，2016，30（3）：105-109.
39	何文玉，文新鹏，黄新开，等.装配式建筑与BIM集成研究的学术热点及演进趋势：基于CiteSpace与Ucinet的文献计量可视化分析［J］.土木建筑工程信息技术，2021，13（1）：38-45.
40	斯科特.社会网络分析法［M］.重庆：重庆大学出版，2007：126.
41	Freeman L C.Centrality in social networks：I.conceptual clarification［J］.Social Networks，1979，1（3）：215-239.
42	马明德.沙湖、沙坡头旅游区合作开发研究［D］.银川：宁夏大学，2005：1-12.

景区名称	官方公布日期	资源类型	资源组合
白沙湖景区	2017-02-25	水域风光	沙漠、湖泊、植被
胡杨林景区	2020-01-07	生物风光	胡杨、柽柳、沙漠、胡杨节、荒漠
鸣沙山月牙泉景区	2015-05-20	地文景观+水域风光	沙漠、泉水、响沙、莫高窟艺术景观
响沙湾景区	2011-01-10	地文景观	沙山、响沙、沙湖、敖包、蒙古风情
沙湖景区	2007-05-08	水域风光	湖水、芦苇、黄沙、候鸟
沙坡头景区	2007-05-08	地文景观	大漠、黄河、治沙奇迹、沙坡鸣钟

景区名称	官方公布日期	资源类型	资源组合
白沙湖景区	2017-02-25	水域风光	沙漠、湖泊、植被
胡杨林景区	2020-01-07	生物风光	胡杨、柽柳、沙漠、胡杨节、荒漠
鸣沙山月牙泉景区	2015-05-20	地文景观+水域风光	沙漠、泉水、响沙、莫高窟艺术景观
响沙湾景区	2011-01-10	地文景观	沙山、响沙、沙湖、敖包、蒙古风情
沙湖景区	2007-05-08	水域风光	湖水、芦苇、黄沙、候鸟
沙坡头景区	2007-05-08	地文景观	大漠、黄河、治沙奇迹、沙坡鸣钟

景区名称	综合评分	好评率/%	在线评论时间选取范围	总评论数	有效评论数
白沙湖景区	4.5/5	70.22	2017-02-25—2021-06-30	117	88
胡杨林景区	4.7/5	85.67	2020-01-07—2021-06-30	856	803
鸣沙山月牙泉景区	4.9/5	95.46	2016-06-30—2021-06-30	5 854	5 714
响沙湾景区	4.7/5	91.45	2016-06-30—2021-06-30	2 479	2 020
沙湖景区	4.7/5	92.30	2016-06-30—2021-06-30	2 697	2 495
沙坡头景区	4.8/5	95.88	2016-06-30—2021-06-30	4 121	3 817

景区名称	综合评分	好评率/%	在线评论时间选取范围	总评论数	有效评论数
白沙湖景区	4.5/5	70.22	2017-02-25—2021-06-30	117	88
胡杨林景区	4.7/5	85.67	2020-01-07—2021-06-30	856	803
鸣沙山月牙泉景区	4.9/5	95.46	2016-06-30—2021-06-30	5 854	5 714
响沙湾景区	4.7/5	91.45	2016-06-30—2021-06-30	2 479	2 020
沙湖景区	4.7/5	92.30	2016-06-30—2021-06-30	2 697	2 495
沙坡头景区	4.8/5	95.88	2016-06-30—2021-06-30	4 121	3 817

景区名称	常数项a	常数项b	判定系数R²	调整后R²
白沙湖景区	5.23292±0.0384	-0.86039±0.0047	0.94634	0.9463
胡杨林景区	4.63357±0.00809	-0.80062±9.22878E	0.98991	0.98991
鸣沙山月牙泉景区	4.52557±0.01447	-0.78265±0.00156	0.92641	0.92641
响沙湾景区	4.47925±0.00626	-0.79498±7.20881E	0.99195	0.99195
沙湖景区	4.13059±0.0181	-0.75254±0.0019	0.92827	0.92825
沙坡头景区	5.59462±0.01862	-0.81649±0.00183	0.94357	0.94356

Research on tourist perception and tourism behavior of desert scenic spots based on the text analysis method

RichHTML

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 9

References 42

Related Articles 13

Recommended Articles

Metrics

Comments

序号	白沙湖景区	胡杨林景区	鸣沙山月牙泉景区	响沙湾景区	沙湖景区	沙坡头景区	全部景区
1	白沙湖	胡杨林	月牙泉	沙漠	沙湖	沙漠	沙漠
2	沙漠	风景	骑骆驼	沙湾	风景	黄河	不错
3	湖水	胡杨	沙漠	不错	不错	好玩	风景
4	湖泊	沙漠	鸣沙山	门票	沙漠	不错	骑骆驼
5	白沙	七道桥	风景	骑骆驼	游船	风景	防晒
6	风景	千年	不错	风景	特色	索道	天气
7	边境	八道桥	好玩	孩子	门票	滑沙	拍照
8	湖边	美丽	门票	好玩	游客	骑骆驼	门票
9	境内	四道桥	沙山	沙子	骑骆驼	孩子	门口
10	沙丘	金色	沙子	草原	沙坡头	门票	滑沙

[1]	Ling Li. Analysis on experience characteristics of desert tourism area based on means-end chain: an example of the Kumutag desert tourism area [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(1): 67-74.
[2]	Bingying Sun. Current situation and prospective of the development of desert scenic spots in China [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(1): 75-81.
[3]	Fang Liu, Jianghua Zheng, Linzhi Han. A summary of studies on desert tourism at home and abroad [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(1): 82-92.
[4]	Zhao Duoping, An Shuo, Miao Hong, Geng Yirui, Zhao Weiyi, Xie Lijuan. Influencing Factors and Driving Mechanism of Desert Non-traditional Festival Tourism-A Case of the Desert E-clan Hero Association in Alxa,China [J]. Journal of Desert Research, 2019, 39(5): 80-87.
[5]	Mei Shijing, Li Longtang, Shi Lei, Song Xiaolong, Yang Ping. Tourism Security Risk Evaluation in Desert Scenic Area: A Case Study in Shapotou, Ningxia, China [J]. Journal of Desert Research, 2019, 39(5): 143-154.
[6]	Shi Lei, Li Longtang, Zhang Guanle, Yang Ping, GaoXiuyan, Zhao Yunpeng. Principal Function Regionalization of Desert Tourism based on Suitability Analysis: A case study in Shapotou, Ningxia, China [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2018, 38(2): 437-443.
[7]	Wang Yanru, Li Longtang, Zhang Guanle, Xue Chenhao, Ren Jie. Progress and Prospects of Desert Tourism Research in China [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2016, 36(2): 533-539.
[8]	Wu Baoqing, Wu Jinfeng, Liu Jia, Wu Yujuan. Study on Preference of Tourists in the Badain Jaran Desert Based on Network Text [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2015, 35(4): 1041-1047.
[9]	Dong Ruijie, Dong Zhibao, Wu Jinfeng. Evaluation of Desert Eco-tourism Suitability [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2014, 34(4): 1177-1183.
[10]	Xue Chenhao, Li Longtang, Ren Jie, Wang Jixia, Wei Honglei. An Evaluation on Desert Tourism Suitability in Ningxia, China [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2014, 34(3): 901-910.
[11]	Dong Ruijie, Dong Zhibao. The Cooperative Development of Desert Tourism on the Ningxia-Inner Mongolia-Shaanxi-Gansu Adjacent Area of China [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2014, 34(3): 911-918.
[12]	Dong Ruijie, Dong Zhibao, Cao Xiaoyi. Spatial Structure and the Subject Functional Partition of Desert Tourism Resources in China [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2014, 34(2): 582-589.
[13]	WANG Xin, WU Jin-feng, GUO Feng, LI Lei. Study on Behavior Intentions of Desert Tourism Based on Survey of Perceptive Images [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2012, 32(4): 1176-1181.