刷状葵骨固沙障材料性能与固沙效益
1.
2.
3.
Material performances and sand-fixing benefits of brush Kuigu barriers
1.
2.
3.
通讯作者:
收稿日期: 2026-01-20 修回日期: 2026-03-26
| 基金资助: |
|
Received: 2026-01-20 Revised: 2026-03-26
作者简介 About authors
屈建军(1959—),男,陕西西安人,博士,教授,博士生导师,研究方向为风沙防治工程E-mail:
关键词:
Keywords:
本文引用格式
屈建军, 朱志昊, 彭怀午, 李玉进.
Qu Jianjun, Zhu Zhihao, Peng Huaiwu, Li Yujin.
0 引言
中国内陆沙漠和沙漠化地区,对于风沙活动规律及其危害防治研究已有70多年的历史[1],特别是麦草和稻草方格沙障,被称为“中国魔方”,为内陆近地面风沙流边界层防止风沙危害的一种经济实用、功能独特、效果显著而应用最为广泛的防风固沙措施[2-3]。而相较于内陆沙漠与沙漠化地区,中国海岸风沙危害防治起步较晚[4]。中国沿海湿润沙化土地现有96.02万公顷,分布广泛,这使得海岸风沙防治工作显得尤为重要,对于保障沿海地区的生态安全、经济发展和社会稳定具有重要意义[5]。中国南海分布有多个沙质的岛礁、沙洲[6-7]。与石质岛屿不同,受全球变化影响,极端气候增多和海平面抬升[8],中国南海沙质岛礁受到风水强烈侵蚀[9-10],易使珊瑚沙流失、岛礁面积缩小,致使众多国防和民用设施受到风沙危害,且存在国土面积减小的危险。由于沙质海岸与岛屿高盐雾、强风和强紫外线的严酷海洋环境[5],内陆通常采用的麦草等秸秆也难以应用于海洋环境。因此,亟待研发适宜于沙质海岸与岛礁的固沙障新材料。
图1
1 材料与方法
1.1 拉伸试验
拉伸试验于2023年6月中旬在中国科学院西北生态环境与资源研究院进行,使用液晶数显电子万能力学试验机(LDW-20),试验机类型为等加负荷型(CRL),测试标准为《GB/T 1938-2009 木材顺纹抗拉强度试验方法》,拉伸方向为经向,对21根葵骨进行拉伸试验。
杨氏模量(YM)可表示材料抵抗弹性形变的能力,为材料的正应力(σ)与正应变(ε)的比值:
式中:F为拉伸力,单位N;A为横截面积,单位mm2;ΔL为位移长度,单位mm;L0为原长度,单位mm。
1.2 风洞模拟试验
1.2.1 试验设计
风洞模拟试验于2023年5月下旬在中国科学院西北生态环境与资源研究院沙坡头野外风洞实验室进行。该风洞气流为直流闭口吹气式,可调风速1~40 m·s-1,测量精度在±0.3%~±0.5%,试验段横截面1.2 m×1.2 m,长度21 m,边界层最大厚度为0.5 m,配有风速测量仪风速控制平台、多通道防沙风速风压自动采集系统、数码相机、台式计算机和秒表等设备[17]。
试验材料选取由葵骨机械化生产而成的刷状葵骨草绳,直径20 cm。在风洞内用刷状葵骨草绳沿风向布设3个相邻方格沙障,每个方格沙障内径1 m、高度20 cm(图2)。为了研究刷状葵骨固沙障的固沙性能,选取来自腾格里沙漠区域沙子铺设成厚度为10 cm沙床。
图2
1.2.2 数据收集
试验分别选取6、10、14、18、22 m·s-1风速对流场变化进行测定。流场结构采用皮托管测定,皮托管设置在风洞横截面中央。垂直方向设定10个测量高度,即z=0.2、0.4、0.8、1.6、3.2、6.4、12.8、20、35、50 cm(z是距离风洞底面的高度)。试验过程中,通过移动皮托管改变流场测点。沙障周围测点共39个(图3A),即x=-300、-200、-140、-100、-60、-40、-20、-10、20、30、40、60、80、100、110、140、150、160、180、200、220、230、260、270、280、300、320、340、350、380、390、400、420、440、480、520、580、680、780 cm,x表示与第一个沙障前缘的距离,负值为第一个沙障前缘上风向的测点,正值为第一个沙障前缘下风向的测点。对于每个风速测量点,风力数据采集的持续时间为30 s,记录频率为1 s。
图3
图3
风速测点(A)、集沙仪(B)及 插钎位置(C)
Fig.3
Wind speed measuring point (A), sand sampler (B) and insertion rod position (C)
防风效能主要用于评价沙障对风速削减程度,体现沙障的保护能力:
式中:i为净风风速,单位m·s-1;x为测点水平相对位置,单位cm;z为皮托管各测点高度,单位cm;vixz 为在净风风速为i的条件下坐标为(x,z)点的平均风速,单位m·s-1;viz 为位于x=-300 cm处各高度z在净风风速i下的平均风速,单位m·s-1;Eixz 表示净风风速i下位于水平距离x和高度z的防风效能,单位%,其数值越大表示防风效果越好。
刷状葵骨沙障布设于10 cm厚沙床表面。距最后一个沙障后缘60 cm处放置风洞专用集沙仪(图3B),该集沙仪共有10个进沙口,进沙口高2 cm、宽2 cm,可以收集0~20 cm高度处的来沙。在风速6、10、14、18、22 m·s-1的风速下分别吹蚀20、15、10、5、2 min。每次吹蚀完成后,取出集沙仪,使用千分位天平逐个称量每个集沙管内收集的沙物质质量。总输沙率(qt )为不同高度输沙率之和,固沙率(Rs)由如下方程表示:
式中:qtg 为布设沙障后总输沙率,单位g·cm-2·min-1;qtf 为无沙障时总输沙率,单位g·cm-2·min-1。
同时,运用插钎法对沙障内沙面的蚀积情况进行测量,在沙面上插入带有刻度的插钎,插钎长度为20 cm,直径为0.15 cm,插钎的0刻度处与沙面平齐。在6、10、14、18、22 m·s-1的风速下分别吹蚀20、15、10、5、2 min。吹蚀后观察每个插钎沙面处刻度,获得沙面蚀积状态。蚀积测点布置如图3C所示,每个障格内有19根插钎,共57根插钎。
2 结果与分析
2.1 拉伸试验
图4
由两类断裂力学曲线可以看出,两类曲线最高点之前曲线趋势基本相同。拉伸初始阶段,拉伸力曲线为一段平稳曲线,呈现持续升高趋势。达到最高点之后,第1类瞬间断裂曲线拉伸力出现骤减,并由于载荷持续衰减设备停止拉伸,葵骨完全分离。第2类缓慢断裂曲线,在达到最高点之后出现小段骤减曲线,葵骨一段出现缺口,并未完全分离;继续拉伸,拉伸曲线出现小幅升高,达到次高点,此时葵骨处于临界分离状态;之后拉伸曲线出现骤减,拉伸停止,葵骨分离成两部分。
表1展示了葵骨拉伸试验结果。最大拉伸力为1.979±0.502 kN,横截面积为2.812±0.611 mm2,位移长度为1.124±0.369 mm,原长度为119.991±28.002 mm,应力为0.726±0.214 GPa,应变为0.010±0.004,杨氏模量为77.906±20.567 GPa。
表1 葵骨拉伸试验结果
Table 1
| 试验编号 | 最大力/kN | 横截面积/mm2 | 位移/mm | 长度/mm | 应力/GPa | 应变 | 杨氏模量/GPa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T1 | 2.591 | 2.270 | 2.100 | 118.34 | 1.141 | 0.018 | 64.321 |
| T2 | 2.236 | 2.871 | 1.287 | 96.88 | 0.779 | 0.013 | 58.627 |
| T3 | 2.953 | 3.003 | 1.957 | 116.00 | 0.983 | 0.017 | 58.287 |
| T4 | 2.568 | 2.470 | 1.629 | 164.90 | 1.040 | 0.010 | 105.244 |
| T5 | 1.924 | 2.260 | 1.177 | 124.80 | 0.851 | 0.009 | 90.268 |
| T6 | 1.717 | 1.875 | 1.156 | 124.00 | 0.916 | 0.009 | 98.227 |
| T7 | 2.769 | 4.550 | 1.046 | 68.20 | 0.609 | 0.015 | 39.679 |
| T8 | 2.120 | 2.640 | 0.974 | 55.20 | 0.803 | 0.018 | 45.511 |
| T9 | 1.787 | 3.875 | 0.685 | 85.48 | 0.461 | 0.008 | 57.548 |
| T10 | 2.250 | 2.816 | 0.962 | 80.52 | 0.799 | 0.012 | 66.877 |
| T11 | 1.955 | 3.220 | 1.157 | 129.30 | 0.607 | 0.009 | 67.851 |
| T12 | 1.570 | 2.750 | 0.902 | 122.00 | 0.571 | 0.007 | 77.218 |
| T13 | 1.316 | 2.900 | 0.755 | 133.90 | 0.454 | 0.006 | 80.481 |
| T14 | 1.426 | 3.100 | 0.794 | 128.00 | 0.460 | 0.006 | 74.156 |
| T15 | 1.781 | 2.205 | 1.025 | 134.20 | 0.808 | 0.008 | 105.751 |
| T16 | 2.128 | 2.100 | 1.138 | 133.00 | 1.013 | 0.009 | 118.430 |
| T17 | 1.325 | 2.500 | 1.121 | 154.00 | 0.530 | 0.007 | 72.810 |
| T18 | 1.848 | 2.625 | 0.962 | 132.50 | 0.704 | 0.007 | 96.965 |
| T19 | 1.587 | 3.045 | 0.841 | 132.00 | 0.521 | 0.006 | 81.803 |
| T20 | 2.518 | 3.360 | 1.171 | 133.80 | 0.749 | 0.009 | 85.628 |
| T21 | 1.192 | 2.625 | 0.768 | 152.80 | 0.454 | 0.005 | 90.346 |
2.2 风洞模拟试验
2.2.1 流场特征
图5显示了不同风速下无沙障时的风速廓线,其遵循对数分布,风速与高度之间的关系可以用回归方程表示:
图5
式中:uz 为高度z cm处的风速,单位m·s-1;z为高度,单位cm;a和b是回归系数。拟合优度R2均大于0.93,所有回归关系均具有统计学意义(P<0.001)。
图6展示了6、10、14、18、22 m·s-1风速下刷状葵骨沙障周围边界风速的变化,负风速代表逆风气流的出现。当沙障存在时,流场经历了强烈的干扰。当气流接近沙障时,呈现拥挤的向上爬行趋势。在所有第1个障格的顶部出现了倾斜向上的加速喷射流,在沙障高度以下,都有一个很大的减速区。气流经过沙障,风速逐渐被消减,直到在第3个障格后一段距离,风速降低幅度开始减弱,随着距离增加趋于稳定。最明显的减速发生在第2个障格内至第3个障格后(x=200~500 cm)。随着风速增加,沙障的减速区域有所减少。
图6
图6
不同风速下刷状葵骨沙障流场
Fig.6
Flow field of the brush Kuigu barriers under different wind speeds
不同风速下,刷状葵骨沙障整体防风效能可分为3个部分(图7)。防风效能增加阶段(x=-300~30 cm):防风效能先是在x=-300~-10 cm范围缓慢提升18.7%~33.7%,而后在x=-10~20 cm范围下降9.9%~22.4%,最后在x=20~30 cm范围内快速提升29.3%~37.8%;防风效能波动阶段(x=30~520 cm):防风效能在36.2%~72.4%范围内平稳波动;防风效能下降阶段(x=520~780 cm):防风效能逐渐下降22.4%~44.9%直至稳定。
图7
图7
不同风速下刷状葵骨沙障防风效能
Fig.7
Windbreak efficiency of the brush Kuigu barriers under different wind speeds
2.2.2 风沙流结构特征
风速6 m·s-1时,集沙仪未收集到沙粒,输沙率整体为0 g·cm-2·min-1。其余风速下,无沙障时输沙率随高度增加而减少,最大输沙率在最靠近沙面部分,刷状葵骨沙障可显著降低沙障高度以下输沙率(图8)。
图8
图8
不同风速下输沙率分布
Fig.8
Sediment flux density profiles under different wind speeds
在10、14、18、22 m·s-1风速下,没有沙障干扰时,输沙率随高度增加呈指数减少趋势(图9),拟合曲线公式为:
式中:qz 为高度z cm处输沙率,单位g·cm-2·min-1;z为高度,单位cm;c、d、f均为回归系数。表2展示了回归分析结果,拟合优度(R2 )均大于0.97,均有统计学意义(P<0.001)。
图9
图9
不同风速下无沙障输沙率拟合曲线
Fig.9
Fitted curves of sediment flux density without sand barriers under different wind speeds
表2 无沙障输沙率拟合分析结果
Table 2
| 风速/(m·s-1) | c | d | f | R2 | P |
|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 0.016 | 3.046 | 2.220 | 0.999 | <0.001 |
| 14 | 0.308 | 19.738 | 2.604 | 0.998 | <0.001 |
| 18 | -0.734 | 26.879 | 6.234 | 0.979 | <0.001 |
| 22 | -0.339 | 42.165 | 7.721 | 0.981 | <0.001 |
图10为布设刷状葵骨沙障的风沙流结构。由于6 m·s-1风速下,集沙仪未收集到沙子,因此没有获得拟合曲线。其余风速下,风沙流结构的拟合曲线除18 m·s-1外均呈复杂的3次函数曲线分布,10 m·s-1风速呈下降趋势,14和22 m·s-1风速呈增加趋势。拟合曲线公式为:
式中:qz 为高度z cm处输沙率,单位g·cm-2·min-1;z为高度,单位cm;a0 、a1 、a2 、a3 均为回归系数。表3展示了回归分析结果,除18 m·s-1风速外,其余风速拟合优度(R2 )均大于0.96,均有统计学意义(P<0.001)。
图10
图10
不同风速下刷状葵骨沙障输沙率拟合曲线
Fig.10
Fitted curves of sediment flux density with the brush Kuigu barriers under different wind speeds
表3 刷状葵骨沙障输沙率拟合分析结果
Table 3
| 风速/(m·s-1) | a0 | a1 | a2 | a3 | R2 | P |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 0.008 | -0.004 | 0.004 | -0.001 | 0.967 | <0.001 |
| 14 | 0.522 | 0.147 | -0.055 | 0.003 | 0.981 | <0.001 |
| 18 | 0.321 | 1.416 | -1.134 | 0.286 | 0.474 | >0.05 |
| 22 | 0.050 | 3.142 | -1.737 | 0.326 | 0.994 | <0.001 |
10、14、18和22 m·s-1风速下固沙率分别为97.2%、93.2%、86.5%和87.4%,固沙率均超过86%,平均固沙率高达91.1%,在刷状葵骨沙障的阻挡效果下,总输沙率得到大幅下降(表4)。
表4 总输沙率和固沙率
Table 4
| 风速/(m·s-1) | 无沙障时总输沙率/(g·cm-2·min-1) | 刷状葵骨沙障总输沙率/(g·cm-2·min-1) | 固沙率/% | 平均固沙率/% |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 2.246 | 0.064 | 97.2 | 91.1 |
| 14 | 20.156 | 1.362 | 93.2 | |
| 18 | 60.853 | 8.235 | 86.5 | |
| 22 | 128.526 | 16.214 | 87.4 |
2.2.3 沙面蚀积状态变化
刷状葵骨沙障障格内沙面蚀积状态变化如图11所示。风速6 m·s-1吹20 min无蚀积变化。其余风速下,第1个障格内积沙情况最严重,不同风速下积沙高度最高为1.6 cm;第2个障格内沙面较为平稳,不同风速下蚀积范围分别为0~0.4、-0.1~0.7、-0.6~1.0、-0.2~0.9 cm;第3个障格内风蚀面积相较最大,不同风速下风蚀深度最高分别可达-0.2、-0.5、-0.3、-0.4 cm。
图11
图11
不同风速下沙障蚀积状态变化
Fig.11
The change of erosion or deposition status inside the brush Kuigu barriers under different wind speeds
3 讨论
3.1 葵骨材料性能
3.2 刷状葵骨固沙障固沙效益
沙粒主要集中于刷状葵骨固沙障第1个障格,第2个障格内沙面较为平稳,在第3个障格内出现了风蚀现象。可见风沙流经过沙障,能量逐级损耗,沙粒逐级沉降,沙粒主要被第1格沙障所截留。不同风速下平均阻沙率高达91.1%,高于刷状草方格沙障(84.1%)和刷状沙柳沙障(72.4%),可以看出刷状葵骨固沙障有很好的固沙效果,能将大量沙粒截留在沙障内部。
刷状固沙障拥有良好的固沙效益,并且生产过程实现机械化,大幅降本增效,推动了大规模、标准化治沙。以机械化生产线为核心的制造体系,能够快速、精准地生产出规格统一的沙障构件,不仅直接压缩了成本,更关键的是保障了沙障质量的稳定性和耐久性,为风沙防治工程的长期效果奠定了坚实基础。施工过程正向人机协同方向迈进——在标准化环节引入轻便机械辅助,在关键决策与精细处理中保留人工优势。这种渐进式的改良,既延续了传统经验的智慧,也为后续有条件、分步骤的机械化转型积累实地数据与操作经验,推动施工方式向更高效、更人性化的方向平稳演进。一般情况下,刷状固沙障使用麦草秸秆,制成刷状麦草固沙障。而通过因地制宜和就地取材策略,可结合不同区域形成不同材料刷状固沙障,大大减少了运输成本。新疆盛产芦苇,可制成刷状芦苇沙障;内蒙古沙柳分布较多,可形成刷状沙柳沙障;沿海地区蒲葵分布广泛,通过将其叶脉制成葵骨,可得到刷状葵骨固沙障。综上所述,刷状固沙障在风沙防治工程中推广与应用前景广泛。
4 结论
葵骨断裂有瞬间断裂曲线和缓慢断裂曲线两类,其杨氏模量较大,可达78 GPa,具有较强的抗拉性,强度较高。
气流经过刷状葵骨固沙障,风速逐渐被削减,直至在第3个障格后一段距离,风速降低幅度开始减弱,随着距离增加趋于稳定。最明显的减速发生在第2个障格内至第3个障格后(x=200~500 cm),防风效能整体呈先增加再平稳波动后减少的趋势。
10 m·s-1风速下刷状葵骨固沙障风沙流结构呈3次函数下降趋势,14和22 m·s-1风速下呈3次函数增加趋势。葵骨沙障阻沙率均高于86%,平均阻沙率高达91.1%。
刷状葵骨固沙障的第1个障格内积沙情况最严重,第2个障格内沙面较为平稳,第3个障格内侵蚀面积相对最大,沙粒主要被第一格沙障所截留。
刷状葵骨固沙障材料性能强,固沙效果好,经济环保,施工效率高,具有广泛的推广与应用前景。
参考文献
Climate change 2021:the physical science basis
[R].
Casting lightweight stiff aluminum alloys:a review
[J].
Jet flow over foredunes
[J].
/
| 〈 |
|
〉 |

甘公网安备 62010202000688号