典型沙漠化逆转区人地系统脆弱性及其障碍因子

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2020.00022

摘要/Abstract

摘要：

针对已修复生态地区人地系统脆弱性及其干扰因素的研究，对实现区域可持续发展具有重要的意义。采用综合指数评价方法，从生态、经济和社会3个方面确定9项分指数、选取24个具体指标，构建了典型沙漠化逆转区人地系统脆弱性评价指标体系，对盐池县人地系统脆弱性进行了定量评价，运用障碍度模型分析了盐池县人地系统脆弱性的障碍因素。结果表明：盐池县经济、生态和社会系统脆弱性均呈波动走势，但又表现出相应的阶段特征。经济系统脆弱性伴随经济结构的转型，呈现先降后升的趋势。生态系统受气候和政策双重影响，以2000年为节点呈现前后不同的波动走势。社会系统在研究时段呈明显的线性递减趋势。盐池县人地系统脆弱性2000年前呈高位波动态势，2000年后整体波动递减，平均降幅32.06%；主要障碍因子为：欠合理的产业结构、特殊的地理区位、生态治理力度和社会保障水平。建议：加快推进产业结构转型升级;生态保护与开发并举，践行绿色发展;减小贫富差距，继续加强社会保障建设。

关键词: 沙漠化逆转区, 人地系统脆弱性, 障碍因子, 盐池县

Abstract:

Research on the assessment of the vulnerability of man-land system and its disturbing factors in restored ecological areas is of great significance to improve regional quality and promote sustainable development. In this study, using a comprehensive index assessment method, we selected 9 subindexes involving 24 specific parameters from 3 aspects (ecological system, economic system and social system) to construct a comprehensive index system for the assessment of Yanchi County’s vulnerability. The obstacle factors of man-land system vulnerability in Yanchi County were analyzed by using the obstacle degree model. This study revealed that the vulnerability of Yanchi County's economic, ecological and social systems fluctuates, but it also shows corresponding stage characteristics. With the transformation of economic structure, the vulnerability of economic system shows the trend of decreasing first and then rising. The ecosystem is affected by climate and policy, and shows different fluctuation trend with the transition of 2000. The social system showed an obvious linear decreasing trend during the research period. The vulnerability of Yanchi County’s man-land system fluctuated at a high level before 2000, and declined gradually after 2000, with an average decline of 32.06%. The main obstacles are unreasonable industrial structure, special geographical location, ecological governance and social security level. According to the research results, the following suggestions are put forward: firstly, accelerate the transformation and upgrading of industrial structure; secondly, combine ecological protection and development to practice green development; thirdly, reduce the gap between rich and poor, and continue to strengthen social security construction.

Key words: desertification reversal area, man-land system vulnerability, obstacles, Yanchi County

中图分类号:

F205

陈勇, 周立华, 王伟伟, 侯彩霞. 典型沙漠化逆转区人地系统脆弱性及其障碍因子[J]. 中国沙漠, 2020, 40(4): 63-70.

Yong Chen, Lihua Zhou, Weiwei Wang, Caixia Hou. Man-land system vulnerability and obstacles in a typical desertification reversion area[J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(4): 63-70.

图/表 3

参考文献 35

1	D’Odorico P,Bhattachan A,Davis K F,et al.Global desertification:drivers and feedbacks[J].Advances in Water Resources,2013,51:326-344.
2	Cotrufo M F.Global change and terrestrial ecosystems,introduction[M]//Freedman B.Global Environmental Change.2014:291-296.
3	Wang T,Zhu Z D,Wu W.Sandy desertification in the north of China[J].Science in China Series D:Earth Sciences,2002,45(1):23-34.
4	马永欢,樊胜岳.沙漠化地区退耕还林政策的生态经济效应分析：以民勤县为例[J].自然资源学报,2005,20(4):590-596.
5	王强,张勃,戴声佩,等.基于 GIMMS AVHRR NDVI 数据的三北防护林工程区植被覆盖动态变化[J].资源科学,2011,33(8):1613-1620.
6	周立华,朱艳玲,黄玉邦.禁牧政策对北方农牧交错区草地沙漠化逆转过程影响的定量评价[J].中国沙漠,2012,32(2):308-313.
7	王涛,宋翔,颜长珍,等.近35a来中国北方土地沙漠化趋势的遥感分析[J].中国沙漠,2011,31(6):1351-1356.
8	Adger W N.Social vulnerability to climate change and extremes in coastal Vietnam[J].World Development,1999,27(2):249-269.
9	Lioubimtseva E,Henebry G M.Climate and environmental change in arid Central Asia:impacts,vulnerability,and adaptations[J].Journal of Arid Environments,2009,73(11):963-977.
10	方创琳,王岩.中国城市脆弱性的综合测度与空间分异特征[J].地理学报,2015,70(2):234-247.
11	杨新军,张慧,王子侨.基于情景分析的西北农村社会-生态系统脆弱性研究[J].地理科学,2015,35(8):952-959.
12	Türkeş M.Vulnerability of Turkey to desertification with respect to precipitation and aridity conditions[J].Turkish Journal of Engineering and Environmental Sciences,1999,23(5):363-380.
13	von Hardenberg J,Meron E,Shachak M,et al.Diversity of vegetation patterns and desertification[J].Physical Review Letters,2001,87(19):198101.
14	Blasi C,Michetti L,Del Moro M A,et al.Climate change and desertification vulnerability in Southern Italy[J].Phytocoenologia,2007,37(3/4):495-521.
15	Türkeş M,Akgündüz A S.Assessment of the desertification vulnerability of the Cappadocian district (Central Anatolia,Turkey) based on aridity and climate-process system[J].International Journal of Human Sciences,2011,8(1):1234-1268.
16	Salvati L,Zitti M,Ceccarelli T,et al.Developing a synthetic index of land vulnerability to drought and desertification[J].Geographical Research,2009,47(3):280-291.
17	Salvati L.A socioeconomic profile of vulnerable land to desertification in Italy[J].Science of the Total Environment,2014,466:287-299.
18	张明.榆林地区脆弱生态环境的景观格局与演化研究[J].地理研究,2000,19(1):30-36.
19	张龙生,王建宏,尚立照.基于土地退化的甘肃省生态脆弱性评价研究[J].中国沙漠,2010,30(4):783-787.
20	Wu G,Li L,Ahmad S,et al.A dynamic model for vulnerability assessment of regional water resources in arid areas:a case study of Bayingolin,China[J].Water Resources Management,2013,27(8):3085-3101.
21	胡颖颖,玉米提·哈力克,塔依尔江·艾山,等.新疆 2001—2010年农业气候干旱脆弱性分析[J].中国沙漠,2014,34(1):254-259.
22	程钰,王亚平,张玉泽,等.黄河三角洲地区人地关系演变趋势及其影响因素[J].经济地理,2017,37(2):83-89.
23	彭飞,孙才志,刘天宝,等.中国沿海地区海洋生态经济系统脆弱性与协调性时空演变[J].经济地理,2018,38(3):165-174.
24	Zhang F,Liu X P,Zhang J Q,et al.Ecological vulnerability assessment based on multi-sources data and SD model in Yinma River Basin,China[J].Ecological Modelling,2017,349(10):41-50.
25	黄晓军,黄馨,崔彩兰,等.社会脆弱性概念、分析框架与评价方法[J].地理科学进展,2014,33(11):1512-1525.
26	程钰,任建兰,徐成龙.资源衰退型城市人地系统脆弱性评估：以山东枣庄市为例[J].经济地理,2015,35(3):87-93.
27	尹鹏,刘曙光,段佩利.海岛型旅游目的地脆弱性及其障碍因子分析：以舟山市为例[J].经济地理,2017,37(10):234-240.
28	葛怡,史培军,刘婧,等.中国水灾社会脆弱性评估方法的改进与应用：以长沙地区为例[J].自然灾害学报,2005(6):54-58.
29	李鹤,张平宇.东北地区矿业城市社会就业脆弱性分析[J].地理研究,2009,28(3):751-760.
30	Depietri Y,Welle T,Renaud F G.Social vulnerability assessment of the Cologne urban area (Germany) to heat waves:links to ecosystem services[J].International Journal of Disaster Risk Reduction,2013,6:98-117.
31	Chen Y,Wang T,Zhou L H,et al.Effect of prohibiting grazing policy in northern China:a case study of Yanchi County[J].Environmental Earth Sciences,2013,72(1):67-77.
32	张克斌,王锦林,侯瑞萍,等.我国农牧交错区土地退化研究：以宁夏盐池县为例[J].中国水土保持科学,2003(1):85-90.
33	张晓川,车文弢.宁夏盐池县社会经济与环境协调发展的策略分析[J].自然资源学报,1989,4(2):158-168.
34	周广胜,张新时.自然植被净第一性生产力模型初探[J].植物生态学报,1995(3):193-200.
35	孟猛,倪健,张治国.地理生态学的干燥度指数及其应用评述[J].植物生态学报,2004(6):853-861.

目标层	准则层	指标层	单位
生态子系统脆弱性	植被特征指数	NDVI	-
	植被特征指数	NPP	-
	气候特征指数	干燥度指数	-
	生态政策投入指数	单位草原生态补贴性投入	元·hm^-2
	生态政策投入指数	生态造林面积	hm²
经济子系统脆弱性	产业结构指数	第三产业增加值占GDP比重	%
	产业结构指数	牧业产值比重	%
	经济效率指数	规模以上工业企业资产负债率	%
		规模以上工业企业万元GDP能耗（标准煤）	t
		农业投入产出率	%
	创新投入指数	科技支出占地方财政支出比重	%
社会子系统脆弱性	人类发展指数	人口自然增长率	%
		普通中学在校学生数	人
		千人医护人员数	人
		人均居住面积	m²
		人均GDP	元
	基础设施保障指数	百人拥有电话数	部
		人均道路面积	m²
		自来水供应量	t
		百人拥有公共汽车数	辆
	社会环境脆弱性指数	城乡差异指数	%
		城镇登记失业率	%
		基本养老保险参加人口比重	%
		最低生活保障人口比重	%

目标层	准则层	指标层	单位
生态子系统脆弱性	植被特征指数	NDVI	-
	植被特征指数	NPP	-
	气候特征指数	干燥度指数	-
	生态政策投入指数	单位草原生态补贴性投入	元·hm^-2
	生态政策投入指数	生态造林面积	hm²
经济子系统脆弱性	产业结构指数	第三产业增加值占GDP比重	%
	产业结构指数	牧业产值比重	%
	经济效率指数	规模以上工业企业资产负债率	%
		规模以上工业企业万元GDP能耗（标准煤）	t
		农业投入产出率	%
	创新投入指数	科技支出占地方财政支出比重	%
社会子系统脆弱性	人类发展指数	人口自然增长率	%
		普通中学在校学生数	人
		千人医护人员数	人
		人均居住面积	m²
		人均GDP	元
	基础设施保障指数	百人拥有电话数	部
		人均道路面积	m²
		自来水供应量	t
		百人拥有公共汽车数	辆
	社会环境脆弱性指数	城乡差异指数	%
		城镇登记失业率	%
		基本养老保险参加人口比重	%
		最低生活保障人口比重	%

[1]	王伟伟, 周立华, 陈勇, 孙燕, 侯彩霞. 基于可持续性晴雨表的北方农牧交错区可持续发展评价——以盐池县为例[J]. 中国沙漠, 2019, 39(2): 27-34.
[2]	侯彩霞, 周立华, 文岩, 陈勇. 社会—生态系统视角下农户对禁牧政策的适应性——以宁夏盐池县为例[J]. 中国沙漠, 2018, 38(4): 872-880.
[3]	王娅, 周立华. 宁夏盐池县沙漠化逆转过程的脆弱性诊断[J]. 中国沙漠, 2018, 38(1): 39-47.
[4]	王娅, 周立华, 路慧玲, 陈勇, 安祎玮. 城镇化进程对沙漠化逆转趋势影响的动态计量分析——以宁夏盐池县为例[J]. 中国沙漠, 2017, 37(5): 867-877.
[5]	安祎玮, 周立华, 杨国靖, 陈勇, 路慧玲. 宁夏盐池县相对资源承载力[J]. 中国沙漠, 2017, 37(2): 399-406.
[6]	路慧玲, 周立华, 陈勇, 黄珊, 马兵, 魏轩. 基于农户视角的盐池县退牧还草政策可持续性分析[J]. 中国沙漠, 2015, 35(4): 1065-1071.
[7]	马兵, 周立华, 路慧玲, 陈勇, 贾远信, 魏轩. 基于意愿价值评估法的禁牧政策生态补偿定量分析——以宁夏盐池县为例[J]. 中国沙漠, 2015, 35(3): 800-807.
[8]	刘丽丹, 谢应忠, 邱开阳. 宁夏盐池沙地3种植物群落的数量特征[J]. 中国沙漠, 2013, 33(2): 343-348.
[9]	张秀娟，周立华，陈勇. 沙漠化逆转生态经济效益的非市场价值评估——以宁夏盐池县为例[J]. 中国沙漠, 2013, 33(1): 271-280.
[10]	曲志正, 王峰, 杨建国, 李淑玲. 宁夏盐池县土地沙质荒漠化的发展趋势及其防治[J]. 中国沙漠, 1997, 17(2): 173-179.