兰州九州台四种绿化树种抗旱性机理比较研究

摘要/Abstract

摘要： 在不同土壤水分条件下对兰州市九州台四种绿化树种柠条(Caragana korshinskii Kom.)、沙枣(Elaeagnus angustifolia L.)、沙冬青(Ammopiptanthus mongolicus Cheng f.)和刺槐(Robinia pseudoacacia L.)的多项抗旱性生理指标进行了测定，结果表明: ①在不同土壤水分条件下柠条和沙枣的水分饱和亏、束缚水、束缚水/自由水比值、叶绿素含量、脯氨酸含量均高于沙冬青和刺槐，而水势较低。②沙枣一日内的蒸腾速率、气孔导度低于其他三种树种，水分利用率高于其他三种树种。(3)用隶属函数法对四种树种的水分生理参数进行综合评价，结果表明柠条的抗旱性最强，其次为沙枣，沙冬青，刺槐最小。

关键词: 抗旱性, 隶属函数, 水分生理指标, 蒸腾速率, 气孔导度, 比较

Abstract: The drought resistant indexes of Caragana korshinskii Kom., Elaeagnus angustifolia L., Ammopiptanthus mongolicus Cheng f. and Robinia pseudoacacia L. in Jiuzhoutai of Lanzhou were measured under different soil moisture. The results are as follows：(1) Water potential of Caragana korshinskii Kom. and Elaeagnus angustifolia L. is lower than that of Ammopiptanthus mongolicus Cheng f. and Robinia pseudoacacia L., but water deficit, bound water content, ratio of bound water/free water (BW/FW), chlorophyll content and proline content are higher than those of Ammopiptanthus mongolicus Cheng f. and Robinia pseudoacacia L.; (2) Transpiration rate, stomata conductance of Elaeagnus angustifolia L. are lower than those of the others, water use efficiency is higher than those of the others; (3) With the method of membership function, the synthetically evaluating result on water physiology index of four species shows that Caragana korshinskii Kom. is the best drought resistant, then Elaeagnus angustifolia L. and Ammopiptanthus mongolicus Cheng f. , Robinia pseudoacacia L. is the least.

Key words: drought resistant, membership function, water physiology index, transpiration rate, stomata conductance, comparison

中图分类号:

Q948.112.3

蒋志荣;杨占彪;汪君;柴薇薇. 兰州九州台四种绿化树种抗旱性机理比较研究[J]. 中国沙漠, 2006, 26(4): 553-558.

JIANG Zhi-rong;YANG Zhan-biao;WANG Jun;CHAI Wei-wei. Comparison of Drought Resistant Mechanism between Four Virescence Species in Jiuzhoutai of Lanzhou City[J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2006, 26(4): 553-558.

参考文献

[1]蒋齐，梅曙光.宁夏黄土地区主要灌木树种抗旱机制的初步研究[J].宁夏农林科技，1992, (5):25-27.
[2]蒋进，王永增.几种旱生植物盆栽苗木的水分关系和抗旱性排序[J].干旱区研究，1992，9（4）：31-37.
[3]李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京：高等教育出版社，2003.
[4]龚明.作物抗旱性坚定方法与指标及其综合评价[J].云南农业大学学报，1989，4（1）：73-81.
[5]王海珍.黄土高原四个乡土树种耗水规律与抗旱特性的研究[D].西北农林科技大学硕士学位论文，2003.
[6]郭宏宇.西鄂尔多斯铁路防护林柠条锦鸡儿和沙冬青对不同管护措施的生理生态响应[J].中国沙漠，2005，25（1）：81-87.
[7]高海峰.柽柳属植物水分状况的研究[J].植物生理学通讯，1988，2：20-24.
[8]刘家琼，邱明新.沙冬青植物群落研究[J].中国沙漠，1995，15（2）：109-115.
[9]黄子琛.干旱对固沙植物的水分平衡和氮素代谢的影响[J].植物学报，1979，21（7）：314-319.
[10]王忠主编.植物生理学[M].中国农业出版社，2000.130-131.
[11]周海燕.科尔沁沙地两种建群植物抗旱性机理的比较研究[J].内蒙古林业科技，1999,（3,4）：84-87.
[12]黄卓辉，余志新，王兆德，等.小麦光合作用的初步研究[A].小麦丰产研究论文集[C].上海：上海科学技术出版社，1962.161-172.
[13]周海燕，张景光，赵亮，等.湿润条件下几种锦鸡儿属灌木的气体交换特征及调节机制[J].中国沙漠，2002，22（4）：316-320.
[14]冯金朝，周宜君，周海燕，等.沙冬青对土壤水分变化的生理响应[J].中国沙漠，2001，21（3）：223-226.
[15]Law R D, Crafts-Brandner S J. Inhibition and acclimation of photosynthesis to heat stress is closely correlated with activation of ribulose-1, 5-bisphosphoate carboxylase/oxygenase[J].Plant Physiol.,1999,120:173-181.
[16]杨甲定，赵哈林，张铜会，等.小叶锦鸡儿离体叶片对温度处理的某些生理响应[J].中国沙漠，2004，24(5):634-636.
[17]李玉俊.沙坡头地区沙地育苗实验[A].流沙治理研究(二)[C].银川：宁夏人民出版社，1991.
[18]汪树伟.几种沙生灌木抗旱机制的探讨[J].内蒙古林业调查设计，2004,27(3):22-24.
[19]周宜君，刘春兰.沙冬青抗旱、抗寒机理的研究进展[J].中国沙漠，2001，21(3):312-315.
[20]李昌龙，尉秋实，李爱德,等.孑遗植物沙冬青的研究进展与展望[J].中国野生植物资源，2004，23(5):21-23.