西北寒旱区城市生态韧性的水平测度、时空演进与组态路径

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2026.00128

摘要/Abstract

摘要：

西北寒旱区城市生态韧性的提升，既关乎西北寒旱区水文平衡与可持续发展，又关乎中国生态安全屏障建设和国土空间开发布局。以西北寒旱区城市生态韧性为研究对象，基于抵抗—适应—恢复三维动态视角构建西北寒旱区城市生态韧性测度框架。在此基础上，利用熵权法对2014—2024年西北寒旱区城市生态韧性展开测度，并采用核密度估计函数与模糊集定性比较分析方法刻画其动态演进及组态路径。结果表明：（1）西北寒旱区城市生态韧性整体水平较低，各维度发展不均衡成为西北寒旱区城市生态韧性提升的瓶颈。（2）当前西北寒旱区城市生态韧性呈两极分化加剧的演进态势，且不同日照时数区之间的韧性差异持续扩大，其中强日照区城市的内部不均衡问题尤为突出。（3）生态韧性并非依赖单一要素的线性叠加，而是存在财政宽松引领模式、技术创新赋能模式、社会需求驱动模式和耦合提升模式4类组态路径。

关键词: 西北寒旱区城市, 生态韧性, 时空演进, 核密度估计, 模糊集定性比较分析

Abstract:

The improvement of urban ecological resilience in the cold and arid regions of northwest China is not only related to the hydrological balance and sustainable development of the northwest region， but also to China's ecological security pattern and the implementation of major strategies. This article takes urban ecological resilience in the cold and arid region of northwest China as the research object and constructs a measurement framework for urban ecological resilience in the cold and arid region of northwest China based on the three-dimensional dynamic perspective of "resistance-adaptation-recovery". On this basis， the entropy weight method was used to measure urban ecological resilience in the cold and arid regions of northwest China from 2014 to 2024， and the kernel density estimation function and fuzzy set qualitative comparative analysis were used to describe its dynamic evolution and configuration path. The results show that：（1） The overall level of urban ecological resilience in the cold and arid regions of northwest China is low， and uneven development in various dimensions has become a key bottleneck that restricts the improvement of ecological resilience in cities in the cold and arid regions of northwest China. （2） The current ecological resilience of cities in the cold and arid regions of northwest China is showing an uneven evolution trend with increasing polarization， and the differences in resilience between different sunshine hours continue to expand. Among them， the internal imbalance problem in cities in areas with strong sunshine is particularly prominent. （3） Ecological resilience does not rely on the linear superposition of a single factor， but there are four configuration paths： fiscal easing leading model， technological innovation empowerment model， social demand-driven model and coupling improvement model.

Key words: cities in the cold and arid regions of northwest China, ecological resilience, spatiotemporal evolution, kernel density estimation, fuzzy set qualitative comparative analysis

中图分类号:

吴玉彬, 高文倩, 姜丽莎. 西北寒旱区城市生态韧性的水平测度、时空演进与组态路径[J]. 中国沙漠, 2026, 46(4): 398-410.

Yubin Wu, Wenqian Gao, Lisha Jiang. Level measurement， spatiotemporal evolution， and configuration path of urban ecological resilience in the cold and arid regions of northwest China[J]. Journal of Desert Research, 2026, 46(4): 398-410.

图/表 12

图1 西北寒旱区城市研究范围注：基于自然资源部标准地图服务网站审图号为GS（2024）6727号的标准地图制作，底图边界无修改

Fig.1 Research scope of the cold and arid regions of northwest China

表1 城市生态韧性评价指标体系

Table 1 Urban ecological resilience evaluation index system

一级指标	二级指标	指标属性	权重
抵抗力	人均水资源拥有量	+	0.6295
	建成区绿化覆盖率	+	0.0167
	人均公园绿地面积（市辖区）	+	0.0875
	人均建成区面积（市辖区）	+	0.2664
适应力	人均工业废水排放量	-	0.2099
	人均工业二氧化硫排放量	-	0.2712
	人均氮氧化物排放量	-	0.2284
	人均工业烟尘排放量	-	0.2905
恢复力	生活垃圾无害化处理率	+	0.0197
	污水处理厂集中处理率	+	0.0358
	一般工业固体废物综合利用率	+	0.3704
	政府环保支出占一般财政支出比例	+	0.5715

图2 2024年西北寒旱区城市生态韧性空间格局注：基于自然资源部标准地图服务网站审图号为GS（2024）6727号的标准地图制作，底图边界无修改

Fig.2 Spatial pattern of ecological resilience in the cold and arid regions of northwest China， 2024

图3 2024年西北寒旱区城市生态韧性抵抗力空间格局注：基于自然资源部标准地图服务网站审图号为GS（2024）6727号的标准地图制作，底图边界无修改

Fig.3 Spatial pattern of resistance capacity in cold and arid regions of northwest China， 2024

图4 2024年西北寒旱区城市生态韧性适应力空间格局注：基于自然资源部标准地图服务网站审图号为GS（2024）6727号的标准地图制作，底图边界无修改

Fig.4 Spatial pattern of adaptability capacity in cold and arid regions of northwest China， 2024

图5 2024年西北寒旱区城市生态韧性恢复力空间格局注：基于自然资源部标准地图服务网站审图号为GS（2024）6727号的标准地图制作，底图边界无修改

Fig.5 Spatial pattern of recovery capacity in cold and arid regions of northwest China， 2024

图6 西北寒旱区城市生态韧性核密度曲线

Fig.6 Core density curve of urban ecological resilience in the cold and arid regions of northwest China

图7 强日照区生态韧性核密度曲线

Fig.7 Ecological resilience core density curve in the cold and arid regions of northwest China with strong sunshine

图8 弱日照区生态韧性核密度曲线

Fig.8 Ecological resilience core density curve in the cold and arid regions of northwest China with weak sunshine

表2 条件变量的校准锚点

Table 2 Calibration anchor points of condition variables

变量	完全隶属点	交叉点	完全不隶属点
西北寒旱区城市生态韧性（UER）	0.1479	0.0495	0.0291
社会诉求（SD）	22.2918	2.9685	0.4685
技术创新（TI）	326.2	72	10
财政约束（FC）	9.4034	4.3681	1.3603
环境规制（ER）	0.0048	0.0033	0.0020
生态本底（EB）	0.3826	0.2126	0.1205

表3 单个条件变量的必要性检验结果

Table 3 Necessity test results of a single condition variable

前因条件	变量解释	高生态韧性（UER）
前因条件	变量解释	一致性	覆盖度
SD	高社会诉求	0.5333	0.5618
~SD	低社会诉求	0.7050	0.6071
TI	高技术创新	0.5637	0.5991
~TI	低技术创新	0.6906	0.5905
FC	高财政约束	0.5601	0.5749
~FC	低财政约束	0.6672	0.5872
ER	高环境规制	0.5579	0.5403
~ER	低环境规制	0.6866	0.6369
EB	高生态本底	0.6777	0.6173
~EB	低生态本底	0.6048	0.5972

表4 高生态韧性的组态路径

Table 4 Configuration path with high ecological resilience

前因条件	1-A	1-B	2	3-A	3-B	4
社会诉求（SD）			⮾	●	●
技术创新（TI）			●
财政约束（FC）	⮾	⮾				●
环境规制（ER）	⮾				●	●
生态本底（EB）		⮾		●		●
原始覆盖度	0.5019	0.5449	0.4104	0.4040	0.3658	0.3194
唯一覆盖度	0.0209	0.0280	0.0154	0.0306	0.0083	0.0485
一致性	0.7125	0.6916	0.7500	0.6361	0.6216	0.6863
总体解的一致性	0.5970
总体解的覆盖度	0.8408

参考文献 33

[1]	王宇昕，赵文智，刘鹄.生态系统突变及其在寒旱区生态系统管理中的应用展望［J］.应用生态学报，2024，35（7）：1997-2005.
[2]	吴玉彬，何非洋，王永瑜，等.基于冰冻圈背景的中国西部五省（区）旅游生态效率测度及其影响因素分析［J］.冰川冻土，2024，46（1）：325-334.
[3]	李晴，李曌，丁森，等.湟水河着生藻类群落结构特征及影响因子分析［J］.环境科学与技术，2024，47（1）：43-51.
[4]	王松茂，牛金兰.黄河流域城市生态韧性时空演变及其影响因素［J］.生态学报，2023，43（20）：8309-8320.
[5]	王文慧，钟业喜，马宏智，等.鄱阳湖水陆交错带生态韧性时空变化及影响因素［J］.生态学报，2023，43（22）：9514-9526.
[6]	张明斗，任衍婷，周亮.黄河流域城市生态韧性时空演变特征及影响因素分析［J］.干旱区地理，2024，47（3）：445-454.
[7]	刘志华，袁帅，张家乐，等.中国生态环境韧性综合测度、空间分异与影响效应［J］.环境科学，2026，47（7）：4810-4822.
[8]	陶洁怡，董平，陆玉麒.长三角地区生态韧性时空变化及影响因素分析［J］.长江流域资源与环境，2022，31（9）：1975-1987.
[9]	鲁方圆，张郴，贾添羽，等.长江经济带城市生态韧性时空演化特征及其驱动机制［J］.环境科学，2025，46（7）：4592-4601.
[10]	李斌，陈伽倻，潘捷，等.山地城市生态韧性空间特征及其影响因素：以重庆市为例［J］.环境科学，2026，47 （7）：4836-4845.
[11]	李亚赧，杨亮洁，李雪婷.基于“抵抗力-适应力-恢复力”模型的河西走廊城市生态韧性评价［J］.生态学杂志，2025，44（10）：3227-3238.
[12]	韩燕，崔馨方.基于XGBoost-SHAP模型的黄河流域生态韧性时空格局及影响因素分析［J/OL］.环境科学，1-22（2026-03-06）［2026-07-06］..
[13]	程莉，黄兰稀，严月岑，等.长江经济带乡村生态韧性测度及影响因素研究［J］.中国农业资源与区划，2024，45（5）：11-23.
[14]	李德，刘百桥，孟伟庆，等.基于多维数据的环渤海海岸带地区生态韧性评价及其尺度依赖性分析［J］.生态学杂志，2025，44（3）：1038-1047.
[15]	Francis R， Bekera B.A metric and frameworks for resilience analysis of engineered and infrastructure systems［J］.Reliability Engineering & System Safety，2014，121：90-103.
[16]	Kong X， Xu B， Orr J A，et al.Ecosystems have multiple interacting processes that buffer against co-occurring stressors［J］.Trends in Ecology & Evolution，2025，40（5）：479-488.
[17]	Wu T， Liu Y， Chen L，et al.Human pressure and biodiversity modify forest resilience after extreme multi-year droughts［J］.Nature Ecology & Evolution，2026，10（5）：880-892.
[18]	丁煜莹，杨习铭.河南省城市韧性评价及障碍因子诊断分析［J］.兰州财经大学学报，2021，37（5）：109-123.
[19]	楚尔鸣，孙红果，李逸飞.智慧城市建设对生态环境韧性的影响研究［J］.管理学刊，2023，36（6）：21-37.
[20]	谭海波，范梓腾，杜运周.技术管理能力、注意力分配与地方政府网站建设：一项基于TOE框架的组态分析［J］.管理世界，2019，35（9）：81-94.
[21]	卢春天，卫子昊，范丽娟.长三角地区公众环保评价的变迁趋势：基于年龄-时期-世代效应的研究［J］.苏州大学学报（哲学社会科学版），2025，46（6）：42-52.
[22]	祁毓，杨春飞，陈诗一.绿色转型发展中的财政激励与协同治理：来自“山水工程”试点的证据［J］.经济研究，2024，59（10）：132-150.
[23]	Zhou Y， Wu N， Zhang C，et al.How green technological innovation shapes urban ecological resilience：structural，governance，and fiscal pathways in the Yangtze River Economic Belt［J］.Journal of Cleaner Production，2026，543：147607.
[24]	金华丽，杨骞.现代农业产业园建设对农业新业态创业活动的影响研究：基于产业集聚视角的经验分析［J］.财贸研究，2026，37（2）：84-100.
[25]	Lan C， Li X， Peng B，et al.Unlocking urban ecological resilience：the dual role of environmental regulation and green technology innovation［J］.Sustainable Cities and Society，2025，128：106466.
[26]	李军.失业保险稳岗返还如何影响企业用工：基于成本与流动性双重视角［J］.经济与管理，2026，40（2）：63-73.
[27]	Xiao Y， Xiao C， Li L，et al.Impact mechanism of environmental regulation on regional ecological security：mediation based on ecological environment quality［J］.Clean Technologies and Environmental Policy，2026，28（6）：1-21.
[28]	邓慧慧，杨露鑫.雾霾治理、地方竞争与工业绿色转型［J］.中国工业经济，2019（10）：118-136.
[29]	徐光华，杨俊杰，李国庆.生态稳定性概念的理论重构：对抵抗力、耐受力和恢复力的界定［J］.生态学报，2026，46（4）：2149-2162.
[30]	李涛，郑华，王宽，等.生态系统质量变化及生态系统生产总值响应研究：以浙江省德清县为例［J］.经济地理，2025，45（4）：123-132.
[31]	吴玉彬，李晓冬.“双循环”发展水平的地区差异及空间收敛性研究：基于马克思主义政治经济学视角［J］.哈尔滨工业大学学报（社会科学版），2024，26（4）：142-151.
[32]	张明，杜运周.组织与管理研究中QCA方法的应用：定位、策略和方向［J］.管理学报，2019，16（9）：1312-1323.
[33]	陈元，贺小刚.何种公司治理促进了家族企业新质生产力：研发联盟中介下的组态分析［J］.外国经济与管理，2025，47（12）：59-78.