中国沙漠 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (5): 194-208.DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00105
• • 上一篇
陈锋(
), 曲相昱
收稿日期:2025-02-19
修回日期:2025-07-03
出版日期:2025-09-20
发布日期:2025-09-27
作者简介:陈锋（1988—），男，湖北孝感人，博士，教授，主要从事区域环境变化研究。E-mail： chenfeng@sxufe.edu.cn
基金资助:
Feng Chen(), Xiangyu Qu
Received:2025-02-19
Revised:2025-07-03
Online:2025-09-20
Published:2025-09-27
摘要：
黄河流域中游地区是中国重要的经济区域与增长极，但其自然-社会系统关键要素可持续发展的安全界限仍不明确。安全公正空间（SJOS）理论的应用有望为该区域的可持续发展提供一种新颖的评估视角。基于SJOS理论，以黄河流域中游四省区（内蒙古自治区、陕西省、山西省和河南省）为研究对象，利用1990—2023年可获得的环境监测、社会经济数据，构建衡量地区自然-社会系统的指标体系，评估研究区可持续发展的SJOS，并基于灰色预测模型预测其发展趋势。结果表明：黄河流域中游四省区的SJOS在时间序列上呈整体向好趋势，且四省区当前可持续性由优至劣的排序为内蒙古自治区>山西省>陕西省>河南省。但目前四省区仍共计有29项指标突破阈值。相关性分析和预测结果显示影响该地区SJOS的关键因素在自然维度为化肥使用量和淡水利用；在社会维度为产业创新、性别平等、可持续的城市和体面工作与经济增长。总之，黄河流域中游地区自然-社会系统面临诸多挑战，未来仍具有实现可持续发展的较大潜力。
中图分类号:
陈锋, 曲相昱. 黄河流域中游省区自然-社会系统可持续发展安全公正空间测度[J]. 中国沙漠, 2025, 45(5): 194-208.
Feng Chen, Xiangyu Qu. Measurement of safe and just operating space for sustainable development of natural-social systems in provinces and autonomous region in the middle reaches of the Yellow River Basin[J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(5): 194-208.
图1 研究区概况注：基于自然资源部标准地图服务网站标准地图 （审图号：GS（2023）2767号）制作，底图边界无修改
Fig.1 Overview map of the research area
| 自然系统 | 指标 | 环境界限 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 气候变化 | 大气中CO2的浓度（mg·kg-1） | 350~450 | 地球界限框架 |
| 水环境质量 | 地表水省考断面不低于Ⅲ类的比例（%） | 79.20~100 | 地表水环境质量标准（GB3838—2002） |
| 化学污染 | 地区地表水监测断面高锰酸盐浓度（mg·L-1） | ≤6 | 《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类水质标准 |
| 省地表水监测断面化学需氧量浓度（mg·L-1） | <20 | 山西省《污水综合排放标准》（DB14/1928—2019） | |
| 地区地表水监测断面氨氮浓度（mg·L-1） | ≤1 | 《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类水质标准 | |
| 省地表水监测断面氨氮浓度（mg·L-1） | <1.50 | 山西省《污水综合排放标准》（DB14/1928—2019） | |
| 化肥使用量 | 每公顷农作物化肥使用量（kg） | 120 | 农作物每公顷化肥使用量的世界平均水平 |
| 淡水利用 | 人均水资源占有量（m3） | 2 032 | 《内蒙古自治区“十四五”水资源配置利用规划》 |
| 381 | 2020年山西省人均水资源占有量 | ||
| 2 098.50 | 中国人均水资源占有量 | ||
| 土地转换 | 有林地占林地面积比例（%） | 30~50 | 温带林地占潜在林地面积比例 |
| 空气质量 | 年平均大气PM10浓度（μg·m-3） | ≤70 | 环境空气质量标准（GB3095—2012） |
| 年平均大气SO2浓度（μg·m-3） | ≤60 | 环境空气质量标准（GB3095—2012） | |
| 年平均大气NO2浓度（μg·m-3） | ≤40 | 环境空气质量标准（GB3095—2012） | |
| 生物圈完整性变化 | 生态环境状况指数 | 40~100 | 生态环境状况评价技术规范 |
表1 自然系统对应指标、环境界限以及依据
Table 1 Corresponding indicators， environmental boundaries， and basis for natural systems
| 自然系统 | 指标 | 环境界限 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 气候变化 | 大气中CO2的浓度（mg·kg-1） | 350~450 | 地球界限框架 |
| 水环境质量 | 地表水省考断面不低于Ⅲ类的比例（%） | 79.20~100 | 地表水环境质量标准（GB3838—2002） |
| 化学污染 | 地区地表水监测断面高锰酸盐浓度（mg·L-1） | ≤6 | 《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类水质标准 |
| 省地表水监测断面化学需氧量浓度（mg·L-1） | <20 | 山西省《污水综合排放标准》（DB14/1928—2019） | |
| 地区地表水监测断面氨氮浓度（mg·L-1） | ≤1 | 《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类水质标准 | |
| 省地表水监测断面氨氮浓度（mg·L-1） | <1.50 | 山西省《污水综合排放标准》（DB14/1928—2019） | |
| 化肥使用量 | 每公顷农作物化肥使用量（kg） | 120 | 农作物每公顷化肥使用量的世界平均水平 |
| 淡水利用 | 人均水资源占有量（m3） | 2 032 | 《内蒙古自治区“十四五”水资源配置利用规划》 |
| 381 | 2020年山西省人均水资源占有量 | ||
| 2 098.50 | 中国人均水资源占有量 | ||
| 土地转换 | 有林地占林地面积比例（%） | 30~50 | 温带林地占潜在林地面积比例 |
| 空气质量 | 年平均大气PM10浓度（μg·m-3） | ≤70 | 环境空气质量标准（GB3095—2012） |
| 年平均大气SO2浓度（μg·m-3） | ≤60 | 环境空气质量标准（GB3095—2012） | |
| 年平均大气NO2浓度（μg·m-3） | ≤40 | 环境空气质量标准（GB3095—2012） | |
| 生物圈完整性变化 | 生态环境状况指数 | 40~100 | 生态环境状况评价技术规范 |
| 社会系统 | 指标 | 目标值 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 内蒙古自治区 | 陕西省 | 山西省 | 河南省 | ||
| 无贫困 | 每人每日生活费1.25美元以上人口比例（%） | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 良好健康与福祉 | 孕产妇每10万例活产死亡率 | ≤18 | ≤10.15 | ≤12.50 | ≤9.50 |
| 5岁以下儿童死亡率（‰） | ≤9.50 | ≤4.62 | ≤6.50 | ≤5.30 | |
| 教育 | 学前三年毛入园率（%） | ≥95 | ≥97.84 | >99.95 | ≥93 |
| 水资源及卫生 | 农村自来水普及率（%） | ≥82 | ≥95.50 | ≥92 | ≥93 |
| 农村卫生厕所普及率（%） | ≥32 | ≥85 | ≥65 | ≥90 | |
| 性别平等 | 出生人口性别比 | 103~107 | 103~107 | 103~107 | 103~107 |
| 体面工作与经济增长 | 城镇登记失业率（%） | ≤5.50 | ≤5.50 | ≤4.50 | ≤4.50 |
| 地区生产总值年增长率（%） | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 能源安全 | 单位GDP能源消耗（吨标准煤/万元） | 1.33 | 0.4498 | 1.03 | 0.36 |
| 产业创新 | 高新技术企业数量（家） 高新技术生产总值占地区生产总值比重（%） | 2000 | 12 000 | 12 | 16 000 |
| 可持续的城市 | 空气质量优良天数（d） | 311.01 | 302.60 | 272 | 259.15 |
表2 社会系统对应指标及目标值
Table 2 Corresponding indicators and target values of social system
| 社会系统 | 指标 | 目标值 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 内蒙古自治区 | 陕西省 | 山西省 | 河南省 | ||
| 无贫困 | 每人每日生活费1.25美元以上人口比例（%） | 100 | 100 | 100 | 100 |
| 良好健康与福祉 | 孕产妇每10万例活产死亡率 | ≤18 | ≤10.15 | ≤12.50 | ≤9.50 |
| 5岁以下儿童死亡率（‰） | ≤9.50 | ≤4.62 | ≤6.50 | ≤5.30 | |
| 教育 | 学前三年毛入园率（%） | ≥95 | ≥97.84 | >99.95 | ≥93 |
| 水资源及卫生 | 农村自来水普及率（%） | ≥82 | ≥95.50 | ≥92 | ≥93 |
| 农村卫生厕所普及率（%） | ≥32 | ≥85 | ≥65 | ≥90 | |
| 性别平等 | 出生人口性别比 | 103~107 | 103~107 | 103~107 | 103~107 |
| 体面工作与经济增长 | 城镇登记失业率（%） | ≤5.50 | ≤5.50 | ≤4.50 | ≤4.50 |
| 地区生产总值年增长率（%） | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 能源安全 | 单位GDP能源消耗（吨标准煤/万元） | 1.33 | 0.4498 | 1.03 | 0.36 |
| 产业创新 | 高新技术企业数量（家） 高新技术生产总值占地区生产总值比重（%） | 2000 | 12 000 | 12 | 16 000 |
| 可持续的城市 | 空气质量优良天数（d） | 311.01 | 302.60 | 272 | 259.15 |
| 自然系统 | 内蒙古自治区 | 陕西省 | 山西省 | 河南省 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 当前值（年份） | 达成率/% | 当前值（年份） | 达成率/% | 当前值（年份） | 达成率/% | 当前值（年份） | 达成率/% | |
| 气候变化 | 419.30（2022） | 100 | 419.30（2022） | 100 | 419.30（2022） | 100 | 419.30（2022） | 100 |
| 水环境质量 | 79.10（2023） | 99.9 | 97.80（2023） | 100 | 71.70（2022） | 90.5 | 83（2023） | 100 |
| 化学污染 | 4.11（2023） | 100 | 3.46（2024） | 100 | 16.03（2022） | 100 | 2.66（2023） | 100 |
| 0.12（2023） | 100 | 0.09（2024） | 100 | 0.51（2022） | 100 | 0.26（2023） | 100 | |
| 化肥使用量 | 196.56（2022） | 163.8 | 488.32（2022） | 406.9 | 267.48（2022） | 222.9 | 792.24（2022） | 660.2 |
| 淡水利用 | 2 121（2022） | 100 | 924.90（2022） | 44.1 | 441（2022） | 100 | 252.50（2022） | 12.0 |
| 土地转换 | 39.40（2014） | 100 | 89.30（2020） | 100 | 89.30（2021） | 100 | 97.50（2020） | 100 |
| 空气质量 | 47（2021） | 100 | 65（2023） | 100 | 74（2023） | 105.7 | 74（2023） | 105.7 |
| 11（2021） | 100 | 8（2023） | 100 | 12（2023） | 100 | 8（2023） | 100 | |
| 20（2021） | 100 | 30（2023） | 100 | 31（2023） | 100 | 25（2023） | 100 | |
| 生物圈完整性变化 | 62.68（2022） | 100 | 70.05（2023） | 100 | 52.11（2022） | 100 | 55.22（2023） | 100 |
表3 黄河流域中游四省区自然系统指标当前情况
Table 3 Current situation of natural system process indicators in four provinces and autonomous region in the middle reaches of the Yellow River Basin
| 自然系统 | 内蒙古自治区 | 陕西省 | 山西省 | 河南省 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 当前值（年份） | 达成率/% | 当前值（年份） | 达成率/% | 当前值（年份） | 达成率/% | 当前值（年份） | 达成率/% | |
| 气候变化 | 419.30（2022） | 100 | 419.30（2022） | 100 | 419.30（2022） | 100 | 419.30（2022） | 100 |
| 水环境质量 | 79.10（2023） | 99.9 | 97.80（2023） | 100 | 71.70（2022） | 90.5 | 83（2023） | 100 |
| 化学污染 | 4.11（2023） | 100 | 3.46（2024） | 100 | 16.03（2022） | 100 | 2.66（2023） | 100 |
| 0.12（2023） | 100 | 0.09（2024） | 100 | 0.51（2022） | 100 | 0.26（2023） | 100 | |
| 化肥使用量 | 196.56（2022） | 163.8 | 488.32（2022） | 406.9 | 267.48（2022） | 222.9 | 792.24（2022） | 660.2 |
| 淡水利用 | 2 121（2022） | 100 | 924.90（2022） | 44.1 | 441（2022） | 100 | 252.50（2022） | 12.0 |
| 土地转换 | 39.40（2014） | 100 | 89.30（2020） | 100 | 89.30（2021） | 100 | 97.50（2020） | 100 |
| 空气质量 | 47（2021） | 100 | 65（2023） | 100 | 74（2023） | 105.7 | 74（2023） | 105.7 |
| 11（2021） | 100 | 8（2023） | 100 | 12（2023） | 100 | 8（2023） | 100 | |
| 20（2021） | 100 | 30（2023） | 100 | 31（2023） | 100 | 25（2023） | 100 | |
| 生物圈完整性变化 | 62.68（2022） | 100 | 70.05（2023） | 100 | 52.11（2022） | 100 | 55.22（2023） | 100 |
| 社会系统 | 内蒙古自治区 | 陕西省 | 山西省 | 河南省 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 当前值（年份） | 达成率/% | 当前值（年份） | 达成率/% | 当前值（年份） | 达成率/% | 当前值（年份） | 达成率/% | |
| 无贫困 | 100（2023） | 100 | 100（2023） | 100 | 100（2022） | 100 | 100（2023） | 100 |
| 良好健康与福祉 | 9.90（2021） | 100 | 9.90（2021） | 100 | 12.80（2021） | 97.7 | 9.90（2021） | 95.8 |
| 7.80（2016） | 100 | 3.80（2020） | 100 | 5.27（2019） | 100 | 3.77（2022） | 100 | |
| 教育 | 94.40（2020） | 96.3 | 93.98（2021） | 96.1 | 99.97（2020） | 100 | 92.46（2023） | 99.4 |
| 水资源及卫生 | 83.65（2023） | 100 | 95.50（2020） | 100 | 94（2020） | 100 | 92.50（2023） | 99.5 |
| 35（2020） | 100 | 80.70（2023） | 94.9 | 68.40（2021） | 100 | 85（2020） | 94.4 | |
| 性别平等 | 106.88（2015） | 100 | 110.49（2022） | 96.8 | 105.11（2020） | 100 | 108.30（2020） | 98.4 |
| 体面工作与经济增长 | 3.66（2023） | 100 | 3.50（2021） | 100 | 2.30（2021） | 100 | 3.31（2022） | 100 |
| 9（2022） | 100 | 4.30（2022） | 86 | 5（2023） | 100 | 4.10（2023） | 82 | |
| 能源安全 | 1.27（2021） | 100 | 0.49（2022） | 42.7 | 0.85（2022） | 100 | 0.40（2022） | 32.8 |
| 产业创新 | 131（2022） | 6.6 | 16 100（2023） | 100 | 7.95（2021） | 66.3 | 12 977（2023） | 81.1 |
| 可持续的城市 | 90.8（2020） | 100 | 292.30（2023） | 96.6 | 272（2022） | 100 | 248.10（2023） | 95.7 |
表4 黄河流域中游四省区社会系统指标当前情况
Table 4 Current situation of social system indicators in the four provinces and autonomous region in the middle reaches of the Yellow River Basin
| 社会系统 | 内蒙古自治区 | 陕西省 | 山西省 | 河南省 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 当前值（年份） | 达成率/% | 当前值（年份） | 达成率/% | 当前值（年份） | 达成率/% | 当前值（年份） | 达成率/% | |
| 无贫困 | 100（2023） | 100 | 100（2023） | 100 | 100（2022） | 100 | 100（2023） | 100 |
| 良好健康与福祉 | 9.90（2021） | 100 | 9.90（2021） | 100 | 12.80（2021） | 97.7 | 9.90（2021） | 95.8 |
| 7.80（2016） | 100 | 3.80（2020） | 100 | 5.27（2019） | 100 | 3.77（2022） | 100 | |
| 教育 | 94.40（2020） | 96.3 | 93.98（2021） | 96.1 | 99.97（2020） | 100 | 92.46（2023） | 99.4 |
| 水资源及卫生 | 83.65（2023） | 100 | 95.50（2020） | 100 | 94（2020） | 100 | 92.50（2023） | 99.5 |
| 35（2020） | 100 | 80.70（2023） | 94.9 | 68.40（2021） | 100 | 85（2020） | 94.4 | |
| 性别平等 | 106.88（2015） | 100 | 110.49（2022） | 96.8 | 105.11（2020） | 100 | 108.30（2020） | 98.4 |
| 体面工作与经济增长 | 3.66（2023） | 100 | 3.50（2021） | 100 | 2.30（2021） | 100 | 3.31（2022） | 100 |
| 9（2022） | 100 | 4.30（2022） | 86 | 5（2023） | 100 | 4.10（2023） | 82 | |
| 能源安全 | 1.27（2021） | 100 | 0.49（2022） | 42.7 | 0.85（2022） | 100 | 0.40（2022） | 32.8 |
| 产业创新 | 131（2022） | 6.6 | 16 100（2023） | 100 | 7.95（2021） | 66.3 | 12 977（2023） | 81.1 |
| 可持续的城市 | 90.8（2020） | 100 | 292.30（2023） | 96.6 | 272（2022） | 100 | 248.10（2023） | 95.7 |
| 模型精度等级 | 后验差比C |
|---|---|
| 高 | <0.35 |
| 合格 | <0.50 |
| 基本合格 | <0.65 |
| 不合格 | >0.65 |
表5 GM（1，1）模型精度等级参照表
Table 5 Reference table for accuracy level of GM （1，1） model
| 模型精度等级 | 后验差比C |
|---|---|
| 高 | <0.35 |
| 合格 | <0.50 |
| 基本合格 | <0.65 |
| 不合格 | >0.65 |
图2 黄河流域中游四省区安全公正空间［灰色为超标指标及程度（|1-达成率|）］
Fig.2 Safe and just operating space of four provinces and autonomous region in the Middle Reaches of the Yellow River Basin［gray indicates the indicators and degrees of exceeding the standard （|1-Achievement rate|）］
图3 内蒙古自治区（A~D）、陕西省（E~L）突破阈值指标原始值、拟合值及预测值
Fig.3 Original， fitted， and predicted values of the breakthrough threshold indicators in Inner Mongolia Autonomous Region （A-D） and Shaanxi Province （E-L）
图4 山西省突破阈值指标原始值、拟合值及预测值
Fig.4 Original， fitted， and predicted values of breakthrough threshold indicators in Shanxi Province
图5 河南省突破阈值指标原始值、拟合值及预测值
Fig.5 Original， fitted， and predicted values of the threshold breakthrough indicators in Henan Province
图6 黄河流域中游四省区突破阈值指标相关性
Fig.6 Correlation of threshold breakthrough indicators in the four provinces and autonomous region in the middle reaches of the Yellow River Basin
| [1] | Luke K， Chi X， Joanna D，et al.Climate endgame： exploring catastrophic climate change scenarios［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2022，119（34）：e2108146119. |
| [2] | 苏彦瑜.巢湖流域可持续发展的“安全公正空间”［D］.广州：广州大学，2022. |
| [3] | Rockström J， Steffen W， Noone K，et al.Planetary boundaries： exploring the safe operating space for humanity［J］.Ecology and Society，2009，14（2）：292. |
| [4] | 张军泽，王帅，赵文武，等.地球界限概念框架及其研究进展［J］.地理科学进展，2019，38（4）：465-476. |
| [5] | Raworth K.A safe and just space for humanity：can we live within the doughnut？［J］.Oxfam Policy and Practice：Climate Change and Resilience，2012，8（1）：1-26. |
| [6] | 陈锋，张晶，任娇，等.基于LMDI模型的黄河流域碳排放时空差异及影响因素研究［J］.地球环境学报，2022，13（4）：418-427. |
| [7] | 田悦.内蒙古“三生”功能时空演变特征及驱动因素研究［D］.呼和浩特：内蒙古财经大学，2024. |
| [8] | 刘燕燕，杨轶.“双碳”目标下山西高耗能制造企业绿色转型路径研究［J］.产业创新研究，2024（17）：136-138. |
| [9] | 史利江，李前锦，高杉，等.黄河中游城市群绿色技术创新能力的时空演变与影响因素［J］.中国沙漠，2024，44（6）：122-134. |
| [10] | 李雯宇.基于生态足迹的山西省资源型城市可持续发展研究［D］.成都：电子科技大学，2020. |
| [11] | 李晨瑞，李发源，马锦，等.黄河中游流域地貌形态特征研究［J］.地理与地理信息科学，2017，33（4）：107-112. |
| [12] | 王晓峰，杨丹，冯晓明，等.黄河中游地区生态恢复对流域水资源的影响［J］.水土保持通报，2020，40（6）：205-212. |
| [13] | Finnigan J J.Society as a complex system：can we find a safe and just operating space for humanity？［J］.Journal and Proceedings of the Royal Society of New South Wales，2017，150（463/464）：31-47. |
| [14] | Hossain， Speranza I.Challenges and opportunities for operationalizing the safe and just operating space concept at regional scale［J］.International Journal of Sustainable Development & World Ecology，2020，27（1）：40-54. |
| [15] | Oliver T H， Doherty B， Dornelles A，et al.A safe and just operating space for human identity：a systems perspective［J］.The Lancet Planetary Health，2022，6（11）：e919-e927. |
| [16] | Cole M J， Bailey R M， New M G.Tracking sustainable development with a national barometer for South Africa using a downscaled "safe and just space" framework［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2014，111（42）：4399-4408. |
| [17] | Ajishnu R， Li Y， Tusheema D，et al.Understanding the relationship between globalization and biophysical resource consumption within safe operating limits for major Belt and Road Initiative countries［J］.Environmental Science and Pollution Research International，2022，29（27）：40654-40673. |
| [18] | 黎心泽，陈诗越，强柳燕.基于“美丽徐州”建设的社会生态系统安全公正空间［J］.江苏师范大学学报（自然科学版），2021，39（3）：14-19. |
| [19] | Carpenter R S， Brock A W， Hansen A J G，et al.Defining a safe operating space for inland recreational fisheries［J］.Fish and Fisheries，2017，18（6）：1150-1160. |
| [20] | Su Y Y， Dong X H， Li Y，et al.Optimizing safe and just operating spaces at sub-watershed scales to guide local environmental management［J］.Journal of Cleaner Production，2023，398：136530. |
| [21] | Li Y， Ajishnu R， Dong X H.An equality-based approach to analysing the global food system's fair share，overshoot，and responsibility for exceeding the climate change planetary boundary［J］.Foods，2022，11（21）：3459-3459. |
| [22] | Dearing J A， Wang R， Zhang K，et al.Safe and just operating spaces for regional social-ecological systems［J］.Global Environmental Change-Human and Policy Dimensions，2014，28：227-238. |
| [23] | 地表水环境质量标准： ［S］.北京：国家环境保护总局，2002. |
| [24] | 环境空气质量标准： ［S］.北京：中华人民共和国环境保护部，2012. |
| [25] | 赵黎，王小港，王宁，等.基于皮尔逊相关系数选择的完全广义空间调制可见光通信系统［J］.光学学报，2024，44（4）：116-124. |
| [26] | 肖鸣，李卫明，刘德富，等.基于多重优化灰色模型的三峡库区香溪河支流回水区水华变化趋势预测研究［J］.环境科学学报，2017，37（3）：1153-1161. |
| [27] | 杨倩霞.基于灰色预测GM（1，1）模型的我国旅游业发展研究［J］.现代营销（下旬刊），2023（8）：60-63. |
| [28] | 张巨峰.基于GM（1，1）模型的甘肃省碳排放灰色预测研究［J］.煤，2024，33（10）：1-5. |
| [29] | 李俊文.基于MATLAB的二次插值法的优化设计［J］.广东技术师范学院学报，2013，34（7）：37-39. |
| [30] | 姚健.群搜索算法与二次插值法的混合算法及其应用研究［D］.太原：太原科技大学，2010. |
| [31] | 郝彩云.基于三维生态足迹的黄河中游城市土地生态脆弱性研究［D］.郑州：郑州大学，2021. |
| [32] | 王成军，汤晶翔，冯涛，等.基于能值生态足迹的黄河流域9省区可持续发展评价［J］.中国沙漠，2023，43（3）：138-151. |
| [33] | 王争磊，乔家君，刘海龙，等.黄河中游地区生态安全格局时空演变及优化策略［J］.农业工程学报，2024，40（19）：231-239. |
| [34] | 宋方旭.黄河流域空气质量指数时空演变及驱动因子研究［D］.济南：山东师范大学，2023. |
| [35] | 庞克欣.河南省区域科技创新政策绩效异质性研究［D］.河南：焦作：河南理工大学，2021. |
| [36] | 周荣，郭晓佳，逯承鹏.山西省城市创新能力综合测度及空间格局［J］.山西师范大学学报（自然科学版），2022，36（4）：37-44. |
| [37] | 李鑫，李素文.福利多元视角下陕西省农村户厕改革成效及困境探究［J］.当代农村财经，2023（1）：41-45. |
| [38] | 张漫漫.河南省Y县城乡供水一体化管理研究［D］.郑州：郑州大学，2022. |
| [39] | 张安.内蒙古高新技术产业创新效率和能力测度与提升研究［D］.呼和浩特：内蒙古师范大学，2023. |
| [40] | 王蕾，蒙瑞丽，曹磊，等.2016—2020年沙尘天气对陕西省空气质量的影响特征［J］.中国沙漠，2022，42（4）：130-138. |
| [41] | 徐丹妮，王瑾婷，袁自冰，等.汾渭平原复杂地形影响下冬季PM2.5污染分布特征、来源及成因分析［J］.环境科学学报，2021，41（4）：1184-1198. |
| [42] | 张佳音，郭云飞，肖舜，等.陕西区域环境空气质量时空特征［J］.中国沙漠，2023，43（3）：36-46. |
| [43] | 赵秀荣.河南省农村出生人口性别比失衡现状及成因分析［J］.河南科技， 2011（1）：21-22. |
| [44] | 赵梓琨，田园盛，翁学先，等.1986-2021年黄河流域地表水体面积的时空变化特征［J］.应用生态学报，2023，34（3）：761-769. |
| [45] | 张晓楠，邱国玉.化肥对我国水环境安全的影响及过量施用的成因分析［J］.南水北调与水利科技，2019，17（4）：104-114. |
| [46] | 杜丽永.黄河流域农户化肥减量施用路径研究：基于多样性规模经营视角［J］.新疆农垦经济，2023（6）：59-70. |
| [47] | 史习习，杨力.黄河流域2008-2018年可持续发展评价与系统协调发展分析［J］.水土保持通报，2021，41（4）：260-267. |
| [48] | 宁瑶，刘雅莉，杜剑卿，等.黄河流域可持续发展评估及协同发展策略［J］.生态学报，2022，42（3）：990-1001. |
| [49] | 王旭，冯伟苹.推进环境治理现代化的逻辑起点、现实困境与实践要求［J］.沈阳干部学刊，2024，26（6）：32-37. |
| [50] | 刘家旗，茹少峰.基于生态足迹理论的黄河流域可持续发展研究［J］.改革，2020（9）：139-148. |
| [51] | Wang Y， Liu Y， Luo Y，et al.Research on the relative threshold of sustainable development of the complex system in the Yellow River Basin［J］.Journal of Cleaner Production，2024，472（25）：1-12. |
| [52] | 陈树广，马晶晶，肖萌，等.黄河流域绿色协调发展水平及障碍因素分析［J］.统计与决策，2024，40（21）：75-80. |
| [53] | 李静然.巩固拓展脱贫攻坚成果的长效机制研究［D］.西安：西安建筑科技大学，2023. |
| [54] | 张丽萍，王旭峰，何映月，等.基于多源数据的陕西省PM2.5时空分布特征及成因分析［J］.环境科学学报，2023，43（6）：94-109. |
| [55] | 徐晓飞，吉晶晶.金融结构与经济增长关系的统计检验：基于河南省的实证［J］.统计与决策，2024，40（6）：139-144. |
| [56] | 戴楠.大型跨区域调水工程对城市水资源的优化配置浅析［J］.水电站机电技术，2023，46（3）：114-117. |
| [1] | 王成军, 汤晶翔, 冯涛, 杜传甲, 张炳林. 基于能值生态足迹的黄河流域9省区可持续发展评价[J]. 中国沙漠, 2023, 43(3): 138-151. |
| [2] | 刘芳, 郑江华, 韩林芝. 国内外沙漠旅游研究综述[J]. 中国沙漠, 2021, 41(1): 82-92. |
| [3] | 赵媛媛, 武海岩, 丁国栋, 高广磊, 屠文竹. 浑善达克沙地土地沙漠化研究进展[J]. 中国沙漠, 2020, 40(5): 101-111. |
| [4] | 程清平, 钟方雷, 左小安, 杨春林. 美丽中国与联合国可持续发展目标(SDGs)结合的黑河流域水资源承载力评价[J]. 中国沙漠, 2020, 40(1): 204-214. |
| [5] | 杨文斌, 王涛, 冯伟, 李卫, 李艳丽. 低覆盖度治沙的理论与沙漠科技进步[J]. 中国沙漠, 2017, 37(1): 1-6. |
| [6] | 周鹏, 白永平, 马卫, 武荣伟, 张蕊, 左乃先. 中国资源型城市可持续发展效率空间格局演变及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2016, 36(5): 1489-1495. |
| [7] | 桂东伟, 曾凡江, 雷加强, 冯新龙. 对塔里木盆地南缘绿洲可持续发展的思考与建议[J]. 中国沙漠, 2016, 36(1): 6-11. |
| [8] | 汪 菲1,2, 杨德刚1, 王长建1,2, 夏文进1,2, 杨 帆1,2. 新疆相对资源承载力及可持续发展时空演变特征分析[J]. 中国沙漠, 2013, 33(5): 1605-1614. |
| [9] | 李发明1,2,3, 张莹花1,2,3, 贺访印1,2,3, 刘开琳1,2,3, 聂文果1,2*, 郭春秀1,2,3. 沙产业的发展历程和前景分析[J]. 中国沙漠, 2012, 32(6): 1765-1772. |
| [10] | 陈 英, 张仁陟, 张 军. 土地利用可持续发展位理论构建与应用[J]. 中国沙漠, 2012, 32(2): 574-579. |
| [11] | 陶 明;黄高宝. 沙产业理论体系构建初探[J]. 中国沙漠, 2009, 29(3): 424-432. |
| [12] | 葛小东;李振山;倪晋仁. 科尔沁地区农业生产及其可持续发展定量分析[J]. 中国沙漠, 2006, 26(5): 722-728. |
| [13] | 苏 孜;孙晓娟. 退牧（耕）还草（林）与甘肃的可持续发展[J]. 中国沙漠, 2006, 26(4): 664-669. |
| [14] | 包慧娟;李振山;王 涛. 沙漠化地区可持续发展评价:Ⅱ.应用[J]. 中国沙漠, 2006, 26(3): 440-446. |
| [15] | 李振山;包慧娟;王 涛. 沙漠化地区可持续发展评价: Ⅰ.指标体系[J]. 中国沙漠, 2006, 26(3): 432-439. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
©2018中国沙漠 编辑部
地址: 兰州市天水中路8号 (730000)
电话：0931-8267545
Email：caiedit@lzb.ac.cn;desert@lzb.ac.cn
甘公网安备 62010202000688号