Study on the grain size characteristics of granule ripples： Taking Dunhuang Yardang， Sanlongsha and Tokexun areas as examples

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2024.00074

Journal of Desert Research ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (1): 44-54.DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2024.00074

Previous Articles Next Articles

Study on the grain size characteristics of granule ripples： Taking Dunhuang Yardang， Sanlongsha and Tokexun areas as examples

Kun Zhou¹^,²(), Qingjie Han¹(), Jianjun Qu¹, Ruiping Zu¹, Bing Liu¹

^1.Key Laboratory of Ecological Safety and Sustainable Development in Arid Lands，Northwest Institute of Eco-Environment and Resources，Chinese Academy of Sciences，Lanzhou 730000，China
^2.University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China

Received:2024-04-17 Revised:2024-06-04 Online:2025-01-20 Published:2025-01-13
Contact: Qingjie Han

Abstract

Abstract:

The grain size characteristics are the basis for the study of granule ripple systems and the prerequisite for a deeper understanding of their morphological and developmental processes. In this paper， the grain size characteristics of granule ripple sediments in Dunhuang Yardang， Sanlongsha and Xinjiang Tokexun areas were analysed through large-sample survey and indoor experiments. The results indicate that granule ripples are primarily distributed in four small-scale terrain types： the gobi undulating terrain， yardang corridors， terraces （yardang terrace and foothill denudation terrace）， and dune windward slopes. The regularity of crest surface grain size characteristic parameters can be observed. The larger the mean grain size， the greater the degree of separation， the more symmetrical the grain size frequency distribution curve， and the broader and flatter the peaks. In contrast to the previous understanding that the ripple crests were the coarsest and the ripple troughs the finest， the present study indicates that this is not the case. Our findings indicate that the surface grain size reaches its coarsest at the windward slope in close proximity to the crest position， and its finest at the leeward slope in close proximity to the trough position. Furthermore， the grain size characteristics of similar laminae in the mixed layer of the profile is found to be similar， and exhibit a trend whereby the grain size becomes finer with the deepening of the laminae.

Key words: granule ripples, grain size, bimodal distribution, profile stratification

CLC Number:

P931.3

Kun Zhou, Qingjie Han, Jianjun Qu, Ruiping Zu, Bing Liu. Study on the grain size characteristics of granule ripples： Taking Dunhuang Yardang， Sanlongsha and Tokexun areas as examples[J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(1): 44-54.

Figures/Tables 11

References 33

1	Bagnold R A.The Physics of Blown Sand and Desert Dunes［M］.London，UK：Methuen，1941：153-157.
2	Sharp R P.Wind ripples［J］.Journal of Geology，1963，71（5）：617-636.
3	Sakamoto-Arnold C M.Eolian features produced by the December 1977 windstorm，southern San Joaquin valley，California［J］.Journal of Geology，1981，89（1）：129-137.
4	Ellwood J M， Evans P D， Wilson I G.Small scale aeolian bedforms［J］.Journal of Sedimentary Petrology，1975，45（2）：554-561.
5	Greely R， Arvidson R E， Barlett P W，et al.Gusev crater：wind-related features and processes observed by the Mars Exploration Rover Spirit［J］.Journal of Geophysical Research，2006，111（E2）：E02S09.
6	Yizhaq H， Katra I， Isenberg O，et al.Evolution of megaripples from a flat bed［J］.Aeolian Research，2012，6：1-12.
7	杨根生，丛自立.鉴别风力的一种地貌标志：砾浪［J］.新疆环境保护，1984（4）：33-37.
8	韩广，龙鲜，丁占良，等.科尔沁沙地大型沙波纹的初步研究［J］.干旱区地理，2023，46（1）：56-64.
9	李鹤，丁占良，尤莉，等.乌兰布和沙漠西北缘大型沙波纹的初步研究［J］.干旱区资源与环境，2020，34（9）：129-136.
10	Han Q J， Qu J J， Zu R P，et al.Granule ripples in the Kumtagh Desert，China：morphological and sedimentary characteristics，and development processes［J］.Journal of Geophysical Research，2022，127（5）：e2021JF006448.
11	Qian G Q， Dong Z B， Zhang Z C，et al.Granule ripples in the Kumtagh Desert，China：morphology，grain size and influencing factors［J］.Sedimentology，2012，59（6）：1888-1901.
12	吴正.风沙地貌与治沙工程学［M］.北京：科学出版社，2003：136-137.
13	Yizhaq H， Isenberg O， Wenkart R，et al.Morphology and dynamics of aeolian mega-ripples in Nahal Kasuy，southern Israel［J］.Israel Journal of Earth Sciences，2009，57（3）：149-165.
14	Lämmel M， Meiwald A， Yizhaq H，et al.Aeolian sand sorting and megaripple formation［J］.Nature Physics，2018，14（7）：759-765.
15	Stone R O， Summers H J.Study of subaqueous and subaerial sand ripples［R］.Los Angeles，USA：University of Southern California Los Angeles，1972.
16	Tsoar H.Grain-size characteristics of wind ripples on a desert seif dune［J］.Geography Research Forum，1990，10：37-50.
17	Selby M J， Rains R B， Palmer R W P.Eolian deposits of the ice-free Victoria Valley，Southern Victoria Land， Antarctica［J］.New Zealand Journal of Geology and Geophysics，1974，17（3）：543-562.
18	颜长珍，王建华.中国1∶10万沙漠（沙地）分布数据集［DS］.国家冰川冻土沙漠科学数据中心（http：//www.ncdc.ac.cn），2019..
19	郑本兴，张林源，胡孝宏.玉门关西雅丹地貌的分布和特征及形成时代问题［J］.中国沙漠，2002，22（1）：40-46.
20	牛清河，屈建军，安志山.甘肃敦煌雅丹地质公园区风蚀气候侵蚀力特征［J］.中国沙漠，2017，37（6）：1066-1070.
21	杨转玲，钱广强，董治宝.库姆塔格沙漠北部三垄沙地区风成沉积物粒度特征［J］.中国沙漠，2016，36（3）：589-596.
22	郭酉元，钱广强，杨转玲，等.库姆塔格沙漠三垄沙地区砾波纹形态、粒度及环境风况［J］.中国沙漠，2024，24（4）：1-9.
23	余云洋，阿丽亚·拜都热拉，董中凯，等.托克逊县防护林重金属富集及防风固沙特征研究［J］.南方农业，2022，16（11）：174-179.
24	中国黑戈壁地区生态本底科学考察队.中国黑戈壁研究［M］.北京：科学出版社，2014：32-34.
25	Folk R L， Ward W C.Brazos river bar：a study in the significance of grain size parameters［J］.Journal of Sedimentary Petrology，1957，27（1）：3-26.
26	Shepard F P.Nomenclature based on sand-silt-clay ratios［J］.Journal of Sedimentary Research，1954，24（3）：151-158.
27	Tholen K， Pähtz T， Yizhaq H，et al.Megaripple mechanics：bimodal transport ingrained in bimodal sands［J］.Nature Communications，2022，13（1）：162.
28	Yizhaq H， Katra I， Isenberg O，et al.Evolution of megaripples from a flat bed［J］.Aeolian Research，2012，6：1-12.
29	Foroutan M， Zimbelman J R.Mega-ripples in Iran：a new analog for transverse aeolian ridges on Mars［J］.Icarus，2016，274：99-105.
30	Foroutan M， Steinmetz G， Zimbelman J R，et al.Megaripples at Wau-an-Namus，Libya：a new analog for similar features on Mars［J］.Icarus，2019，319：840-851.
31	de Silva S L， Spagnuolo M G， Bridges N T，et al.Gravel-mantled megaripples of the Argentinean Puna：a model for their origin and growth with implications for Mars［J］.Geological Society of America Bulletin，2013，125 （11/12）：1912-1929.
32	Yizhaq H， Katra I.Longevity of aeolian megaripples［J］.Earth and Planetary Science Letters，2015，422：28-32.
33	Greeley R， Iversen J D.Wind as a Geological Process on Earth，Mars，Venus and Titan［M］.New York，USA：Cambridge University Press，1985：333.

样地名称	样品数量	样地概况	地表类型
雅丹1	47	位于雅丹廊道内，主导风为东风，脊线走向为南北向，顺风向地势变低	松散的沙砾质混合地表，表层由雅丹体被风蚀后产生的粗颗粒覆盖，粒径较粗、颜色较深；下层为河湖相沉积物的黏土和粉沙成分，粒径较细、颜色较浅
雅丹2	14	位于东西向雅丹廊道内，主导风为东风，脊线走向为南北向，样地长约59 m。地形有微小起伏，顺风向地势先高再低	松散的沙砾质混合地表
雅丹3	63	位于雅丹台地南坡，由两个颗粒波纹群组成，包括坡中部分和坡中下部分，主导风向为东风，脊线走向为南北向。坡中部分位于坡面上，长约295 m；坡中下部分位于坡与戈壁的交界处，长约120 m	坡中部分为倾斜坡、质地较硬，表面颗粒粒径较粗；坡中下部分位于戈壁与坡面的交界处，质地较软，粒径较细
雅丹4	32	位于戈壁起伏地形，主导风向为东风，脊线走向为南北方向，样地长约640 m	雅丹河湖相硬质黏土层，沙砾质地表较薄，波谷宽度异常，沙砾质未能将表面完全覆盖，仅分布在波峰脊线两侧1~2 m的宽度范围内
雅丹5	17	位于南北向的雅丹廊道中的起伏地形，主导风向为北风，脊线走向为东西方向，样地长约108 m，顺风向地势先高再低	松散的沙砾质混合地表
雅丹6	30	位于南北向的雅丹廊道中，主导风向为北风，脊线走向为东西方向，样地长约810 m，顺风向地势变低	松散沙砾质混合地表，粗颗粒覆盖充分，颜色为黑褐色
三垄沙1	18	位于沙丘迎风坡，主导风向为东北风，脊线走向为西北-东南方向。样地长约293 m，顺风向地势变高	松散的流沙地表，质地非常软，表层粗颗粒颜色稍深
托克逊1	49	位于雅丹台地顶部和坡上，主导风向为西北风，脊线走向为东北-西南方向，样地长约363 m	胶结的沙砾质混合地表，表面粗颗粒含量丰富，粒径很粗，沙粒含量很少，质地较硬
托克逊2	21	位于山麓剥蚀台地上，主导风向为西北风，脊线走向为东北-西南方向，样地长约669 m	胶结的沙砾质混合地表，粒径极粗

样地名称	样品数量	样地概况	地表类型
雅丹1	47	位于雅丹廊道内，主导风为东风，脊线走向为南北向，顺风向地势变低	松散的沙砾质混合地表，表层由雅丹体被风蚀后产生的粗颗粒覆盖，粒径较粗、颜色较深；下层为河湖相沉积物的黏土和粉沙成分，粒径较细、颜色较浅
雅丹2	14	位于东西向雅丹廊道内，主导风为东风，脊线走向为南北向，样地长约59 m。地形有微小起伏，顺风向地势先高再低	松散的沙砾质混合地表
雅丹3	63	位于雅丹台地南坡，由两个颗粒波纹群组成，包括坡中部分和坡中下部分，主导风向为东风，脊线走向为南北向。坡中部分位于坡面上，长约295 m；坡中下部分位于坡与戈壁的交界处，长约120 m	坡中部分为倾斜坡、质地较硬，表面颗粒粒径较粗；坡中下部分位于戈壁与坡面的交界处，质地较软，粒径较细
雅丹4	32	位于戈壁起伏地形，主导风向为东风，脊线走向为南北方向，样地长约640 m	雅丹河湖相硬质黏土层，沙砾质地表较薄，波谷宽度异常，沙砾质未能将表面完全覆盖，仅分布在波峰脊线两侧1~2 m的宽度范围内
雅丹5	17	位于南北向的雅丹廊道中的起伏地形，主导风向为北风，脊线走向为东西方向，样地长约108 m，顺风向地势先高再低	松散的沙砾质混合地表
雅丹6	30	位于南北向的雅丹廊道中，主导风向为北风，脊线走向为东西方向，样地长约810 m，顺风向地势变低	松散沙砾质混合地表，粗颗粒覆盖充分，颜色为黑褐色
三垄沙1	18	位于沙丘迎风坡，主导风向为东北风，脊线走向为西北-东南方向。样地长约293 m，顺风向地势变高	松散的流沙地表，质地非常软，表层粗颗粒颜色稍深
托克逊1	49	位于雅丹台地顶部和坡上，主导风向为西北风，脊线走向为东北-西南方向，样地长约363 m	胶结的沙砾质混合地表，表面粗颗粒含量丰富，粒径很粗，沙粒含量很少，质地较硬
托克逊2	21	位于山麓剥蚀台地上，主导风向为西北风，脊线走向为东北-西南方向，样地长约669 m	胶结的沙砾质混合地表，粒径极粗

样地	极粗砾	粗砾	中砾	细砾	极细砾	极粗沙	粗沙	中沙	细沙	极细沙	粉沙和黏土
三垄沙1	0	0	0	2.08	18.02	58.43	5.86	2.26	10.09	3.23	0.03
托克逊1	0	24.83	67.99	4.64	0.23	0.23	0.31	0.12	0.17	0.07	0
托克逊2	4.33	68.33	24.78	0.93	0.28	0.50	0.56	0.13	0.13	0.03	0
雅丹2	0	0.00	4.28	63.50	13.01	4.95	3.67	1.68	5.19	3.67	0.05
雅丹3	0	0.27	32.77	42.87	7.76	3.75	3.30	2.52	4.61	2.11	0.05
雅丹4	0	0.10	34.26	53.31	3.33	1.27	1.76	1.07	2.94	1.92	0.04
雅丹5	0	0	20.42	64.64	9.48	1.18	1.14	0.76	1.48	0.88	0.02
雅丹6	0	0	0.75	73.48	19.12	0.21	1.25	0.98	2.43	1.75	0.03
托克逊平均	2.53	41.40	51.53	3.23	0.25	0.33	0.40	0.12	0.15	0.05	0
雅丹平均	0	0.13	23.01	55.12	9.69	2.39	2.39	1.66	3.56	2.01	0.04

样地	极粗砾	粗砾	中砾	细砾	极细砾	极粗沙	粗沙	中沙	细沙	极细沙	粉沙和黏土
三垄沙1	0	0	0	2.08	18.02	58.43	5.86	2.26	10.09	3.23	0.03
托克逊1	0	24.83	67.99	4.64	0.23	0.23	0.31	0.12	0.17	0.07	0
托克逊2	4.33	68.33	24.78	0.93	0.28	0.50	0.56	0.13	0.13	0.03	0
雅丹2	0	0.00	4.28	63.50	13.01	4.95	3.67	1.68	5.19	3.67	0.05
雅丹3	0	0.27	32.77	42.87	7.76	3.75	3.30	2.52	4.61	2.11	0.05
雅丹4	0	0.10	34.26	53.31	3.33	1.27	1.76	1.07	2.94	1.92	0.04
雅丹5	0	0	20.42	64.64	9.48	1.18	1.14	0.76	1.48	0.88	0.02
雅丹6	0	0	0.75	73.48	19.12	0.21	1.25	0.98	2.43	1.75	0.03
托克逊平均	2.53	41.40	51.53	3.23	0.25	0.33	0.40	0.12	0.15	0.05	0
雅丹平均	0	0.13	23.01	55.12	9.69	2.39	2.39	1.66	3.56	2.01	0.04

样地	部位	取样位置/m	极粗砾	粗砾	中砾	细砾	极细砾	极粗沙	粗沙	中沙	细沙	极细沙	粉沙和黏土	Φ₅₀/mm
托克逊1	波谷	0	0	0	0.142	0.348	0.105	0.121	0.134	0.042	0.075	0.031	0.002	3.786
	迎风坡	1	0	0.155	0.326	0.350	0.069	0.042	0.035	0.008	0.010	0.005	0	7.728
		2	0	0.265	0.293	0.340	0.061	0.022	0.012	0.003	0.004	0.001	0	8.857
		3	0	0.503	0.260	0.198	0.023	0.007	0.005	0.001	0.001	0.001	0	16.021
		4	0	0.474	0.319	0.187	0.015	0.003	0.001	0	0	0	0	15.236
		5	0	0.196	0.688	0.104	0.005	0.002	0.002	0.001	0.001	0	0	13.036
	波峰	6	0	0.183	0.788	0.028	0	0	0.000	0	0	0	0	13.092
	背风坡	7	0	0.038	0.587	0.323	0.032	0.013	0.006	0.001	0.001	0.001	0	9.123
		8	0	0.035	0.499	0.356	0.052	0.031	0.020	0.003	0.003	0.002	0	8.393
		9	0	0.108	0.498	0.303	0.043	0.022	0.016	0.003	0.004	0.003	0	9.281
	波谷	10	0	0.273	0.405	0.249	0.036	0.020	0.011	0.002	0.002	0.001	0	10.653
托克逊2	波谷	0	0.290	0.424	0.259	0.016	0.002	0.002	0.003	0.001	0.001	0.001	0	23.060
	迎风坡	1	0.197	0.435	0.332	0.025	0.004	0.002	0.003	0.001	0.002	0.001	0	22.822
	迎风坡	2	0.241	0.537	0.206	0.013	0.001	0.001	0.001	0	0	0	0	24.259
	波峰	3	0	0.471	0.488	0.026	0.004	0.004	0.004	0.001	0.001	0	0	15.479
	背风坡	4	0	0.391	0.581	0.018	0.002	0.003	0.003	0.001	0.001	0	0	14.573
	背风坡	5	0	0.198	0.428	0.047	0.019	0.055	0.124	0.045	0.068	0.015	0.001	10.631
	波谷	6	0.056	0.530	0.345	0.039	0.009	0.007	0.007	0.001	0.003	0.002	0.001	17.456
雅丹1	波谷	0	0	0.035	0.290	0.202	0.040	0.116	0.093	0.050	0.136	0.037	0.001	4.815
	迎风坡	1	0	0.044	0.394	0.217	0.041	0.099	0.061	0.022	0.083	0.038	0.001	6.521
		2	0	0.023	0.413	0.212	0.048	0.092	0.065	0.031	0.079	0.036	0.001	6.105
		3	0	0.042	0.269	0.238	0.055	0.102	0.079	0.036	0.143	0.036	0.001	5.007
		4	0	0.064	0.272	0.314	0.068	0.087	0.055	0.020	0.069	0.049	0.002	5.555
		5	0	0.048	0.306	0.354	0.079	0.072	0.045	0.016	0.048	0.032	0.001	5.854
		6	0	0.039	0.336	0.321	0.093	0.070	0.046	0.016	0.048	0.031	0.001	5.759
		7	0	0	0.281	0.403	0.107	0.062	0.045	0.016	0.051	0.034	0.001	5.493
		8	0	0	0.257	0.600	0.058	0.020	0.020	0.011	0.024	0.008	0	6.702
		9	0	0	0.464	0.510	0.005	0.004	0.007	0.003	0.004	0.002	0	7.809
	波峰	10	0	0	0.443	0.545	0.003	0.002	0.004	0.001	0.001	0	0	7.725
	背风坡	11	0	0	0.266	0.467	0.007	0.034	0.065	0.026	0.089	0.045	0.001	6.645
		12	0	0	0.171	0.454	0.018	0.062	0.097	0.042	0.115	0.041	0.001	6.024
		13	0	0	0.141	0.445	0.023	0.074	0.112	0.056	0.103	0.045	0.001	5.516
		14	0	0	0.112	0.409	0.026	0.073	0.108	0.050	0.125	0.094	0.002	5.029
		15	0	0.065	0.136	0.397	0.023	0.063	0.096	0.047	0.132	0.042	0	5.546
		16	0	0.099	0.123	0.383	0.030	0.070	0.091	0.037	0.100	0.065	0.001	5.490
		17	0	0.094	0.194	0.253	0.031	0.082	0.102	0.043	0.138	0.062	0.001	5.142
		18	0	0.045	0.200	0.299	0.040	0.094	0.094	0.036	0.155	0.039	0	5.121
		19	0	0.017	0.215	0.306	0.048	0.106	0.088	0.030	0.126	0.062	0.001	5.049
	波谷	20	0	0	0.240	0.298	0.046	0.100	0.084	0.032	0.123	0.076	0.001	5.076

Study on the grain size characteristics of granule ripples： Taking Dunhuang Yardang， Sanlongsha and Tokexun areas as examples

RichHTML

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 11

References 33

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

[1]	Xiya Liu, Haibing Wang, Hejun Zuo, Jianying Guo. Grain size of the Hobq Desert sediment and its indicating significance for the sedimentary environment [J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(6): 240-248.
[2]	Youyuan Guo, Guangqiang Qian, Zhuanling Yang, Xuegang Xing. Morphology， grain size and environmental wind regine of granule ripples in the Sanlongsha area of the Kumtagh Desert [J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(4): 37-45.
[3]	Huicong Meng, Guangyin Hu, Zhibao Dong, Weige Nan, Haokun Mo, Jingjing Hu. Characteristics of grain size variation of dunes surface sediments before and after wandering dune control in Zoige Basin， China [J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(3): 96-107.
[4]	Min Han, Yong Gao, Minghui He, Ru Yan, Fang Bai, Wenyuan Yang, Xiaole Li, Xiaoman Yuan, Juan Yang. Morphology and sediment characterization of a scrub sandpile in Caragana tibetica [J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(2): 185-195.
[5]	Jianzong Liu, Feng Zhang, Hongwei Bian, Xuan Li, Chenjie Su. Grain size distribution characteristics of longitudinal dunes in northeastern Taklamakan Desert [J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(6): 1-9.
[6]	Yaoquan Dun, Wanyin Luo, Mei Shao, Fang Wang, Junfeng Lu, Delu Li, Duoqing Man, Xuehua Che. Sand-dust horizontal flux and grain size of inland lake basin in arid region：a case of Qingtu Lake [J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(6): 166-175.
[7]	Xiaojun Zou, Yunqiang Ma, Zhizhong Li, Jianhui Jin, Rui Liu, Dianjia Tan, Tonglian Tao. Mid-Late Holocene climate change recorded by eolian sand deposition in the southern margin of Gurbantunggut Desert [J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(6): 98-110.
[8]	Hongxue Zhang, Kecun Zhang, Zhishan An, Yanping Yu. Wind dynamic environment and sediment grain size characteristics of shrub desert along Dunhuang-Golmud Railway [J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(5): 49-58.
[9]	Ruicong Xu, Zhibao Dong, Weige Nan, Guoxiang Chen, Funing Yang, Lingling Kong. Morphology and sedimentary characteristics of shadow dunes of dead Halogeton arachnoideus in the southern margin of Qaidam Basin， China [J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(4): 55-63.
[10]	Zhengcai Zhang, Kaijia Pan, Yan Zhang, Lanying Han. Sand transport characteristics above gobi surface during a dust storm in northern China [J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(2): 130-138.
[11]	Jingyun Li, Tianyang Fu, Yulong Shen, Lihui Wang, Yongqiu Wu. Grain-size characteristics of surface sediments of barchan and parabolic dunes in the Mu Us Desert [J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(2): 226-232.
[12]	Aibaidoula Gulayisaimu, Feng Zhang, Feng Wu, Shixin Wu, Jianghua Zheng, Tao Sun. Grain size characteristics of dune sands and spatial variation in the Tengger Desert [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(5): 133-145.
[13]	Meng Wang, Junfeng Lu, Peng Fu, Zhibao Dong. Characteristics of soil nutrients and grain size around Badain Jaran Desert [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(5): 232-244.
[14]	Xiaozhi Wang, Zhibao Dong, Weige Nan, Chao Li, Chong Gao, Xin Zhang. Sediment characteristics of climbing dunes in Lhasa River Valley， China [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(4): 22-31.
[15]	Chong Gao, Zhibao Dong, Weige Nan, Zhengyao Liu, Chunming Zhu, Xiaozhi Wang, Nan Xiao, Xin Zhang. Physicochemical characteristics and sedimentary environment of honeycomb dunes in Gurbantunggut Desert [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(2): 14-24.