Please wait a minute...
img

官方微信

高级检索
中国沙漠  2020, Vol. 40 Issue (3): 43-50    DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2019.00049
    
荒漠绿洲交错区景观稳定性与维持机制
常学礼1, 李秀梅2, 白雪莲1, 季树新1, 王理想1
1. 鲁东大学 资源与环境工程学院, 山东 烟台 264025;
2. 湖北生态工程职业技术学院, 湖北 武汉 430200
Landscape stability and maintaining mechanism in desert-oasis ecotone
Chang Xueli1, Li Xiumei2, Bai Xuelian1, Ji Shuxin1, Wang Lixiang1
1. School of Geography and Planning, Ludong University, Yantai 264025, Shandong, China;
2. Hubei Ecology Polytechnic College, Wuhan 430200, China
 全文: PDF(8357 KB)  
摘要: 景观稳定性与维持机制是景观生态学理论的重要基础。由于人类活动干扰和景观斑块自然属性及资源条件约束,荒漠绿洲交错区景观稳定性研究成为干旱区生态学研究热点。选取描述景观斑块大小(MPA)、数量(PD)、大斑块优势度(LPI)和斑块空间关系(ENN)等4个指数,采用统计学中的变异系数和景观稳定性指数分析了荒漠绿洲交错区不同景观水平稳定性。从景观指数稳定性来看,无论是景观或斑块类型水平,斑块间平均距离指数稳定性最高,平均斑块面积指数次之,斑块密度指数居第三,大斑块优势度指数最低。景观与斑块类型水平比较而言,景观尺度同类指数稳定性都高于斑块类型尺度。从景观稳定性时间尺度依赖特征来看,线性趋势分析表明景观水平尺度依赖特征达到了显著水平(P=0.003),低于斑块类型水平的沙质荒漠(P<0.001)与砾质荒漠(P<0.001)。从景观稳定性维持机制来看,Pearson相关分析显示人类活动导致的绿洲化和地下水埋深是影响荒漠绿洲交错区景观稳定性的主要原因(双侧检查都为P<0.01);沙漠化过程(0.01 < P < 0.05)和相邻斑块属性等自然现状是次要原因。
关键词: 景观指数变异系数稳定性指数荒漠绿洲交错区黑河中游    
Abstract: It is one of theoretical fundament to identify landscape stability and maintaining mechanism in landscape ecology research. Due to restriction of anthropogenic activities disturbance, patch natural attributes and natural resource support, it is a focus area in desert-oasis ecotone of arid zone to study landscape stability. To best understand landscape stability in different scales, we selected landscape indices such as mean patch area (MAP), patch density (PD), large patch index (LPI) and Eucidean nearest-neighbor distance (ENN) to evaluate the stability by employing Coefficient of Variance (CV) and Stability Index. Results showed that there was obviously difference to landscape stability assessed by CV analysis for four landscape indicators that indicate and the stability values were in turn ENN, MPA, PD, and LPI both of landscape and patch class level. However, the stability index was higher in landscape level than in patch class level for all selected indices. In terms of temporal scale dependence for the stability, significant F check of linear trend analysis indicated that sandy desert (P<0.001) and gravel desert area (P<0.001) were higher than landscape level (P=0.003). In terms of landscape maintaining mechanism, Pearson Correlation Analysis illustrated that oasisization and underground water table were main factor to impact on landscape stability that induced by anthropogenic activities disturbance (two tailed significant check both of P<0.01), and desertification (two tailed significant check P<0.01) and neighbor patches natural attribute were secondary factor.
Key words: landscape index    coefficient of variance    stability index    desert-oasis ecotone    Heihe middle reaches
收稿日期: 2019-04-24 出版日期: 2020-06-09
:  F304  
基金资助: 国家重点研发计划项目(2017YFC0504304)
作者简介: 常学礼(1963-),男,内蒙古兴和人,博士,教授,研究方向为恢复生态学。E-mail:xlchang@126.com
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
常学礼
李秀梅
白雪莲
季树新
王理想

引用本文:

常学礼, 李秀梅, 白雪莲, 季树新, 王理想. 荒漠绿洲交错区景观稳定性与维持机制[J]. 中国沙漠, 2020, 40(3): 43-50.

Chang Xueli, Li Xiumei, Bai Xuelian, Ji Shuxin, Wang Lixiang. Landscape stability and maintaining mechanism in desert-oasis ecotone. Journal of Desert Research, 2020, 40(3): 43-50.

链接本文:

http://www.desert.ac.cn/CN/10.7522/j.issn.1000-694X.2019.00049        http://www.desert.ac.cn/CN/Y2020/V40/I3/43

[1] 赵文智,杨荣,刘冰,等.中国绿洲化及其研究进展[J].中国沙漠,2016,36(1):1-5.
[2] 程国栋,肖洪浪,傅伯杰,等.黑河流域生态-水文过程集成研究进展[J].地球科学进展,2014,29(4):431-437.
[3] 陈亚宁,李红卫,陈亚鹏,等.新疆塔里木河下游断流河道输水与生态恢复[J].生态学报,2007,27(2):538-545.
[4] Zhao W Z,Chang X L.The effect of hydrologic process changes on NDVI in the desert-oasis ecotone of the Hexi Corridor[J].Science China (Series D:Earth Sciences),2014,57:3107-3117.
[5] 张林源,王乃昂,施棋.绿洲的发生类型及时空演变[J].干旱区资源与环境,1995,9:32-43.
[6] Zhao W,Chang X,He Z,et al.Study on vegetation ecological water requirement in Ejina Oasis[J].Science in China (Series D:Earth Sciences),2007,50:121-129.
[7] 常学礼,李秀梅,白雪莲,等.荒漠绿洲交错区绿洲扩张与主要水文过程分析[J].中国沙漠,2019,39(4):204-211.
[8] 角媛梅,马明国,肖笃宁.黑河流域中游张掖绿洲景观格局研究[J].冰川冻土,2003,25:94-99.
[9] 叶茂,魏军,宋郁东,等.塔里木河中下游土地利用/覆盖变化的生态经济分析[J].干旱区地理,2005,28(5):706-711.
[10] 陈曦,罗格平.干旱区绿洲生态研究及其进展[J].干旱区地理,2008,31:487-495.
[11] 陈亚宁,李红卫,陈亚鹏,等.新疆塔里木下游断流河道输水与生态恢复[J].生态学报,2007,27(2):538-545.
[12] 贾宝全,慈龙骏,任一萍.绿洲景观动态变化分析[J].生态学报,2001,21(11):1947-1951.
[13] 张秀霞,颉耀文,卫娇娇,等.1986-2015年干旱区敦煌绿洲景观的时空演变过程[J].干旱区研究,2017,34(3):669-676.
[14] Zhao W Z,Niu Z R,Chang X L,et al.Water consumption in artificial desert oasis based on net primary productivity[J].Science in China (Series D:Earth Sciences),2010,53:1358-1364.
[15] 罗格平,周成虎,陈曦.从景观格局分析人为驱动的绿洲时空变化:以天山北坡三工河流域绿洲为例[J].生态学报,2005,25(9):2198-2205.
[16] 常学礼,韩艳,孙小艳,等.干旱区绿洲扩展过程中的景观变化分析[J].中国沙漠,2012,32(3):857-862.
[17] 罗格平,陈曦,周可法,等.三工河流域绿洲时空变异及其稳定性研究[J].中国科学(D辑:地球科学),2002,32(6):521-528.
[18] 王忠静,王海峰,雷志栋.干旱内陆河区绿洲稳定性分析[J].水利学报,2002(5):26-30.
[19] 罗格平,陈曦,周可法,等.区域尺度绿洲稳定性评价[J].自然资源学报,2004,19(4):519-524.
[20] Forman R T T,Godron M.Landscape Ecology[M].New York:John Wiley&Sons,1986:335-341.
[21] 布仁仓,胡远满,常禹,等.景观指数之间的相关分析[J].生态学报,2005,25(10):2764-2775.
[22] 邬建国.景观生态学:格局、过程、尺度与等级[M].北京:高等教育出版社,2000.
[23] Fang C L,Bao C,Huang J C.Management implications to water resources constraint force on socio-economic system in rapid urbanization:a case study of the Hexi Corridor,NW China[J].Water Resource Management,2007,21:1613-1633.
[24] 石敏俊,王磊,王晓君.黑河分水后张掖市水资源供需格局变化及驱动因素[J].资源科学,2011,33:1489-1497.
[1] 刘孟竹, 王彦芳, 裴宏伟. 退耕还林(草)背景下中国北方农牧交错带土地利用及碳储量变化[J]. 中国沙漠, 2021, 41(1): 174-182.
[2] 张华, 安慧敏. 基于GEE19872019年民勤绿洲NDVI变化特征及趋势分析[J]. 中国沙漠, 2021, 41(1): 28-36.
[3] 芦倩, 李毅, 刘贤德, 赵维俊. 祁连山排露沟流域青海云杉(Picea crassifolia)林土壤水分特征[J]. 中国沙漠, 2020, 40(5): 142-148.
[4] 张克海, 胡广录, 方桥, 张钰佳, 李浩然. 黑河中游荒漠绿洲过渡带固沙植被根区土壤含水量[J]. 中国沙漠, 2020, 40(3): 33-42.
[5] 常学礼, 李秀梅, 白雪莲, 季树新, 王理想. 荒漠绿洲交错区绿洲扩张与主要水文过程[J]. 中国沙漠, 2019, 39(4): 204-211.
[6] 孔君洽, 杜泽玉, 杨荣, 苏永中. 黑河中游土地利用/覆被变化及其对碳储量影响的预测[J]. 中国沙漠, 2019, 39(3): 87-97.
[7] 牛瑞雪, 刘继亮, 胡彦萍, 付英. 黑河中游不同土地覆被类型土壤呼吸及对水热因子的响应[J]. 中国沙漠, 2017, 37(5): 961-969.
[8] 张仁平, 冯琦胜, 郭靖, 尚振艳, 梁天刚. 2000-2012年中国北方草地NDVI和气候因子时空变化[J]. 中国沙漠, 2015, 35(5): 1403-1412.
[9] 何 磊1, 别 强1, 王 瑶2, 赵传燕2. SEBS模型在黑河流域中游的应用及参数敏感性分析[J]. 中国沙漠, 2013, 33(6): 1866-1873.
[10] 汪桂生, 颉耀文, 王学强. 黑河中游历史时期人类活动强度定量评价——以明、清及民国时期为例[J]. 中国沙漠, 2013, 33(4): 1225-1234.
[11] 牛瑞雪, 赵学勇*, 刘继亮. 黑河中游不同土地覆被土壤水文环境及植被特征[J]. 中国沙漠, 2012, 32(6): 1590-1596.
[12] 胡广录;赵文智*;刘 鹄;李守波. 内陆河小流域综合治理对景观格局的影响——以童子坝河流域为例[J]. 中国沙漠, 2010, 30(6): 1398-1404.
[13] 张晓琴;石培基;潘竟虎;王毅品;李 欣. 黑河中游湿地生态旅游资源开发模式研究——以张掖市为例[J]. 中国沙漠, 2010, 30(3): 625-632.
[14] 刘普幸;孙 婧;陈发虎;等. 黑河干流肃南山地森林生态系统的景观格局变化研究[J]. 中国沙漠, 2008, 28(1): 89-93.
[15] 张 凯;宋连春;韩永翔;司建华;王润元. 黑河中游地区水资源供需状况分析及对策探讨[J]. 中国沙漠, 2006, 26(5): 842-848.