黄河流域绿色发展水平时空演变特征

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00050

摘要/Abstract

摘要：

采用全局Malmquist-Luenberger指数，测算了2001—2018年黄河流域的绿色全要素生产率，作为绿色发展水平的度量指标，并借助于核密度估计、泰尔系数、变异系数、Dagum基尼系数等考察黄河流域绿色发展水平的时空演变特征。结果表明：黄河流域绿色发展总体水平不高，且呈现出缓慢的波浪式上升特征，增长的动力来源于绿色技术进步；流域内差异较为明显，下游>上游>全流域>中游。绿色发展水平省际差距呈逐步缩小趋势，分布形态呈现由两极分化向单极化演进态势，总体呈现高—低—高的发展态势，空间分异特征较为明显，呈现以山西和河南为核心的“双核”空间不平衡特征。基于泰尔系数，黄河流域内部绿色发展水平差距大于上游、中游、下游三大区域间的差距；基于变异系数，绿色发展水平不平衡程度整体呈现下降趋势；基于Dagum基尼系数，绿色发展水平空间不平衡总体呈下降趋势，差距主要来源于地区内差异，且流域间的交叉重叠现象对绿色发展水平总体差距的影响较小。

关键词: 黄河流域, 绿色全要素生产率, 时空演变, 全局Malmquist-Luenberger指数

Abstract:

The global Malmquist-Luenberger index was used to measure the green total factor productivity of the Yellow River Basin in China from 2001 to 2018， as a measure of the level of green development. Applying the nuclear density estimation， Theil coefficient， coefficient of variation， Dagum Gini coefficient and other research methods， the paper investigates the temporal and spatial evolution characteristics of the green development level in the Yellow River Basin. The research results show that the overall level of green development in the Yellow River Basin is not high， and it shows a slow wave-like rise. The driving force for growth comes from the progress of green technology； the differences within the basin are more obvious， downstream areas>upstream areas> the whole basin>midstream area in the average level of green development. The inter-provincial gap in the level of green development is gradually narrowing， and the distribution pattern is evolving from polarization to unipolarity. The overall development trend is "high-low-high". The characteristics of spatial differentiation are more obvious， showing that Shanxi and Henan as the core "dual-core" space imbalance feature. Based on the Theil coefficient， the gap in the level of green development within the Yellow River Basin is greater than the gap between the upstream， midstream， and downstream regions； based on the coefficient of variation， the overall level of green development level imbalance shows a downward trend； based on the Dagum Gini coefficient， the level of green development is spaced The overall imbalance is in a downward trend， and the gap is mainly due to regional differences， and the overlap between river basins has a relatively small impact on the overall gap in green development.

Key words: Yellow River Basin, green total factor productivity, spatio-temporal evolution, global Malmquist-Luenberger index

中图分类号:

F328

李光勤, 方徐兵. 黄河流域绿色发展水平时空演变特征[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 129-139.

Guangqin Li, Xubing Fang. Spatio-temporal evolution characteristics of green development level in the Yellow River Basin[J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(4): 129-139.

图/表 7

参考文献 44

1	马海涛，徐楦钫.黄河流域城市群高质量发展评估与空间格局分异［J］.经济地理，2020，40（4）：11-18.
2	王胜鹏，乔花芳，冯娟，等.黄河流域旅游生态效率时空演化及其与旅游经济互动响应［J］.经济地理，2020，40（5）：81-89.
3	周成，张旭红，张倩，等.黄河流域“五位一体”综合评价体系建构与空间差异研究［J］.中国沙漠，2021，41（4）：1-11.
4	赵明亮，刘芳毅，王欢，等.FDI、环境规制与黄河流域城市绿色全要素生产率［J］.经济地理，2020，40（4）：38-47.
5	匡远凤，彭代彦.中国环境生产效率与环境全要素生产率分析［J］.经济研究，2012，47（7）：62-74.
6	李兆亮，罗小锋，薛龙飞，等.中国农业绿色生产效率的区域差异及其影响因素分析［J］.中国农业大学学报，2017，22（10）：203-212.
7	武义青，陈俊先.绿色全要素生产率测定的一种新方法：以河北省11个设区市工业为例［J］.河北经贸大学学报，2018，39（2）：12-16.
8	杨骞，王珏，李超，等.中国农业绿色全要素生产率的空间分异及其驱动因素［J］.数量经济技术经济研究，2019，36（10）：21-37.
9	Yu M M，Hsu S H，Chang C C，et al.Productivity growth of Taiwan’s major domestic airports in the presence of aircraft noise［J］.Transportation Research Part E：Logistics and Transportation Review，2008，44（3）：543-554.
10	韩英，马立平.京津冀产业结构变迁中的全要素生产率研究［J］.数量经济技术经济研究，2019，36（6）：62-78.
11	刘帅.中国经济增长质量的地区差异与随机收敛［J］.数量经济技术经济研究，2019，36（9）：24-41.
12	Nanere M，Fraser J，Quazi A，et al.Environmentally adjusted productivity measurement：an Australian case study ［J］.Journal of Environmental Management，2007，85（2）：350-362.
13	黎明，王俊昊，赵婉茹，等.中国区域绿色全要素生产率的影响因素及其空间特征［J］.财经理论与实践，2020，41（4）：122-132.
14	Chen S，Golley J.‘Green’ productivity growth in China's industrial economy［J］.Energy Economics，2014，44：89-98.
15	Shen Z Y，Bousement J P，Leleu H.Aggregate green productivity growth in OECD’s countries ［J］.International Journal of Production Economics，2017，189：30-39.
16	齐绍洲，徐佳.贸易开放对“一带一路”沿线国家绿色全要素生产率的影响［J］.中国人口·资源与环境，2018，28（4）：134-144.
17	吕娜，朱立志.中国农业环境技术效率与绿色全要素生产率增长研究［J］.农业技术经济，2019（4）：95-103.
18	滕泽伟.中国服务业绿色全要素生产率的空间分异及驱动因素研究［J］.数量经济技术经济研究，2020，37（11）：23-41.
19	邵汉华，夏海波.中国城市蔓延对绿色全要素生产率的影响［J］.资源科学，2020，42（4）：790-800.
20	邵军，施震凯，朱俊明.进口贸易与中国城市的绿色转型发展：基于绿色全要素生产率的研究［J］.国际贸易问题，2020（12）：51-64.
21	汪朝阳.外资开放如何影响绿色全要素生产率［J］.经济与管理评论，2021，37（1）：138-149.
22	黄伟华，祁春节，方国柱，等.农业环境规制促进了小麦绿色全要素生产率的提升吗？［J］.长江流域资源与环境，2021，30（2）：459-471.
23	刘华军，曲惠敏.黄河流域绿色全要素生产率增长的空间格局及动态演进［J］.中国人口科学，2019（6）：59-70.
24	张红梅，张宁.省域绿色全要素生产率的时空演变与空间溢出效应［J］.财会月刊，2019（24）：119-127.
25	刘涛，李继霞.中国林业绿色全要素生产率时空分异及其影响因素［J］.世界林业研究，2020，33（6）：56-61.
26	郭海红，刘新民.中国农业绿色全要素生产率时空演变［J］.中国管理科学，2020，28（9）：66-75.
27	Oh D.A global Malmquist-Luenberger productivity index［J］.Journal of productivity analysis，2010，34（3）：183-197.
28	李光勤，洪梦.中国的OFDI与“一带一路”沿线国家绿色发展［J］.重庆工商大学学报（社会科学版）：1-24［2021-04-25］..
29	孙亚男，杨名彦.中国绿色全要素生产率的俱乐部收敛及地区差距来源研究［J］.数量经济技术经济研究，2020，37（6）：47-69.
30	刘玲利.能源环境与创新约束下的中国区域经济绩效：1998~2009年［J］.工业技术经济，2012，31（3）：40-49.
31	张军，吴桂英，张吉鹏.中国省际物质资本存量估算：1952—2000［J］.经济研究，2004（10）：35-44.
32	单豪杰.中国资本存量K的再估算：1952—2006年［J］.数量经济技术经济研究，2008，25（10）：17-31.
33	张凯，林小玲.财政分权、金融发展与全要素生产率提升［J］.经济与管理评论，2019，35（1）：13-23.
34	张玲.新常态背景下中部六省全要素发展战略研究［J］.管理现代化，2017，37（4）：51-55.
35	覃成林，张华，张技辉.中国区域发展不平衡的新趋势及成因：基于人口加权变异系数的测度及其空间和产业二重分解［J］.中国工业经济，2011（10）：37-45.
36	刘华军，杜广杰.中国经济发展的地区差距与随机收敛检验：基于2000～2013年DMSP/OLS夜间灯光数据［J］.数量经济技术经济研究，2017，34（10）：43-59.
37	方泽润，桂文林，韩兆洲.广东区域专利效率的时空特征研究：基于Network BCC Global Malmquist指数和Dagum基尼系数［J］.数理统计与管理：1-18 ［2021-03-14］..
38	Dagum C.A New Approach to the Decomposition of the Gini Income Inequality Ratio ［M］.Heidelberg，Germany：Physica-Verlag HD，1998：47-63.
39	王喜，秦耀辰，鲁丰先，等.黄河中下游地区主要省份低碳经济发展水平的时空差异研究［J］.地理科学进展，2013，32（4）：505-513.
40	林江彪，王亚娟，张小红，等.黄河流域城市资源环境效率时空特征及影响因素［J］.自然资源学报，2021，36（1）：208-222.
41	谢婷婷，刘锦华.绿色信贷如何影响中国绿色经济增长？［J］.中国人口·资源与环境，2019，29（9）：83-90.
42	杜宇，吴传清，邓明亮.政府竞争、市场分割与长江经济带绿色发展效率研究［J］.中国软科学，2020（12）：84-93.
43	杨洁，谢保鹏，张德罡.黄河流域生境质量时空演变及其影响因素［J］.中国沙漠，2021，41（4）：12-22.
44	李风琦，龚娟.绿色技术进步缓解雾霾污染了吗？［J］.湘潭大学学报（哲学社会科学版），2021，45（1）：82-86.

年份	上游					中游		下游
年份	青海	甘肃	宁夏	四川	内蒙古	陕西	山西	河南	山东
2001	1.0045	1.0014	0.9752	1.0004	0.8559	0.7321	1.0033	1.0004	0.9822
2002	1.0113	1.0011	0.9790	1.0003	0.9460	0.8598	1.0037	1.0035	1.0007
2003	1.0050	1.0002	1.0192	1.0002	0.9703	1.0494	1.0030	0.9990	0.9975
2004	1.0018	1.0010	1.0326	1.0002	1.0113	0.9265	1.0028	0.9937	1.0008
2005	0.9798	1.0013	0.9076	1.0002	0.9986	1.0129	1.0048	1.0082	1.0068
2006	1.0029	1.0007	1.0286	1.0006	1.0009	1.0298	0.9962	1.0053	1.0079
2007	1.0010	1.0009	0.9860	1.0003	1.0351	0.9902	1.0042	1.0027	1.0028
2008	1.0009	1.0002	0.9953	1.0002	0.9798	0.9671	1.0009	1.0005	0.9990
2009	0.9989	1.0006	1.0042	1.0006	1.0873	1.0307	1.0105	1.0313	1.0214
2010	1.0002	1.0011	1.0009	1.0008	0.9631	1.0619	1.0098	1.0108	1.0018
2011	1.0008	0.9993	1.0078	1.0004	1.0132	0.6464	1.0244	0.9820	1.0010
2012	1.0003	1.0003	1.0277	1.0004	1.0540	0.9977	1.0107	1.0180	1.0111
2013	1.0008	1.0001	1.0444	1.0005	1.0280	0.9600	1.0123	1.0111	1.0157
2014	1.0006	1.0003	1.0185	1.0002	1.0024	0.9307	1.0110	1.0088	1.0024
2015	1.0004	1.0005	1.0114	1.0014	1.0465	0.9859	1.0294	1.0157	1.0053
2016	1.0002	1.0005	1.0212	1.0021	1.0369	1.0108	1.0284	1.0187	1.0040
2017	1.0000	1.0005	1.0310	1.0028	1.0274	1.0357	1.0274	1.0217	1.0027
2018	0.9998	1.0005	1.0408	1.0035	1.0180	1.0606	1.0264	1.0247	1.0014
均值	1.0005	1.0006	1.0068	1.0008	1.0029	0.9532	1.0116	1.0086	1.0036

年份	上游					中游		下游
年份	青海	甘肃	宁夏	四川	内蒙古	陕西	山西	河南	山东
2001	1.0045	1.0014	0.9752	1.0004	0.8559	0.7321	1.0033	1.0004	0.9822
2002	1.0113	1.0011	0.9790	1.0003	0.9460	0.8598	1.0037	1.0035	1.0007
2003	1.0050	1.0002	1.0192	1.0002	0.9703	1.0494	1.0030	0.9990	0.9975
2004	1.0018	1.0010	1.0326	1.0002	1.0113	0.9265	1.0028	0.9937	1.0008
2005	0.9798	1.0013	0.9076	1.0002	0.9986	1.0129	1.0048	1.0082	1.0068
2006	1.0029	1.0007	1.0286	1.0006	1.0009	1.0298	0.9962	1.0053	1.0079
2007	1.0010	1.0009	0.9860	1.0003	1.0351	0.9902	1.0042	1.0027	1.0028
2008	1.0009	1.0002	0.9953	1.0002	0.9798	0.9671	1.0009	1.0005	0.9990
2009	0.9989	1.0006	1.0042	1.0006	1.0873	1.0307	1.0105	1.0313	1.0214
2010	1.0002	1.0011	1.0009	1.0008	0.9631	1.0619	1.0098	1.0108	1.0018
2011	1.0008	0.9993	1.0078	1.0004	1.0132	0.6464	1.0244	0.9820	1.0010
2012	1.0003	1.0003	1.0277	1.0004	1.0540	0.9977	1.0107	1.0180	1.0111
2013	1.0008	1.0001	1.0444	1.0005	1.0280	0.9600	1.0123	1.0111	1.0157
2014	1.0006	1.0003	1.0185	1.0002	1.0024	0.9307	1.0110	1.0088	1.0024
2015	1.0004	1.0005	1.0114	1.0014	1.0465	0.9859	1.0294	1.0157	1.0053
2016	1.0002	1.0005	1.0212	1.0021	1.0369	1.0108	1.0284	1.0187	1.0040
2017	1.0000	1.0005	1.0310	1.0028	1.0274	1.0357	1.0274	1.0217	1.0027
2018	0.9998	1.0005	1.0408	1.0035	1.0180	1.0606	1.0264	1.0247	1.0014
均值	1.0005	1.0006	1.0068	1.0008	1.0029	0.9532	1.0116	1.0086	1.0036

省份		2001—2010年			2011—2018年
省份		ML	MLTEC	MLTC	ML	MLTEC	MLTC
上游	青海	1.0006	0.9978	1.0028	1.0004	0.9996	1.0007
	甘肃	1.0008	1.0000	1.0008	1.0002	0.9999	1.0003
	宁夏	0.9923	0.9847	1.0077	1.0253	0.9937	1.0318
	四川	1.0004	0.9999	1.0005	1.0014	1.0012	1.0002
	内蒙古	0.9831	0.9754	1.0079	1.0282	0.9897	1.0388
中游	陕西	0.9606	1.0000	0.9606	0.9440	1.0000	0.9440
中游	山西	1.0039	1.0003	1.0036	1.0212	1.0067	1.0145
下游	河南	1.0055	1.0002	1.0054	1.0125	1.0070	1.0055
下游	山东	1.0020	0.9980	1.0041	1.0054	1.0002	1.0053
均值		0.9944	0.9951	0.9993	1.0043	0.9998	1.0046

省份		2001—2010年			2011—2018年
省份		ML	MLTEC	MLTC	ML	MLTEC	MLTC
上游	青海	1.0006	0.9978	1.0028	1.0004	0.9996	1.0007
	甘肃	1.0008	1.0000	1.0008	1.0002	0.9999	1.0003
	宁夏	0.9923	0.9847	1.0077	1.0253	0.9937	1.0318
	四川	1.0004	0.9999	1.0005	1.0014	1.0012	1.0002
	内蒙古	0.9831	0.9754	1.0079	1.0282	0.9897	1.0388
中游	陕西	0.9606	1.0000	0.9606	0.9440	1.0000	0.9440
中游	山西	1.0039	1.0003	1.0036	1.0212	1.0067	1.0145
下游	河南	1.0055	1.0002	1.0054	1.0125	1.0070	1.0055
下游	山东	1.0020	0.9980	1.0041	1.0054	1.0002	1.0053
均值		0.9944	0.9951	0.9993	1.0043	0.9998	1.0046

[1]	周成, 张旭红, 张倩, 柳炳华. 黄河流域“五位一体”综合评价体系建构与空间差异研究[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 1-11.
[2]	杨洁, 谢保鹏, 张德罡. 黄河流域生境质量时空演变及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 12-22.
[3]	王旭洋, 李玉霖, 连杰, 段育龙, 王立龙. 半干旱典型风沙区植被覆盖度演变与气候变化的关系及其对生态建设的意义[J]. 中国沙漠, 2021, 41(1): 183-194.
[4]	卓静, 朱延年, 王娟, 何慧娟, 邹继业. 红碱淖面积时空演变规律及保护措施成效[J]. 中国沙漠, 2019, 39(4): 195-203.
[5]	周丹, 张勃, 安美玲, 张耀宗, 罗静. 黄河流域不同时间尺度干旱对ENSO事件的响应[J]. 中国沙漠, 2015, 35(3): 753-762.
[6]	张亚玲, 苏惠敏, 张小勇. 1998—2012年黄河流域植被覆盖变化时空分析[J]. 中国沙漠, 2014, 34(2): 597-602.
[7]	段翰晨1,2，王涛1，薛娴1，孙家欢1,2，杨林海1. 基于RS与GIS的科尔沁沙地沙漠化时空演变[J]. 中国沙漠, 2013, 33(2): 470-477.
[8]	谢霞1,2，塔西甫拉提·特依拜2,3. 艾比湖流域绿洲化与荒漠化过程时空演变研究[J]. 中国沙漠, 2013, 33(1): 38-45.
[9]	李玲萍, 李岩瑛, 刘明春. 石羊河流域1961—2005年蒸发皿蒸发量变化趋势及原因初探[J]. 中国沙漠, 2012, 32(3): 832-841.
[10]	郑影华;李森;王兮之;李会川;高尚玉. RS与GIS支持下近50 a海南岛西部土地沙漠化时空演变过程研究[J]. 中国沙漠, 2009, 29(1): 56-62.
[11]	王鹏祥;杨金虎. 中国西北近45 a来极端高温事件及其对区域性增暖的响应[J]. 中国沙漠, 2007, 27(4): 649-655.