甘肃省黄河流域科技创新与产业发展时空格局及协同发展模式

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00052

摘要/Abstract

摘要：

在中国实行创新驱动发展战略和黄河流域高质量发展的背景下，推动科技创新和产业结构优化对于甘肃省黄河流域可持续发展具有重要意义。选取2009—2019年甘肃省黄河流域9个地级市州作为研究对象，首先建立科技创新与产业发展的评价指标体系并测算两系统的评价指数值，然后运用耦合度与耦合协调度模型判别区域科技创新与产业的协同发展模式。结果表明：2009—2019年甘肃省黄河流域的科技创新水平和产业发展水平均不断提高，两系统的耦合度也不断上升，呈现出较强的关联关系；但两系统的耦合协调度总体较低，失调和初级协调是主要类型，两系统之间尚未形成互为支撑带动的良好协调关系；区域内9个地级市州按协同发展模式可以分为创新产业和谐区、创新产业磨合区和创新产业拮抗区3个类型区；目前区域内只有兰州市和武威市科技创新与产业发展的水平相差不大，基本实现了两系统的均衡发展，而其余7个地级市州的科技创新发展明显滞后，尚未形成两系统的均衡发展。

关键词: 甘肃省黄河流域, 科技创新, 产业发展, 时空分异, 协同发展模式

Abstract:

In the context of China’s innovation-driven development strategy and the high-quality development of the Yellow River Basin， promoting technological innovation and industrial structure optimization is of great significance to the sustainable development of the Yellow River Basin in Gansu Province. We selected 9 prefecture-level units in the Yellow River Basin of Gansu Province as the research objects， first establish evaluation index system of technological innovation and industrial development and measure the evaluation index values of the two systems. Then we used the coupling degree and coordination degree models to identify the coordinated development mode of regional technological innovation and industry development from 2009 to 2019. The results show that the level of technological innovation and industrial development in the Yellow River Basin of Gansu Province continued to increase in general from 2009 to 2019， and the degree of coupling between the two systems was also rising， showing a strong correlation； However， the coordination degree between the two systems was generally low， and dissonance and primary coordination were the main types， and the two systems had not yet formed a good coordination relationship； The coordinated development model of the region can be divided into three types： harmony zone， running-in zone and antagonistic zone； At present， only Lanzhou and Wuwei basically achieve good balance between technological innovation and industrial development， while the development of technological innovation in the remaining seven prefecture-level units are obviously lagging behind， and balance between the two systems has not yet formed.

Key words: Yellow River Basin in Gansu Province, technological innovation, industrial development, spatiotemporal differentiation, cooperative development model

中图分类号:

F207

孙曼, 宋涛. 甘肃省黄河流域科技创新与产业发展时空格局及协同发展模式[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 140-151.

Man Sun, Tao Song. Spatio-temporal patterns and coordinated development of technological innovation and industrial development in the Yellow River Basin of Gansu Province， China[J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(4): 140-151.

图/表 8

表1 区域科技创新与产业发展评价指标体系

Table 1 Evaluation index system and index weights of technological innovation and industrial development

目标层	领域层	准则层	指标层	属性	客观权重	主观权重	综合权重
科技创新	创新主体	创新企业	高技术企业数量/个	+	0.102	0.112	0.117
		科研机构	科学研究与技术服务业事业单位数量/个	+	0.107	0.112	0.069
		科研人员	R&D人员数量/人	+	0.107	0.112	0.120
	创新投入	政府支持力度	政府资金占R&D经费支出的比重/%	+	0.133	0.112	0.043
		经费支出	R&D经费支出/万元	+	0.098	0.112	0.057
		经费投入强度	R&D经费投入强度/%	+	0.125	0.112	0.101
	创新产出	技术合同数	技术合同成交数/个	+	0.096	0.112	0.103
		技术合同额	技术合同成交额/万元	+	0.117	0.112	0.196
		专利数量	专利申请量/个	+	0.114	0.112	0.194
产业发展	产业规模	产业总规模	国内生产总值/万元	+	0.146	0.276	0.145
		第二产业规模	第二产业增加值/万元	+	0.144	0.092	0.144
		第三产业规模	第三产业增加值/万元	+	0.139	0.276	0.141
	产业结构	第二产业占比	第二产业占比/%	+	0.161	0.026	0.152
		第三产业占比	第三产业占比/%	+	0.160	0.129	0.152
		科技行业就业人员比重	科学研究和技术服务业从业人员数占全行业就业人员数比重/%	+	0.152	0.129	0.148
	产业开放	对外贸易	进出口商品总额/万美元	+	0.098	0.074	0.119

表2 区域科技创新与产业发展耦合协调等级及划分标准

Table 2 The classification standard of coupling and coordination degree

耦合度（ $C$ ）	耦合水平	耦合协调度（ $D$ ）	耦合协调发展水平
0≤ $C$ <0.3	低水平耦合	0≤ $D$ <0.3	失调
0.3≤ $C$ <0.5	初级耦合	0.3≤ $D$ <0.5	初级协调
0.5≤ $C$ <0.8	中等耦合	0.5≤ $D$ <0.8	中等协调
0.8≤ $C$ ≤1.0	高水平耦合	0.8≤ $D$ ≤1.0	良好协调

表2 区域科技创新与产业发展耦合协调等级及划分标准

Table 2 The classification standard of coupling and coordination degree

耦合度（ $C$ ）	耦合水平	耦合协调度（ $D$ ）	耦合协调发展水平
0≤ $C$ <0.3	低水平耦合	0≤ $D$ <0.3	失调
0.3≤ $C$ <0.5	初级耦合	0.3≤ $D$ <0.5	初级协调
0.5≤ $C$ <0.8	中等耦合	0.5≤ $D$ <0.8	中等协调
0.8≤ $C$ ≤1.0	高水平耦合	0.8≤ $D$ ≤1.0	良好协调

表3 区域科技创新与产业协同发展类型划分

Table 3 Classification of coordinated development of technological innovation and industrial development

耦合度（ $C$ ）及耦合协调度（ $D$ ）	类型	系统评价指数对比	子类型
$C > 0.8$ $D > 0.5$	创新产业和谐区	$f x - g y > 0.1$	产业发展滞后
		$\| f x - g y \| ≤ 0.1$	系统均衡发展
		$f x - g y < - 0.1$	科技创新滞后
$C > 0.8$ $0.3 < D ≤ 0.5$	创新产业磨合区	$f x - g y > 0.1$	产业发展滞后
		$\| f x - g y \| ≤ 0.1$	系统均衡发展
		$f x - g y < - 0.1$	科技创新滞后
$0.5 < C ≤ 0.8$ $D ≤ 0.3$	创新产业拮抗区	$f x - g y > 0.1$	产业发展滞后
		$\| f x - g y \| ≤ 0.1$	系统均衡发展
		$f x - g y < - 0.1$	科技创新滞后

表3 区域科技创新与产业协同发展类型划分

Table 3 Classification of coordinated development of technological innovation and industrial development

耦合度（ $C$ ）及耦合协调度（ $D$ ）	类型	系统评价指数对比	子类型
$C > 0.8$ $D > 0.5$	创新产业和谐区	$f x - g y > 0.1$	产业发展滞后
		$\| f x - g y \| ≤ 0.1$	系统均衡发展
		$f x - g y < - 0.1$	科技创新滞后
$C > 0.8$ $0.3 < D ≤ 0.5$	创新产业磨合区	$f x - g y > 0.1$	产业发展滞后
		$\| f x - g y \| ≤ 0.1$	系统均衡发展
		$f x - g y < - 0.1$	科技创新滞后
$0.5 < C ≤ 0.8$ $D ≤ 0.3$	创新产业拮抗区	$f x - g y > 0.1$	产业发展滞后
		$\| f x - g y \| ≤ 0.1$	系统均衡发展
		$f x - g y < - 0.1$	科技创新滞后

表4 区域科技创新与产业发展水平等级划分

Table 4 The level of technological innovation and industrial development

当年综合评价值的倍数	科技创新水平	产业发展水平
<0.5	低	低
0.5—1（含0.5）	中低	中低
1—1.5（含1）	中高	中高
≥1.5	高	高

图1 2009—2019年甘肃省黄河流域科技创新水平空间格局演变

Fig.1 The evolution of the spatial pattern of technological innovation in the Yellow River Basin of Gansu Province from 2009 to 2019

图2 2009—2019年甘肃省黄河流域产业发展水平空间格局演变

Fig.2 The evolution of the spatial pattern of industrial development in the Yellow River Basin of Gansu Province from 2009 to 2019

图3 2009—2019年甘肃省黄河流域科技创新与产业发展耦合度

Fig.3 Coupling degree of technological innovation and industrial development in the Yellow River Basin of Gansu Province from 2009 to 2019

图4 2009—2019年甘肃省黄河流域科技创新与产业发展耦合协调度

Fig.4 Coordination degree of technological innovation and industrial development in the Yellow River Basin of Gansu Province from 2009 to 2019

参考文献 30

1	彭宇飞.我国创新驱动发展的现状及影响因素分析［J］.社会科学动态，2021（4）：27-33.
2	张志强.聚焦科技创新发展服务科技强国建设：《世界科技研究与发展》2018年卷首语［J］.世界科技研究与发展，2018，40（1）：1-4.
3	任保平，杜宇翔.黄河流域经济增长-产业发展-生态环境的耦合协同关系［J］.中国人口·资源与环境，2021，31（2）：119-129.
4	杨洁，谢保鹏，张德罡.黄河流域生境质量时空演变及其影响因素［J］.中国沙漠，2021，41（4）：12-22.
5	安祥生，张复明.黄河经济带可持续发展的战略构想［J］.地理科学进展，2000（1）：50-56.
6	刘春艳，白永平.甘宁青段黄河经济带发展研究［J］.地域研究与开发，2005（1）：62-65.
7	约瑟夫•熊彼特.经济发展理论［M］.北京：商务印书馆，1997.
8	Krammer S.Science， technology and innovation for economic competitiveness：the role of smart specialization in less-developed countries.［J］.Technological Forecasting & Social Change，2017，123：95-107.
9	Namazi M，Mohammadi E.Natural resource dependence and economic growth：a TOPSIS/DEA analysis of innovation efficiency［J］.Resources Policy，2018，59：544-552.
10	Peneder M.Industrial structure and aggregate growth［J］.Structural Change and Economic Dynamics，2003，14（4）：427-448.
11	周叔莲，王伟光.科技创新与产业结构优化升级［J］.管理世界，2001（5）：70-78.
12	张银银，邓玲.创新驱动传统产业向战略性新兴产业转型升级：机理与路径［J］.经济体制改革，2013（5）：97-101.
13	姚雪松，向军，姚慧.产业结构、金融支持对科技创新的影响：基于中国省际面板数据的实证研究［J］.山东工商学院学报，2017，31（1）：106-112.
14	陈凯，余江，高霞.中国高技术产业创新与发展的规模增长关联诊断：兼论产业创新系统规模因子的构建与应用［J］.数量经济技术经济研究，2012，29（12）：38-52.
15	陈妤凡，王开泳.武汉东湖新技术开发区产业创新与产业结构优化升级的耦合研究［J］.中国科学院大学学报，2018，35（5）：654-662.
16	王伟，孙雷.区域创新系统与产业转型耦合协调度分析：以铜陵市为例［J］.地理科学，2016，36（2）：204-212.
17	徐晔，陶长琪，丁晖.区域产业创新与产业升级耦合的实证研究：以珠三角地区为例［J］.科研管理，2015，36（4）：109-117.
18	郭智强，陈强强，窦学诚，等.甘肃省区域发展的资源环境基础评价［J］.中国沙漠，2013，33（2）：419-425.
19	甄峰，黄朝永，罗守贵.区域创新能力评价指标体系研究［J］.科学管理研究，2000（6）：5-8.
20	朱海就.区域创新能力评估的指标体系研究［J］.科研管理，2004（3）：30-35.
21	蒋天颖，华明浩，许强，等.区域创新与城市化耦合发展机制及其空间分异：以浙江省为例［J］.经济地理，2014，34（6）：25-32.
22	张竣喃，逯进，周惠民.技术创新、产业结构与金融发展的耦合效应研究：基于中国省域数据的实证分析［J］.管理评论，2020，32（11）：112-127.
23	任保平，杜宇翔.黄河流域经济增长-产业发展-生态环境的耦合协同关系［J］.中国人口·资源与环境，2021，31（2）：119-129.
24	魏敏，李书昊.新时代中国经济高质量发展水平的测度研究［J］.数量经济技术经济研究，2018，35（11）：3-20.
25	朱江丽，李子联.长三角城市群产业-人口-空间耦合协调发展研究［J］.中国人口·资源与环境，2015，25（2）：75-82.
26	周成，张旭红，张倩，等.黄河流域“五位一体”综合评价体系建构与空间差异研究［J］.中国沙漠，2021，41（4）：1-11.
27	梁龙武，王振波，方创琳，等.京津冀城市群城市化与生态环境时空分异及协同发展格局［J］.生态学报，2019，39（4）：1212-1225.
28	马丽，金凤君，刘毅.中国经济与环境污染耦合度格局及工业结构解析［J］.地理学报，2012，67（10）：1299-1307.
29	郑林昌，王念纤.中国省域层面科技创新与产业发展耦合关系的测度［J］.河北大学学报（哲学社会科学版），2020，45（4）：76-84.
30	王怡睿，石培基，潘竟虎，等.甘肃省城市化与土地集约利用耦合协调发展［J］.中国沙漠，2015，35（4）：1081-1088.

[1]	王东华, 张仲伍, 高涛涛, 史雅洁, 任秀芳. “丝绸之路经济带”中国段城市潜力的空间格局分异[J]. 中国沙漠, 2015, 35(3): 837-842.
[2]	任秀芳, 张仲伍, 史雅洁, 高涛涛, 王东华. 2001-2010年"新丝绸之路"经济带中国段城市经济时空演变[J]. 中国沙漠, 2015, 35(1): 248-252.