科尔沁-浑善达克沙地2000—2020年土地沙化时空变化格局

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2024.00040

摘要/Abstract

摘要：

科尔沁-浑善达克沙地是中国的土地沙化严重地区，开展土地沙化时空变化格局研究是科学开展防沙治沙工作的重要基础。基于2000—2020年MOD13Q1 NDVI数据、气象数据、社会经济数据等，以植被覆盖度作为土地沙化程度的主要表征指标，采用Sen+Mann-Kendall趋势分析、条带分析和地理探测器等方法，揭示科尔沁-浑善达克沙地2000—2020年土地沙化时空变化格局和主要驱动因素。结果表明：（1）科尔沁-浑善达克沙地土地沙化程度呈西重东轻的分布格局，科尔沁沙地和浑善达克沙地相接处一直存在沙化现象。（2）2000—2020年，科尔沁-浑善达克沙地土地沙化呈现显著逆转趋势，沙化逆转区域面积占研究区总面积的73.59%，主要分布在浑善达克沙地中东部和科尔沁沙地东南部；沙化呈现加剧趋势的面积占比为11.17%，呈零星分布状态。（3）降水量和人口密度是影响科尔沁-浑善达克沙地2000—2020年土地沙化空间格局的主导因子；所有因子的交互作用均呈双变量增强，降水量与土壤类型的交互作用影响最大。建议在科学评估区域资源环境承载力的前提下加强跨区域的合作与协调，加大对浑善达克沙地的治理力度，优化科尔沁沙地产业结构，推动生态与经济协调发展，促进山水林田湖草沙一体化保护和系统治理。

关键词: 土地沙化, 沙地, 趋势分析, 地理探测器

Abstract:

The Horqin-Otindag Sandy Land is one of the areas with the most severe land desertification in China. Understanding spatiotemporal patterns of land desertification is an important foundation for scientific desertification control. The study took the Horqin-Otindag Sandy Land as the study area. Based on the MOD13Q1 NDVI data， meteorological data， socio-economic data， the spatiotemporal patterns of land desertification and their driving factors were revealed from 2000 to 2020 using Sen+Mann Kendall trend analysis， strip analysis， geographical detectors and other methods. The results showed that：（1） The land desertification intensity was much more serious in the west than that in the east. Slight desertification appeared in the junction of the Horqin Sandy Land and the Otindag Sandy Land. （2） From 2000 to 2020， land desertification in the study area showed a significant reversal trend in general. The desertification reversed area accounted for 73.59% of the total study area， which mainly distributed in the middle east of Otindag Sandy Land and the southeast of Horqin Sandy Land. The desertification area with deterioration trend accounted for 11.17%， which was scattered in the study area. （3） The annual precipitation and population density are the dominant factors affecting the spatial pattern of land desertification during the study period. The interaction of all factors shows bivariate enhancement， among which the precipitation and soil type interaction most obvious. We suggested to strengthen cross regional cooperation and coordination under the premise of scientific assessment of regional resource and environment carrying capacity， strengthen the governance of Otindag Sandy Land， optimize the industrial structure of Horqin Sandy Land， promote the coordinated development of ecology and economy， and promote the integrated protection and systematic governance of mountains， rivers， forests， fields， lakes， grass and sand. This study could provide a theoretical basis for the ecological restoration and sustainable utilization of desertified land in the study area.

Key words: land desertification, sandy lands, trend analysis, geographic detector model

中图分类号:

P931.3

刘二燕, 赵媛媛, 周蝶, 武海岩, 高广磊, 丁国栋. 科尔沁-浑善达克沙地2000—2020年土地沙化时空变化格局[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 46-56.

Eryan Liu, Yuanyuan Zhao, Die Zhou, Haiyan Wu, Guanglei Gao, Guodong Ding. Spatiotemporal variation patterns of land desertification from 2000 to 2020 in the Horqin-Otindag Sandy Land[J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(4): 46-56.

图/表 11

表1 基于植被覆盖度的土地沙化分级

Table 1 Classification of desertified land based on vegetation coverage

沙化等级	植被覆盖度FVC/%	地表景观
未沙化	>60	草地、林地等，植被覆盖浓密
轻度沙化	30~60	固定沙地，表面有薄层黏土结皮、盐结皮，在风力作用下不发生位移
中度沙化	10~30	半固定沙地，流沙呈斑点状分布，有风沙活动现象但不严重
重度沙化	<10	流动沙地，沙地表面植被稀疏，风沙流活动极其显著

表2 土地沙化趋势分级

Table 2 Classification of land desertification trend

趋势等级	$β$ 值	$Z$ 值
沙化明显逆转	$≥$ 0.0005	>1.96
沙化轻微逆转	$≥$ 0.0005	$≤$ 1.96
基本稳定	-0.0005 $< β <$ 0.0005	—
沙化轻微加剧	$≤$ -0.0005	$≤$ 1.96
沙化明显加剧	$≤$ -0.0005	$>$ 1.96

表2 土地沙化趋势分级

Table 2 Classification of land desertification trend

趋势等级	$β$ 值	$Z$ 值
沙化明显逆转	$≥$ 0.0005	>1.96
沙化轻微逆转	$≥$ 0.0005	$≤$ 1.96
基本稳定	-0.0005 $< β <$ 0.0005	—
沙化轻微加剧	$≤$ -0.0005	$≤$ 1.96
沙化明显加剧	$≤$ -0.0005	$>$ 1.96

图1 研究区地理位置注：基于自然资源部标准地图服务网站标准地图（审图号：GS（2019）1822号）制作，底图边界无修改

Fig.1 The location of the study area

图2 土地沙化空间分布注：基于自然资源部标准地图服务网站标准地图（审图号：GS（2019）1822号）制作，底图边界无修改

Fig.2 Spatial distribution of land desertification in the study area

表3 研究区不同沙化等级面积及占比

Table 3 Area and proportion of land desertification grade in the study area

沙化等级	2000年		2020年
沙化等级	面积/万km²	比例/%	面积/万km²	比例/%
重度沙化	5.33	18.98	1.78	6.33
中度沙化	8.05	28.64	6.01	21.38
轻度沙化	9.06	32.24	8.25	29.37
未沙化	5.66	20.14	12.05	42.92

图3 典型沙地条带沙化等级面积占比

Fig.3 The proportion of desertification grade area in typical sandy stripe

图4 典型沙地条带重度、中度和轻度沙化面积

Fig.4 Severe， moderate， and mild desertification areas in typical sandy stripe

图5 2000—2020年研究区植被覆盖度年际变化

Fig.5 The change trend of vegetation coverage of the study area from 2000 to 2020

图6 2000—2020年研究区土地沙化趋势注：基于自然资源部标准地图服务网站标准地图（审图号：GS（2019）1822号）制作，底图边界无修改

Fig.6 The trend of land desertification in the study area from 2000 to 2020

图7 典型沙地条带不同单元植被覆盖度年际变化

Fig.7 Interannual variation of vegetation coverage in different units of typical sandy strip

图8 2000—2020年研究区不同驱动因素对土地沙化的解释力注：“***”表示极显著

Fig.8 The explanatory power of different driving factors on land desertification in the research area from 2000 to 2020

参考文献 40

1	Chen T， Bao A， Jiapaer G，et al.Disentangling the relative impacts of climate change and human activities on arid and semiarid grasslands in Central Asia during 1982-2015［J］.Science of the Total Environment，2019，653：1311-1325.
2	Ren Y， Zhang B， Chen X，et al.Analysis of spatial-temporal patterns and driving mechanisms of land desertification in China［J］.Science of the Total Environment，2024，909：168429.
3	杨小平，梁鹏，张德国，等.中国东部沙漠/沙地全新世地层序列及其古环境［J］.中国科学：地球科学，2019，49（8）：1293-1307.
4	吴见.土地沙化信息遥感监测技术研究进展［J］.世界林业研究，2014，27（1）：57-61.
5	赵安周，刘宪锋，朱秀芳，等.2000~2014年黄土高原植被覆盖时空变化特征及其归因［J］.中国环境科学，2016，36（5）：1568-1578.
6	沈贝贝，魏一博，马磊超，等.内蒙古草原植被覆盖度时空格局变化及驱动因素分析［J］.农业工程学报，2022，38（12）：118-126.
7	朱玉霞，覃志豪，徐斌.基于MODIS数据的草原荒漠化年际动态变化研究：以内蒙古自治区为例［J］.中国草地学报，2007（4）：2-8.
8	同丽嘎，宁小莉，张靖，等.近30 a浑善达克沙地沙漠化时空演变特征及驱动机制研究［J］.干旱区地理，2021，44（4）：992-1002.
9	陈少丹，张利平，汤柔馨，等.基于SPEI和TVDI的河南省干旱时空变化分析［J］.农业工程学报，2017，33（24）：126-132.
10	程小强，周兆叶，李旺平，等.基于MODIS数据的中亚地区旱情监测及影响因素分析［J］.农业工程学报，2022，38（10）：128-137.
11	王永芳，张继权，马齐云，等.21世纪初科尔沁沙地沙漠化对区域气候变化的响应［J］.农业工程学报，2016，32（）：177-185.
12	Duo A， Zhao W J， Qu X Y，et al.Spatio-temporal variation of vegetation coverage and its response to climate change in North China plain in the last 33 years［J］.International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation，2016，53：103-117.
13	王晓峰，张明明，尹礼唱，等.2000-2015年中国干旱半干旱地区沙漠化进程驱动力研究［J］.生态环境学报，2019，28（5）：948-957.
14	段翰晨，王涛，薛娴，等.科尔沁沙地沙漠化时空演变及其景观格局：以内蒙古自治区奈曼旗为例［J］.地理学报，2012，67（7）：917-928.
15	卜凡蕊，刘颖，邹学勇.中国东部典型沙地植被覆盖度对降水变化的响应［J］.中国沙漠，2023，43（3）：9-20.
16	邓腾林，宋一凡，王明新，等.浑善达克沙地归一化植被指数动态变化及其对标准化降水蒸散发指数的时空响应关系［J］.中国水利水电科学研究院学报，2022，20（3）：221-230.
17	赵媛媛，武海岩，丁国栋，等.浑善达克沙地土地沙漠化研究进展［J］.中国沙漠，2020，40（5）：101-111.
18	徐新良.中国GDP空间分布公里网格数据集［DS］.资源环境科学数据注册与出版系统.http：//www.resdc.cn/doi，2017，doi：10.12078/2017121102 .
19	徐新良.中国人口空间分布公里网格数据集［DS］.资源环境科学数据注册与出版系统.http：//www.resdc.cn/ doi，2017，doi：10.12078/2017121101 .
20	Zhang Z X， Chang J， Xu C Y，et al.The response of lake area and vegetation cover variations to climate change over the Qinghai-Tibetan Plateau during the past 30 years［J］.Science of the Total Environment，2018，635：443-451.
21	Leprieur C， Verstraete M M， Pinty B.Evaluation of the performance of various vegetation indices to retrieve vegetation cover from AVHRR data［J］.Remote Sensing Reviews，1994，10（4）：265-284.
22	刘俊壕，周海盛，郭群.中国北方干旱半干旱区沙漠化治理对植被格局的影响［J］.中国沙漠，2023，43（5）：204-213.
23	李苗苗，吴炳方，颜长珍，等.密云水库上游植被覆盖度的遥感估算［J］.资源科学，2004（4）：153-159.
24	杨婷婷，吴新宏，李鹏，等.基于TM 影像的镶黄旗北部沙地沙漠化动态监测［J］.西北林学院学报，2009，24（2）：145-147.
25	王涛，吴薇，王熙章.沙质荒漠化的遥感监测与评估：以中国北方沙质荒漠化区内的实践为例［J］.第四纪研究，1998，18（2）：108-118.
26	孙锐，陈少辉，苏红波.黄土高原不同生态类型NDVI时空变化及其对气候变化响应［J］.地理研究，2020，39（5）：1200-1214.
27	Yin S， Guo M， Wang X F，et al.Spatiotemporal variation and distribution characteristics of crop residue burning in China from 2001 to 2018［J］.Environmental Pollution，2021，268：115849.
28	王劲峰，徐成东.地理探测器：原理与展望［J］.地理学报，2017，72（1）：116-134.
29	Song Y， Wang J， Ge Y，et al.An optimal parameters-based geographical detector model enhances geographic characteristics of explanatory variables for spatial heterogeneity analysis：cases with different types of spatial data［J］.GIScience & Remote Sensing，2020，57（5）：593-610.
30	王旭洋，李玉霖，连杰，等.半干旱典型风沙区植被覆盖度演变与气候变化的关系及其对生态建设的意义［J］.中国沙漠，2021，41（1）：183-194.
31	唐毅，蒋德明，陈雪峰，等.疏林草原榆树天然更新研究进展［J］.中国沙漠，2011，31（5）：1226-1230.
32	岳喜元，左小安，赵学勇，等.科尔沁沙地沙漠化风险评价［J］.中国沙漠，2018，38（1）：8-16.
33	段翰晨，王涛，薛娴，等.基于RS与GIS的科尔沁沙地沙漠化时空演变［J］.中国沙漠，2013，33（2）：470-477.
34	Huang L， Xiao T， Zhao Z P，et al.Effects of grassland restoration programs on ecosystems in arid and semiarid China［J］.Journal of Environmental Management，2013，117：268-275.
35	王涛，吴薇，赵哈林，等.科尔沁地区现代沙漠化过程的驱动因素分析［J］.中国沙漠，2004，24（5）：3-12.
36	吕基新，赖勇，耿守保，等.1992-2018年内蒙古自治区植被动态演替特征及驱动力［J］.应用生态学报，2022，33（5）：1240-1250.
37	石淞，李文，曲琛，等.大兴安岭林草交错带植被NDVI时空演变及定量归因［J］.环境科学，2024，45（1）：248-261.
38	洪光宇，王晓江，苏庆溥，等.毛乌素沙地流动沙丘土壤水分模拟及渗漏特征［J］.中国沙漠，2023，43（2）：288-298.
39	Qu Y B， Zhao Y Y， Ding G D，et al.Spatiotemporal patterns of the forage-livestock balance in the Xilin Gol steppe，China：implications for sustainably utilizing grassland-ecosystem services［J］.Journal of Arid Land，2021，13（2）：135-151.
40	潘昌祥，欧阳茜如，廖梦榆，等.西北干旱区沙漠化土地生态修复技术及沙产业的适用范围［J］.中国沙漠，2023，43（5）：155-165.

[1]	娄俊鹏, 蔡迪文, 马文勇, 焦琳琳. 浑善达克沙地风蚀物粒度和元素分异特征[J]. 中国沙漠, 2024, 44(5): 143-154.
[2]	张晶, 左小安, 吕朋. 生长季降水格局变化对科尔沁沙地典型生境植物群落结构、功能和地上生物量的影响[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 1-13.
[3]	段翰晨, 黄背英. 基于AHP与改进型MEDALUS模型耦合的科尔沁沙地土地沙漠化敏感性综合评价[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 137-148.
[4]	王帅, 马登科, 何志斌, 孙玮皓, 杜军, 李睿, 王文, 杨淑萍, 赵书玄. 宁夏河东沙地植被多样性与土壤的关系[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 202-211.
[5]	卢建男, 李玉强, 赵学勇, 李宝成, 王旭洋, 张蕊. 半干旱区典型沙地生态环境演变特征及沙漠化防治建议[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 284-292.
[6]	李玉强, 王旭洋, 郑成卓, 连杰, 刘新平, 龚相文, 段育龙, 牟晓明, 王立龙. 科尔沁沙地防沙治沙实践与生态可持续修复浅议[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 302-314.
[7]	向宇, 李玉强, 郑成卓, 袁梦琪, 刘伟媛. 生物炭在沙质土壤修复中的应用研究进展[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 315-326.
[8]	杨华庆, 朱睿, 尹振良, 山建安, 张薇, 方春爽. 2001—2020年黄河流域水源涵养区植被覆盖变化及其对气候变化和人类活动的响应[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 57-70.
[9]	花丛, 曹云, 王继康, 徐冉. 2000—2023年浑善达克沙地春季沙尘天气分布特征及其与植被盖度、风况的关系[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 71-80.
[10]	申子傲, 吴静, 李纯斌. 2000—2020年河西内陆河流域植被覆盖时空变化特征及其驱动力[J]. 中国沙漠, 2024, 44(3): 119-127.
[11]	韩晓雨, 迟云平, 谢远云, 康春国, 吴鹏, 汪烨辉, 孙磊, 魏振宇. 科尔沁沙地风成细沙的物质组成特征及其对物源的指示[J]. 中国沙漠, 2024, 44(3): 231-246.
[12]	王佳琪, 李小妹, 刘小槺, 董苗. 毛乌素沙地无定河上游河岸沙丘地貌格局及风水交互作用[J]. 中国沙漠, 2024, 44(3): 31-41.
[13]	蔡明玉, 贾飚, 常学礼. 景观格局因子交互作用对科尔沁沙地沙漠化的影响[J]. 中国沙漠, 2024, 44(2): 99-108.
[14]	冯佳新, 吴月茹, 乔硕, 刘茜雅, 王海兵. 毛乌素沙地沙漠化逆转过程中土壤组分及微量元素含量变化特征[J]. 中国沙漠, 2024, 44(1): 218-227.
[15]	徐晨曦, 万红莲, 何若楠, 殷鹏, 倪敬峰, 黄敏, 王晓利. 关中平原城市群脆弱性时空演变与驱动因子[J]. 中国沙漠, 2023, 43(6): 111-120.