生长季降水格局变化对科尔沁沙地典型生境植物群落结构、功能和地上生物量的影响

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2024.00010

摘要/Abstract

摘要：

为探究中国干旱、半干旱草地在生长季降水格局变化下植物群落结构、功能和地上生物量的变化规律，以科尔沁沙地为研究对象，于2022年分别在固定沙丘和沙质草地设立5—9月减水60%（P_60-）、5—9月增水60%（P₆₀₊）、5—6月减水100%（P_100-）和5—6月增水100%（P₁₀₀₊）野外模拟控制试验，分析了生长季降水格局变化下植物群落特征（物种多样性、植被盖度、植物密度、地上生物量）、植物群落功能性状（高度、叶片厚度、比叶面积、叶干物质含量、叶片碳氮含量）以及土壤理化性质（土壤含水量、pH、电导率、机械组成、碳氮含量）等指标的变化规律和与地上生物量的相关关系。结果表明：干旱（P_60-和P_100-）提高了科尔沁沙地中虎尾草和蒺藜等一年生C₄植物的重要值（P<0.05），降低了糙隐子草等多年生植物的重要值（P<0.05）；对于固定沙丘而言，生长季前期极端干旱（P_100-）提高了Simpson优势度指数（P<0.05），降低了Shannon-Wiener多样性指数（P<0.05），整个生长季持续干旱（P_60-）提高了地上生物量（P<0.05）；对于沙质草地而言，干旱（P_60-和P_100-）降低了植被盖度和植物密度（P<0.05）；干旱处理下地上生物量的提高主要是由单株生物量较大物种优势度的提高所导致，固定沙丘和沙质草地间土壤含水量和细砂含量的差异会通过影响Shannon-Wiener多样性指数和植物群落高度对地上生物量产生影响。因此，生长季降水格局变化改变了科尔沁沙地草地植物群落的物种组成、植被特征和土壤理化性质，影响地上生物量的同时改变了该区域草地生态系统的结构和功能。

关键词: 降水格局, 植被特征, 功能性状, 土壤理化性质, 科尔沁沙地

Abstract:

To explore change rule of plant community structure， function and aboveground biomass within arid and semi-arid grasslands in China， particularly under changing precipitation regimes during the growing season， field simulation control experiments were conducted in fixed sand dunes and sandy grasslands in 2022. The experimental treatments included： a reduction of water by 60% from May to September （P_60-）， an increase of water by 60% during the same period （P₆₀₊）， a 100% water reduction from May to June （P_100-） and a 100% water increase in the same two months （P₁₀₀₊）. This study analyzed changes in plant community characteristics （species diversity， vegetation coverage， plant density， and aboveground biomass）， plant community functional traits （height， leaf thickness， specific leaf area， leaf dry matter content， and leaf carbon and nitrogen content）， and soil physical and chemical properties （soil water content， pH， conductivity， mechanical composition， and carbon and nitrogen content）. The correlations with aboveground biomass were also examined. The results indicated that drought conditions （P_60- and P_100-） increased the prominence of annual C₄ plants such as Chloris virgate and Tribulus terrestris（P<0.05）， while diminishing the role of perennial plants like Cleistogenes squarrosa （P<0.05）. In fixed dunes， extreme early-season drought （P_100-） led to an increase in the Simpson dominance index （P<0.05） and a decrease in the Shannon-Wiener diversity index （P<0.05）. Conversely， drought throughout the growing season （P_60-） increased aboveground biomass（P<0.05）. In sandy grasslands， drought （P_60- and P_100-） reduced vegetation cover and plant density（P<0.05）. The increase in aboveground biomass under drought conditions was primarily due to the increased dominance of species with larger biomass. Moreover， differences in soil water content and fine sand content between the fixed sand dunes and sandy grasslands could negatively or positively impact aboveground biomass. This effect is mediated through influences on the Shannon-Wiener diversity index and plant community height. Therefore， shifts in precipitation regimes during the growing season altered species composition， vegetation characteristics， and soil physicochemical properties in the grassland communities of the Horqin Sandy Land. These changes affected aboveground biomass and consequently transformed the structure and function of the grassland ecosystem in this region.

Key words: precipitation regime, vegetation characteristic, functional trait, soil physicochemical property, Horqin Sandy Land

中图分类号:

Q948

张晶, 左小安, 吕朋. 生长季降水格局变化对科尔沁沙地典型生境植物群落结构、功能和地上生物量的影响[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 1-13.

Jing Zhang, Xiaoan Zuo, Peng Lv. Effects of changes in growing season precipitation regimes on plant community structure， function and aboveground biomass in typical habitats in the Horqin Sandy Land[J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(4): 1-13.

图/表 10

图1 模拟生长季降水格局变化装置示意图

Fig.1 Schematic diagram of simulation equipment for precipitation regime change in growing season

图2 2022年研究区月降水量变化

Fig. 2 Variation of monthly precipitation in the study area in 2022

表1 生长季降水格局变化影响下固定沙丘和沙质草地优势物种重要值的变化（平均值±标准误）

Table 1 Changes in the importance values of dominant species in fixed dune and sandy grassland under the influence of precipitation regime change during the growing season（Means ± SE）

植物种类	光合途径	生活型	重要值/%
			固定沙丘					沙质草地
			CK	P_60-	P₆₀₊	P_100-	P₁₀₀₊	CK	P_60-	P₆₀₊	P_100-	P₁₀₀₊
锋芒草(Tragus mongolorum)	C₄	一年生	1.51 ± 0.60	3.51 ± 1.98	1.64 ± 0.70	1.21 ± 0.78	1.21 ± 0.62
狗尾草(Setaria viridis)	C₄	一年生	12.78 ± 3.63	6.56 ± 1.82	11.29 ± 2.02	5.57 ± 1.40	13.27 ± 4.20	2.04 ± 1.01^b	12.77 ± 5.99^a	6.08 ± 3.22^ab	5.93 ± 1.98^ab	6.87 ± 1.49^ab
虎尾草(Chloris virgata)	C₄	一年生	2.69 ± 1.42^b	6.68 ± 3.23^ab	6.13 ± 2.71^ab	15.62 ± 6.62^a	5.07 ± 3.67^ab		3.17
画眉草(Eragrostis pilosa)	C₄	一年生	5.12 ± 0.90^a	3.26 ± 0.47^ab	5.08 ± 1.58^a	1.37 ± 0.68^b	3.34 ± 1.38^ab	1.19 ± 0.79	2.64 ± 1.56	0.37 ± 0.37		1.47 ± 0.94
黄蒿(Artemisia scoparia)	C₃	一年生	31.20±1.86	36.43±3.13	38.12 ± 4.61	44.94 ± 7.34	43.22 ± 8.75	31.11 ± 9.02	36.22 ± 6.95	28.16 ± 6.90	33.22 ± 6.55	23.73 ± 7.53
蒺藜(Tribulus terrestris)	C₄	一年生		1.05 ± 0.24		3.47 ± 1.84					2.27 ± 1.19
尖头叶藜 (Chenopodium acuminatum)	C₄	一年生	7.94 ± 2.70^b	17.97±2.57^a	5.42 ± 1.37^b	8.43 ± 1.98^b	4.10 ± 1.42^b	4.58 ± 1.69	6.23 ± 2.06	6.66 ± 3.38	5.16 ± 4.70	7.16 ± 1.32
太阳花 (Erodium stephanianum)	C₃	一年生	7.46 ± 2.56	6.71 ± 3.02	3.04 ± 1.67	4.55 ± 1.36	6.48 ± 1.84	7.07 ± 4.46	6.47 ± 4.11	12.62 ± 4.32	10.54 ± 3.99	5.44 ± 1.85
猪毛菜(Kali collinum)	C₄	一年生	1.58 ± 1.50	1.84 ± 0.47		1.93 ± 1.22	1.25 ± 0.89		6.15.52 ± 2.88	4.12 ± 1.72	4.42 ± 2.11
白草 (Pennisetum centrasiaticum)	C₃	多年生	3.14 ± 3.14		1.63 ± 1.63	4.00 ± 4.00	1.50 ± 1.50	17.97 ± 7.20	13.42 ± 6.34	9.88 ± 4.65	16.35 ± 3.76	13.20 ± 7.38
糙隐子草 (Cleistogenes squarrosa)	C₄	多年生	9.67 ± 1.33^a	1.19 ± 0.76^b	10.33 ± 2.27^a	2.20 ± 0.84^b	11.06 ± 1.49^a	26.17 ± 1.36^a	10.12 ± 4.72^b	15.85 ± 5.31^ab	10.03 ± 2.22^b	26.28 ± 5.86^a
芦苇(Phragmites australis)	C₃	多年生	5.18 ± 3.35	4.06 ± 4.06	3.17 ± 2.04	1.64 ± 1.64				1.23 ± 1.23
沙葱(Allium mongolicum)	C₃	多年生	7.42 ± 2.73^a	6.37 ± 1.21^ab	4.83 ± 1.06^ab	2.65 ± 1.20^b	5.93 ± 0.81^ab					1.58 ± 1.58
达乌里胡枝子 (Lespedeza davurica)	C₃	灌木	1.49 ± 0.76		2.87 ± 2.03		1.70 ± 0.73	4.77 ± 3.93	5.61 ± 2.73	12.37 ± 4.74	6.66 ± 2.71	12.24 ± 5.46
总物种数			18	19	23	16	17	12	12	13	14	13

表1 生长季降水格局变化影响下固定沙丘和沙质草地优势物种重要值的变化（平均值±标准误）

Table 1 Changes in the importance values of dominant species in fixed dune and sandy grassland under the influence of precipitation regime change during the growing season（Means ± SE）

植物种类	光合途径	生活型	重要值/%
			固定沙丘					沙质草地
			CK	P_60-	P₆₀₊	P_100-	P₁₀₀₊	CK	P_60-	P₆₀₊	P_100-	P₁₀₀₊
锋芒草(Tragus mongolorum)	C₄	一年生	1.51 ± 0.60	3.51 ± 1.98	1.64 ± 0.70	1.21 ± 0.78	1.21 ± 0.62
狗尾草(Setaria viridis)	C₄	一年生	12.78 ± 3.63	6.56 ± 1.82	11.29 ± 2.02	5.57 ± 1.40	13.27 ± 4.20	2.04 ± 1.01^b	12.77 ± 5.99^a	6.08 ± 3.22^ab	5.93 ± 1.98^ab	6.87 ± 1.49^ab
虎尾草(Chloris virgata)	C₄	一年生	2.69 ± 1.42^b	6.68 ± 3.23^ab	6.13 ± 2.71^ab	15.62 ± 6.62^a	5.07 ± 3.67^ab		3.17
画眉草(Eragrostis pilosa)	C₄	一年生	5.12 ± 0.90^a	3.26 ± 0.47^ab	5.08 ± 1.58^a	1.37 ± 0.68^b	3.34 ± 1.38^ab	1.19 ± 0.79	2.64 ± 1.56	0.37 ± 0.37		1.47 ± 0.94
黄蒿(Artemisia scoparia)	C₃	一年生	31.20±1.86	36.43±3.13	38.12 ± 4.61	44.94 ± 7.34	43.22 ± 8.75	31.11 ± 9.02	36.22 ± 6.95	28.16 ± 6.90	33.22 ± 6.55	23.73 ± 7.53
蒺藜(Tribulus terrestris)	C₄	一年生		1.05 ± 0.24		3.47 ± 1.84					2.27 ± 1.19
尖头叶藜 (Chenopodium acuminatum)	C₄	一年生	7.94 ± 2.70^b	17.97±2.57^a	5.42 ± 1.37^b	8.43 ± 1.98^b	4.10 ± 1.42^b	4.58 ± 1.69	6.23 ± 2.06	6.66 ± 3.38	5.16 ± 4.70	7.16 ± 1.32
太阳花 (Erodium stephanianum)	C₃	一年生	7.46 ± 2.56	6.71 ± 3.02	3.04 ± 1.67	4.55 ± 1.36	6.48 ± 1.84	7.07 ± 4.46	6.47 ± 4.11	12.62 ± 4.32	10.54 ± 3.99	5.44 ± 1.85
猪毛菜(Kali collinum)	C₄	一年生	1.58 ± 1.50	1.84 ± 0.47		1.93 ± 1.22	1.25 ± 0.89		6.15.52 ± 2.88	4.12 ± 1.72	4.42 ± 2.11
白草 (Pennisetum centrasiaticum)	C₃	多年生	3.14 ± 3.14		1.63 ± 1.63	4.00 ± 4.00	1.50 ± 1.50	17.97 ± 7.20	13.42 ± 6.34	9.88 ± 4.65	16.35 ± 3.76	13.20 ± 7.38
糙隐子草 (Cleistogenes squarrosa)	C₄	多年生	9.67 ± 1.33^a	1.19 ± 0.76^b	10.33 ± 2.27^a	2.20 ± 0.84^b	11.06 ± 1.49^a	26.17 ± 1.36^a	10.12 ± 4.72^b	15.85 ± 5.31^ab	10.03 ± 2.22^b	26.28 ± 5.86^a
芦苇(Phragmites australis)	C₃	多年生	5.18 ± 3.35	4.06 ± 4.06	3.17 ± 2.04	1.64 ± 1.64				1.23 ± 1.23
沙葱(Allium mongolicum)	C₃	多年生	7.42 ± 2.73^a	6.37 ± 1.21^ab	4.83 ± 1.06^ab	2.65 ± 1.20^b	5.93 ± 0.81^ab					1.58 ± 1.58
达乌里胡枝子 (Lespedeza davurica)	C₃	灌木	1.49 ± 0.76		2.87 ± 2.03		1.70 ± 0.73	4.77 ± 3.93	5.61 ± 2.73	12.37 ± 4.74	6.66 ± 2.71	12.24 ± 5.46
总物种数			18	19	23	16	17	12	12	13	14	13

表2 生长季降水格局变化影响下科尔沁沙地植物群落特征的方差分析

Table 2 Analysis of variance of plant community characteristics in the Horqin Sandy Land under the influence of precipitation regime change during the growing season

影响因子	物种丰富度	D	H	J	植被盖度	植物密度	地上生物量	CWM_height	CWM_LT	CWM_SLA	CWM_LDMC	CWM_LCC	CWM_LNC
生境类型	46.99^***	1.18	11.83^***	3.84	13.73^***	5.33^*	10.01^**	1.71	7.51^**	1.07	0.50	6.31^*	3.30
降水变化	0.60	1.04	0.70	0.97	1.64	3.04^*	1.05	1.01	0.34	1.02	0.50	1.60	2.64^*
生境类型×降水变化	2.71^*	3.32^*	3.86^**	2.06	2.11	1.03	1.30	0.80	0.32	0.27	1.35	0.57	0.56

图3 生长季降水格局变化影响下固定沙丘和沙质草地物种多样性变化注：小写字母表示同一生境、不同降水处理间的差异性比较，*（P<0.05）、**（P<0.01）、***（P<0.001）表示同一降水处理、不同生境间的差异性比较

Fig. 3 Changes of species diversity of fixed dune and sandy grassland under the influence of precipitation regime change during the growing season

图4 生长季降水格局变化影响下固定沙丘和沙质草地植物群落特征变化注：小写字母表示同一生境、不同降水处理间的差异性比较，*（P<0.05）、**（P<0.01）、***（P<0.001）表示同一降水处理、不同生境间的差异性比较

Fig.4 Changes of community characteristics of fixed dune and sandy grassland under the influence of precipitation regime change during the growing season

图5 生长季降水格局变化影响下固定沙丘和沙质草地植物群落功能性状变化注：小写字母表示同一生境、不同降水处理间的差异性比较，*（P<0.05）、**（P<0.01）、***（P<0.001）表示同一降水处理、不同生境间的差异性比较

Fig.5 Changes in the plant community functional traits in fixed dune and sandy grassland under the influence of precipitation regime change during the growing season

表3 生长季降水格局变化影响下科尔沁沙地土壤理化性质的方差分析

Table 3 Analysis of variance of soil physicochemical properties in Horqin Sandy Land under the influence of precipitation regime change during the growing season

影响因子	土壤含水量	pH	电导率	容重	粗砂	中砂	细砂	极细砂	黏粉粒	土壤全碳	土壤全氮
生境类型	73.85^***	1.89	16.20^***	0.10	0.20	4.02	9.30^**	0.04	0.26	2.50	1.58
降水变化	4.39^**	1.90	0.74	2.40	0.41	0.38	0.45	0.18	0.66	1.68	1.61
生境类型×降水变化	2.62^*	7.48^***	0.66	0.72	0.38	1.70	2.45	0.11	0.98	1.02	1.23

图6 生长季降水格局变化影响下固定沙丘和沙质草地土壤理化性质的变化注：小写字母表示同一生境、不同降水处理间的差异性比较，*（P<0.05）、**（P<0.01）、***（P<0.001）表示同一降水处理、不同生境间的差异性比较

Fig.6 Changes in soil physicochemical properties of fixed sand dune and sandy grassland under the influence of precipitation regime change during the growing season

图7 影响科尔沁沙地地上生物量效应路径的结构方程模型注：数字表示标准通径系数，实线表示正向影响，虚线表示负向影响。**表示P<0.001，***表示P<0.01，*表示P<0.05

Fig.7 Structural equation model influencing the aboveground biomass effect pathway in the Horqin Sandy Land

参考文献 60

1	白永飞，陈世苹.中国草地生态系统固碳现状、速率和潜力研究［J］.植物生态学报，2018，42（3）：261-264.
2	白永飞，黄建辉，郑淑霞，等.草地和荒漠生态系统服务功能的形成与调控机制［J］.植物生态学报，2014，38（2）：93-102.
3	Smith N G， Rodgers V L， Brzostek E R，et al.Toward a better integration of biological data from precipitation manipulation experiments into Earth system models［J］.Reviews of Ceophysic，2014，52（3）：412-434.
4	Weltzin J F， Loik M E， Schwinning S，et al.Assessing the response of terrestrial ecosystems to potential changes in precipitation［J］.Bioscience，2003，53：941-952.
5	Hoover D L， Wilcox K R， Young K E.Experimental droughts with rainout shelters：a methodological review［J］.Ecosphere，2018，9（1）：e02088.
6	Bonal D， Burban B， Stahl C，et al.The response of tropical rainforests to drought：lessons from recent research and future prospects［J］.Annals of Forest Science，2016，73（1）：27-44.
7	周欣，左小安，赵学勇，等.半干旱沙地生境变化对植物地上生物量及其碳、氮储量的影响［J］.草业学报，2014，23（6）：36-44.
8	闫宝龙，王占文，王悦骅，等.短期降雨改变对荒漠草原植物群落特征的影响［J］.草业科学，2018，35（5）：1004-1012.
9	张蕊，赵学勇，左小安，等.荒漠草原沙生针茅（Stipa glareosa）群落物种多样性和地上生物量对降雨量的响应［J］.中国沙漠，2019，39（2）：45-52.
10	高露，张圣微，朱仲元，等.干旱半干旱区退化草地土壤水分变化及其对降雨时间格局的响应［J］.水土保持学报，2020，34（1）：195-201.
11	苗百岭，梁存柱，史亚博.降水变化对内蒙古典型草原地上生物量的影响［J］.植物生态学报，43（7）：557-565.
12	Guo X X， Zuo X A， Yue P，et al.Direct and indirect effects of precipitation change and nutrients addition on desert grassland productivity in Inner Mongolia，northern China［J］.Plant and Soil，2022（471）：527-540.
13	姜基春，王国强，郭宁，等.黄土高原 4 种植被带草本群落特征及其对降水变化的响应［J］.西北植物学报，2019，39（10）：1861-1867.
14	吴珂，徐文轩，杨维康.模拟短期降雨量变化对准噶尔荒漠植物群落的影响［J］.水土保持研究，2019，26（5）：100-106.
15	Bai Y F， Han X G， Wu J G，et al.Ecosystem stability and compensatory effects in the Inner Mongolia grassland［J］.Nature，2004，431（7005）：181-184.
16	李霞，李晓兵，王宏，等.气候变化对中国北方温带草原植被的影响［J］.北京师范大学学报（自然科学版），2006，42（6）：618-623.
17	Niu S L， Wu M Y， Han Y，et al.Water-mediated responses of ecosystem carbon fluxes to climatic change in a temperate steppe［J］.New Phytologist，2010，177（1）：209-219.
18	Knapp A K， Smith M D.Variation among biomes in temporal dynamics of aboveground primary production［J］.Science，2001，291（5503）：481484.
19	王鹤琪，范高华，黄迎新，等.中国北方草地生产力研究进展［J］.生态科学，2022，41（5）：219-229.
20	Hovenden M J， Newton P C D， Wils K E.Seasonal not annual rainfall determines grassland biomass response to carbon dioxide［J］.Nature，2014，511（7511）：583-586.
21	张腊梅，刘新平，赵学勇，等.科尔沁固定沙地植被特征对降雨变化的响应［J］.生态学报，2014，34（10）：2737-2745.
22	赵芳草，陈鸿飞，王一昊，等.盐渍化草地根际土壤理化性质对降水改变和氮添加的响应［J］.草地学报，2022，30（9）：2430-2437.
23	代泽成，刘月秀，党宁，等.长期氮水添加对温带草原土壤化学性质和微生物学特性的短期遗留效应［J］.应用生态学报，2023，34（7）：1834-1844.
24	Lavorel S， Garnier S L.Predicting changes in community composition and ecosystem functioning from plant traits：revisiting the Holy Grail［J］.Functional Ecology，2002，16（5）：545-556.
25	Forrestel E J， Donoghue M J， Edwards E J，et al.Different clades and traits yield similar grassland functional responses［J］.Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，2017，114（4）：705-710.
26	Spasojevic M J， Grace J B， Harrison S，et al.Functional diversity supports the physiological tolerance hypothesis for plant species richness along climatic gradients［J］.Journal of Ecology，2014，102（2）：447-455.
27	张钤，张方敏，卢琦，等.生态工程对科尔沁沙地主要生态服务功能的影响［J］.水土保持通报，2021，41（5）：154-159.
28	詹瑾，韩丹，杨红玲，等.科尔沁沙地植被恢复过程中群落组成及多样性演变特征［J］.中国沙漠，2022，42（2）：194-206.
29	吕朋，左小安，岳喜元，等.科尔沁沙地封育过程中植被特征的动态变化［J］.生态学杂志，2018，37（10）：2880-2888
30	赵啸龙，谢玉鸿，马旭君，等.科尔沁沙质草地不同恢复年限草本层群落结构及其与土壤理化性质的关系［J］.中国沙漠，2022，42（2）：134-141.
31	黄绪梅，张翼，李建平.毛乌素荒漠草原植被特征对降水变化的响应［J］.草地学报，2022，30（1）：178-187.
32	Perez-Harguindeguy N， Diaz S， Garnier E，et al.New handbook for standardized measurement of plant functional traits worldwide［J］.Australian Journal of Botany，2013，61：167-234.
33	Cornelissen J H C， Lavorel S， Garnier E，et al.A handbook of protocols for standardized and easy measurement of plant functional traits worldwide［J］.Australian Journal of Botany，2003，51：335-380.
34	Li Y Q， Zhao X Y， Chen Y P，et al.Effects of grazing exclusion on carbon sequestration and the associated vegetation and soil characteristics at a semi-arid desertified sandy site in Inner Mongolia，northern China［J］.Canadian Journal of Soil Science，2012，92：807-819.
35	Lv P， Sun S S， Medina-Roldan E，et al.Soil net nitrogen transformation rates are co-determined by multiple factors during the landscape evolution in Horqin Sandy Land［J］.Catena，2021，206：105576.
36	吕朋，左小安，张婧，等.放牧强度对科尔沁沙地沙质草地植被的影响［J］.中国沙漠，2016，36（1）：34-39.
37	宋彦涛，王平，周道玮.植物群落功能多样性计算方法［J］.生态学杂志，2011，30（9）：2053-2059.
38	车力木格，刘新平，何玉惠，等.半干旱沙地草本植物群落特征对短期降水变化的响应［J］.草业学报，2020，29（4）：19-28.
39	曹有成，蒋德明，朱丽辉，等.科尔沁沙地草甸草场退化的原因与植物多样性变化［J］.草业学报，2006，15（3）：18-26.
40	郝文芳，杜峰，陈小燕，等.黄土丘陵区天然群落的植物组成、植物多样性及其与环境因子的关系［J］.草地学报，2012，20（4）：609-615.
41	杨阳，刘秉儒.宁夏荒漠草原不同群落生物多样性与生物量关系及影响因子分析［J］.草业学报，2015，24（10）：48-57.
42	梁存柱，刘钟龄，朱宗元，等.阿拉善荒漠区一年生植物层片物种多样性及其分布特征［J］.应用生态学报，2003，14（6）：897-903.
43	何明珠.阿拉善高原荒漠植被组成分布特征及其环境解释 V.一年生植物层片物种多样性及其分布特征［J］.中国沙漠，2010，30（3）：528-533.
44	Luo Y Q， Zhao X Y， Zuo X A，et al.Plant responses to warming and increased precipitation in three categories of dune stabilization in northeastern China［J］.Ecological Research，2017，32（6）：887-898.
45	Ma W H， Yang Y H， He J S，et al.Above-and belowground biomass in relation to environmental factors in temperate grasslands，Inner Mongolia［J］.Science in China Series C-life Sciences，2008，51（3）：263–270.
46	张晶.科尔沁草地植被结构与功能关系及其对人类活动和气候变化的响应［D］.北京：中国科学院大学，2019.
47	Zhang J， Zuo X A， Zhao X Y，et al.Effects of rainfall manipulation and nitrogen addition on plant biomass allocation in a semiarid sandy grassland［J］.Scientific Reports，2020，10：9026.
48	He M， Dijkstra F A.Drought effect on plant nitrogen andphosphorus：a meta-analysis［J］.New Phytologist，2014，204（4）：924-931.
49	Kiaer L P， Weiner J.Root and shoot competition：a meta-analysis［J］.Journal of Ecology，2013，101（5）：1298-1312.
50	杨光，郝玉光，包斯琴，等．乌兰布和沙漠绿洲东缘植被群落结构及物种多样性研究［J］.水土保持学报，2016，23（3）：257-261.
51	张中华，周华坤，赵新全，等.青藏高原高寒草地生物多样性与生态系统功能的关系［J］.生物多样性，2018，26（2）：111-129.
52	朱凡，刘任涛，贺达汉.模拟增雨条件下沙质草地地表植被和节肢动物群落变化特征［J］.草业科学，2014，31（12）：2333-2341．
53	曾小平，赵平，蔡锡安，等.不同土壤水分条件下焕镛木幼苗的生理生态特性［J］.生态学杂志，2004，23（2）：26-31.
54	赵红洋，李玉霖，王新源，等.科尔沁沙地52种植物叶片性状变异特征研究［J］.中国沙漠，2010，30（6）：1292-1298.
55	孙梅，田昆，张贇，等.植物叶片功能性状及其环境适应研究［J］.植物科学学报，2017，35（6）：940-949.
56	昝瑛，索朗玉珍，马竟文，等.降雨极端化对喀斯特草本植物功能性状的影响［J］.西南大学学报（自然科学版），2022，44（9）：20-31.
57	张晶，左小安.沙质草地植物功能性状对放牧、增水、氮添加及其耦合效应的响应机制［J］.生态学报，2021，41（18）：7153-7167.
58	Griffin-Nolan R J， Blumenthal D M， Collins S L，et al.Shifts in plant functional composition following long-term drought in grasslands［J］.Journal of Ecology，2019，107（5）：2133-2148.
59	王常慧，邢雪荣，韩兴国.草地生态系统中土壤氮素矿化影响因素的研究进展［J］.应用生态学报，2004（11）：2184-2188.
60	张继义，赵哈林.退化沙质草地恢复过程土壤颗粒组成变化对土壤-植被系统稳定性的影响［J］.生态环境学报，2009，18（4）：1395-1401.

[1]	王娅楠, 冯伟, 杨文斌. 低覆盖度行带式固沙林带间土壤微生物群落多样性[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 102-110.
[2]	段翰晨, 黄背英. 基于AHP与改进型MEDALUS模型耦合的科尔沁沙地土地沙漠化敏感性综合评价[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 137-148.
[3]	韩晓雨, 迟云平, 谢远云, 康春国, 吴鹏, 汪烨辉, 孙磊, 魏振宇. 科尔沁沙地风成细沙的物质组成特征及其对物源的指示[J]. 中国沙漠, 2024, 44(3): 231-246.
[4]	朱远忠, 黄文达, 于海伦, 何远政, 王怀海, 史尚彬, 寇志强. 科尔沁沙质草地不同水热梯度植物群落叶功能性状特征[J]. 中国沙漠, 2024, 44(2): 143-150.
[5]	程莉, 宁志英, 杨红玲, 李玉霖. 固沙措施对流动沙丘植被和土壤特性的影响[J]. 中国沙漠, 2024, 44(2): 273-282.
[6]	杨红玲, 姚博, 苏永中, 李玉霖. 北方农牧交错带人工林土壤理化性质分布格局[J]. 中国沙漠, 2024, 44(2): 283-294.
[7]	蔡明玉, 贾飚, 常学礼. 景观格局因子交互作用对科尔沁沙地沙漠化的影响[J]. 中国沙漠, 2024, 44(2): 99-108.
[8]	王仁德, 蒋红军, 李庆, 付刚, 李玉强, 苑依笑, 常春平, 郭中领. 土壤粉尘释放能力与土壤性质关系的初步研究[J]. 中国沙漠, 2024, 44(1): 43-49.
[9]	任雨, 张勃, 陈曦东. 科尔沁沙地土地荒漠化敏感性评估[J]. 中国沙漠, 2023, 43(2): 159-169.
[10]	潘加朋, 张克存, 安志山, 张宏雪, 薛承杰. 风沙治理工程综合效益分析[J]. 中国沙漠, 2023, 43(2): 233-242.
[11]	陈雨晴, 席海洋, 程文举, 赵欣悦. 荒漠河岸林区3种典型植物群落下土壤碳氮含量特征[J]. 中国沙漠, 2023, 43(1): 150-159.
[12]	李世龙. 青藏高原东缘玛曲沙化高寒草地土壤理化性质[J]. 中国沙漠, 2022, 42(6): 44-52.
[13]	闫蒙, 王旭洋, 周立业, 李玉强. 科尔沁沙地沙漠化过程中土壤有机碳含量变化特征及影响因素[J]. 中国沙漠, 2022, 42(5): 221-231.
[14]	冯净雪, 丁占良, 尤莉, 韩广. 科尔沁沙地西部横向沙丘间的风况和输沙势[J]. 中国沙漠, 2022, 42(4): 110-119.
[15]	贺超, 刘廷玺, 段利民, 王冠丽, 郝丽娜. 科尔沁沙地差巴嘎蒿（ *Artemisia halodendron* ）水分利用特征[J]. 中国沙漠, 2022, 42(4): 190-198.