Characteristics of herbaceous community in revegetation Caraganakorshinskii shrublands in Yanchi， Ningxia， China

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00059

Journal of Desert Research ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (3): 337-345.DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00059

Previous Articles Next Articles

**Characteristics of herbaceous community in revegetation Caraganakorshinskii shrublands in Yanchi， Ningxia， China**

Miaomiao Shi¹^,²(), Jianqiang Huo²^,³, Gaoling Han²^,³, Yicong Nan²^,³, Xiaojuan Zhu¹, Rui Hu²(), Xue Su¹()

^1.Northwest Normal University，Lanzhou 730070，China
^2.Shapotou Desert Research and Experiment Station / State Key Laboratory of Ecological Safety and Sustainable Development in Arid Lands，Northwest Institute of Eco-Environment and Resources，Chinese Academy of Sciences，Lanzhou 730000，China
^3.University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China

Received:2025-03-31 Revised:2025-05-09 Online:2025-05-20 Published:2025-06-30
Contact: Rui Hu, Xue Su

Abstract

Abstract:

This study focused on the herbaceous communities in revegetation Caraganakorshinskii shrubland plots in Yanchi， Ningxia， from four different years：1984， 1996， 2005， and 2015. Using a space-for-time substitution method， the research investigated community characteristics such as species and abundance of herbaceous plants， measured soil physical and chemical properties， and explored the changes in community structure， similarity， and species diversity under different years. The study also analyzed key factors influencing community changes. Results showed a total of 39 genera belonging to 19 families of herbaceous species in the area. With the increase in vegetation restoration years， the richness and diversity index of herbaceous species generally showed fluctuating changes. And this was due to grazing activities， the richness in the 1996 and 2005 plots was lower than in the other two plots. The 2015 plot had the highest Shannon diversity index， followed by the 1984 plot， with significant differences in the herbaceous layer community structure among plots. In addition， with the restoration of vegetation， the contents of soil organic carbon， total nitrogen， microbial biomass carbon and nitrogen all showed an increasing trend. Meanwhile， higher soil organic carbon and microbial biomass carbon and nitrogen also increased the coverage， abundance and aboveground biomass of herbaceous vegetation. Moreover， the soil water content in the shallow layer （20-60 cm） determined the richness and diversity of herbaceous vegetation.

Key words: sandy area, Caragana korshinskii shrubland, herbaceous community changes, different years, grazing, soil physical and chemical properties

CLC Number:

Q948.15+6

Miaomiao Shi, Jianqiang Huo, Gaoling Han, Yicong Nan, Xiaojuan Zhu, Rui Hu, Xue Su. Characteristics of herbaceous community in revegetation Caraganakorshinskii shrublands in Yanchi， Ningxia， China[J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(3): 337-345.

Figures/Tables 8

References 43

1	张曦.宁夏盐池北部沙化土地综合治理决策支持系统设计与实现［D］.西安：电子科技大学，2013.
2	孙景梅，李谭宝，谷洁，等.宁夏盐池县沙区植被覆盖与植物多样性变化［J］.林业科技通讯，2021，581（5）：3-7.
3	文妙霞，李谭宝，吴海平.盐池县沙化土地及其利用动态变化分析［J］.水土保持通报，2004，24（5）：83-85.
4	刘任涛，腾格里沙漠固沙造林后植被-土壤系统演变特征及生态效应评价［D］.银川：宁夏大学，2020.
5	杨洪晓，卢琦，吴波，等.高寒沙区植被人工修复与种子植物物种多样性的变化［J］.林业科学，2004，40（5）：45-49.
6	杨钧，王瑞霞，王俊，等.毛乌素沙地不同恢复年限柠条固沙林微生物群落特征及其影响因素［J］.应用生态学报，2024，35（7）：1807-1814.
7	胡尔查，王铮，李梓豪，等.毛乌素沙地不同林龄樟子松人工林林下植物多样性和生物量的动态变化［J］.生态学杂志，2024，43（11）：3246-3254.
8	张伟华，关世英，李跃进.不同牧压强度对草原土壤水分、养分及其地上生物量的影响［J］.干旱区资源与环境，2000，14（4）：62-65.
9	张晓童.盐池县抗旱治沙生态修复的探索与实践［J］.草业与畜牧，2011（10）：27-28.
10	连仲民，徐文轩，杨维康，等.放牧对草地土壤种子库的影响［J］.草业科学，2014，31（12）：2301-2307.
11	贺郝钰，刘蔚，常宗强，等.沙区生物土壤结皮演替对表层土壤养分和微生物群落组成的影响［J］.干旱区地理，2024，47（10）：1724-1734.
12	Vance E D， Brooks P C， Jenkinson D S.An extraction method for measuring soil microbial biomass［J］.Soil Biology Biochemistry，1987，19：703-707.
13	雷菲亚，李小双，陶冶，等.西北干旱区藓类结皮覆盖下土壤多功能性特征及影响因子［J］.干旱区研究，2024，41（5）：812-820.
14	马克平，刘玉明.生物群落多样性的测度方法Ⅰ：α多样性的测度方法（下）［J］.生物多样性，1994（4）：231-239.
15	马克平.生物群落多样性的测度方法Ⅰ：α多样性的测度方法（上）［J］.生物多样性，1994（3）：162-168.
16	白永飞，李凌浩，王其兵，等.锡林河流域草原群落植物多样性和初级生产力沿水热梯度变化的样带研究［J］.植物生态学报， 2000，24（6）：667-673.
17	Bai Y， Wu J， Clark C M，et al.Tradeoffs and thresholds in the effects of nitrogen addition on biodiversity and ecosystem functioning： evidence from Inner Mongolia grasslands［J］.Global Change Biology，2010，16（1）：358-372.
18	胡一鸣，梁健超，金崑，等.喜马拉雅山哺乳动物物种多样性垂直分布格局［J］.生物多样性，2018，26（2）：191-201.
19	段遍红，滕玉风，占玉芳，等.黑河桥湿地植物群落组成与多样性研究［J］.林业科技通讯，2016（12）：27-30.
20	梅象信，徐正会，张继玲，等.昆明西山森林公园东坡蚂蚁物种多样性研究［J］.林业科学研究，2006，19（2）：170-176.
21	韩高玲，霍建强，赵燕翘，等.鄂尔多斯高原砒砂岩地区草本物种组成及多样性［J］.中国沙漠，2023，43（3）：243-251.
22	刘丽丹，谢应忠，邱开阳.宁夏盐池沙地3种植物群落的数量特征［J］.中国沙漠，2013，33（2）：343-348.
23	赵啸龙，谢玉鸿，马旭君，等.科尔沁沙质草地不同恢复年限草本层群落结构及其与土壤理化性质的关系［J］.中国沙漠，2022，42（2）：134-141.
24	张景光，李新荣，王新平，等.人工固沙区一年生植物小画眉草种群异速生长动态研究［J］.中国沙漠，2002，22（6）：85-89.
25	陈芙蓉，程积民，刘伟，等.不同干扰对黄土区典型草原物种多样性和生物量的影响［J］.生态学报，2013，33（9）：2856-2866.
26	王树力，范宁宁.浑善达克沙地植被恢复特征研究［J］.安徽农业科学，2014，42（2）：546-548.
27	张军红，李永华，姚斌.干旱·半干旱地区生物结皮对植被演替的影响［J］.安徽农业科学，2013，41（10）：4549-4550.
28	Zhang M， Delgado-Baquerizo M， Li G，et al.Experimental impacts of grazing on grassland biodiversity and function are explained by aridity［J］.Nature Communications，2023，14（1）：5040.
29	孙宗玖，朱进忠，张鲜花.短期放牧强度对昭苏草甸草原植被特征及多样性影响［J］.新疆农业大学学报，2014，37（1）：35-39.
30	郭振宁，孙世贤，擅建国，等.放牧强度对荒漠草原土壤含水量及群落特征的影响［J］.中国草地学报，2022，44（6）：27-35.
31	吕朋，左小安，张婧，等.放牧强度对科尔沁沙地沙质草地植被的影响［J］.中国沙漠，2016，36（1）：34-39.
32	殷国梅，王明盈，薛艳林，等.草甸草原区不同放牧方式对植被群落特征的影响［J］.中国草地学报，2013，35（2）：89-93.
33	马凯，李永宁，金辉，等.不同生境类型金莲花群落物种多样性比较［J］.草业科学，2011，28（8）：1467-1472.
34	Wang W J， Qiu L， Zu Y G，et al.Changes in soil organic carbon， nitrogen，pH and bulk density with the development of larch （Larix gmelinii） plantations in China［J］.Global Change Biology，2011，17（8）：2657-2676.
35	都军，李宜轩，杨晓霞，等.腾格里沙漠东南缘生物土壤结皮对土壤理化性质的影响［J］.中国沙漠，2018，38（1）：111-116.
36	Lane R W， Menon M， McQuaid J B，et al.Laboratory analysis of the effects of elevated atmospheric carbon dioxide on respiration in biological soil crusts［J］.Journal of Arid Environments，2013，98（5）：52-59.
37	赵文迪，秦富仓，杨振奇，等.放牧对荒漠草原区植被、土壤及根系的影响研究综述［J］.内蒙古林业调查设计，2025，48（1）：97-101.
38	刘宝，吴文峰，林思祖，等.中亚热带4种林分类型土壤微生物生物量碳氮特征及季节变化［J］.应用生态学报，2019，30（6）：1901-1910.
39	Yang H， Yuan Y， Zhang Q，et al.Changes in soil organic carbon， total nitrogen， and abundance of arbuscular mycorrhizal fungi along a large-scale aridity gradient［J］.Catena，2011，87（1）：70-77.
40	伍晶，刘世章，陈兰英，等.围封对高寒草甸轻度退化和沙化草地植物群落及土壤理化性质的影响［J/OL］.草原与草坪，1-16［2025-06-11］..
41	赵文智，程国栋.干旱区生态水文过程研究若干问题评述［J］.科学通报，2001，46（44）：1851-1857.
42	宁婷，张定海，赵有益，等.腾格里沙漠土壤水分含量与地形、植被的关系［J］.中国沙漠，2024，44（5）：133-142.
43	王佳，田青，王理德，等.民勤青土湖区不同年限退耕地对土壤水分与物种多样性的影响［J］.干旱区研究，2022，39（2）：605-614.

生长指标	1984年	1996年	2005年	2015年
高度/m	2.060±0.143^a	1.400±0.157^b	0.848±0.0156^c	0.789±0.0410^c
盖度/%	5.17±1.61^b	9.33±1.53^ab	8.33±3.51^ab	12.7±1.53^a
冠幅/m²	5.70±1.22^a	1.47±0.70^b	1.26±0.65^b	1.00±0.48^b

生长指标	1984年	1996年	2005年	2015年
高度/m	2.060±0.143^a	1.400±0.157^b	0.848±0.0156^c	0.789±0.0410^c
盖度/%	5.17±1.61^b	9.33±1.53^ab	8.33±3.51^ab	12.7±1.53^a
冠幅/m²	5.70±1.22^a	1.47±0.70^b	1.26±0.65^b	1.00±0.48^b

年份	优势种	科	属	种	盖度/%	地上生物量/g	凋落物/g
1984	茵陈蒿、刺藜、刺蓬	12	21	23	8.12±0.56^a	23.0±0.22^a	10.6±0.39^a
1996	苦豆子、地锦草、小画眉	8	16	18	2.73±0.53^c	2.64±0.19^c	5.54±0.47^b
2005	茵陈蒿、雾冰藜、尖头叶藜	8	16	16	8.14±1.28^a	16.3±0.63^b	8.10±1.10^a
2015	刺蓬、针茅、茵陈蒿	13	25	25	6.12±1.01^b	21.9±0.93^a	16.2±1.15^a

年份	优势种	科	属	种	盖度/%	地上生物量/g	凋落物/g
1984	茵陈蒿、刺藜、刺蓬	12	21	23	8.12±0.56^a	23.0±0.22^a	10.6±0.39^a
1996	苦豆子、地锦草、小画眉	8	16	18	2.73±0.53^c	2.64±0.19^c	5.54±0.47^b
2005	茵陈蒿、雾冰藜、尖头叶藜	8	16	16	8.14±1.28^a	16.3±0.63^b	8.10±1.10^a
2015	刺蓬、针茅、茵陈蒿	13	25	25	6.12±1.01^b	21.9±0.93^a	16.2±1.15^a

	1984年	1996年	2005年	2015年
1984年	1
1996年	0.139	1
2005年	0.345	0.308	1
2015年	0.412	0.265	0.242	1

**Characteristics of herbaceous community in revegetation Caraganakorshinskii shrublands in Yanchi， Ningxia， China**

RichHTML

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 8

References 43

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

指标	放牧	未放牧	t	P
Shannon 多样性指数	1.99±0.138	2.31±0.205	3.19	0.010
Simpson 多样性指数	0.822±0.024	0.856±0.042	1.72	0.115
Pielou 均匀度指数	0.822±0.020	0.842±0.052	0.883	0.398
物种丰富度	11.3±1.75	15.7±2.16	3.82	0.003
地上生物量	12.2±9.27	20.8±6.42	1.88	0.090
凋落物	6.82±1.59	13.4±3.16	4.58	0.002
草本盖度	5.27±3.19	7.12±1.32	1.32	0.218

年份	土壤深度 /cm	pH	有机碳 SOC /(g·kg^-1)	全氮TN /(g·kg^-1)	全磷TP /(g·kg^-1)	微生物量碳MBC /(mg·kg^-1)	微生物量氮MBN /(mg·kg^-1)
1984	0~5	9.04±0.06^Bb	6.01±0.20^Aa	0.740±0.100^Aa	1.01±0.04^Aa	384±5.9^Aa	16.3±1.73^Aa
1984	5~10	9.21±0.03^Ab	4.15±0.15^Ba	0.500±0.100^Aa	0.98±0.02^Aa	274±10.7^Ba	3.94±1.54^Ba
1996	0~5	9.18±0.06^Ba	3.41±0.56^Ac	0.280±0.120^Ac	1.01±0.07^Aa	235±18.8^Ab	4.46±1.89^Ab
1996	5~10	9.30±0.10^Aa	2.70±0.10^Bb	0.230±0.100^Bc	0.92±0.16^Aa	197±11.5^Aa	1.29±1.08^Aa
2005	0~5	9.01±0.08^Bb	5.82±0.67^Aa	0.520±0.140^Ab	1.04±0.05^Aa	378±11.7^Aa	15.6±1.53^Aa
2005	5~10	9.27±0.04^Ab	3.20±0.83^Bb	0.300±0.090^Bb	0.94±0.04^Aa	263±7.63^Ba	2.11±1.75^Ba
2015	0~5	9.15±0.07^Bab	5.12±0.05^Ab	0.430±0.100^Abc	0.96±0.07^Aa	364±39.2^Aa	13.9±0.501^Aa
2015	5~10	9.26±0.06^Aab	3.85±0.77^Ba	0.290±0.130^Bbc	0.96±0.06^Aa	267±61.2^Ba	4.33±1.05^Ba

土壤深度/cm	1984年	1996年	2005年	2015年
0~20	0.0646±0.0196^a	0.0385±0.0242^b	0.0403±0.0194^b	0.0508±0.0201^ab
20~60	0.0596±0.0130^a	0.0567±0.0076^a	0.0387±0.0104^b	0.0657±0.0105^a
60~200	0.0585±0.0184^a	0.0665±0.0154^a	0.0278±0.0146^b	0.0570±0.0202^a

[1]	Yang Zhao, Yuchao Lian, Yanqiao Zhao, Wenwen Xu, Yixue Zhao. Review on the application of biological soil crusts in the prevention and control of aeolian desertification [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(3): 31-38.
[2]	Rui Hu, Yanhong Gao, Peng Zhang, Xiaojun Li. Review on the effects of vegetation revegetation on key carbon cycle processes in arid sandy regions [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(3): 60-71.
[3]	Zhengjiaoyi Wang, Min Chen, Huaihai Wang, Haojiang Bai, Zhaobin Song, Xiaoxue Zhang. Effects of grazing intensities on soil carbon， nitrogen， phosphorus stoichiometric ratiosin andreproductive traits of Reaumuria soongorica [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(2): 119-128.
[4]	Ren Mu, Jun Qiao, Guangfu Xu, Jingfu Han, Xiao Yu, Chuijiu Kong, Xinle Li. The effect of graphene addition on the growth of different types of grass and soil nutrients in arid areas [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(2): 155-165.
[5]	Baizhu Wang, Jianhua Bai, La Sa, Danyu Wang, Xiaohui Yang, Yuanjun Zhu, Zhongjie Shi. Characteristics of communities at different grazing potential in Hulun Buir sandy grassland [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(2): 205-216.
[6]	Yuhui He, Xinping Liu, Hongjiao Hu, Yuanzhi Xu. The impact of grazing and precipitation on the emergence and survival of dominant plants in sandy grassland [J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(1): 103-111.
[7]	Li Cheng, Zhiying Ning, Hongling Yang, Yulin Li. Effects of different sand-fixation measures on vegetation and soil characteristics of high and flat mobile dunes [J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(2): 273-282.
[8]	Rende Wang, Hongjun Jiang, Qing Li, Gang Fu, Yuqiang Li, Yixiao Yuan, Chunping Chang, Zhongling Guo. Preliminary research on the relationship between soil dust emission ability and soil properties [J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(1): 43-49.
[9]	Caixia Hou, Juanjuan Zhang, Mengmeng Zhang, Mengjie Zhang, Xiaojie Zhang. Research on the influencing factors of farmers' grazing behavior based on the theory of expectation [J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(6): 79-88.
[10]	Jiapeng Pan, Kecun Zhang, Zhishan An, Hongxue Zhang, Chengjie Xue. Analysis of comprehensive benefits of wind-blown sand control projects： a case study of Heishanzui， Dunhuang， China [J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(2): 233-242.
[11]	Ya Wang. Application of TPOA framework in the effect evaluation and optimal control of the grazing prohibition policy： A case study in Yanchi， Ningxia， China [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(6): 179-186.
[12]	Ya Wang, Zhun Qu, Lihua Zhou. The effects and timely adjustment of grazing prohibition policy： a case study based on scholars’ perspective [J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(5): 209-219.
[13]	Zhang Xueqin, Liu Shulin, Feng Kun, Guo Zichen, Kang Wenping, Chen Xiang, Zhi Ying. Characteristics of Precipitation in the Mu US Sandy Area during 1961-2016 [J]. Journal of Desert Research, 2019, 39(6): 141-150.
[14]	Zhan Jin, Li Yulin, Han Dan, Yang Hongling. Effect of Grazing on Vegetation Community and Soil of Lowland in the Hunshandake Sandy Land [J]. Journal of Desert Research, 2019, 39(6): 184-191.
[15]	Wang Xiaoguang, Wuyunna, Huo Guangwei, Song Yantao, Zhang Fengjie. Effects of Grazing on Biomass Allocations and Concentrations of Soil Nutrients in the Grassland of Inner Mongolia [J]. Journal of Desert Research, 2018, 38(6): 1230-1236.