The coupling and coordination characteristics of ecological environment and common prosperity in the Yellow River Basin

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2023.00152

Journal of Desert Research ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (6): 210-219.DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2023.00152

The coupling and coordination characteristics of ecological environment and common prosperity in the Yellow River Basin

Guangqin Li(), Mengjiao Li

School of International Economics and Business，Anhui University of Finance and Economics，Bengbu 233030，Anhui，China

Received:2023-09-19 Revised:2023-10-27 Online:2023-11-20 Published:2023-11-30

Abstract

Abstract:

Taking the nine provinces and autonomous regions within the Yellow River Basin as research focus， we constructed an evaluation framework for ecological environment and common prosperity. Employing a coupling coordination model， we quantified the coupling coordination between these two systems for the period spanning from 2000 to 2019. We classified and delineated the various types of coupling coordination and examined their spatiotemporal evolution characteristics. The findings reveal that the ecological environment and common prosperity within the Yellow River Basin exhibited an overall upward trend from 2000 to 2019. Notably， the downstream ecological environment in the Yellow River Basin remained relatively stable， while the ecological conditions in the upstream and middle reaches generally improved. A distinctive "hook-shaped" trend was observed in shared prosperity， characterized by an initial decrease followed by an upswing in the upper， middle， and lower reaches. Furthermore， the coupling coordination in the upper， middle， and lower reaches displayed a "concave" development pattern with varying degrees of stability. While the coupling coordination development in the upper and lower reaches was promising but marked by instability， the middle reaches exhibited lower but consistent coupling coordination development. Since 2000， various provinces within the Yellow River Basin experienced periods when the coupling coordination between ecological environment and common prosperity teetered on the brink of imbalance. However， with the exception of Gansu Province， most provinces witnessed a significant acceleration in coupling coordination between ecological environment and common prosperity over the past two decades. This trend reflects a geographical distribution pattern characterized by "higher in the north and south， and lower in the central regions." This research serves as a basis for providing policy recommendations to facilitate the integrated development of the ecological environment and common prosperity within the Yellow River Basin.

Key words: the Yellow River Basin, ecological environment, common prosperity, degree of coupling coordination

CLC Number:

F124.5

Guangqin Li, Mengjiao Li. The coupling and coordination characteristics of ecological environment and common prosperity in the Yellow River Basin[J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(6): 210-219.

Figures/Tables 7

References 25

1	徐勇，王传胜.黄河流域生态保护和高质量发展：框架、路径与对策［J］.中国科学院院刊，2020，35（7）：875-883.
2	谢磊，何仁伟，史文涛，等.黄河流域城乡融合发展时空演变和动力机制［J］.中国沙漠，2022，42（3）：31-40.
3	薛宝琪.黄河流域城市创新能力时空格局及影响因素［J］.中国沙漠，2022，42（6）：116-124.
4	郑石明，邹克，李红霞.绿色发展促进共同富裕：理论阐释与实证研究［J］.政治学研究，2022（2）：52-65.
5	魏志奇，孙伟康.社会主要矛盾变化与共同富裕新要求下共享发展研究［J］.西南民族大学学报（人文社会科学版），2022，43（12）：185-191.
6	赵前前，范巧.“江”“河”国家战略联动促进中国南北方共同富裕的机制研究［J］.兰州大学学报（社会科学版），2022，50（1）：27-38.
7	程志高，李丹.后全面小康时代绿色治理助推乡村共富的逻辑进路［J］.西北农林科技大学学报（社会科学版），2022，22（6）：1-10.
8	柳江，李志花.黄河流域经济社会与生态环境协调发展特征［J］.中国沙漠，2023，43（6）：1-9.
9	沈满洪.生态文明视角下的共同富裕观［J］.治理研究，2021，37（5）：5-13.
10	Gray W B， Jay P S.The effectiveness of environmental monitoring and enforcement：a review of the empirical evidence［J］.Review of Environmental Economics and Policy，2011，5（1）：3-24.
11	Yuan C， Liu S， Xie N.The impact on Chinese economic growth and energy consumption of the global financial crisis：an input-output analysis［J］.Energy，2010，35（4）：1805-1812.
12	云小鹏.黄河流域城镇化与生态环境耦合协调测度及交互关系研究［J］.经济问题，2022（8）：86-95.
13	吕有金，孔令池，李言.中国城镇化与生态环境耦合协调度测度［J］.城市问题，2019（12）：13-22.
14	薛明月.黄河流域经济发展与生态环境耦合协调的时空格局研究［J］.世界地理研究，2022，31（6）：1261-1272.
15	邵佳，冷婧.湖南武陵山片区新型城镇化与生态环境耦合协调发展［J］.经济地理，2022，42（9）：87-95.
16	高新才，杨芳.西北地区城镇化与生态环境耦合协调度测度［J］.城市问题，2016（12）：26-33.
17	郭卫军，李光勤.财政分权如何影响共同富裕：兼论分权的适度区间［J］.上海财经大学学报，2023，25（3）：3-17.
18	熊金武，侯冠宇.数字经济赋能共同富裕：基于动态QCA方法的省域实证［J］.统计与决策，2023，39（17）：22-27.
19	郭健，谷兰娟，王超.税制结构与共同富裕：兼论经济发展水平的门槛效应［J］.宏观经济研究，2022（4）：64-80.
20	徐延利，林广维.基于熵值法的三大城市群之间金融集聚测度横向比较研究［J］.中国软科学，2021（）：333-338.
21	陈佳佳，郑雅男，张伟兰，等.黄河流域产业绿色化与生态环境绿色化耦合协调度时空演变［J］.中国沙漠，2022，42（3）：1-10.
22	张恩月，苏迎庆，张云枫，等.汾河流域水土资源耦合协调格局及驱动因素［J］.中国沙漠，2023，43（3）：169-177.
23	赵文举，张曾莲.中国经济双循环耦合协调度分布动态、空间差异及收敛性研究［J］.数量经济技术经济研究，2022，39（2）：23-42.
24	王怡睿，石培基，潘竟虎，等.甘肃省城市化与土地集约利用耦合协调发展［J］.中国沙漠，2015，35（4）：1081-1088.
25	张晓钰，员学锋，马超群，等.2008-2017年陕西地级城市经济影响力时空分异［J］.经济地理，2020，40（7）：65-72.

一级指标	二级指标	基础指标	单位	指标属性
生态环境	生态环境状态（x₁）	人均水资源量（x₁₁）	m³	正
		建成区绿地率（x₁₂）	%	正
		保护区面积占辖区面积比重（x₁₃）	%	正
		森林覆盖率（x₁₄）	%	正
	生态环境压力（x₂）	工业固体废物的产生量/GDP（x₂₁）	—	负
		工业废水排放量/GDP（x₂₂）	—	负
		工业粉尘排放量/GDP（x₂₃）	—	负
		工业烟尘排放量/GDP（x₂₄）	—	负
		生活污水排放量/GDP（x₂₅）	—	负
		工业废气排放/GDP（x₂₆）	—	负
	生态环境响应（x₃）	工业固体废物综合利用率（x₃₁）	%	正
		工业粉尘去除量/GDP（x₃₂）	万t	正
		工业烟尘去除量/GDP（x₃₃）	万t	正
		环境投资占GDP比重（x₃₄）	%	正
		生活垃圾无害化处理率（x₃₅）	%	正
共同富裕	生产效率（y₁）	资本生产率（y₁₁）	—	正
		劳动生产率（y₁₂）	—	正
		全要素生产率（y₁₃）	—	正
	总体富裕（y₂）	人均GDP（y₂₁）	元	正
		全体居民人均可支配收入（y₂₂）	元	正
		人均消费支出（y₂₃）	元	正
		城镇居民恩格尔系数（y₂₄）	%	负
		农村居民恩格尔系数（y₂₅）	%	负
	协调发展（y₃）	人均GDP与全国平均人均GDP的差距（y₃₁）	—	负
		城市居民人均可支配收入差距（y₃₂）	—	负
		农村居民人均纯收入差距（y₃₃）	—	负
		城乡收入差距(y₃₄)	—	负
	成果共享（y₄）	人均道路面积（y₄₁）	m²	正
		人均公园绿地面积（y₄₂）	m²	正
		每万人拥有卫生技术人员数（y₄₃）	个	正
		每万人拥有公共图书馆建筑面积（y₄₄）	m²	正
		每万人拥有公交车辆（y₄₅）	辆	正

一级指标	二级指标	基础指标	单位	指标属性
生态环境	生态环境状态（x₁）	人均水资源量（x₁₁）	m³	正
		建成区绿地率（x₁₂）	%	正
		保护区面积占辖区面积比重（x₁₃）	%	正
		森林覆盖率（x₁₄）	%	正
	生态环境压力（x₂）	工业固体废物的产生量/GDP（x₂₁）	—	负
		工业废水排放量/GDP（x₂₂）	—	负
		工业粉尘排放量/GDP（x₂₃）	—	负
		工业烟尘排放量/GDP（x₂₄）	—	负
		生活污水排放量/GDP（x₂₅）	—	负
		工业废气排放/GDP（x₂₆）	—	负
	生态环境响应（x₃）	工业固体废物综合利用率（x₃₁）	%	正
		工业粉尘去除量/GDP（x₃₂）	万t	正
		工业烟尘去除量/GDP（x₃₃）	万t	正
		环境投资占GDP比重（x₃₄）	%	正
		生活垃圾无害化处理率（x₃₅）	%	正
共同富裕	生产效率（y₁）	资本生产率（y₁₁）	—	正
		劳动生产率（y₁₂）	—	正
		全要素生产率（y₁₃）	—	正
	总体富裕（y₂）	人均GDP（y₂₁）	元	正
		全体居民人均可支配收入（y₂₂）	元	正
		人均消费支出（y₂₃）	元	正
		城镇居民恩格尔系数（y₂₄）	%	负
		农村居民恩格尔系数（y₂₅）	%	负
	协调发展（y₃）	人均GDP与全国平均人均GDP的差距（y₃₁）	—	负
		城市居民人均可支配收入差距（y₃₂）	—	负
		农村居民人均纯收入差距（y₃₃）	—	负
		城乡收入差距(y₃₄)	—	负
	成果共享（y₄）	人均道路面积（y₄₁）	m²	正
		人均公园绿地面积（y₄₂）	m²	正
		每万人拥有卫生技术人员数（y₄₃）	个	正
		每万人拥有公共图书馆建筑面积（y₄₄）	m²	正
		每万人拥有公交车辆（y₄₅）	辆	正

耦合协调度D值区间	(0.0~0.1)	[0.1~0.2)	[0.2~0.3)	[0.3~0.4)	[0.4~0.5)
协调等级	1	2	3	4	5
耦合协调程度	极度失调	严重失调	中度失调	轻度失调	濒临失调
耦合协调度D值区间	[0.5~0.6)	[0.6~0.7)	[0.7~0.8)	[0.8~0.9)	[0.9~1.0)
协调等级	6	7	8	9	10
耦合协调程度	勉强协调	初级协调	中级协调	良好协调	优质协调

耦合协调度D值区间	(0.0~0.1)	[0.1~0.2)	[0.2~0.3)	[0.3~0.4)	[0.4~0.5)
协调等级	1	2	3	4	5
耦合协调程度	极度失调	严重失调	中度失调	轻度失调	濒临失调
耦合协调度D值区间	[0.5~0.6)	[0.6~0.7)	[0.7~0.8)	[0.8~0.9)	[0.9~1.0)
协调等级	6	7	8	9	10
耦合协调程度	勉强协调	初级协调	中级协调	良好协调	优质协调

年份	总体耦合协调度	上游耦合协调度		中游耦合协调度		下游耦合协调度
年份	总体耦合协调度	均值	离散系数	均值	离散系数	均值	离散系数
2000	0.527	0.522	0.035	0.484	0.016	0.582	0.068
2001	0.530	0.526	0.043	0.486	0.030	0.583	0.064
2002	0.522	0.519	0.040	0.489	0.003	0.565	0.065
2003	0.537	0.532	0.038	0.507	0.007	0.578	0.052
2004	0.529	0.527	0.047	0.498	0.020	0.564	0.062
2005	0.543	0.543	0.057	0.509	0.025	0.578	0.041
2006	0.551	0.548	0.044	0.534	0.006	0.578	0.052
2007	0.556	0.553	0.047	0.542	0.005	0.576	0.045
2008	0.560	0.556	0.051	0.547	0.023	0.582	0.060
2009	0.578	0.576	0.054	0.567	0.001	0.595	0.065
2010	0.598	0.597	0.044	0.590	0.006	0.609	0.066
2011	0.615	0.618	0.048	0.605	0.015	0.617	0.065
2012	0.630	0.639	0.049	0.614	0.009	0.623	0.061
2013	0.639	0.648	0.047	0.626	0.004	0.629	0.066
2014	0.644	0.653	0.047	0.631	0.006	0.634	0.065
2015	0.644	0.649	0.049	0.635	0.009	0.641	0.063
2016	0.661	0.665	0.042	0.654	0.008	0.658	0.061
2017	0.677	0.680	0.046	0.665	0.016	0.681	0.051
2018	0.691	0.696	0.047	0.680	0.002	0.690	0.048
2019	0.692	0.698	0.043	0.681	0.011	0.691	0.040

The coupling and coordination characteristics of ecological environment and common prosperity in the Yellow River Basin

RichHTML

PDF

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 7

References 25

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

Comments

[1]	Wanfeng Su, Guangzhao Han, Deli Ye, Guangchao Cao. Remote sensing evaluation and driving force analysis of ecological environment in Gonghe Basin [J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(5): 74-84.
[2]	Fangmiao Chen, Huiping Huang, Guang Yang, Xu Li. Research on the dynamic change of the ecological environment and its influencing factors in the Yellow River Basin based on Remote Sensing Ecological Index [J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(4): 252-262.
[3]	Baoqi Xue. Spatial-temporal characteristics of urban innovation capability and impact factors analysis in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(6): 116-124.
[4]	Jiajia Chen, Yanan Zheng, Weilan Zhang, Xiaoqin Zhang. Spatial-temporal evolution of coupling coordination degree between industrial greening and ecological environment greening in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(3): 1-10.
[5]	Cheng Zhou, Binghua Liu, Xuhong Zhang, Juan Tian, Lin Zhou. Spatial distribution characteristics and influencing factors of heritage conservation units in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(6): 10-20.
[6]	Xiaolong Song, Wenbao Mi, Longtang Li, Yanru Wang, Ya’nan Zhao. Coupling coordinated process and pattern of tourism economy and ecological environment in desert tourism dominant provinces： a case study of Ningxia， China [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(5): 1-10.
[7]	Cheng Zhou, Xuhong Zhang, Qian Zhang, Binghua Liu. The construction of "Five in One" comprehensive evaluation system and spatial difference in the Yellow River Basin [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(4): 1-11.
[8]	Chunyan Zhao, Jianhua Si, Qi Feng, Huan Luo, Jie Qin. Transformation of livelihood strategy for herdsman in Badain Jaran Desert and its impact on ecological environment [J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(4): 34-42.
[9]	Zhao Shaojun, Wei Qiang, Xu Hailiang, Guo Hongwei, Wang Xiyi, Zhao Xinfeng. Response of the Tree-ring to Ecological Environment Change of the Tarim River [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2017, 37(3): 594-600.
[10]	Dong Ruijie, Dong Zhibao, Wu Jinfeng. Evaluation of Desert Eco-tourism Suitability [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2014, 34(4): 1177-1183.
[11]	YIN Zhen-liang1, XIAO Hong-lang1, ZOU Song-bing1, LU Zhi-xiang1, XU Bao-rong2, WANG Wan-peng3, ZHONG Fang3. A New Decision Support Model Applied to Ecological Environment Construction in the Southern and Northern Mountains of Lanzhou City [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2013, 33(1): 265-270.
[12]	HUANG Feng, WU Shi-xin, TANG Hong. Response of Ecological Environment to Land Use/Cover Change in Xinjiang during 1990-2008 based on Remote Sensing and GIS [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2012, 32(5): 1486-1493.
[13]	GAO Chao, LEI Jun, JIN Feng-jun, ZHANG Xiao-lei. Analysis on Vulnerability of Ecological Environment System of Oasis Cities in Xinjiang [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2012, 32(4): 1148-1153.
[14]	ZHANG Rui-jun, DUAN Zheng-hu, CHEN Xiao-hong, TAN Ming-liang. Analysis of Water Resource Ecological Environment Stress during 2000—2009 in Minqin County, Gansu Province, China [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2012, 32(2): 558-563.
[15]	Zibibula·Simayi;Suliye·Mushajiang;Paxiagu·Abulaiti. Correlation between Urbanization and Ecological Environment in Areas along South Xinjiang Railroad [J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2011, 31(6): 1509-1515.