Please wait a minute...
img

官方微信

高级检索
中国沙漠  2018, Vol. 38 Issue (5): 1059-1067    DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2018.00070
生物与土壤     
膜下滴灌对梨树生长发育、果实品质及营养元素含量的影响
曹刚1, 李红旭1, 张铭2, 刘小勇1, 衡伟2, 赵明新1, 朱立武2
1. 甘肃省农业科学院 林果花卉研究所, 甘肃 兰州 730070;
2. 安徽农业大学 果树学重点实验室, 安徽 合肥 230036
Effect of Drip Irrigation under Film on Growth,Fruiting Characters and Nutrition Elements Content of Pear Plant in Jingtai, Gansu, China
Cao Gang1, Li Hongxu1, Zhang Ming2, Liu Xiaoyong1, Heng Wei2, Zhao Mingxin1, Zhu Liwu2
1. Insitute of Fruit and Floriculture Research, Gansu Academy of Agricultural Science, Lanzhou 730070, China;
2. Key Laboratory of Pomology, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China
 全文: PDF 
摘要: 为筛选出甘肃中西部沙漠边缘区梨树高效优质栽培适宜的灌溉模式,研究梨树抗旱生理机制,选用9年生"黄冠"梨树,以常规漫灌为对照(CK),设计5种膜下滴灌处理(依灌溉时期和单次灌溉量,分为T1~T5),测定并分析了叶片和一年生枝条生长情况、果实产量和品质以及不同器官中营养元素的含量,综合评价不同处理的效果。结果表明:与CK相比,灌溉处理下叶片面积和叶绿素a、b含量无明显变化,但叶片的物质积累、失水速率、水分饱和亏缺均存在显著差异。灌水量与枝梢长度、粗度显著负相关,T5处理更有利于枝梢的生长。不同处理对营养元素含量的影响明显,T3最有利于促进叶片营养元素的积累,T2处理下果实中营养元素积累显著提升,并且灌水量与叶片中P含量显著负相关。T3、T4和T5处理单株产量与CK无明显差异,但果实品质性状差异较大,T5处理可溶性固形物含量显著高于CK,且品质性状综合评判值最大,而T3处理果实品质表现较差。因此,根据树体枝叶生长、果实产量和品质综合表现,处理T5(冬灌1次、每年滴灌9次,生长季节灌水量5 670 m3·hm-2,年灌水总量7 340 m3·hm-2)为沙漠边缘区梨园适宜的节水灌溉模式。
关键词: 膜下滴灌生长果实品质营养元素    
Abstract: The study discussed the physiological mechanism of pear under drought condition and investigated the optimized water-saving irrigation model of pear orchards in arid and semiarid region of central and western Gansu.Five drip irrigation treatments (T1-T5) and flood irrigation (CK) had been conducted in a 9-year-old ‘Huang-guan’ pear orchard.The pear fruit yield,quality and nutrient elements content were measured at fruit mature stage,and the annual growth of shoots and leaf development were analyzed,aiming to evaluate the comprehensive effects of different treatments.Compared with the CK,there was no obvious change on leaf size and of chlorophyll-a,b content,but different treatments significantly affected the matter accumulation,water loss rate and water saturated deficit of leaves.A significant negative correlation was found between irrigation amount and shoot length/diameter,T5 promoted shoot growth better than other treatments.The nutrient elements content were significantly affected by different treatments,T3 could improve the elements content of leaves,and the accumulation of nutrient elements in fruits significantly promoted with T2.The irrigation amount had significant negative correlation with P content in leaves,but had no significant correlation with nutrient elements in fruit.Compared with the CK,there was no significant difference of fruit yield among T3 and T5,meanwhile T5 could significant promote SSC and the synthetic evaluation value reached a maximum.In conclusion,T5 should be the suitable water-saving irrigation model for the pear orchard of desert areas in consideration of quality and overall performance.
Key words: pear    drip irrigation under film    growth    fruit quality    nutrition elements
收稿日期: 2018-04-12 出版日期: 2018-11-03
ZTFLH:  S365  
基金资助: 国家现代梨产业技术体系资金资助项目(CARS-29;CARS-18-46);农业部园艺作物生物学与种质创制重点实验室西北地区果树科学观测实验站项目(10218020);甘肃省科技厅科技支撑计划项目(1604NKCA063-2)
通讯作者: 朱立武(E-mail:zhuliwu@ahau.edu.cn)     E-mail: zhuliwu@ahau.edu.cn
作者简介: 曹刚(1984-),男,甘肃兰州人,博士研究生,助理研究员,主要从事果树节水灌溉和平衡施肥技术研究。E-mail:caogang@gsagr.ac.cn
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
曹刚
李红旭
张铭
刘小勇
衡伟
赵明新
朱立武

引用本文:

曹刚, 李红旭, 张铭, 刘小勇, 衡伟, 赵明新, 朱立武. 膜下滴灌对梨树生长发育、果实品质及营养元素含量的影响[J]. 中国沙漠, 2018, 38(5): 1059-1067.

Cao Gang, Li Hongxu, Zhang Ming, Liu Xiaoyong, Heng Wei, Zhao Mingxin, Zhu Liwu. Effect of Drip Irrigation under Film on Growth,Fruiting Characters and Nutrition Elements Content of Pear Plant in Jingtai, Gansu, China. Journal of Desert Research, 2018, 38(5): 1059-1067.

链接本文:

http://www.desert.ac.cn/CN/10.7522/j.issn.1000-694X.2018.00070        http://www.desert.ac.cn/CN/Y2018/V38/I5/1059

[1] 齐广平,张恩和,张步翀,等.不同含盐基质对膜下滴灌玉米根系生长及根区水盐含量的影响[J].中国沙漠,2007,27(6):1007-1011.
[2] 张正红,成自勇,张芮,等.不同生育期水分胁迫对设施延后栽培葡萄光合特性的影响[J].干旱地区农业研究,2013,31(5):227-232.
[3] 房玉林,孙伟,万力,等.调亏灌溉对酿酒葡萄生长及果实品质的影响[J].中国农业科学,2013,46(13):2730-2738.
[4] 王鹏勃,李建明,丁娟娟,等.水肥耦合对温室袋培番茄品质、产量及水分利用效率的影响[J].中国农业科学,2015,48(2):314-323.
[5] 梁海燕,刘迪迪,张娜,等.干旱胁迫对不同基因型小麦籽粒灌浆及内源激素的影响[J].西北农业学报,2015,24(5):41-47.
[6] 孙继亮,李六林,陶书田,等.干旱胁迫和复水对梨幼树生理特性的影响[J].应用与环境生物学报,2012,18(2):218-223.
[7] 赵全志,高桐梅,殷春渊,等.水分对旱稻土壤及植株中主要营养元素含量的影响[J].干旱地区农业研究,2006,24(2):61-65.
[8] 刘国琴,何嵩涛,樊卫国,等.土壤干旱胁迫对刺梨叶片矿质营养元素含量的影响[J].果树学报,2003,20(2):96-98.
[9] 樊卫国,刘国琴,何嵩涛,等.刺梨对土壤干旱胁迫的生理响应[J].中国农业科学,2002,35(10):1243-1248.
[10] 张治,田富强,钟瑞森,等.新疆膜下滴灌棉田生育期地温变化规律[J].农业工程学报,2011,27(1):44-51.
[11] 范文波,吴普特,马枫梅.膜下滴灌技术生态-经济与可持续性分析——以新疆玛纳斯河流域棉花为例[J].生态学报,2012,32(23):7559-7567.
[12] 李昭楠,李唯,刘继亮,等.不同滴灌水量对干旱荒漠区酿酒葡萄光合及产量的影响[J].中国生态农业学报,2011,19(6):1324-1329.
[13] 刘海涛,齐红岩,刘洋,等.不同水分亏缺程度对番茄生长发育、产量和果实品质的影响[J].沈阳农业大学学报,2006,37(3):414-418.
[14] 刘明池,小岛孝之,田中宗浩,等.亏缺灌溉对草莓生长和果实品质的影响[J].园艺学报,2001,28(4):307-311.
[15] 刘小勇,王玮,赵明新,等.陇东旱区梨园地面覆盖对树体生长和结果性状的影响[J].草地学报,2013,21(5):958-964.
[16] 张坤,王发林,刘小勇,等.旱地果园起垄覆膜集雨措施对树体水分利用的影响[J].灌溉排水学报,2011,30(3):68-71.
[17] 刘小勇,李红旭,李建明,等.不同覆盖方式对旱地果园水热特征的影响[J].生态学报,2014,34(3):746-754.
[18] Cui N,Du T,Kang S,et al.Regulated deficit irrigation improved fruit quality and water use efficiency of pear-jujube trees[J].Agricultural Water Management,2008,95(4):489-497.
[19] 晏清洪,王伟,任德新,等.不同微灌方式对成龄库尔勒香梨生长及耗水规律的影响[J].灌溉排水学报,2011,30(3):86-89.
[20] 张宪政.作物生理研究法[M].北京:农业出版社,1992.
[21] 马瑞昆,刘淑贞,贾秀领,等.高产节水小麦基因型生理特性及综合评价[J].中国农业科学,1995,28(6):32-39.
[22] Colaric M,Stampar F,Hudina M.Content levels of various fruit metabolites in the ‘Conference’ pear response to branch bending[J].Scientia Horticulturae,2007,113(3):261-266.
[23] Marcellosalvatore L,Mariarosaria L,Gabriella P,et al.Variability in the content of soluble sugars and cell wall polysaccharides in red-ripe cherry and high-pigment tomato cultivars[J].Journal of the Science of Food & Agriculture,2008,88(10):1837-1844.
[24] Kevers C,Falkowski M,Tabart J,et al.Evolution of Antioxidant Capacity during Storage of Selected Fruits and Vegetables[J].Journal of Agricultural & Food Chemistry,2007,55(21):8596-8603.
[25] 赵思东,袁德义,张琳,等.16个砂梨品种丰产性及果实品质比较研究[J].中国南方果树,2006,35(6):49-51.
[26] 巩雪梅,张水明,宋丰顺,等.中国石榴品种资源经济性状研究[J].植物遗传资源学报,2004,5(1):17-21.
[27] 续海红,杨凯,田永强,等.根系分区灌溉对果树产量和品质的影响研究[J].山西农业科学,2013,41(11):1288-1290.
[28] 王俊,李凤民,贾宇,等.半干旱地区播前灌溉和地膜覆盖对春小麦产量形成的影响[J].中国沙漠,2004,24(1):77-82.
[29] 杨青松,蔺经,李晓刚,等.修剪量对开心形梨树生长、结果及根系生长的影响[J].云南农业大学学报,2009,24(3):413-417.
[30] 邢英英,张富仓,吴立峰,等.基于番茄产量品质水肥利用效率确定适宜滴灌灌水施肥量[J].农业工程学报,2015,31(增刊1):110-121.
[31] 李元,牛文全,许健,等.加气滴灌提高大棚甜瓜品质及灌溉水分利用效率[J].农业工程学报,2016,32(1):147-154.
[32] 任玉忠,王水献,谢蕾,等.干旱区不同灌溉方式对枣树水分利用效率和果实品质的影响[J].农业工程学报,2012,28(22):95-102.
[33] 任自力,张显.基于E601-B型蒸发器大棚西瓜膜下滴灌试验研究[J].北方园艺,2015(4):34-40.
[34] Buttaro D,Santamaria P,Signore A,et al.Irrigation management of greenhouse tomato and cucumber using tensiometer:effects on yield,quality and water use[J].Agriculture & Agricultural Science Procedia,2015,4(1/2):440-444.
[35] 赵良菊,肖洪浪,李新荣,等.灌水量对土壤水肥分布与春小麦水分利用效率的影响[J].中国沙漠,2005,25(2):256-261.
[36] 董心久,杨洪泽,高卫时,等.灌水量对滴灌甜菜生长发育及产量的影响[J].中国糖料,2013(4):37-38.
[37] 谢恒星,蔡焕杰.膜下滴灌下温室甜瓜的生长、品质和产量特征[J].灌溉排水学报,2013,32(4):138-140.
[38] 齐广平,张恩和.膜下滴灌条件下不同灌溉量对番茄根系分布和产量的影响[J].中国沙漠,2009,29(3):463-467.
[39] 顾曼如,束怀瑞,曲桂敏,等.红星苹果果实的矿质元素含量与品质关系[J].园艺学报,1992(4):301-306.
[40] 李晓彬,汪有科,赵春红,等.水分调控对梨枣果实品质与投入产出效益的影响分析[J].中国生态农业学报,2011,19(4):818-822.
[41] 张序,姜远茂,彭福田,等."红灯"甜樱桃对秋季叶施~(15)N-尿素的吸收、分配及利用特性[J].植物营养与肥料学报,2007,13(4):684.
[1] 杨宏伟, 刘文瑜, 冯焕琴, 张俊莲, 李朝周. 土壤含水量和磷肥对马铃薯生长发育及抗旱生理的影响[J]. 中国沙漠, 2018, 38(2): 307-314.
[2] 李辛, 赵文智. 雾冰藜(Bassia dasyphylla)种子萌发和幼苗生长对盐碱胁迫的响应[J]. 中国沙漠, 2018, 38(2): 300-306.
[3] 王方琳, 刘世增, 尉秋实, 魏小红, 柴成武, 李爱德, 张莹花, 王昱淇, 王飞, 张锦春. 骆驼蓬(Peganum harmala)茎叶水浸液对黑果枸杞(Lycium ruthenicum)种子萌发与幼苗生长的化感作用[J]. 中国沙漠, 2017, 37(3): 469-474.
[4] 张肖, 王旭, 焦培培, 李志军. 胡杨(Populus euphratica)种子萌发及胚生长对盐旱胁迫的响应[J]. 中国沙漠, 2016, 36(6): 1597-1605.
[5] 丁俊祥, 范连连, 李彦, 唐立松. 古尔班通古特沙漠6种荒漠草本植物的生物量分配与相关生长关系[J]. 中国沙漠, 2016, 36(5): 1323-1330.
[6] 杨琼, 李征珍, 傅强, 冯金朝. 胡杨(Populus euphratica)叶异速生长随发育的变化[J]. 中国沙漠, 2016, 36(3): 659-665.
[7] 陈国鹏, 赵文智, 何世雄, 付晓. 沙柳(Salix psammophila)丛生枝生物量最优分配与异速生长[J]. 中国沙漠, 2016, 36(2): 357-363.
[8] 彭小梅, 肖生春, 程国栋, 肖洪浪, 田全彦. 胡杨(Populus euphratica)树轮记录的20世纪40年代前后黑河下游分水过程及其生态影响[J]. 中国沙漠, 2016, 36(1): 206-215.
[9] 岳祥飞, 张铜会, 赵学勇, 李玉霖, 刘新平, 王少昆. 科尔沁沙地降雨特征分析——以奈曼旗为例[J]. 中国沙漠, 2016, 36(1): 118-123.
[10] 刘新平, 何玉惠, 魏水莲, 赵学勇, 张铜会, 岳祥飞. 科尔沁沙地樟子松(Pinus sylvestris var. mongolica)生长对降水和温度的响应[J]. 中国沙漠, 2016, 36(1): 57-63.
[11] 田全彦, 肖生春, 彭小梅, 肖洪浪. 胡杨(Populus euphratica)与柽柳(Tamarix ramosissima)径向生长特征对比[J]. 中国沙漠, 2015, 35(6): 1512-1519.
[12] 陈文, 王桔红, 朱慧, 齐威. 沙埋对河西走廊4种旱生植物种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 中国沙漠, 2015, 35(6): 1532-1537.
[13] 袁亚鹏, 赵阳, 赵传燕, 李文娟. 黑河下游不同生境胡杨(Populus euphratica)叶片碳同位素组成特征[J]. 中国沙漠, 2015, 35(6): 1505-1511.
[14] 王国华, 赵文智. 梭梭(Haloxylon ammodendron)种子密度对萌发及幼苗生长的影响[J]. 中国沙漠, 2015, 35(5): 1248-1253.
[15] 刘芳, 章尧想, 马迎宾, 董礼隆, 余新春, 黄雅茹. 乌兰布和沙漠绿洲樟子松(Pinus sylvestris.var. mongolica)生长规律初探[J]. 中国沙漠, 2015, 35(5): 1234-1238.