Please wait a minute...
img

官方微信

高级检索
中国沙漠  2019, Vol. 39 Issue (6): 192-199    DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2019.00099
    
甘肃省会宁县和定西市安定区退耕农户恩格尔系数差异
刘璐璐1,2, 李锋瑞1
1. 中国科学院西北生态环境资源研究院, 甘肃 兰州 730000;
2. 中国科学院大学, 北京 100049
Comparison of Engel's Coefficient of the Households Affected by the Grain-for-Green Project in Huining and Anding, Gansu, China
Liu Lulu1,2, Li Fengrui1
1. Northwest Institute of Eco-Environment and Resources, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China;
2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
 全文: PDF(572 KB)  
摘要: 测度退耕还林农户的恩格尔系数并分析其显著影响因素及差异性,对于完善退耕还林政策、巩固退耕还林成果、改善退耕农户贫困状况具有重要的现实意义。选取位于黄土高原丘陵沟壑区的会宁县和定西市安定区退耕户跟踪数据,基于收入、政策、家庭因素等多个层面构建相关经济指标,揭示两个区域退耕户恩格尔系数呈现的基本特征、显著影响因素及其差异性。结果表明:首先,由于自然地理环境和区位相近,会宁县和安定区退耕户恩格尔系数呈现出较为一致的高位波动趋势,消费需求弹性较弱是主要影响因素;其次,退耕还林户补贴率对会宁县恩格尔系数有显著的负向影响,说明退耕还林政策对当地居民经济生活具有显著影响,安定区退耕还林户补贴率对恩格尔系数有显著的正向影响,主要原因是退耕还林补贴额在家庭收入中所占比重较少;最后,会宁县和安定区农户退耕率对恩格尔系数有显著影响,这意味着退耕户的主要收入来源于农业收入。
关键词: 恩格尔系数退耕还林农户    
Abstract: Measuring the Engel's coefficient of farmers is important in grain-for-green area. This paper collects the tracking data of Huining County and Anding District and then builds economic indicators with income, policy and family factors. These indicators reveal the differences of the Engel's coefficient in the two regions. The results show that:Firstly, due to the similar geographical location, the Engel's coefficient of Huining and Anding shows a similar trend of high fluctuation, which is mainly caused by the weak elasticity of consumer demand; secondly, the subsidy rate of the farmers has a significant negative impact on the Engel's coefficient in Huining. It shows that the macro policy has a significant effect on the economic life of local residents and implies the rule of fiscal transfer payment. However, the subsidy rate in Anding has a significant positive impact on the Engel's coefficient because of the subsidy accounts for a small proportion of household income; finally, the rate of grain-for-green plays crucial rule on the Engel's coefficient. It means that the main income of the farmers is derived from crop income. Our results have practical significance for achieving accurate poverty alleviation and rural revitalization.
Key words: Engel's coefficient    grain-for-green policy    rural households
收稿日期: 2019-09-09 出版日期: 2019-11-14
:  F036  
基金资助: 国家自然科学基金项目(41471210)
通讯作者: 李锋瑞(E-mail:lifengrui@lzb.ac.cn)     E-mail: lifengrui@lzb.ac.cn
作者简介: 刘璐璐(1984-),女,山东威海人,博士研究生,研究方向为生态经济、区域可持续发展。E-mail:lululiu@lzb.ac.cn
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
刘璐璐
李锋瑞

引用本文:

刘璐璐, 李锋瑞. 甘肃省会宁县和定西市安定区退耕农户恩格尔系数差异[J]. 中国沙漠, 2019, 39(6): 192-199.

Liu Lulu, Li Fengrui. Comparison of Engel's Coefficient of the Households Affected by the Grain-for-Green Project in Huining and Anding, Gansu, China. Journal of Desert Research, 2019, 39(6): 192-199.

链接本文:

http://www.desert.ac.cn/CN/10.7522/j.issn.1000-694X.2019.00099        http://www.desert.ac.cn/CN/Y2019/V39/I6/192

[1] 王宋涛.收入分配对农村居民恩格尔系数的影响研究[J].经济数学,2012,29(3):1-6.
[2] 王祖祥,范传强,何耀.中国农村贫困评估研究[J].管理世界,2006(3):71-77.
[3] 王振军.甘肃城乡统筹的贫困标准及贫困人口分析[J].西安财经学院学报,2014,27(6):90-95.
[4] 甘健胜,黄泽民.城镇居民恩格尔系数降速放缓趋势及其因素分析——基于运用分形分析方法的研究[J].管理世界,2006(12):152-153.
[5] 张哲晰,穆月英.城镇居民恩格尔系数降速趋缓成因研究——基于LES-LA/AIDS两阶段模型的实证[J].华南理工大学学报:社会科学版,2016,18(3):16-27.
[6] 范贤广.基于AR模型的贵州省农村居民恩格尔系数分析[J].智库时代,2019(23):220-221.
[7] 夏热古丽·穆力达坤,吐尔逊娜依·热依木,安沙舟,等.牧民定居前后经济收入与恩格尔系数的对比分析——以北疆3个典型牧区为例[J].草业科学,2013,30(9):1449-1453.
[8] 陈强强,孙小花.甘肃省农村居民恩格尔系数与消费结构评价[J].安徽农业科学,2007(8):2441-2442.
[9] 刘轩宇,鲁靖文.西部恩格尔系数区域差异与经济增长的实证[J].统计与决策,2008(20):128-130.
[10] 张柏.榆林市城乡居民恩格尔系数失效成因及对策分析[J].陕西学前师范学院学报,2016,32(9):35-40.
[11] 郭长安,王浩林.对恩格尔系数几个相关因素的分析[J].宁波工程学院学报,2007(3):15-18.
[12] 陈梦根.地区收入、食品价格与恩格尔系数[J].统计研究,36(6):28-41.
[13] 张磊,范淑娟,赵悦辰.我国农村恩格尔系数影响因素的研究[J].华东经济管理,2013(2):42-46.
[14] 姜国刚.恩格尔系数失灵的若干影响因素分析[J].华东经济管理,2012,26(3):99-101.
[15] 张磊,赵悦辰,范淑娟,等.到底什么影响了恩格尔系数——基于多因素的经济学和OLG分析[J].上海商学院学报,2012,13(2):41-49.
[16] 余茂平,金洪.我国恩格尔系数趋势及影响因素分析[J].长春师范大学学报,2015,34(6):25-28.
[17] 储德银,经庭如.我国城乡居民消费影响因素的比较分析[J].中国软科学,2010(4):99-105.
[18] 张峁,王青,杨帆.改革开放30年政府支出对城乡居民生活水平影响效应分析——基于TVP模型的实证研究[J].经济与管理研究,2010(7):15-23.
[19] 薛鹏,徐康宁.中国政府消费与城乡居民消费状况比较研究:1978-2010[J].上海经济研究,2012(6):51-66.
[20] 王伟伟,周立华,陈勇,等.基于可持续性晴雨表的北方农牧交错区可持续发展评价——以盐池县为例[J].中国沙漠,2019,39(2):30-37.
[21] 樊国庆.财政农业支出与我国农村居民家庭恩格尔系数的回归分析[J].才智,2010(36):22-23.
[22] 田青,马健,高铁梅.我国城镇居民消费影响因素的区域差异分析[J].管理世界,2008(7):27-33.
[23] 穆月英,笠原浩三,松田敏信.中国城乡居民消费需求系统的AIDS模型分析[J].经济问题,2001(8):25-28.
[24] 闫道锦.河南省城镇化发展与农村居民恩格尔系数的实证研究[J].科技经济市场,2016(10):165-167.
[25] Gibson J.Why does the Engel method work? Food demand,economies of size and household survey methods[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics,2010,64(4):341-359.
[26] Crawford I,Laisney F,Preston I.Estimation of household demand systems with theoretically compatible Engel curves and unit value specifications[J].Journal of Econometrics,2003,114(2):221-241.
[27] 李娜,高晓清,杨发奎,等.主体功能区划背景下的宁夏生态文明建设[J].中国沙漠,2019,39(1):15-20.
[28] 孙立凡,史兴民,王露.农户对气候变化适应行为的有效性评价[J].中国沙漠,2018,38(2):428-436.
[29] 王恩胡,李录堂.中国食品消费结构的演进与农业发展战略[J].中国农村观察,2007,2:14-25.
[30] 杨航.基于老年恩格尔系数的辽宁农村土地养老保障水平研究[D].沈阳:辽宁大学,2015.
[31] 张荣山.欠发达县城镇居民恩格尔系数的特殊性[J].统计研究,2007,24(12):16-17.
[32] 陈彦斌,陈伟泽,陈军,等.中国通货膨胀对财产不平等的影响[J].经济研究,2013,8:4-15.
[1] 刘孟竹, 王彦芳, 裴宏伟. 退耕还林(草)背景下中国北方农牧交错带土地利用及碳储量变化[J]. 中国沙漠, 2021, 41(1): 174-182.
[2] 王子婷, 李广, 蔡国军, 柴春山, 张洋东, 戚建莉. 陇中黄土丘陵区农户收入对退耕还林(草)政策的响应——以龙滩小流域为例[J]. 中国沙漠, 2020, 40(1): 223-232.
[3] 刘璐璐, 李锋瑞. 黄土高原退耕农户生计资本对生计策略的影响——以甘肃会宁县为例[J]. 中国沙漠, 2020, 40(1): 233-244.
[4] 侯彩霞, 周立华, 文岩, 陈勇. 社会—生态系统视角下农户对禁牧政策的适应性——以宁夏盐池县为例[J]. 中国沙漠, 2018, 38(4): 872-880.
[5] 赵敏敏, 周立华, 陈勇, 顾梦鹤, 郭秀丽, 王睿. 禁牧政策对库布齐沙漠农户土地利用行为的影响[J]. 中国沙漠, 2017, 37(4): 802-810.
[6] 黄珊, 周立华, 冯起, 陆志翔, 肖建华. 内陆河流域治理政策的生态环境效果评价——以民勤绿洲为例[J]. 中国沙漠, 2017, 37(3): 580-586.
[7] 雒丽, 赵雪雁, 王亚茹, 张钦. 石羊河流域农户对气候变化的感知及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2016, 36(4): 1171-1181.
[8] 乔蕻强, 刘学录, 乔伟栋, 程文仕. 基于农户生计资产视角的土地生态安全定量评估[J]. 中国沙漠, 2016, 36(4): 1182-1189.
[9] 安祎玮, 周立华, 陈勇. 基于倾向得分匹配法分析生态政策对农户收入的影响——宁夏盐池县“退牧还草”案例研究[J]. 中国沙漠, 2016, 36(3): 823-829.
[10] 张钦, 赵雪雁, 王亚茹, 雒丽. 气候变化对石羊河流域农户生计资本的影响[J]. 中国沙漠, 2016, 36(3): 814-822.
[11] 乔蕻强. 村民关联度对农田水利设施建设农户参与度的影响[J]. 中国沙漠, 2016, 36(2): 549-555.
[12] 韦惠兰, 祁应军. 农户生计资本与生计策略关系的实证分析——以河西走廊沙化土地封禁保护区外围为例[J]. 中国沙漠, 2016, 36(2): 540-548.
[13] 张丽琼, 赵雪雁, 郭芳, 李文美. 石羊河下游农户的土地利用行为及效率[J]. 中国沙漠, 2015, 35(6): 1715-1722.
[14] 王姝, 张艳芳, 位贺杰, 张宏运. 生态恢复背景下陕甘宁地区NPP变化及其固碳释氧价值[J]. 中国沙漠, 2015, 35(5): 1421-1428.
[15] 路慧玲, 周立华, 陈勇, 黄珊, 马兵, 魏轩. 基于农户视角的盐池县退牧还草政策可持续性分析[J]. 中国沙漠, 2015, 35(4): 1065-1071.