“山水林田湖草沙生命共同体”理念下的科尔沁沙地生态治理

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00192

摘要/Abstract

摘要：

“山水林田湖草沙生命共同体”理念为沙地生态环境治理指明了新方向，但是在沙区开展什么研究却是新课题。本文基于生态建设面临的挑战，从山水林田湖草沙一体化治理的角度，探析了科尔沁沙地生态治理的研究方向及应重点关注的问题。

Abstract:

The concept of "a living community of mountains， rivers， forests， farmlands， lakes， grasslands and sandylands" points out a new direction for the management of ecological environment in sandy land， but what research should be carried out in sandy land is a new topic. Based on the challenges faced by ecological construction， this paper discusses the directions and key issues of ecological management in Horqin Sandy Land from the perspective of integrated management of mountains， rivers， forests， farmlands， lakes， grasslands and sandylands.

Key words: a living community of mountains， rivers， forests， farmlands， lakes， grasslands and sandylands, Korqin Sandy Land, desertification, ecological management

中图分类号:

X171.4

刘志民, 余海滨. “山水林田湖草沙生命共同体”理念下的科尔沁沙地生态治理[J]. 中国沙漠, 2022, 42(1): 34-40.

Zhimin Liu, Haibin Yu. Discussion on ecological management of Horqin Sandy Land under the concept of "a living community of montains， waters， forests， farmlands， lakes， grasslands and sandylands"[J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(1): 34-40.

图/表 6

图1 科尔沁沙地生态治理科技工作概览

Fig.1 Overview of research and technic work of ecological management in Horqin Sandy Land

图2 科尔沁沙地生态治理研究历程

Fig.2 Research trajectory of ecological management in Horqin Sandy Land during past years

图3 科尔沁沙地山水林田湖草沙一体化的生态治理思路

Fig.3 General ideas of ecological management in Horqin Sandy Land under integration of mountains， rivers， forests， farmlands， lakes， grasslands and sandylands

图4 山水林田湖草沙一体化生态治理方案的形成思路

Fig.4 Design of ecological restoration under integration of mountains， rivers， forests， farmlands， lakes， grasslands and sandylands

图5 科尔沁沙地景观尺度的水-沙关系

Fig.5 Research to be initiated on the relationship between water and sand at the landscape scale in Horqin Sandy Land

图6 乡村绿化美化及生态防护思路

Fig.6 General ideas on the green and beautiful rural area and ecological protection

参考文献 30

1	UNESCO.Case Studies on Desertifieation［R］.UNESCO，1980.
2	朱震达.中国的脆弱生态带与土地荒漠化［J］.中国沙漠，1991，11（4）：11-21.
3	屠志方，李梦先，孙涛.第五次全国荒漠化和沙化监测结果及分析［J］.林业资源管理，2016（1）：1-5.
4	蒋德明，刘志民，寇振武.科尔沁沙地荒漠化及生态恢复研究展望［J］.应用生态学报，2002，12（12）：1695-1698.
5	冯季昌，姜杰.论科尔沁沙地的历史变迁［J］.中国历史地理论丛，1996（4）：105-120.
6	段翰晨，王涛，薛娴，等.基于RS与GIS的科尔沁沙地沙漠化时空演变［J］.中国沙漠，2013，33（2）：470-477.
7	王蕾，哈斯.科尔沁沙地沙漠化研究进展［J］.自然灾害学报，2004（4）：8-14.
8	傅伯杰.国土空间生态修复亟待把握的几个要点［J］.中国科学院院刊，2021，36（1）：6.
9	赵宝海.通往管制之路：草原生态补奖项目中的地方政府与牧民间的互动［J］.内蒙古师范大学学报（哲学社会科学版），2017，46（6）：123-127.
10	吴健生，王仰麟，张小飞，等.景观生态学在国土空间治理中的应用［J］.自然资源学报，2020，35（1）：14-25.
11	杨文斌，王涛，熊伟，等.低覆盖度治沙理论的核心水文原理概述［J］.中国沙漠，2021，41（3）：75-80.
12	封志明，杨艳昭，闫慧敏，等.百年来的资源环境承载力研究：从理论到实践［J］.资源科学，2017，39（3）：379-395.
13	曹静，阿拉木萨，张圆浩.科尔沁沙地沙丘水分深层渗漏量和侧向运移量［J］.中国沙漠，2019，39（3）：41-47.
14	韩辉，白雪峰，张柏习，等.章古台沙地降水变化及干燥度指数分析［J］.防护林科技，2012，（1）：15-19.
15	岳祥飞，张铜会，赵学勇，等.科尔沁沙地降雨特征分析：以奈曼旗为例［J］.中国沙漠，2016，36（1）：118-123.
16	王红梅，骆永明.科尔沁沙地乌兰敖都地区降水特点分析［J］.干旱区资源与环境，2005，19（1）：122.
17	韩辉，袁春良，张学利，等.基于林分生长量的沙地樟子松初植造林密度确定［J］.辽宁林业科技，2020（6）：3-11.
18	蒋德明，张娜，阿拉木萨，等.我国固沙植物抗旱性及基于水量平衡的沙地造林合理密度研究进展［J］.西北林学院学报，2013，28（6）：75-83.
19	雷泽勇，阎丽凤，周凯，等.辽宁西北部沙地主要乔灌木林地水量平衡研究［J］.干旱区研究，2010，27（4）：642-648.
20	阿拉木萨，蒋德明，李雪华，等.科尔沁沙地典型人工植被区土壤水分动态研究［J］.干旱区研究，2007，24（5）：604-609.
21	黄金川，林浩曦，漆潇潇.面向国土空间优化的三生空间研究进展［J］.地理科学进展，2017，36（3）：378-391.
22	赵学勇，张春民，左小安，等.科尔沁沙地沙漠化土地恢复面临的挑战［J］.应用生态学报，2009，20（7）：1559-1564.
23	葛小东，胡苏军，叶青.科尔沁沙地水资源投入对粮食生产的影响定量研究：以奈曼旗为例［J］.自然资源学报，2012，27（9）：1471-1479.
24	樊嘉琦，徐艳，陈伟强.1992年以来科尔沁沙地土地利用变化分析：以科尔沁左翼后旗为例［J］.中国农业大学学报，2018，23（2）：115-125.
25	郭书海，李晓军，吴波，等.生态修复工程原理与实践［M］.北京：科学出版社，2020.
26	任继周，南志标，郝敦元.草业系统中的界面论［J］.草业学报，2000，9（1）：1-8.
27	刘璐，钱福檬，钱贵霞.沙产业融合发展模式［J］.中国沙漠，2020，40（3）：67-76.
28	袁增伟，毕军.产业生态学最新研究进展及趋势展望［J］.生态学报，2006，26（8）：2709-2715.
29	钱学森.创建农业型的知识密集产业：农业、林业、草业、海业和沙业［J］.农业现代化研究，1984，5（5）：1-6.
30	赵吉，钱贵霞，杨志坚，等.沙区生态产业理论体系与实践模式［J］.干旱区资源与环境，2020，34（12）：3-10.

[1]	董硕, 阿拉木萨, 马群, 刘志民. 丛枝菌根真菌在荒漠化防治中的作用及应用潜力[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 70-78.
[2]	韩丹, 李玉霖, 詹瑾, 杨红玲. 基于能值的科尔沁沙地不同农牧比例村落发展可持续性对比[J]. 中国沙漠, 2021, 41(3): 235-244.
[3]	陈银萍, 曹雯婕, 余沛东, 杨欢, 王旭洋, 李玉强. 土壤含水率对风沙流结构及风蚀量的影响[J]. 中国沙漠, 2021, 41(2): 173-180.
[4]	王琨, 淮孟姣. 科学计量视角下的荒漠化研究热点[J]. 中国沙漠, 2020, 40(6): 201-211.
[5]	孙一梅, 田青, 郭爱霞, 左小安, 吕朋, 张森溪. 水、氮施用量对科尔沁沙地植被特征和叶性状的影响[J]. 中国沙漠, 2020, 40(6): 223-232.
[6]	詹瑾, 李玉霖, 韩丹, 杨红玲. 半干旱沙区3种优势固沙灌木生物量分配及其生态学意义[J]. 中国沙漠, 2020, 40(5): 149-157.
[7]	宁宝英, 马建霞, 姜志德. 生态治理技术适宜性评价影响因素及概念模型——以沙漠化治理技术为例[J]. 中国沙漠, 2020, 40(2): 9-16.
[8]	黄天宇, 刘廷玺, 段利民, 李东方, 王冠丽, 陈小平. 科尔沁沙地梯级生态带水热通量变化特征及气候学足迹[J]. 中国沙漠, 2019, 39(6): 30-39.
[9]	李志鹏, 曹晓明, 丁杰, 冯益明. MODIS卫星影像显示的2001-2017年中国荒漠化年度状况[J]. 中国沙漠, 2019, 39(6): 135-140.
[10]	韩广, 尤莉, 丁占良. 盛行风条件下横向沙丘群丘间走廊中次生气流的研究初报[J]. 中国沙漠, 2019, 39(5): 21-28.
[11]	杨红玲, 李玉霖, 宁志英, 张子谦. 科尔沁沙地优势固沙灌木叶片凋落物分解的主场效应[J]. 中国沙漠, 2019, 39(5): 62-70.
[12]	肖生春, 颜长珍, 田永祯, 司建华, 丁爱军, 陈小红, 韩超, 滕泽宇. 阿拉善高原沙漠化土地防治区划与治理对策[J]. 中国沙漠, 2019, 39(5): 182-192.
[13]	夏翠珍, 廖杰, 郭建军, 刘慧, 高扬. 1983—2017年宁夏盐池县生态治理政策的类型与变化——基于政策工具视角[J]. 中国沙漠, 2019, 39(3): 107-116.
[14]	张华, 陈蕾. 基于线性光谱混合模型(LSMM)的民勤绿洲荒漠化治理效果评价[J]. 中国沙漠, 2019, 39(3): 145-154.
[15]	杨欢, 李玉强, 王旭洋, 牛亚毅, 龚相文, 余沛东. 半干旱区不同类型沙丘风沙流结构特征[J]. 中国沙漠, 2018, 38(6): 1144-1152.