乌玛高速公路腾格里沙漠段防护体系典型断面风沙活动特征

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2024.00046

摘要/Abstract

摘要：

乌玛高速公路（G1816）腾格里沙漠段风沙活动威胁公路安全运营。对风沙活动典型路段防护体系内的风况特征、地表沉积物粒度特征和近地表（0~2 m）水平沙尘通量进行了研究。结果表明：观测期间年平均风速为3.13 m·s^-1，平均起沙风速为7.66 m·s^-1，起沙风频率为17.6%，起沙风风向以W-NNW、E、S为主。年输沙势为187.57 VU，合成输沙势为78.6 VU，合成输沙方向为135°，RDP/DP为0.419，属于低等风能环境、风向变率中等的钝双峰风况。防护体系内0~2 m水平沙尘通量空间差异显著，从公路上侧流动沙丘观测点至靠近公路草方格沙障观测点水平沙尘通量衰减了99%，公路下侧从流动沙丘观测点至草方格沙障观测点水平沙尘通量衰减了93.6%。防护体系内地表沉积物以中沙和细沙为主，不同高度沙尘粒度由防护体系外围至防护体系内部逐渐变细。

关键词: 风况, 输沙势, 沙尘通量, 乌玛高速公路

Abstract:

Aeolian sand activities threaten highway safety operation in Wuhai-Maqen Highway （G1816） in Tengger Desert. The characteristics of wind conditions， grain size and near-surface（0-2 m）horizontal dust flux in typical section of protection system were investigated. The results show that the average annual wind speed is 3.13 m·s^-1， the average annual sand driving wind speed is 7.66 m·s^-1， the frequency of sand driving wind is 17.6%， and the direction of sand driving wind is mainly W-NNW， E and S. The annual sand drift potential is 187.57 VU， the resultant sand drift potential is 78.6 VU， the direction of resultant sand drift potential is 135°， and the RDP/DP is 0.419， which belongs to the low wind energy environment and blunt bimodal wind condition with moderate wind direction variability. The spatial difference of horizontal sand and dust flux in the protection system is significant， and the horizontal sand and dust flux decreased by 99% from moving dune observation point to straw checkerboard barriers observation point near the road upwind， and it also decreased by 93.6% from moving dune observation point to checkerboard barriers observation point near road downwind. The surface sediment in the protection system is mainly consist of medium sand and fine sand， and the particle size of sand and dust at different heights gradually becomes finer from the outside to the inside of the protection system.

Key words: wind regime, sand drift potential, dust flux, Wuhai-Maqen Highway

中图分类号:

P931.3

缑永涛, 吴永祥, 彭波, 张勇, 孔会平, 赵兴红, 冀鹏举, 李云昊, 何明珠, 邵梅, 谭明亮, 逯军峰. 乌玛高速公路腾格里沙漠段防护体系典型断面风沙活动特征[J]. 中国沙漠, 2024, 44(3): 279-289.

Yongtao Gou, Yongxiang Wu, Bo Peng, Yong Zhang, Huiping Kong, Xinghong Zhao, Pengju Ji, Yunhao Li, Mingzhu He, Mei Shao, Mingliang Tan, Junfeng Lu. Characteristics of aeolian sand activity in typical section of protection system of Wuhai-Maqen Highway （G1816） in Tengger Desert[J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(3): 279-289.

图/表 10

参考文献 33

1	张加琼，张春来，吴晓旭.包兰铁路沙坡头段防护体系内的风沙沉降规律［J］.中国沙漠，2014，34（1）：16-22.
2	赵性存.包兰铁路中卫至干塘段沙漠路基的修筑［M］//中国科学院兰州沙漠研究所沙坡头沙漠科学研究站.腾格里沙漠沙坡头地区流沙治理研究.银川：宁夏人民出版社，1991：1-7.
3	屈建军，凌裕泉，井哲帆，等.包兰铁路沙坡头段风沙运动规律及其与防护体系的相互作用［J］.中国沙漠，2007，27（4）：529-533.
4	俎瑞平，张克存，屈建军.塔克拉玛干沙漠风沙活动强度特征［J］.地理研究，2005，24（5）：699-707.
5	刘茜雅，王海兵，左合君，等.巴音温都尔沙漠风况及输沙势特征［J］.中国沙漠，2023，43（5）：41-48.
6	吴正.风沙地貌与治沙工程学［M］.北京：科学出版社，2003.
7	刘恕.沙坡头铁路防沙工程的系统特征［M］//中国科学院兰州沙漠研究所沙坡头沙漠科学研究站.腾格里沙漠沙坡头地区流沙治理研究.银川：宁夏人民出版社，1991：8-12.
8	Qu J J， Zu R P， Zhang K C，et al.Field observations on the protective effect of semi-buried checkerboard sand barriers［J］.Geomorphology，2007，88（1/2）：193-200.
9	Li X R， Xiao H L， He M Z，et al.Sand barriers of straw checkerboards for habitat restoration in extremely arid desert regions［J］.Ecological Engineering，2006，28（2）：149-157.
10	Fang H Y， Cai Q G， Chen H，et al.Mechanism of formation of physical soil crust in desert soils treated with straw checkerboards［J］.Soil and Tillage Research，2007，93（1）：222-230.
11	王逸敏，刘康，屈建军.沙障对流沙地植被和土壤养分的影响［J］.中国沙漠，2019，39（3）：56-65.
12	肖洪浪，张继贤，李金贵.腾格里沙漠东南缘降尘粒度特征和沉积速率［J］.中国沙漠，1997，17（2）：127-132.
13	王世杰，李生宇，徐新文，等.阿拉尔-和田沙漠公路机械防沙体系内风沙沉积的粒度特征［J］.干旱区资源与环境，2014，28（6）：130-135.
14	张正偲，董治宝，管梦鸾.腾格里沙漠东南缘反向沙丘形态演化过程［J］.中国沙漠，2018，38（4）：709-715.
15	黄磊，张余，何明珠，等.腾格里沙漠东南缘风沙环境及其对交通干线生态防护体系的影响［J］.中国沙漠，2018，38（2）：135-139.
16	张克存，安志山，何明珠，等.乌海至玛沁高速公路中卫段风沙环境特征及沙害防治［J］.干旱区地理，2021，44（4）：983-991.
17	顿耀权，屈建军，康文岩，等.包兰铁路沙坡头段防护体系研究综述［J］.中国沙漠，2021，41（3）：66-74.
18	成都地质学院陕北队.沉积岩（物）粒度分析及其应用［M］.北京：科学出版社，1978.
19	Folk R L， Ward W C.Brazos River bar：a study in the significance of grain size parameters［J］.Journal of Sedimentary Petrology，1957，27（1）：3-26.
20	Fryberger S G， Dean G.Dune forms and wind regime［M］//McKee E D.A Study of Global Sand Seas.Honolulu，Hawaii，USA：University Press of the Pacific，1979：137-169.
21	董治宝，苏志珠，钱广强，等.库姆塔格沙漠风沙地貌［M］.北京：科学出版社，2011.
22	Bullard J E.A note on the use of the “Fryberger method” for evaluating potential sand transport by wind［J］.Journal of Sedimentary Research，1997，67（3）：499-501.
23	王训明，陈广庭，韩致文，等.塔里木沙漠公路沿线的起沙风与输沙强度［J］.中国沙漠，1997，17（2）：64-68.
24	王金国，安志山，张克存，等.乌玛高速公路中卫段风沙环境及输移规律［J］.水土保持研究，2021，28（6）：183-189.
25	郭树江，杨自辉，王强强，等.青土湖干涸湖底风沙流结构及输沙粒径特征［J］.生态学杂志，2021，40（4）：1166-1176.
26	姚正毅，陈广庭，韩致文，等.机械防沙体系防沙功能的衰退过程［J］.中国沙漠，2006，26（2）：226-231.
27	王训明，陈广庭，韩致文，等.塔里木沙漠公路沿线机械防沙体系效益分析［J］.中国沙漠，1999，19（2）：120-127.
28	刘媖心.包兰铁路沙坡头地段铁路防沙体系的建立及其效益［J］.中国沙漠，1987，7（4）：1-11.
29	刘倩倩，杨小平.毛乌素沙地和库布齐沙漠风成沙粒度参数的空间变化及其成因［J］.中国沙漠，2020，40（5）：158-168.
30	Wolfe S A， Nickling W G.The protective role of sparse vegetation in wind erosion［J］.Progress in Physical Geography，1993，17（1）：50-68.
31	Wasson R J， Nanninga P M.Estimating wind transport of sand on vegetated surfaces［J］.Earth Surface Processes and Landforms，1986，11（5）：505-514.
32	Wiggs G F S， Livingstone I， Thomas D S G，et al.Effect of vegetation removal on airflow patterns and dune dynamics in the southwest Kalahari Desert［J］.Land Degradation and Rehabilitation，1994，5（1）：13-24.
33	Fan D Q， Qin S G， Zhang Y Q，et al.Effects of sand-fixing vegetation on topsoil properties in the Mu Us Desert，northwest China［J］.Nature Environment and Pollution Technology，2015，14（4）：749-756.

样品		极粗沙	粗沙	中沙	细沙	极细沙	粉沙	黏土	M_z/Φ	σ/Φ	SK	K_g
观测点1	0.25 m	0.00	0.00	16.29	47.22	18.63	17.84	0.02	2.98	1.15	0.42	1.32
	0.5 m	0.00	0.00	6.85	30.73	25.45	36.74	0.23	3.63	1.36	0.27	0.93
	1 m	0.00	0.05	2.76	17.47	27.10	52.28	0.35	4.12	1.36	0.11	1.05
	2 m	0.00	0.00	1.07	12.33	25.84	60.16	0.61	4.37	1.34	0.12	1.14
	地表	0.00	0.08	27.85	62.11	9.96	0.00	0.00	2.32	0.52	0.01	0.94
观测点2	0.25 m	0.00	0.00	10.36	37.72	23.94	27.91	0.08	3.34	1.28	0.35	0.95
	0.5 m	0.02	0.44	3.95	16.99	24.66	53.63	0.31	4.12	1.40	0.05	1.04
	1 m	0.00	0.00	0.88	10.16	24.37	64.19	0.40	4.43	1.25	0.07	1.16
	2 m	0.00	0.00	0.00	4.19	26.70	68.37	0.75	4.61	1.21	0.21	1.19
	地表	0.00	0.17	38.09	54.31	5.09	2.33	0.00	2.18	0.54	0.07	0.98
观测点3	0.25 m	0.00	0.00	4.31	20.78	25.01	49.52	0.38	4.03	1.46	0.13	1.03
	0.5 m	0.00	0.00	4.23	19.21	24.07	52.19	0.30	4.06	1.42	0.06	1.03
	1 m	0.00	0.01	2.83	15.25	23.77	57.76	0.38	4.24	1.39	0.05	1.10
	2 m	0.00	0.00	1.52	10.63	21.76	65.46	0.62	4.48	1.35	0.06	1.20
	地表	0.00	0.03	36.33	58.83	4.81	0.00	0.00	2.19	0.49	0.02	0.94
观测点4	0.25 m	2.05	0.77	4.61	20.07	23.64	48.42	0.27	3.94	1.49	0.06	1.01
	0.5 m	0.00	0.26	3.81	14.59	22.47	58.47	0.40	4.24	1.42	0.01	1.11
	1 m	0.00	0.01	2.60	13.27	23.26	60.41	0.46	4.34	1.40	0.06	1.15
	2 m	0.00	0.00	2.60	13.59	22.07	61.29	0.45	4.36	1.42	0.04	1.13
	地表	0.00	0.50	41.09	51.54	5.30	1.57	0.00	2.14	0.56	0.06	0.96
观测点5	0.25 m	0.00	0.00	30.02	65.14	4.84	0.00	0.00	2.25	0.46	0.01	0.94
	0.5 m	0.00	0.00	30.07	63.18	6.75	0.00	0.00	2.27	0.48	0.03	0.94
	1 m	0.00	0.00	23.14	43.88	12.09	20.82	0.07	2.98	1.32	0.49	1.23
	2 m	0.00	0.00	3.47	17.58	21.90	56.70	0.36	4.18	1.42	0.01	1.01
	地表	0.00	0.00	36.51	59.27	4.22	0.00	0.00	2.18	0.48	0.02	0.94
观测点6	0.25 m	0.00	0.03	30.23	55.64	11.69	2.42	0.00	2.33	0.61	0.08	0.99
	0.5 m	0.00	0.00	11.28	44.56	26.10	18.05	0.01	3.06	1.07	0.34	1.22
	1 m	0.00	0.00	7.57	44.14	26.99	21.28	0.03	3.23	1.12	0.39	1.17
	2 m	0.00	0.00	8.87	47.78	26.39	16.95	0.02	3.05	1.02	0.37	1.33
	地表	0.00	0.26	31.86	56.21	11.66	0.00	0.00	2.29	0.58	0.02	0.94

样品		极粗沙	粗沙	中沙	细沙	极细沙	粉沙	黏土	M_z/Φ	σ/Φ	SK	K_g
观测点1	0.25 m	0.00	0.00	16.29	47.22	18.63	17.84	0.02	2.98	1.15	0.42	1.32
	0.5 m	0.00	0.00	6.85	30.73	25.45	36.74	0.23	3.63	1.36	0.27	0.93
	1 m	0.00	0.05	2.76	17.47	27.10	52.28	0.35	4.12	1.36	0.11	1.05
	2 m	0.00	0.00	1.07	12.33	25.84	60.16	0.61	4.37	1.34	0.12	1.14
	地表	0.00	0.08	27.85	62.11	9.96	0.00	0.00	2.32	0.52	0.01	0.94
观测点2	0.25 m	0.00	0.00	10.36	37.72	23.94	27.91	0.08	3.34	1.28	0.35	0.95
	0.5 m	0.02	0.44	3.95	16.99	24.66	53.63	0.31	4.12	1.40	0.05	1.04
	1 m	0.00	0.00	0.88	10.16	24.37	64.19	0.40	4.43	1.25	0.07	1.16
	2 m	0.00	0.00	0.00	4.19	26.70	68.37	0.75	4.61	1.21	0.21	1.19
	地表	0.00	0.17	38.09	54.31	5.09	2.33	0.00	2.18	0.54	0.07	0.98
观测点3	0.25 m	0.00	0.00	4.31	20.78	25.01	49.52	0.38	4.03	1.46	0.13	1.03
	0.5 m	0.00	0.00	4.23	19.21	24.07	52.19	0.30	4.06	1.42	0.06	1.03
	1 m	0.00	0.01	2.83	15.25	23.77	57.76	0.38	4.24	1.39	0.05	1.10
	2 m	0.00	0.00	1.52	10.63	21.76	65.46	0.62	4.48	1.35	0.06	1.20
	地表	0.00	0.03	36.33	58.83	4.81	0.00	0.00	2.19	0.49	0.02	0.94
观测点4	0.25 m	2.05	0.77	4.61	20.07	23.64	48.42	0.27	3.94	1.49	0.06	1.01
	0.5 m	0.00	0.26	3.81	14.59	22.47	58.47	0.40	4.24	1.42	0.01	1.11
	1 m	0.00	0.01	2.60	13.27	23.26	60.41	0.46	4.34	1.40	0.06	1.15
	2 m	0.00	0.00	2.60	13.59	22.07	61.29	0.45	4.36	1.42	0.04	1.13
	地表	0.00	0.50	41.09	51.54	5.30	1.57	0.00	2.14	0.56	0.06	0.96
观测点5	0.25 m	0.00	0.00	30.02	65.14	4.84	0.00	0.00	2.25	0.46	0.01	0.94
	0.5 m	0.00	0.00	30.07	63.18	6.75	0.00	0.00	2.27	0.48	0.03	0.94
	1 m	0.00	0.00	23.14	43.88	12.09	20.82	0.07	2.98	1.32	0.49	1.23
	2 m	0.00	0.00	3.47	17.58	21.90	56.70	0.36	4.18	1.42	0.01	1.01
	地表	0.00	0.00	36.51	59.27	4.22	0.00	0.00	2.18	0.48	0.02	0.94
观测点6	0.25 m	0.00	0.03	30.23	55.64	11.69	2.42	0.00	2.33	0.61	0.08	0.99
	0.5 m	0.00	0.00	11.28	44.56	26.10	18.05	0.01	3.06	1.07	0.34	1.22
	1 m	0.00	0.00	7.57	44.14	26.99	21.28	0.03	3.23	1.12	0.39	1.17
	2 m	0.00	0.00	8.87	47.78	26.39	16.95	0.02	3.05	1.02	0.37	1.33
	地表	0.00	0.26	31.86	56.21	11.66	0.00	0.00	2.29	0.58	0.02	0.94

[1]	缑永涛, 吴永祥, 彭波, 杨昊, 马金库, 王朝晖, 白海龙, 何明珠, 谭明亮, 邵梅, 逯军峰. 乌玛高速公路腾格里沙漠段防护体系不同配置措施固沙效应评估[J]. 中国沙漠, 2024, 44(2): 264-272.
[2]	李强. 酒额铁路酒泉至东风段典型沙害区段风沙环境特征[J]. 中国沙漠, 2023, 43(6): 220-228.
[3]	李继彦, 徐德华, 张姚姚, 薛倩文, 周玲. 柴达木盆地风能环境特征[J]. 中国沙漠, 2023, 43(5): 223-231.
[4]	刘茜雅, 王海兵, 左合君, 温苏雅勒图, 霍海鹰. 巴音温都尔沙漠风况及输沙势特征[J]. 中国沙漠, 2023, 43(5): 41-48.
[5]	张宏雪, 张克存, 安志山, 鱼燕萍. 敦煌-格尔木铁路沿线荒漠灌丛风动力环境与沉积物粒度特征[J]. 中国沙漠, 2023, 43(5): 49-58.
[6]	曲书锋, 张国明, 董苗, 徐俊泉, 尚鹏, 严平, 刘连友, 杜洁雯. 阿尔金山国家级自然保护区东北部风况及输沙势特征[J]. 中国沙漠, 2023, 43(2): 114-120.
[7]	潘加朋, 张克存, 安志山, 张宏雪, 薛承杰. 风沙治理工程综合效益分析[J]. 中国沙漠, 2023, 43(2): 233-242.
[8]	杨馥宁, 吕萍, 马芳, 曹敏, 肖南, 顾立霞, 杨迎. 腾格里沙漠南部格状沙丘的形态演变及移动特征[J]. 中国沙漠, 2023, 43(1): 107-115.
[9]	古拉依赛木·艾拜都拉, 张峰, 吴枫, 吴世新, 郑江华, 孙涛. 腾格里沙漠沙丘沉积物粒度特征及其空间差异[J]. 中国沙漠, 2022, 42(5): 133-145.
[10]	顾立霞, 吕萍, 马芳, 陈国祥, 梁准, 许明静, 杨迎. 不同数据源下毛乌素沙地风况及输沙势特征[J]. 中国沙漠, 2022, 42(5): 54-62.
[11]	冯净雪, 丁占良, 尤莉, 韩广. 科尔沁沙地西部横向沙丘间的风况和输沙势[J]. 中国沙漠, 2022, 42(4): 110-119.
[12]	姜吴彬, 张德国, 杨小平. 沙丘形态及表沙粒度特征对风况和地表植被变化的响应[J]. 中国沙漠, 2022, 42(4): 120-129.
[13]	李志忠, 靳建辉, 刘瑞, 解锡豪, 邹晓君, 马运强, 谭典佳. 古尔班通古特沙漠风沙地貌研究进展评述[J]. 中国沙漠, 2022, 42(1): 41-47.
[14]	李继彦, 郜学敏, 董治宝. 柴达木盆地雅丹地貌区风况数据集[J]. 中国沙漠, 2021, 41(6): 265-268.
[15]	高博钰, 杨波, 张德国. U-Net深度卷积神经网络在沙脊线提取中的应用[J]. 中国沙漠, 2021, 41(5): 21-32.