兰州市南北两山绿地景观格局分析

摘要/Abstract

摘要： 将景观生态学的理论与兰州南北两山环境绿化工程的实际相结合，运用景观格局分析方法、GIS（ARC/INFO）和数理统计等多种方法，在绿化工程景观评价指标研究的基础上，研究了兰州南北两山环境绿化工程区域按坡度分布的景观格局特征。结果表明：兰州市南北两山各个分级坡度上景观多样性均不高，除0°~9°上的大于1外，其余的均小于1。各个分级坡度上景观格局指数、各指标的组合状况值、景观格局综合指标值总体上符合随坡度增加而减小的趋势。但40°~49°的景观格局指数、各指标的组合状况值、景观格局综合指标值比30°~39°的景观格局指数、各指标的组合状况值、景观格局综合指标值稍大，这是因为40°~49°上的林地和农地的斑块数较30°~39°的多，且占本坡度所有土地面积的比例也大于30°~39°的。兰州市南北两山各个分级坡度上景观格局指数、各指标的组合状况值、景观格局综合指标值在0°~9°上均明显高于其他坡度地区的。

关键词: 兰州南北两山, 环境绿化, 景观格局, 坡度

Abstract: By methods of landscape pattern analysis, GIS(ARC/INFO), and mathematical statistics, we studied the characteristics of spatial landscape pattern according to slope of afforestation in southern and northern mountains of Lanzhou city, based on study on the quantitative evaluation indexes of afforestation pattern. The results show that: the landscape diversity in each slope level is low, and all are less than 1 except for the 0°~9° slope region; in each slope level, the landscape pattern indexes and their assembled status level as well as the synthesized level of the quantitative evaluation indexes are all generally decreased along with the increase of slope. But there is an exception, those of 40°~49° slope region are all slightly larger than those of 30°~39° slope region due to more figure spots of forest and farmland and also their area ratio in the 40°~49° slope region. Among all the slope levels, those indexes in the 0°~9° slope region are obviously the highest.

Key words: southern and northern mountains of Lanzhou City, afforestation, landscape pattern, slope grade

中图分类号:

S731.2

王春燕;李正平;赵陆强;张灵;王刚. 兰州市南北两山绿地景观格局分析[J]. 中国沙漠, 2006, 26(4): 604-607.

WANG Chun-yan;LI Zheng-ping;ZHAO Lu-qiang;ZHANG Ling;WANG Gang. Spatial Landscape Pattern according to Slope of Afforestation in Southern and Northern Mountains of Lanzhou City[J]. JOURNAL OF DESERT RESEARCH, 2006, 26(4): 604-607.

参考文献

[1]许学强，周一星，宁越敏.城市地理学[M].北京：高等教育出版社，1999.
[2]王庆日.城市绿地的价值及其评估研究[D].浙江大学学位论文，2003.
[3]车生泉，王洪轮.城市绿地研究综述[J].上海交通大学学报（农业科学版），2001，19（3）：229-234.
[4]张鳌.兰州生态环境与城区空气质量效应[J].开发研究，2001，(3)：41-43.
[5]Chiari C G，Seeland K. Are urban green spaces optimally distributed to act as places for social integration? Results of a geographical information system (GIS)approach for urban forestry research[J]. Forest Policy and Economics, 2004, 6:3-13.
[6]Balram S, Dragicevic S. Attitudes toward urban green spaces：integrating questionnaire survey and collaborative GIS techniques to improve attitude measurements[J]. Landscape and Urban Planning, 2005, 71: 147-162.
[7]Jim C Y, Chen S S. Comprehensive greenspace planning based on landscape ecology principles in compact Nanjing city, China[J]. Landscape and Urban Planning，2003，65：95-116.
[8]郭明，马明国,肖笃宁,等. 基于遥感与GIS的干旱区绿洲景观破碎化研究——以金塔绿洲为例[J].中国沙漠， 2004，24（2）：201-207.
[9]任学昌.兰州城市生态系统研究[D]. 西南交通大学学位论文, 2002.
[10]蒙吉军,李正国.河西走廊景观类型变化的社会经济驱动力研究[J].中国沙漠，2004,24(1):56-63.
[11]肖笃宁.生态脆弱区的生态重建与景观规划[J].中国沙漠，2003，23(1)：6-12.
[12]傅伯杰, 陈利顶, 马克明,等.景观生态学原理及应用[J]. 北京：科学出版社，2004.
[13]邬建国.景观生态学——格局、过程、尺度与等级[M].北京：高等教育出版社，2000.
[14]王延乔，高峻.城市绿化遥感信息快速提取及其景观格局分析[J].中国园林，2002，1：8-11.
[15]朱文泉，何兴元，陈玮. 城市森林研究进展[J].生态学杂志，2001 ,20 (5):55-59.
[16]李忠锋,王一谋,冯毓荪,等.榆林市农业景观格局变化研究[J].中国沙漠，2004，24(5)：553-558.
[17]肖荣波，周志翔，王鹏程，等.3S 技术在城市绿地生态研究中的应用[J].生态学杂志，2004 ,23(6) :71-76.
[18]陆杰仁.兰州市城市绿地系统规划的特色及实施条件分析[J].甘肃林业科技,2004,29(2):69-70.
[19]周志翔, 邵天一, 唐万鹏，等.城市绿地空间格局及其环境效应——以宜昌市中心城区为例[J].生态学报，2004，24（2）：186-192.
[20]张耀南,韦五周,程国栋.一种空间建模环境及其在生态经济系统中的应用[J].中国沙漠，2005，25（5）：612-618.
[21]胡勇，赵媛.南京城市绿地景观格局之初步分析[J].中国园林，2004，11：34-37.
[22]马晓龙,贾媛媛,赵荣.城市绿地系统效益评价模型的构建与应用[J].城市环境与城市生态，2003，16（5）：28-31.