中国沙漠 ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (2): 155-165.DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2024.00119
• • 上一篇
牧仁1,2(), 乔俊2, 徐光甫1, 韩进夫1, 俞潇1, 孔垂玖1, 李新乐1(
)
收稿日期:
2024-07-09
修回日期:
2024-12-12
出版日期:
2025-03-20
发布日期:
2025-03-26
通讯作者:
李新乐
作者简介:
牧仁(1995—),男,内蒙古巴彦淖尔人,硕士研究生,助理工程师,研究方向为草地生态学。E-mail: 1974447781@qq.com
基金资助:
Ren Mu1,2(), Jun Qiao2, Guangfu Xu1, Jingfu Han1, Xiao Yu1, Chuijiu Kong1, Xinle Li1(
)
Received:
2024-07-09
Revised:
2024-12-12
Online:
2025-03-20
Published:
2025-03-26
Contact:
Xinle Li
摘要:
石墨烯能够有效吸附土壤水分和养分离子,对干旱区土壤改良具有积极作用。为探究石墨烯对干旱区牧草生长和土壤养分的影响,对盆栽沙打旺(Astragalus adsurgens)、老芒麦(Elymus sibiricus)和披碱草(Elymus dahuricus)分别添加0(C0)、25(C1)、50(C2)、100(C3)、200 mg·L-1(C4)石墨烯,并测定牧草种子萌发、生长指标及土壤理化性质。结果表明:(1)石墨烯添加牧草种子萌发及生长表现为C1、C2促进,C4抑制,C1下老芒麦株高和叶长较C0分别增加38.81%和31.55%(P<0.05),C2下沙打旺总鲜重较C0显著增加51.94%(P<0.05),而披碱草发芽势C4较C0减少45.46%。(2)石墨烯添加可以提高土壤含水量,并对土壤养分具有一定调节作用,C4下老芒麦土壤有机质和全氮含量较C0分别增加22.51%和17.82%(P<0.05);沙打旺土壤碱解氮和速效钾含量在C4下较C0分别增加52.56%和14.99%(P<0.05);披碱草土壤碱解氮和有效磷在C4、C1下分别较C0增加48.37%和19.58%(P<0.05)。(3)沙打旺、老芒麦和披碱草石墨烯最适添加量分别为50、25、25 mg·L-1。适度石墨烯添加可以促进牧草生长,提高土壤养分利用效率,但高浓度石墨烯添加将产生抑制作用。
中图分类号:
牧仁, 乔俊, 徐光甫, 韩进夫, 俞潇, 孔垂玖, 李新乐. 石墨烯添加对干旱区牧草生长及土壤养分的影响[J]. 中国沙漠, 2025, 45(2): 155-165.
Ren Mu, Jun Qiao, Guangfu Xu, Jingfu Han, Xiao Yu, Chuijiu Kong, Xinle Li. The effect of graphene addition on the growth of different types of grass and soil nutrients in arid areas[J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(2): 155-165.
品种 | 处理 | 地上生物量/g | 地下生物量/g | 总生物量/g | 根冠比 (干重) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
鲜重 | 干重 | 鲜重 | 干重 | 鲜重 | 干重 | |||
沙打旺 | C0 | 1.49±0.02b | 0.48±0.02a | 0.57±0.08a | 0.23±0.01b | 2.06±0.10b | 0.71±0.01a | 0.49±0.03a |
C1 | 1.96±0.13ab | 0.51±0.03a | 0.62±0.09a | 0.30±0.04a | 2.58±0.21ab | 0.80±0.05a | 0.58±0.09a | |
C2 | 2.44±0.21a | 0.54±0.01a | 0.69±0.07a | 0.28±0.01a | 3.13±0.24a | 0.82±0.01a | 0.52±0.02a | |
C3 | 1.79±0.27ab | 0.47±0.09a | 0.61±0.02a | 0.27±0.01a | 2.40±0.28b | 0.74±0.10a | 0.61±0.09a | |
C4 | 1.58±0.13ab | 0.40±0.01a | 0.45±0.08a | 0.21±0.01b | 2.03±0.10b | 0.51±0.02b | 0.27±0.02b | |
老芒麦 | C0 | 1.05±0.08a | 0.26±0.12a | 0.31±0.03a | 0.07±0.01b | 1.36±0.06a | 0.33±0.13a | 0.36±0.12ab |
C1 | 1.17±0.23a | 0.36±0.01a | 0.50±0.13a | 0.05±0.00b | 1.68±0.35a | 0.43±0.04a | 0.25±0.01b | |
C2 | 1.04±0.08a | 0.30±0.03a | 0.51±0.03a | 0.11±0.00a | 1.55±0.09a | 0.40±0.02a | 0.36±0.05ab | |
C3 | 1.07±0.09a | 0.32±0.02a | 0.43±0.09a | 0.11±0.02a | 1.50±0.17a | 0.41±0.01a | 0.34±0.05ab | |
C4 | 1.00±0.11a | 0.20±0.03a | 0.30±0.07a | 0.08±0.00b | 1.30±0.09a | 0.28±0.03a | 0.44±0.06a | |
披碱草 | C0 | 1.28±0.08a | 0.40±0.05ab | 0.21±0.01a | 0.10±0.01b | 1.50±0.07ab | 0.50±0.05ab | 0.27±0.04ab |
C1 | 1.33±0.06a | 0.44±0.04ab | 0.21±0.06a | 0.13±0.00a | 1.54±0.11ab | 0.56±0.03a | 0.30±0.03a | |
C2 | 1.35±0.07a | 0.44±0.01a | 0.22±0.06a | 0.09±0.01b | 1.57±0.11a | 0.53±0.01a | 0.20±0.03ab | |
C3 | 1.20±0.10a | 0.34±0.01bc | 0.14±0.01ab | 0.07±0.00cd | 1.34±0.09ab | 0.41±0.01bc | 0.21±0.01ab | |
C4 | 0.89±0.33a | 0.30±0.01c | 0.06±0.02b | 0.05±0.01d | 0.95±0.35b | 0.35±0.01c | 0.18±0.03b |
表1 石墨烯添加对牧草生物量和根冠比的影响
Table 1 Effects of graphene addition on forage biomass and root shoot ratio
品种 | 处理 | 地上生物量/g | 地下生物量/g | 总生物量/g | 根冠比 (干重) | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
鲜重 | 干重 | 鲜重 | 干重 | 鲜重 | 干重 | |||
沙打旺 | C0 | 1.49±0.02b | 0.48±0.02a | 0.57±0.08a | 0.23±0.01b | 2.06±0.10b | 0.71±0.01a | 0.49±0.03a |
C1 | 1.96±0.13ab | 0.51±0.03a | 0.62±0.09a | 0.30±0.04a | 2.58±0.21ab | 0.80±0.05a | 0.58±0.09a | |
C2 | 2.44±0.21a | 0.54±0.01a | 0.69±0.07a | 0.28±0.01a | 3.13±0.24a | 0.82±0.01a | 0.52±0.02a | |
C3 | 1.79±0.27ab | 0.47±0.09a | 0.61±0.02a | 0.27±0.01a | 2.40±0.28b | 0.74±0.10a | 0.61±0.09a | |
C4 | 1.58±0.13ab | 0.40±0.01a | 0.45±0.08a | 0.21±0.01b | 2.03±0.10b | 0.51±0.02b | 0.27±0.02b | |
老芒麦 | C0 | 1.05±0.08a | 0.26±0.12a | 0.31±0.03a | 0.07±0.01b | 1.36±0.06a | 0.33±0.13a | 0.36±0.12ab |
C1 | 1.17±0.23a | 0.36±0.01a | 0.50±0.13a | 0.05±0.00b | 1.68±0.35a | 0.43±0.04a | 0.25±0.01b | |
C2 | 1.04±0.08a | 0.30±0.03a | 0.51±0.03a | 0.11±0.00a | 1.55±0.09a | 0.40±0.02a | 0.36±0.05ab | |
C3 | 1.07±0.09a | 0.32±0.02a | 0.43±0.09a | 0.11±0.02a | 1.50±0.17a | 0.41±0.01a | 0.34±0.05ab | |
C4 | 1.00±0.11a | 0.20±0.03a | 0.30±0.07a | 0.08±0.00b | 1.30±0.09a | 0.28±0.03a | 0.44±0.06a | |
披碱草 | C0 | 1.28±0.08a | 0.40±0.05ab | 0.21±0.01a | 0.10±0.01b | 1.50±0.07ab | 0.50±0.05ab | 0.27±0.04ab |
C1 | 1.33±0.06a | 0.44±0.04ab | 0.21±0.06a | 0.13±0.00a | 1.54±0.11ab | 0.56±0.03a | 0.30±0.03a | |
C2 | 1.35±0.07a | 0.44±0.01a | 0.22±0.06a | 0.09±0.01b | 1.57±0.11a | 0.53±0.01a | 0.20±0.03ab | |
C3 | 1.20±0.10a | 0.34±0.01bc | 0.14±0.01ab | 0.07±0.00cd | 1.34±0.09ab | 0.41±0.01bc | 0.21±0.01ab | |
C4 | 0.89±0.33a | 0.30±0.01c | 0.06±0.02b | 0.05±0.01d | 0.95±0.35b | 0.35±0.01c | 0.18±0.03b |
因素 | 自由度 | 株高 | 基径 | 叶宽 | 叶长 |
---|---|---|---|---|---|
时间 | 3 | 60.145** | 43.688** | 33.613** | 99.724** |
浓度 | 5 | 7.395** | 1.656ns | 1.431ns | 11.229** |
时间×浓度 | 15 | 0.601ns | 1.230ns | 0.768ns | 0.531ns |
表2 石墨烯添加对牧草生长指标双因素分析( F 值)
Table 2 Two factor analysis of graphene addition on forage growth indicators
因素 | 自由度 | 株高 | 基径 | 叶宽 | 叶长 |
---|---|---|---|---|---|
时间 | 3 | 60.145** | 43.688** | 33.613** | 99.724** |
浓度 | 5 | 7.395** | 1.656ns | 1.431ns | 11.229** |
时间×浓度 | 15 | 0.601ns | 1.230ns | 0.768ns | 0.531ns |
时间 /d | 处理 | 株高/cm | 基径/mm | 叶宽/mm | 叶长/cm | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
沙打旺 | 老芒麦 | 披碱草 | 沙打旺 | 老芒麦 | 披碱草 | 沙打旺 | 老芒麦 | 披碱草 | 沙打旺 | 老芒麦 | 披碱草 | ||
45 | C0 | 6.63±1.06c | 17.29±0.81b | 22.10±1.22a | 0.65±0.04a | 0.51±0.03ab | 0.61±0.04a | 6.98±0.28c | 1.25±0.07a | 0.97±0.04ab | 0.89±0.05b | 14.74±1.12b | 15.73±1.61ab |
C1 | 9.84±0.67ab | 24.00±1.43a | 22.10±1.05a | 0.71±0.04a | 0.47±0.03abc | 0.56±0.03a | 7.60±0.31bc | 1.26±0.08a | 1.10±0.05a | 1.15±0.10a | 19.39±1.73a | 15.63±1.67ab | |
C2 | 10.65±1.29a | 20.47±0.93b | 23.73±1.70a | 0.77±0.05a | 0.53±0.03a | 0.59±0.03a | 8.55±0.33a | 1.22±0.07a | 0.95±0.05ab | 1.21±0.05a | 15.33±0.74b | 17.79±1.04a | |
C3 | 6.99±0.64c | 17.29±0.81b | 25.13±1.61a | 0.69±0.06a | 0.44±0.02bc | 0.61±0.04a | 8.21±0.24ab | 1.08±0.05a | 0.97±0.06ab | 1.19±0.07a | 13.23±0.59b | 15.36±1.10ab | |
C4 | 7.46±0.71bc | 18.75±0.57b | 17.47±0.74b | 0.69±0.04a | 0.40±0.03c | 0.60±0.02a | 8.39±0.29ab | 1.11±0.09a | 0.82±0.06b | 1.03±0.07ab | 14.25±0.58b | 12.42±0.64b | |
75 | C0 | 14.22±1.51bc | 25.75±1.49ab | 25.89±1.39bc | 0.72±0.08b | 0.62±0.06b | 0.78±0.05a | 7.92±0.41c | 1.43±0.11a | 1.68±0.11c | 1.27±0.09a | 19.28±0.93b | 21.22±0.73bc |
C1 | 18.11±2.30a | 28.56±2.08a | 28.63±1.93ab | 0.83±0.09ab | 0.82±0.09a | 0.84±0.04a | 9.32±0.25ab | 1.52±0.14a | 2.12±0.15ab | 1.45±0.10a | 23.87±1.33a | 23.56±1.25a | |
C2 | 17.22±1.94ab | 25.68±1.65ab | 30.09±1.92a | 0.97±0.11a | 0.60±0.02b | 0.86±0.07a | 9.90±0.85a | 1.45±0.13a | 2.20±0.18a | 1.50±0.05a | 19.93±1.39b | 24.29±1.37a | |
C3 | 14.44±1.91bc | 24.33±1.40ab | 28.67±1.86ab | 0.92±0.10ab | 0.61±0.06b | 0.83±0.06a | 8.71±0.56bc | 1.47±0.019a | 1.85±0.23bc | 1.39±0.10a | 18.40±1.63b | 23.12±1.03ab | |
C4 | 13.56±1.08c | 21.92±1.46b | 22.67±1.86c | 0.87±0.08ab | 0.67±0.06ab | 0.80±0.09a | 8.21±0.23c | 1.30±0.10a | 1.84±0.08bc | 1.30±0.11a | 17.18±1.02b | 18.08±1.11c | |
100 | C0 | 19.18±1.40a | 26.44±1.43ab | 33.08±1.12a | 0.92±0.07b | 0.92±0.07ab | 1.06±0.08a | 9.59±0.36ab | 1.78±0.08b | 2.09±0.14b | 1.53±0.14b | 19.79±1.16b | 24.98±1.26bc |
C1 | 21.16±1.34a | 32.61±2.24a | 33.18±2.41a | 1.14±0.10ab | 1.11±0.11a | 1.02±0.08a | 9.60±0.38ab | 2.44±0.20a | 2.46±0.10b | 1.84±0.19ab | 24.71±1.46a | 28.23±1.00ab | |
C2 | 22.88±2.06a | 27.00±2.59ab | 35.71±2.68a | 1.39±0.65a | 0.89±0.07ab | 1.09±0.07a | 9.96±0.47a | 2.03±0.18ab | 2.91±0.21a | 2.11±0.19a | 21.56±1.38b | 29.29±1.43a | |
C3 | 19.67±1.37a | 24.39±2.19b | 33.33±1.45a | 1.01±0.11ab | 0.87±0.08ab | 0.97±0.07a | 9.26±0.38b | 1.84±0.12b | 2.40±0.16b | 1.72±0.12b | 20.21±1.44b | 25.28±2.14b | |
C4 | 17.83±1.63a | 22.39±1.87b | 28.18±1.26b | 0.87±0.08b | 0.84±0.08b | 0.96±0.13a | 8.72±0.35c | 1.65±0.13b | 2.12±0.11b | 1.62±0.13b | 20.00±0.84b | 21.47±1.50c |
表3 石墨烯添加对牧草生长指标的影响
Table 3 Effects of graphene addition on forage growth indicators
时间 /d | 处理 | 株高/cm | 基径/mm | 叶宽/mm | 叶长/cm | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
沙打旺 | 老芒麦 | 披碱草 | 沙打旺 | 老芒麦 | 披碱草 | 沙打旺 | 老芒麦 | 披碱草 | 沙打旺 | 老芒麦 | 披碱草 | ||
45 | C0 | 6.63±1.06c | 17.29±0.81b | 22.10±1.22a | 0.65±0.04a | 0.51±0.03ab | 0.61±0.04a | 6.98±0.28c | 1.25±0.07a | 0.97±0.04ab | 0.89±0.05b | 14.74±1.12b | 15.73±1.61ab |
C1 | 9.84±0.67ab | 24.00±1.43a | 22.10±1.05a | 0.71±0.04a | 0.47±0.03abc | 0.56±0.03a | 7.60±0.31bc | 1.26±0.08a | 1.10±0.05a | 1.15±0.10a | 19.39±1.73a | 15.63±1.67ab | |
C2 | 10.65±1.29a | 20.47±0.93b | 23.73±1.70a | 0.77±0.05a | 0.53±0.03a | 0.59±0.03a | 8.55±0.33a | 1.22±0.07a | 0.95±0.05ab | 1.21±0.05a | 15.33±0.74b | 17.79±1.04a | |
C3 | 6.99±0.64c | 17.29±0.81b | 25.13±1.61a | 0.69±0.06a | 0.44±0.02bc | 0.61±0.04a | 8.21±0.24ab | 1.08±0.05a | 0.97±0.06ab | 1.19±0.07a | 13.23±0.59b | 15.36±1.10ab | |
C4 | 7.46±0.71bc | 18.75±0.57b | 17.47±0.74b | 0.69±0.04a | 0.40±0.03c | 0.60±0.02a | 8.39±0.29ab | 1.11±0.09a | 0.82±0.06b | 1.03±0.07ab | 14.25±0.58b | 12.42±0.64b | |
75 | C0 | 14.22±1.51bc | 25.75±1.49ab | 25.89±1.39bc | 0.72±0.08b | 0.62±0.06b | 0.78±0.05a | 7.92±0.41c | 1.43±0.11a | 1.68±0.11c | 1.27±0.09a | 19.28±0.93b | 21.22±0.73bc |
C1 | 18.11±2.30a | 28.56±2.08a | 28.63±1.93ab | 0.83±0.09ab | 0.82±0.09a | 0.84±0.04a | 9.32±0.25ab | 1.52±0.14a | 2.12±0.15ab | 1.45±0.10a | 23.87±1.33a | 23.56±1.25a | |
C2 | 17.22±1.94ab | 25.68±1.65ab | 30.09±1.92a | 0.97±0.11a | 0.60±0.02b | 0.86±0.07a | 9.90±0.85a | 1.45±0.13a | 2.20±0.18a | 1.50±0.05a | 19.93±1.39b | 24.29±1.37a | |
C3 | 14.44±1.91bc | 24.33±1.40ab | 28.67±1.86ab | 0.92±0.10ab | 0.61±0.06b | 0.83±0.06a | 8.71±0.56bc | 1.47±0.019a | 1.85±0.23bc | 1.39±0.10a | 18.40±1.63b | 23.12±1.03ab | |
C4 | 13.56±1.08c | 21.92±1.46b | 22.67±1.86c | 0.87±0.08ab | 0.67±0.06ab | 0.80±0.09a | 8.21±0.23c | 1.30±0.10a | 1.84±0.08bc | 1.30±0.11a | 17.18±1.02b | 18.08±1.11c | |
100 | C0 | 19.18±1.40a | 26.44±1.43ab | 33.08±1.12a | 0.92±0.07b | 0.92±0.07ab | 1.06±0.08a | 9.59±0.36ab | 1.78±0.08b | 2.09±0.14b | 1.53±0.14b | 19.79±1.16b | 24.98±1.26bc |
C1 | 21.16±1.34a | 32.61±2.24a | 33.18±2.41a | 1.14±0.10ab | 1.11±0.11a | 1.02±0.08a | 9.60±0.38ab | 2.44±0.20a | 2.46±0.10b | 1.84±0.19ab | 24.71±1.46a | 28.23±1.00ab | |
C2 | 22.88±2.06a | 27.00±2.59ab | 35.71±2.68a | 1.39±0.65a | 0.89±0.07ab | 1.09±0.07a | 9.96±0.47a | 2.03±0.18ab | 2.91±0.21a | 2.11±0.19a | 21.56±1.38b | 29.29±1.43a | |
C3 | 19.67±1.37a | 24.39±2.19b | 33.33±1.45a | 1.01±0.11ab | 0.87±0.08ab | 0.97±0.07a | 9.26±0.38b | 1.84±0.12b | 2.40±0.16b | 1.72±0.12b | 20.21±1.44b | 25.28±2.14b | |
C4 | 17.83±1.63a | 22.39±1.87b | 28.18±1.26b | 0.87±0.08b | 0.84±0.08b | 0.96±0.13a | 8.72±0.35c | 1.65±0.13b | 2.12±0.11b | 1.62±0.13b | 20.00±0.84b | 21.47±1.50c |
品种 | 处理 | 有机质 /(g·kg-1) | 全氮 /(g·kg-1) | 全磷 /(g·kg-1) | 全钾 /(g·kg-1) | 碱解氮 /(mg·kg-1) | 有效磷 /(mg·kg-1) | 速效钾 /(mg·kg-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
沙打旺 | C0 | 101.45±3.46a | 3.32±0.03a | 0.77±0.03a | 13.26±0.64a | 389.62±39.09b | 62.38±4.55a | 1 822.50±72.17ab |
C1 | 98.99±1.28a | 3.02±0.15b | 0.60±0.01b | 13.12±1.30a | 421.61±5.47b | 54.88±0.51ab | 1 585.78±41.86bc | |
C2 | 103.22±2.92a | 3.28±0.10ab | 0.80±0.02a | 14.59±0.87a | 372.38±12.89b | 60.13±4.84ab | 1 470.35±59.18c | |
C3 | 90.51±2.52b | 3.27±0.06ab | 0.66±0.09ab | 14.17±1.83a | 539.14±11.70a | 50.50±1.30b | 1 985.68±165.99a | |
C4 | 95.01±5.01ab | 3.21±0.10ab | 0.76±0.05a | 15.07±0.57a | 594.40±32.66a | 49.57±2.17b | 2 095.77±27.42a | |
老芒麦 | C0 | 98.35±2.45bc | 3.03±0.14b | 0.66±0.10b | 15.67±0.54a | 356.16±7.41b | 46.13±0.79b | 2 498.75±517.45a |
C1 | 86.02±6.09c | 2.56±0.10c | 0.67±0.02ab | 14.85±0.71a | 261.45±10.86c | 46.50±1.01b | 1 707.59±11.55ab | |
C2 | 89.39±0.60c | 2.85±0.25bc | 0.67±0.01ab | 12.03±0.18b | 284.07±8.69bc | 45.75±0.89b | 1 340.61±24.54b | |
C3 | 111.46±8.07ab | 2.95±0.02bc | 0.82±0.18a | 14.22±0.33a | 484.43±5.19a | 44.79±0.14b | 1 825.87±151.55ab | |
C4 | 120.49±3.46a | 3.57±0.29a | 0.71±0.08ab | 14.95±0.25a | 569.87±60.93a | 51.63±0.36a | 2 441.25±186.92a | |
披碱草 | C0 | 105.22±6.42a | 3.16±0.05a | 0.62±0.01c | 13.09±0.43b | 494.68±87.40bc | 42.13±1.23c | 1 647.50±51.96b |
C1 | 92.51±2.39a | 3.06±0.01a | 0.65±0.03bc | 13.11±0.26b | 338.73±5.20c | 50.38±0.51a | 1 635.35±90.93b | |
C2 | 104.64±6.33a | 3.33±0.39a | 0.80±0.11a | 12.61±0.30b | 353.54±9.15c | 47.63±1.08ab | 1 547.37±118.36b | |
C3 | 92.17±4.09a | 3.51±0.30a | 0.67±0.02b | 15.72±0.20a | 609.02±96.49ab | 45.00±1.88bc | 1 987.50±51.96a | |
C4 | 102.80±4.13a | 3.65±0.06a | 0.64±0.01bc | 16.16±0.17a | 733.96±14.24a | 44.63±2.38bc | 2 161.25±73.75a |
表4 石墨烯添加对牧草土壤养分的影响
Table 4 Effects of graphene addition on forage soil nutrients
品种 | 处理 | 有机质 /(g·kg-1) | 全氮 /(g·kg-1) | 全磷 /(g·kg-1) | 全钾 /(g·kg-1) | 碱解氮 /(mg·kg-1) | 有效磷 /(mg·kg-1) | 速效钾 /(mg·kg-1) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
沙打旺 | C0 | 101.45±3.46a | 3.32±0.03a | 0.77±0.03a | 13.26±0.64a | 389.62±39.09b | 62.38±4.55a | 1 822.50±72.17ab |
C1 | 98.99±1.28a | 3.02±0.15b | 0.60±0.01b | 13.12±1.30a | 421.61±5.47b | 54.88±0.51ab | 1 585.78±41.86bc | |
C2 | 103.22±2.92a | 3.28±0.10ab | 0.80±0.02a | 14.59±0.87a | 372.38±12.89b | 60.13±4.84ab | 1 470.35±59.18c | |
C3 | 90.51±2.52b | 3.27±0.06ab | 0.66±0.09ab | 14.17±1.83a | 539.14±11.70a | 50.50±1.30b | 1 985.68±165.99a | |
C4 | 95.01±5.01ab | 3.21±0.10ab | 0.76±0.05a | 15.07±0.57a | 594.40±32.66a | 49.57±2.17b | 2 095.77±27.42a | |
老芒麦 | C0 | 98.35±2.45bc | 3.03±0.14b | 0.66±0.10b | 15.67±0.54a | 356.16±7.41b | 46.13±0.79b | 2 498.75±517.45a |
C1 | 86.02±6.09c | 2.56±0.10c | 0.67±0.02ab | 14.85±0.71a | 261.45±10.86c | 46.50±1.01b | 1 707.59±11.55ab | |
C2 | 89.39±0.60c | 2.85±0.25bc | 0.67±0.01ab | 12.03±0.18b | 284.07±8.69bc | 45.75±0.89b | 1 340.61±24.54b | |
C3 | 111.46±8.07ab | 2.95±0.02bc | 0.82±0.18a | 14.22±0.33a | 484.43±5.19a | 44.79±0.14b | 1 825.87±151.55ab | |
C4 | 120.49±3.46a | 3.57±0.29a | 0.71±0.08ab | 14.95±0.25a | 569.87±60.93a | 51.63±0.36a | 2 441.25±186.92a | |
披碱草 | C0 | 105.22±6.42a | 3.16±0.05a | 0.62±0.01c | 13.09±0.43b | 494.68±87.40bc | 42.13±1.23c | 1 647.50±51.96b |
C1 | 92.51±2.39a | 3.06±0.01a | 0.65±0.03bc | 13.11±0.26b | 338.73±5.20c | 50.38±0.51a | 1 635.35±90.93b | |
C2 | 104.64±6.33a | 3.33±0.39a | 0.80±0.11a | 12.61±0.30b | 353.54±9.15c | 47.63±1.08ab | 1 547.37±118.36b | |
C3 | 92.17±4.09a | 3.51±0.30a | 0.67±0.02b | 15.72±0.20a | 609.02±96.49ab | 45.00±1.88bc | 1 987.50±51.96a | |
C4 | 102.80±4.13a | 3.65±0.06a | 0.64±0.01bc | 16.16±0.17a | 733.96±14.24a | 44.63±2.38bc | 2 161.25±73.75a |
指标 | 主成份 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
发芽率 | 0.24 | 0.06 | 0.14 | 0.14 | 0.03 | -0.11 | -0.11 |
发芽势 | 0.01 | 0.07 | 0.07 | 0.09 | 0.38 | -0.04 | -0.19 |
发芽指数 | 0.19 | 0.04 | 0.17 | 0.21 | 0.06 | -0.05 | -0.24 |
株高 | -0.01 | -0.08 | 0.03 | -0.10 | 0.45 | -0.04 | 0.09 |
基径 | 0.01 | 0.04 | -0.01 | 0.04 | 0.01 | -0.06 | 0.54 |
叶宽 | 0.07 | 0.36 | -0.05 | 0.16 | 0.01 | -0.18 | 0.25 |
叶长 | -0.01 | -0.08 | 0.01 | -0.44 | 0.13 | 0.00 | -0.13 |
地上生物量(鲜重) | -0.06 | 0.25 | -0.01 | -0.13 | 0.04 | 0.10 | -0.13 |
地下生物量(鲜重) | 0.08 | 0.30 | 0.01 | -0.13 | -0.08 | 0.11 | -0.07 |
总生物量(鲜重) | 0.17 | -0.02 | -0.13 | -0.07 | -0.05 | 0.03 | -0.05 |
地上生物量(干重) | 0.08 | -0.23 | -0.03 | -0.10 | 0.01 | 0.07 | -0.02 |
地下生物量(干重) | 0.03 | -0.06 | 0.03 | -0.02 | 0.00 | 0.30 | -0.12 |
总生物量(干重) | 0.15 | -0.11 | -0.19 | 0.02 | 0.00 | -0.04 | 0.04 |
根冠比(干重) | 0.18 | 0.08 | 0.10 | -0.19 | -0.02 | 0.05 | 0.08 |
土壤含水量 | -0.04 | -0.04 | 0.30 | -0.04 | -0.19 | 0.34 | -0.13 |
有机质 | -0.08 | 0.01 | 0.20 | 0.10 | 0.16 | 0.20 | 0.17 |
全氮 | 0.07 | -0.11 | 0.27 | -0.08 | 0.07 | -0.09 | 0.03 |
全磷 | -0.03 | 0.01 | -0.04 | 0.12 | -0.10 | 0.37 | -0.03 |
全钾 | -0.09 | -0.14 | -0.15 | 0.30 | 0.16 | 0.10 | -0.07 |
碱解氮 | 0.05 | -0.07 | 0.16 | 0.16 | -0.25 | -0.35 | -0.24 |
有效磷 | 0.19 | 0.08 | -0.02 | -0.04 | -0.03 | -0.04 | 0.27 |
速效钾 | 0.04 | 0.03 | 0.39 | -0.01 | 0.03 | -0.06 | -0.06 |
特征值 | 4.37 | 2.50 | 2.04 | 1.93 | 1.88 | 1.84 | 1.55 |
贡献率/% | 19.85 | 11.37 | 9.25 | 8.75 | 8.53 | 8.35 | 7.05 |
累计贡献率/% | 19.85 | 31.22 | 40.47 | 49.22 | 57.74 | 66.09 | 73.14 |
表5 牧草生长及土壤养分主成分分析
Table 5 Principal component analysis of forage growth and soil nutrients
指标 | 主成份 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
发芽率 | 0.24 | 0.06 | 0.14 | 0.14 | 0.03 | -0.11 | -0.11 |
发芽势 | 0.01 | 0.07 | 0.07 | 0.09 | 0.38 | -0.04 | -0.19 |
发芽指数 | 0.19 | 0.04 | 0.17 | 0.21 | 0.06 | -0.05 | -0.24 |
株高 | -0.01 | -0.08 | 0.03 | -0.10 | 0.45 | -0.04 | 0.09 |
基径 | 0.01 | 0.04 | -0.01 | 0.04 | 0.01 | -0.06 | 0.54 |
叶宽 | 0.07 | 0.36 | -0.05 | 0.16 | 0.01 | -0.18 | 0.25 |
叶长 | -0.01 | -0.08 | 0.01 | -0.44 | 0.13 | 0.00 | -0.13 |
地上生物量(鲜重) | -0.06 | 0.25 | -0.01 | -0.13 | 0.04 | 0.10 | -0.13 |
地下生物量(鲜重) | 0.08 | 0.30 | 0.01 | -0.13 | -0.08 | 0.11 | -0.07 |
总生物量(鲜重) | 0.17 | -0.02 | -0.13 | -0.07 | -0.05 | 0.03 | -0.05 |
地上生物量(干重) | 0.08 | -0.23 | -0.03 | -0.10 | 0.01 | 0.07 | -0.02 |
地下生物量(干重) | 0.03 | -0.06 | 0.03 | -0.02 | 0.00 | 0.30 | -0.12 |
总生物量(干重) | 0.15 | -0.11 | -0.19 | 0.02 | 0.00 | -0.04 | 0.04 |
根冠比(干重) | 0.18 | 0.08 | 0.10 | -0.19 | -0.02 | 0.05 | 0.08 |
土壤含水量 | -0.04 | -0.04 | 0.30 | -0.04 | -0.19 | 0.34 | -0.13 |
有机质 | -0.08 | 0.01 | 0.20 | 0.10 | 0.16 | 0.20 | 0.17 |
全氮 | 0.07 | -0.11 | 0.27 | -0.08 | 0.07 | -0.09 | 0.03 |
全磷 | -0.03 | 0.01 | -0.04 | 0.12 | -0.10 | 0.37 | -0.03 |
全钾 | -0.09 | -0.14 | -0.15 | 0.30 | 0.16 | 0.10 | -0.07 |
碱解氮 | 0.05 | -0.07 | 0.16 | 0.16 | -0.25 | -0.35 | -0.24 |
有效磷 | 0.19 | 0.08 | -0.02 | -0.04 | -0.03 | -0.04 | 0.27 |
速效钾 | 0.04 | 0.03 | 0.39 | -0.01 | 0.03 | -0.06 | -0.06 |
特征值 | 4.37 | 2.50 | 2.04 | 1.93 | 1.88 | 1.84 | 1.55 |
贡献率/% | 19.85 | 11.37 | 9.25 | 8.75 | 8.53 | 8.35 | 7.05 |
累计贡献率/% | 19.85 | 31.22 | 40.47 | 49.22 | 57.74 | 66.09 | 73.14 |
指 标 | 处 理 | 发芽率 | 发芽势 | 发芽指数 | 地上生物量 | 地下生物量 | 总生物量 | 根冠比 (干重) | 株高 | 基径 | 叶宽 | 叶长 | 综合评价值 | 排 序 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
鲜重 | 干重 | 鲜重 | 干重 | 鲜重 | 干重 | ||||||||||||
沙 打 旺 | C0 | 0.000 | 0.173 | 0.000 | 0.000 | 0.573 | 0.693 | 1.000 | 0.065 | 0.867 | 1.000 | 0.267 | 0.096 | 0.702 | 0.000 | 0.388 | 3 |
C1 | 0.549 | 0.565 | 0.757 | 0.496 | 0.803 | 0.499 | 0.667 | 0.453 | 0.768 | 0.548 | 0.659 | 0.519 | 0.710 | 0.534 | 0.609 | 2 | |
C2 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.901 | 1.000 | 1.000 | 0.714 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.973 | 1 | |
C3 | 0.549 | 0.000 | 0.682 | 0.100 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.364 | 0.269 | 0.435 | 0.328 | 0.195 | 5 | |
C4 | 0.226 | 0.173 | 0.402 | 0.317 | 0.541 | 0.658 | 0.870 | 0.333 | 0.774 | 0.984 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.155 | 0.388 | 4 | |
老 芒 麦 | C0 | 0.575 | 0.675 | 0.381 | 0.263 | 0.379 | 0.052 | 0.051 | 0.147 | 0.172 | 0.134 | 0.396 | 0.296 | 0.165 | 0.000 | 0.263 | 4 |
C1 | 0.787 | 0.900 | 0.739 | 1.000 | 0.000 | 0.976 | 0.000 | 1.000 | 0.000 | 0.038 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.674 | 1 | |
C2 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.228 | 0.617 | 1.000 | 0.160 | 0.667 | 0.336 | 0.131 | 0.451 | 0.185 | 0.481 | 0.360 | 0.544 | 3 | |
C3 | 0.489 | 1.000 | 0.498 | 0.391 | 0.755 | 0.624 | 1.000 | 0.528 | 1.000 | 1.000 | 0.196 | 0.111 | 0.241 | 0.085 | 0.566 | 2 | |
C4 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 1.000 | 0.000 | 0.096 | 0.000 | 0.425 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.043 | 0.112 | 5 | |
披 碱 草 | C0 | 0.440 | 0.575 | 0.455 | 0.858 | 1.000 | 0.932 | 0.664 | 0.925 | 0.894 | 0.543 | 0.651 | 0.769 | 0.000 | 0.449 | 0.654 | 3 |
C1 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.958 | 0.955 | 0.919 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.664 | 0.462 | 0.451 | 0.864 | 0.877 | 1 | |
C2 | 0.743 | 0.920 | 0.572 | 0.668 | 0.000 | 1.000 | 0.491 | 0.795 | 0.000 | 0.996 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.727 | 2 | |
C3 | 0.545 | 0.804 | 0.372 | 1.000 | 0.694 | 0.507 | 0.269 | 0.920 | 0.473 | 0.257 | 0.684 | 0.077 | 0.378 | 0.487 | 0.533 | 4 | |
C4 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.287 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.025 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.037 | 0.000 | 0.025 | 5 |
表6 隶属函数综合分析
Table 6 Comprehensive analysis of membership function
指 标 | 处 理 | 发芽率 | 发芽势 | 发芽指数 | 地上生物量 | 地下生物量 | 总生物量 | 根冠比 (干重) | 株高 | 基径 | 叶宽 | 叶长 | 综合评价值 | 排 序 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
鲜重 | 干重 | 鲜重 | 干重 | 鲜重 | 干重 | ||||||||||||
沙 打 旺 | C0 | 0.000 | 0.173 | 0.000 | 0.000 | 0.573 | 0.693 | 1.000 | 0.065 | 0.867 | 1.000 | 0.267 | 0.096 | 0.702 | 0.000 | 0.388 | 3 |
C1 | 0.549 | 0.565 | 0.757 | 0.496 | 0.803 | 0.499 | 0.667 | 0.453 | 0.768 | 0.548 | 0.659 | 0.519 | 0.710 | 0.534 | 0.609 | 2 | |
C2 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.901 | 1.000 | 1.000 | 0.714 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.973 | 1 | |
C3 | 0.549 | 0.000 | 0.682 | 0.100 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.364 | 0.269 | 0.435 | 0.328 | 0.195 | 5 | |
C4 | 0.226 | 0.173 | 0.402 | 0.317 | 0.541 | 0.658 | 0.870 | 0.333 | 0.774 | 0.984 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.155 | 0.388 | 4 | |
老 芒 麦 | C0 | 0.575 | 0.675 | 0.381 | 0.263 | 0.379 | 0.052 | 0.051 | 0.147 | 0.172 | 0.134 | 0.396 | 0.296 | 0.165 | 0.000 | 0.263 | 4 |
C1 | 0.787 | 0.900 | 0.739 | 1.000 | 0.000 | 0.976 | 0.000 | 1.000 | 0.000 | 0.038 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.674 | 1 | |
C2 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.228 | 0.617 | 1.000 | 0.160 | 0.667 | 0.336 | 0.131 | 0.451 | 0.185 | 0.481 | 0.360 | 0.544 | 3 | |
C3 | 0.489 | 1.000 | 0.498 | 0.391 | 0.755 | 0.624 | 1.000 | 0.528 | 1.000 | 1.000 | 0.196 | 0.111 | 0.241 | 0.085 | 0.566 | 2 | |
C4 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 1.000 | 0.000 | 0.096 | 0.000 | 0.425 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.043 | 0.112 | 5 | |
披 碱 草 | C0 | 0.440 | 0.575 | 0.455 | 0.858 | 1.000 | 0.932 | 0.664 | 0.925 | 0.894 | 0.543 | 0.651 | 0.769 | 0.000 | 0.449 | 0.654 | 3 |
C1 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.958 | 0.955 | 0.919 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.664 | 0.462 | 0.451 | 0.864 | 0.877 | 1 | |
C2 | 0.743 | 0.920 | 0.572 | 0.668 | 0.000 | 1.000 | 0.491 | 0.795 | 0.000 | 0.996 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.727 | 2 | |
C3 | 0.545 | 0.804 | 0.372 | 1.000 | 0.694 | 0.507 | 0.269 | 0.920 | 0.473 | 0.257 | 0.684 | 0.077 | 0.378 | 0.487 | 0.533 | 4 | |
C4 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.287 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.025 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.037 | 0.000 | 0.025 | 5 |
1 | 李秀花,吴纯渊.中国西北五省区水资源利用的协调性分析[J].干旱区地理,2022,45(1):9-16. |
2 | 范贝贝,彭宇涛,张冉,等.基于专利文献计量来看我国土壤调理剂发展趋势[J].中国农业大学学报,2021,26(6):141-149. |
3 | 朱付彪,刘飞彤,李昕颐,等.多维价值下的秸秆资源利用与秸秆产业发展研究[J].安徽农业科学,2023,51(4):256-260. |
4 | 牧仁,乔俊,王丹阳,等.石墨烯添加对无芒雀麦生长及土壤养分的影响[J].中国草地学报,2024,46(10):133-143. |
5 | 陈娟妮,朱云松,宋锟,等.工程纳米材料对高等植物生长影响的研究进展[J].植物学报,2023,58(5):813-830. |
6 | 乔俊,赵建国,解谦,等.纳米炭材料对作物生长影响的研究进展[J].农业工程学报,2017,33(2):162-170. |
7 | 毛建越,多立安,赵树兰.氧化石墨烯对草坪植物高羊茅生长及生理的影响[J].园艺学报,2020,47(10):2040-2046. |
8 | 翁轶能,蒋楠,李佳欣,等.石墨烯对植物的生理毒性效应研究进展[J].应用生态学报,2020,31(6):2129-2138. |
9 | Cakir Y, Colak Cakir O U.Investigation of graphene phytotoxicity in the germination stage of wheat and barley[C].2015 Fourth International Conference on Agro-Geoinformatics.Istanbul,Turkey,2015:19-22. |
10 | 姚建忠,张占才,薛斌龙,等.石墨烯对欧洲山杨组培苗不定根表观形态影响作用的研究[J].山西大同大学学报(自然科学版),2018,34(5):1-4. |
11 | 郭绪虎,赵建国,温日宇,等.石墨烯对藜麦幼苗根系形态及生物量的影响[J].山西农业科学,2019,47(8):1395-1398. |
12 | 赵琳,宋瑞瑞,吴琦,等.氧化石墨烯对玉米幼苗生长及生理特征的影响[J].农业环境科学学报,2021,40(6):1167-1173. |
13 | Zhang X, Cao H F, Zhao J G,et al.Graphene oxide exhibited positive effects on the growth of Aloe vera L[J].Physiology and Molecular Biology of Plants,2021,27(4):1-10. |
14 | Jin M Q, Liu J S, Wu W H,et al.Relationship between graphene and pedosphere:a scientometric analysis[J].Chemosphere,2022,300:134599-134599. |
15 | Wang S Y, Liu Y, Wang X Y,et al.Effects of concentration-dependent graphene on maize seedling development and soil nutrients.[J].Scientific Reports,2023,13(1):2650-2650. |
16 | 李丽娜,滕应,任文杰,等.石墨烯施用后对土壤酶活性及土壤微生物群落的影响[J].土壤,2016,48(1):102-108. |
17 | Ren W J, Ren G D, Teng Y,et al.Time-dependent effect of graphene on the structure,abundance,and function of the soil bacterial community[J].Journal of Hazardous Materials,2015,297(30):286-294. |
18 | Zhang X J, Luo N, Sang Y,et al.Graphene changes soil chemical properties and bacterial community of haplic cambisols in the Larix olgensis rhizosphere[J].Journal of Soil Science and Plant Nutrition,2022,22(3):3157-3171. |
19 | 鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社,2000:25-114. |
20 | 彦琳,师桂英,张立彭,等.硅肥和微生物菌剂配施对连作兰州百合(Lilium davidli var.unicolor)生长及土壤生化性质的影响[J].中国沙漠,2021,41(5):157-165. |
21 | Guo X H, Zhao J G, Wang R M,et al.Effects of graphene oxide on tomato growth in different stages[J].Plant Physiology and Biochemistry,2021,162:447-455. |
22 | Zhang M, Gao B, Chen J J,et al.Effects of graphene on seed germination and seedling growth[J].Journal of Nanoparticle Research,2015,17(78):2-8. |
23 | 孙露.氧化石墨烯对苦荞种子萌发、生长发育及产量的影响[D].成都:成都大学,2022. |
24 | Anjum N, Singh N, Manoj K.Single-bilayer graphene oxide sheet tolerance and glutathione redox system significance assessment in faba bean (Vicia faba L.)[J].Journal of Nanoparticle Research,2013,15(7):1770. |
25 | Hu X G, Lu K C, Liu M.Interactions between graphene oxide and plant cells:regulation of cell morphology,uptake,organelle damage,oxidative effects and metabolic disorders[J].Carbon,2014,80:665-676. |
26 | Mohanta T K, Bashir T, Hashem A,et al.Early events in plant abiotic stress signaling:interplay between calcium,reactive oxygen species and phytohormones[J].Journal of Plant Growth Regulation,2018,37(4):1033-1049. |
27 | 翁轶能,蒋楠,李佳欣,等.石墨烯对植物的生理毒性效应研究进展[J].应用生态学报,2020,31(6):2129-2138. |
28 | 王晓静,赵树兰,多立安.氧化石墨烯拌种对高羊茅种子萌发与幼苗生长的影响[J].种子,2018,37(4):1-4. |
29 | 王诗雅,王欣怡,刘莹,等.石墨烯对土壤养分转化及玉米苗期根系生长的影响[J].中国农业科技导报,2023,25(11):192-206. |
30 | 胡晓飞,赵建国,高利岩,等.石墨烯对树莓组培苗生长发育影响[J].新型炭材料,2019,34(5):447-454. |
31 | 刘倬彤,崔媛媛,韩国栋,等.模拟降水变化对荒漠草原地上、地下生物量及其分配比例的影响[J].草地学报,2023,31(6):1632-1639. |
32 | Alessandrino L, Pavlakis C, Colombani N,et al.Effects of graphene on soil water-retention curve,van genuchten parameters,and soil pore size distribution:a comparison with traditional soil conditioners[J].Water,2023,15(7):1297. |
33 | 庞敏晖,李丽霞,董淑祺,等.纳米材料在缓控释肥中的应用研究进展[J].植物营养与肥料学报,2022,28(9):1708-1719. |
34 | 蒋月喜,蒋哲,王晓国,等.碳化石墨烯对朝天椒产量及其根区土壤养分和微生物群落结构的影响[J].南方农业学报,2022,53(5):1337-1347. |
35 | 马国珠,张莉,付国占,等.不同氮素形态对茅苍术光合特性和光合氮素利用效率的影响[J].中国土壤与肥料,2023(8):184-189. |
36 | 隋祺祺,焦晨旭,乔俊,等.石墨烯溶胶配施化肥对土壤中养分流失的影响[J].水土保持学报,2019,33(1):39-44. |
37 | 夏浩.生物炭与氮肥配施提升酸性土壤肥力和氮素利用率的效应及其微生物学机制[D].武汉:华中农业大学,2023. |
38 | 潘晶,王磊,黄翠华,等.盐胁迫对干旱区植物能量代谢过程的影响综述[J].中国沙漠,2024,44(1):111-118. |
39 | 范立春,孙磊,王丽华, 等.不同施肥量配合纳米碳肥料增效剂对马铃薯产量和品质的影响[J].中国土壤与肥料,2021(4):208-212. |
[1] | 马登科, 何志斌, 赵文智, 杜军, 孙玮皓, 王帅, 李睿, 刘冰. 干旱区沙生药用植物生态效益综述[J]. 中国沙漠, 2025, 45(1): 55-62. |
[2] | 方进, 刘任涛, 赵璇, 杨敏. 绿洲农田中小型土壤动物多样性与功能群结构对土壤质地的响应[J]. 中国沙漠, 2024, 44(6): 155-166. |
[3] | 段瑞兵, 张瑞, 王乐乐, 张亚鑫, 杨战, 董雪, 马迎宾. 乌兰布和沙漠10种植物叶片PV曲线水分参数与解剖特征关系[J]. 中国沙漠, 2024, 44(5): 205-216. |
[4] | 张晶, 左小安, 吕朋. 生长季降水格局变化对科尔沁沙地典型生境植物群落结构、功能和地上生物量的影响[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 1-13. |
[5] | 王娅楠, 冯伟, 杨文斌. 低覆盖度行带式固沙林带间土壤微生物群落多样性[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 102-110. |
[6] | 李成阳, 黄樱宜, 林千策, 沈琳丽, 罗诗影, 梁志辉, 李臻明, 彭飞, 薛娴. 长江源区高寒草甸生长季载畜量对模拟增温的响应[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 165-173. |
[7] | 卢建男, 李玉强, 赵学勇, 李宝成, 王旭洋, 张蕊. 半干旱区典型沙地生态环境演变特征及沙漠化防治建议[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 284-292. |
[8] | 张腾, 苗运法, 邹亚国, 张孜越, 冯国平. 极端干旱区苏干湖湿地植被分类与变化分析[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 81-90. |
[9] | 卫雨西, 陈丽娟, 冯起, 席海洋, 郭瑞, 张成琦. 干旱区盐碱土微生物特征及其影响因素研究进展[J]. 中国沙漠, 2024, 44(3): 18-30. |
[10] | 万雨晨, 刘彦平, 吴永胜, 贾鸿飞, 张甜, 高艳红, 杨昊天, 尤万学, 杜军, 贾荣亮. 腾格里沙漠人工固沙植被区藓类植物形态演变特征[J]. 中国沙漠, 2024, 44(3): 298-307. |
[11] | 程莉, 宁志英, 杨红玲, 李玉霖. 固沙措施对流动沙丘植被和土壤特性的影响[J]. 中国沙漠, 2024, 44(2): 273-282. |
[12] | 杨红玲, 姚博, 苏永中, 李玉霖. 北方农牧交错带人工林土壤理化性质分布格局[J]. 中国沙漠, 2024, 44(2): 283-294. |
[13] | 徐远志, 刘新平, 胡鸿姣, 王立龙, 张铜会, 何玉惠. 内蒙古库伦旗草地群落分布特征及牧草储量估算[J]. 中国沙漠, 2024, 44(1): 142-150. |
[14] | 王仁德, 蒋红军, 李庆, 付刚, 李玉强, 苑依笑, 常春平, 郭中领. 土壤粉尘释放能力与土壤性质关系的初步研究[J]. 中国沙漠, 2024, 44(1): 43-49. |
[15] | 邵梅, 罗万银, 顿耀权, 逯军峰, 王芳, 李得禄, 满多清, 雷丰丰, 张彩霞. 干旱区退化湖盆表土及降尘的微观形貌特征和化学元素组成差异[J]. 中国沙漠, 2023, 43(6): 187-196. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||
©2018中国沙漠 编辑部
地址: 兰州市天水中路8号 (730000)
电话:0931-8267545
Email:caiedit@lzb.ac.cn;desert@lzb.ac.cn