Please wait a minute...
img

官方微信

高级检索
中国沙漠  2018, Vol. 38 Issue (4): 815-822    DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2018.00011
生物与土壤     
毛乌素沙地东南缘樟子松(Pinus sylvestris var. mongolica)人工林土壤粒度特征
杨军怀1, 董治宝1,2, 南维鸽1,2, 宋绍鹏1, 肖南1, 刘生权3, 孟小强3
1. 陕西师范大学 地理科学与旅游学院, 陕西 西安 710119;
2. 陕西师范大学 地理学国家级实验教学示范中心(陕西师范大学), 陕西 西安 710119;
3. 榆林市绿化委员会办公室, 陕西 榆林 719000
Soil Grain-Size Characteristics under Pinus sylvestris var. mongolica in the Southeast Mu Us Sandy Land
Yang Junhuai1, Dong Zhibao1,2, Nan Weige1,2, Song Shaopeng1, Xiao Nan1, Liu Shengquan3, Meng Xiaoqiang3
1. School of Geography and Tourism, Shaanxi Normal University, Xi'an 710119, China;
2. National Experimental Teaching Demonstration Center of Geography Science(Shaanxi Normal University), Shaanxi Normal University, Xi'an 710119, China;
3. Green Office of Yulin Municipality, Yulin 719000, Shaanxi, China
 全文: PDF(1923 KB)  
摘要: 为探讨毛乌素沙地东南缘樟子松(Pinus sylvestris var. mongolica)人工林下土壤粒度特征,以陕西省榆林市横山区、榆阳区和神木市樟子松人工林0~200cm土层为对象,测定土壤粒度组成,分析土壤粒度参数。结果表明:(1)毛乌素东南缘樟子松人工林土壤机械组成主要为细砂(34.73%~44.57%)和中砂(40.63%~50.28%),粗粉砂含量(0.27%~1.34%)最低。(2)平均粒度介于细砂和中砂(1.81~2.20 Φ),分选系数较好至中等(0.63~0.76),偏度近对称至正偏(0.03~0.13),峰度中等(0.94~1.07)。(3)空间上,0~200cm土层平均粒径自东北向西南逐渐变细且差异显著,分选系数、偏度和峰度在0~60cm内无规律,60~200cm土层有规律,即自东北向西南分选变差、细粒物质增加、粒度频率曲线变窄,但变化不显著。深度上,各参数无统一变化规律,但0~30cm土层比30~60cm平均粒径小,分选变差,细粒物质增加,粒度频率曲线变窄。(4)樟子松林和土壤间的相互作用在0~30cm较其他深度显著。
关键词: 毛乌素沙地樟子松(Pinus sylvestris var. mongolica)人工林粒度    
Abstract: In order to explore soil grain-size characteristics under the Pinus sylvestris var. mongolica, soil samples,containing seven depths (0-200 cm), under the P. sylvestris var. mongolica were studied in three districts of Hengshan, Yuyang and Shenmu in Yulin City, Shaanxi Province. We measured the physical component of soil grain and analyzed the soil grain size parameters. Results show that:(1) Soil grain size are mainly occupied by fine sand (34.73%-44.57%) and middle sand (40.63%-50.28%), and the coarser sediment content (0.27%-1.34%) is the lowest under P. sylvestris var. mongolica plantations in the southeast Mu Us Sandy Land. (2) The mean grain size of the soil ranges from fine sand to middle sand (1.81-2.20Φ), the sorting coefficient ranges from better sorting to middle sorting (0.63-0.76), the skewness ranges from near symmetrical to positive bias (0.03-0.13), and the kurtosis is medium (0.94-1.07). (3) In space,the mean grain size of the soil at the depth of 0-200 cm becomes fine gradually and shows significant difference from the northeast to the southwest; while for other soil grain size parameters, no uniform rule exist for the soil at the depth of 0-60 cm, but the soil at the depth of 60-200 cm have a uniform and non-significant rule, which contains that the worse sorting, the increased fine particles,and the narrowed grain size frequency curve from the northeast to the southwest. In depth,there is no uniform rule for the soil grain size parameters at the depth of 0~200 cm. However, in comparison to the soil of 0-30 cm, the soil of 30-60 cm has the finer mean grain size, the worse sorting,finer particle and the narrower grain size frequency curve. (4) The interaction between the plant and the soil is significant at the depth of 0-30 cm compared with other depths.
Key words: Mu Us Sandy Land    Pinus sylvestris var.mongolica plantations    grain size
收稿日期: 2017-11-21 出版日期: 2018-11-06
:  S152.3  
基金资助: 中国博士后基金项目(2017M613049);中央高校基本科研业务费专项(GK201703050);德国政府贷款陕西榆林长城沿线沙地治理及生物多样性保护项目(H152041008)
通讯作者: 董治宝(E-mail:zbdong@snnu.edu.cn)     E-mail: zbdong@snnu.edu.cn
作者简介: 杨军怀(1994-),男,甘肃秦安人,硕士研究生,主要从事风沙地貌研究。E-mail:yjhky@snnu.edu.cn
服务  
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章  
杨军怀
董治宝
南维鸽
宋绍鹏
肖南
刘生权
孟小强

引用本文:

杨军怀, 董治宝, 南维鸽, 宋绍鹏, 肖南, 刘生权, 孟小强. 毛乌素沙地东南缘樟子松(Pinus sylvestris var. mongolica)人工林土壤粒度特征[J]. 中国沙漠, 2018, 38(4): 815-822.

Yang Junhuai, Dong Zhibao, Nan Weige, Song Shaopeng, Xiao Nan, Liu Shengquan, Meng Xiaoqiang. Soil Grain-Size Characteristics under Pinus sylvestris var. mongolica in the Southeast Mu Us Sandy Land. Journal of Desert Research, 2018, 38(4): 815-822.

链接本文:

http://www.desert.ac.cn/CN/10.7522/j.issn.1000-694X.2018.00011        http://www.desert.ac.cn/CN/Y2018/V38/I4/815

[1] 段民福.毛乌素沙地榆林沙区樟子松人工林土壤理化性质时空变异规律研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2012.
[2] 朱教君,范志平,曾德慧,等.不同起源沙地樟子松林结构与生长比较研究[J].林业研究,2003,14(2):103-111.
[3] Jiang F Q,Zhu J J,Zeng D H,et al.Management for Protective Plantations[M]. Beijing:China Forestry Publishing House,2003.
[4] 高崇华,李志忠,付强.毛乌素沙地引种樟子松调查报告[J].内蒙古林业科技,1996(1):29-32.
[5] 王彦武,廖超英,徐恒.毛乌素沙地固沙林土壤物理性状研究[J].西北林学院学报,2008,23(3):36-39.
[6] 王怀彪,潘鹏,高保山.毛乌素沙地樟子松抗旱造林关键技术研究[J].西北林学院学报,2009,24(6):70-73.
[7] 吴祥云,刘广,韩辉.不同类型樟子松人工固沙林土壤质量的研究[R].中国林学会青年学术年会,2003.
[8] 牛沙沙,周永斌,刘丽颖,等.不同林龄樟子松人工林土壤理化性质[J].东北林业大学学报,2015,43(2):47-50.
[9] 苑增武,张庆宏,张延新,等.不同密度樟子松人工林土壤水分变化规律[J].吉林林业科技,2000,29(1):1-4.
[10] 冯伟,杨文斌,党宏忠,等.不同密度樟子松固沙林土壤水分特征[J].水土保持通报,2015,35(5):189-194.
[11] 张锦春,汪杰,李爱德,等.樟子松根系分布特征及其生长适应性研究[J].防护林科技,2000(3):46-49.
[12] 苏芳莉,刘明国,郭成久,等.沙地樟子松根系垂直分布特征及对土壤的影响[J].中国水土保持,2006(1):20-22.
[13] 王凯,宋立宁,吕林有,等.不同林龄沙地樟子松人工林细根垂直分布特征[J].东北林业大学学报,2014,42(3):1-4.
[14] 王新星,赵国平,史社强,等.陕西榆林樟子松细根分布特征[J].东北林业大学学报,2014,42(10):16-19.
[15] 朱美云,田有亮,郭连生.不同气候湿度下樟子松耐旱生理特征的变化[J].应用生态学报,1996,7(3):250-254.
[16] 曾德慧,陈广生,陈伏生,等.不同林龄樟子松叶片养分含量及其再吸收效率[J].林业科学,2005,41(5):21-27.
[17] 朱教君,康宏樟,李智辉.不同水分胁迫方式对沙地樟子松幼苗光合特性的影响[J].北京林业大学学报,2006,28(2):57-63.
[18] 马成忠,邓继峰,丁国栋,等.不同初植密度樟子松人工林对毛乌素沙地南缘土壤粒度特征的影响[J].水土保持学报,2017,31(1):230-235.
[19] 吴永胜,尹瑞平,何京丽,等.毛乌素沙地南缘沙区水分入渗特征及其影响因素[J].干旱区研究,2016,33(6):1318-1324.
[20] 程杰,韩霁昌,王欢元,等.毛乌素沙地砒砂岩固沙机理研究[J].水土保持学报,2016,30(5):124-127.
[21] 崔徐甲,孙虎,董治宝,等.巴丹吉林沙漠高大沙山湿沙层水分特征[J].中国沙漠,2017,37(2):214-221.
[22] 原翠萍,张心平,雷廷武,等.砂石覆盖粒径对土壤蒸发的影响[J].农业工程学报,2008,24(7):25-28.
[23] 符超峰,赵景波.毛乌素沙地东南缘不同类型沙丘土壤水分分布特征[J].干旱区研究,2011,28(3):377-383.
[24] 赵晓彬.樟子松造林密度与沙层水分的关系研究[J].防护林科技,2004(5):4-5.
[25] 郜超,王建梅,孙婧瑜.榆林沙区水分变化与植被演替的关系[J].防护林科技,2015(5):97-99.
[26] 申卫博.毛乌素沙地东南缘湿地退化演变机理[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2013.
[27] 成都地质学院陕北队.沉积岩(物)粒度分析及其应用[M].北京:科学出版社,1978.
[28] Folk R L,Ward W C.Brazos River bar:a study in the significance of grain size parameters[J].Journal of Sedimentary Research,1957,27(1):3-26.
[29] 董治宝,苏志珠,钱广强,等.库姆塔格沙漠风沙地貌[M].北京:科学出版社,2011.
[30] 李占宏,海春兴,丛艳静.毛乌素沙地表土粒度特征及其空间变异[J].中国水土保持科学,2009,7(2):74-79.
[31] 霍文,何清,杨兴华,等.中国北方主要沙漠沙尘粒度特征比较研究[J].水土保持研究,2011,18(6):6-11.
[32] 李智佩,岳乐平,薛祥煦,等.毛乌素沙地沉积物粒度特征与土地沙漠化[J].吉林大学学报:地球科学版,2007,37(3):578-586.
[33] 冯伟.毛乌素沙地东北缘土壤水分动态及深层渗漏特征[D].北京:中国林业科学研究院,2015.
[34] 杨梅焕,朱志梅,曹明明,等.毛乌素沙地东南缘不同沙漠化阶段土壤-植被关系研究[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2010,38(5):181-187.
[35] 符超峰,赵景波,卞子浩,等.毛乌素沙地西北缘不同类型沙丘土壤水分分布特征[J].西安科技大学学报,2015,35(4):426-435.
[1] 司月君, 李保生, 李志文, 王丰年, 牛东风, 杜恕环. 北部湾海岸现代风沙与海滩沙粒度特征对比[J]. 中国沙漠, 2020, 40(6): 43-52.
[2] 张娅璐, 春喜, 周海军, 张样洋, 王晓珍. 沙漠沙地风沙与湖相沉积物粒度判别方法及环境指示意义[J]. 中国沙漠, 2020, 40(5): 1-9.
[3] 王姣月, 秦树高, 张宇清. 毛乌素沙地植被水分利用效率的时空格局[J]. 中国沙漠, 2020, 40(5): 120-129.
[4] 周虹, 吴波, 高莹, 成龙, 贾晓红, 庞营军, 赵河聚. 毛乌素沙地臭柏Sabina vulgaris群落生物土壤结皮细菌群落组成及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2020, 40(5): 130-141.
[5] 刘倩倩, 杨小平. 毛乌素沙地和库布齐沙漠风成沙粒度参数的空间变化及其成因[J]. 中国沙漠, 2020, 40(5): 158-168.
[6] 许明静, 吕萍, 肖南, 杨军怀, 刘铮瑶, 冯淼彦, 梁准. 毛乌素沙地西北部植被覆盖对沙丘移动的影响[J]. 中国沙漠, 2020, 40(4): 71-80.
[7] 马茜茜, 肖建华, 姚正毅. 风成沉积物3种粒度参数计算方法比较[J]. 中国沙漠, 2020, 40(4): 95-102.
[8] 梁爱民, 屈建军, 董治宝, 苏志珠, 吴波, 张正偲, 钱广强, 高君亮, 庞营军, 张彩霞. 库姆塔格沙漠沉积物粒度端元特征及其物源启示[J]. 中国沙漠, 2020, 40(2): 33-42.
[9] 田敏, 钱广强, 杨转玲, 罗万银, 逯军峰. 柴达木盆地东北部哈勒腾河流域风成沉积物粒度特征与空间差异[J]. 中国沙漠, 2020, 40(2): 68-78.
[10] 洪畅, 韩旭娇, 戴佳栋, 刘连友, 张国明. 毛乌素沙地布寨淖尔下风向沙化湖滨地表沉积物理化特性[J]. 中国沙漠, 2020, 40(2): 86-93.
[11] 李想, 苏志珠, 马义娟, 张彩霞, 柳苗苗. 毛乌素沙地东南缘全新世气候不稳定性[J]. 中国沙漠, 2020, 40(2): 109-117.
[12] 杜慧荣, 谢远云, 康春国, 迟云平, 王嘉新, 孙磊. 哈尔滨黄土的粒度与地球化学特征及其对粉尘物源的指示[J]. 中国沙漠, 2020, 40(1): 64-76.
[13] 徐丹蕾, 丁靖南, 伍永秋. 1989-2014年毛乌素沙地湖泊面积[J]. 中国沙漠, 2019, 39(6): 40-47.
[14] 李继彦, 周玲, 刘益, 张倩, 蔡莹莹, 张宝贵. 晋西北地区表层土壤粒度与地球化学元素组成[J]. 中国沙漠, 2019, 39(5): 155-162.
[15] 王国玲, 苏志珠, 毛丽, 张秋华, 马义娟. 中国北方农牧交错带鄂尔多斯高原段土壤表层粒度特征[J]. 中国沙漠, 2019, 39(3): 183-190.