腾格里沙漠沙丘沉积物粒度特征及其空间差异

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2022.00028

摘要/Abstract

摘要：

沉积物粒度特征对于研究物源、衡量搬运能量具有重要意义。分析了腾格里沙漠45个沙丘顶部样品的粒度特征，并计算了30 a输沙势。结果表明：（1）沙丘沙以细沙（71%）和中沙（20%）为主，平均粒径2.38 Φ，分选系数0.40 Φ；平均粒径与分选系数、偏度呈良好的线性关系。（2）分选为“极好”和“好”的样品整体分布在沙漠中部和西南部，前者概率累计曲线趋于近对称、中等峰态，为二段式，后者趋于正偏、中等或尖窄峰态，为三段式；而沙漠边缘分选较差，概率累计曲线为多段式。（3）盛行起沙风为西北风。西北和东北部属中风能环境，风况属单峰型和复杂型；南部和东南部分别属低、中风能环境，均双峰型风况。研究区沙丘沙源应以下伏河湖相沉积物就地起沙为主。沙漠边缘河湖相沉积物应该为中部区沙丘沙提供了物源，西南部沙丘沙可能源自石羊河下游的冲洪积物，风力分选作用较长，边缘沙丘沙则应来源于该区河湖相沉积物就地起沙，风力分选不充分。粒度参数空间分布特征与沙丘类型和规模之间存在一定的耦合关系。

关键词: 腾格里沙漠, 沉积物, 粒度参数, 输沙势, 空间差异

Abstract:

Sediment grain size parameters are of great significance for studying material sources and measuring the energy size. The grain size characteristics of 45 surface sand samples from the top of the dunes in the Tengger Desert were measured， and the Drift Potential of four weather stations in the past 30 years was calculated. The results show that：（1） Samples are mainly composed of fine （71%） and medium sands （20%）， with main grain size of 2.38 Φ and sorting of 0.40 Φ. There are good linear relationships between grain size and sorting， grain size and skewness. （2） The very well and well-sorted samples are entirely distributed in the middle and southwest of the desert， the former tends to be nearly symmetrical and medium-kurtosis， and the probability cumulative curve is composed of two-distinctive populations， while the latter tends to be positive skewness， medium or leptokurtosis， and the probability cumulative curve is composed of three-distinctive populations. However， the sorting of desert edge is inconsistent， and the probability cumulative curve is composed of multi-different populations. （3） The direction of prevailing sand-driving wind in the study area is northwest wind. The northwest and northeast parts of the desert were characterized by intermediate wind energy environment， with the unimodal and complex wind direction. The southern and southeastern parts of the desert belong to low and intermediate wind energy environment respectively， both of which are bimodal wind direction. The main sources of dunes in this area should be local detritus act of the underlying fluvial and lacustrine sediments. The fluvial and lacustrine sediments at the edge of the desert provide sources for the dune sands in the central region， the dune sands in the southwestern part may have originated from alluvial-lacustrine deposits in the lower reaches of Shiyang River， and the wind sorting effect is long， while the dune sands at the edge of the desert should be derived from local detritus act of the alluvial and lacustrine sediments， and the wind sorting effect is insufficient. There is a certain relationship between the spatial distribution characteristics of grain size parameters and dune type and size.

Key words: Tengger Desert, sediments, grain size parameters, sand drift potential, spatial variation

中图分类号:

P931.3

古拉依赛木·艾拜都拉, 张峰, 吴枫, 吴世新, 郑江华, 孙涛. 腾格里沙漠沙丘沉积物粒度特征及其空间差异[J]. 中国沙漠, 2022, 42(5): 133-145.

Aibaidoula Gulayisaimu, Feng Zhang, Feng Wu, Shixin Wu, Jianghua Zheng, Tao Sun. Grain size characteristics of dune sands and spatial variation in the Tengger Desert[J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(5): 133-145.

图/表 10

参考文献 45

1	Zhang Z， Dong Z， Li J.Grain-size characteristics of dune networks in China's Tengger Desert［J］.Geografiska Annaler，2016，97（4）：681-693.
2	宁凯，李卓仑，王乃昂，等.巴丹吉林沙漠地表风积砂粒度空间分布及其环境意义［J］.中国沙漠，2013，33（3）：642-648.
3	钱广强，董治宝，罗万银，等.巴丹吉林沙漠地表沉积物粒度特征及区域差异［J］.中国沙漠，2011，31（6）：10-17.
4	朱春鸣，董治宝，刘铮瑶，等.古尔班通古特沙漠树枝状沙丘沉积物粒度和微形态特征的空间分异［J］.中国沙漠，2021，41（2）：9-18.
5	成都地质学院陕北队.沉积岩（物）粒度分析及其应用［M］.北京：地质出版社，1976：44-65.
6	Pye K， Tsoar H.Aeolian Sand and Sand Dunes［M］. Berlin，Germany：Springer，2009：51-61.
7	Folk R L， Ward W C.Brazos River Bar：a study in the significance of grain size parameters［J］.Journal of Sedimentary Research，1957，27（1）：3-26.
8	吉启慧.粒度分析在塔克拉玛干沙漠研究中的应用［J］.中国沙漠，1996，16（2）：173-179.
9	宋洁，春喜，白雪梅，等.中国沙漠粒度分析研究综述［J］.中国沙漠，2016，36（3）：597-603.
10	Livingstone I， Bullard J E， Wiggs G，et al.Grain-size variation on dunes in the Southwest Kalahari，Southern Africa［J］.Journal of Sedimentary Research，1999，69（3）：546-552.
11	Lancaster N.Grain-size characteristics of linear dunes in the southwestern Kalahari［J］.Journal of Sedimentary Research，1986，56（3）：395-400.
12	朱震达，吴正，刘恕，等.中国沙漠概论［M］.北京：科学出版社，1980：3-73.
13	哈斯.腾格里沙漠东南缘格状沙丘粒度特征与成因探讨［J］.地理研究，1998，17（2）：67-73.
14	哈斯，王贵勇.沙坡头地区新月形沙丘粒度特征［J］.中国沙漠，2001，21（3）：271-275.
15	李超，董治宝，崔徐甲.腾格里沙漠东南缘不同发育阶段横向沙丘粒度特征［J］.中国沙漠，2015，35（1）：129-135.
16	李再军.腾格里沙漠腹地钻孔揭示的沙漠形成与古环境演化历史［D］.兰州：兰州大学，2013.
17	庞红丽，程捷，丛殿阁，等.腾格里沙漠北缘沙丘粒度特征及区域差异分析［J］.宁夏大学学报（自然科学版），2015，36（3）：267-273.
18	阎满存，董光荣，李华梅，等.腾格里沙漠东南缘沙漠演化的初步研究［J］.中国沙漠，1998，18（2）：16-22.
19	张克存，屈建军，俎瑞平，等.腾格里沙漠东南缘风沙活动动力条件分析：以沙坡头地区为例［J］.干旱区地理，2008，31（5）：643-649.
20	Li Y， Wang N A， Li Z L，et al.Holocene palynological records and their responses to the controversies of climate system in the Shiyang River drainage basin［J］. Chinese Science Bulletin，2011，56（6）：535-546.
21	Qiang M， Chen F， Wang Z，et al.Aeolian deposits at the southeastern margin of the Tengger Desert （China）： implications for surface wind strength in the Asian dust source area over the past 20，000 years［J］.Palaeogeography Palaeoclimatology Palaeoecology，2010，286（1/2）：66-80.
22	马玉贞，张虎才.腾格里沙漠晚更新世孢粉植物群与气候环境演变［J］.植物学报，1998，40（9）：871-879.
23	马永欢，樊胜岳.沙漠化地区退耕还林政策的生态经济效应分析：以民勤县为例［J］.自然资源学报，2005，20（4）：590-596.
24	吴正.中国沙漠及其治理［M］.北京：科学出版社，2009：562-568.
25	Zhang K， Qu J， An Z.Characteristics of wind-blown sand and near-surface wind regime in the Tengger Desert，China［J］.Aeolian Research，2012，6：83-88.
26	Fan Y， Mou X， Wang Y，et al.Quaternary paleoenvironmental evolution of the Tengger Desert and its implications for the provenance of the loess of the Chinese Loess Plateau［J］.Quaternary Science Reviews，2018，197：21-34.
27	Fryberger S G.Dunes Forms and Wind Regime［M］//McKee E D.A Study of Global Sand Seas.US Geological Survey Professional Paper，1979：137-169.
28	赵婧，闵鹏，张珊珊，等.建筑气候数据的平稳化处理与缺失数据补充［J］.建材与装饰，2018（26）：291-292.
29	Zhang Z C， Dong Z B， Wen Q，et al.Wind regimes and aeolian geomorphology in the western and southwestern Tengger Desert，NW China［J］.Geological Journal，2015，50（6）：707-719.
30	李恩菊.巴丹吉林沙漠与腾格里沙漠沉积物特征的对比研究［D］.西安：陕西师范大学，2011.
31	Lancaster N.Winds and sand movements in the Namib Sand Sea［J］.Earth Surface Processes & Landforms， 2010， 10（6）：607-619.
32	Li J， Dong Z， Zhang Z，et al.Grain-size characteristics of linear dunes on the northern margin of Qarhan Salt Lake，northwestern China［J］.Journal of Arid Land，2015，7（4）：438-449.
33	Yang X， Rost K T， Lehmkuhl F，et al.The evolution of dry lands in northern China and in the Republic of Mongolia since the Last Glacial Maximum［J］.Quaternary International，2004，118：69-85.
34	Zhang H C， Peng J L， Ma Y Z，et al.Late Quaternary palaeolake levels in Tengger Desert，NW China［J］.Palaeogeography，Palaeoclimatology，Palaeoecology，2004，211（1）：45-58.
35	杨东，方小敏，董光荣，等.1.8 Ma BP以来陇西断岘黄土剖面沉积特征及其反映的腾格里沙漠演化［J］.中国沙漠，2006，26（1）：6-13.
36	谭见安.内蒙古阿拉善荒漠的地方类型［J］.地理集刊，1964，8：1-31.
37	Zhu B， Yu J.Aeolian sorting processes in the Ejina desert basin （China） and their response to depositional environment［J］.Aeolian Research，2014，12：111-120.
38	陈渭南.塔克拉玛干沙漠84°E沿线沙物质的粒度特征［J］.地理学报，1993，48（1）：33-46.
39	Yang Y Y， Qu Z Q， Shi P J，et al.Wind regime and sand transport in the corridor between the Badain Jaran and Tengger Deserts，central Alxa Plateau，China［J］.Aeolian Research，2014（12）：143-156.
40	哈斯，庄燕美，王蕾，等.毛乌素沙地南缘横向沙丘粒径频率及其对风向变化的响应［J］.地理科学进展，2006，25（6）：42-51.
41	张虎才，马玉贞，彭金兰，等.距今42~18 ka腾格里沙漠古湖泊及古环境［J］.科学通报，2002，47（24）：1847-1857.
42	张虎才，马玉贞，李吉均，等.腾格里沙漠南缘全新世古气候变化初步研究［J］.科学通报，1998，43（12）：1252-1258.
43	梁爱民，屈建军，董治宝，等.库姆塔格沙漠沉积物粒度端元特征及其物源启示［J］.中国沙漠，2020，40（2）：33-42.
44	李卓仑，高有红，李若兰，等.阿拉善沙漠全新世钙质根管形成机制及其古环境指示意义：来自微观形态学证据［J］.沉积学报，2018，36（6）：1131-1138.
45	邹学勇，刘玉璋，吴丹，等.若干特殊地表风蚀的风洞实验研究［J］.地理研究，1994，13（2）：41-48.

站名	风向																合计
站名	N	NNE	NE	ENE	E	ESE	SE	SSE	S	SSW	SW	WSW	W	WNW	NW	NNW	合计
民勤	0.56	0.44	0.42	0.84	2.41	3.90	0.93	0.16	0.16	0.16	0.30	0.45	2.36	13.47	10.14	3.84	40.55
景泰	1.99	0.99	0.00	0.00	0.00	0.70	1.68	2.14	1.89	1.53	0.00	0.40	1.74	5.43	3.00	5.65	27.14
中卫	0.85	1.46	0.57	1.29	10.37	5.09	1.25	0.92	0.45	0.28	0.31	0.76	2.61	12.40	8.99	1.07	48.67
阿拉善左旗	4.38	5.11	1.45	0.92	0.67	4.51	5.72	2.42	1.13	2.33	0.53	0.22	0.93	1.95	1.15	6.42	39.84

站名	风向																合计
站名	N	NNE	NE	ENE	E	ESE	SE	SSE	S	SSW	SW	WSW	W	WNW	NW	NNW	合计
民勤	0.56	0.44	0.42	0.84	2.41	3.90	0.93	0.16	0.16	0.16	0.30	0.45	2.36	13.47	10.14	3.84	40.55
景泰	1.99	0.99	0.00	0.00	0.00	0.70	1.68	2.14	1.89	1.53	0.00	0.40	1.74	5.43	3.00	5.65	27.14
中卫	0.85	1.46	0.57	1.29	10.37	5.09	1.25	0.92	0.45	0.28	0.31	0.76	2.61	12.40	8.99	1.07	48.67
阿拉善左旗	4.38	5.11	1.45	0.92	0.67	4.51	5.72	2.42	1.13	2.33	0.53	0.22	0.93	1.95	1.15	6.42	39.84

	样品编号	纬度N/（°）	经度E/（°）	地貌类型	M_z/Φ	σ/Φ	SK	K_g
	TL-05	39.18	103.62	格状沙丘	2.84	0.32	0.11	1.08
	TL-10	38.87	103.85	格状沙丘	2.38	0.34	0.14	0.99
	TL-16	38.68	103.56	新月形沙丘和沙丘链	2.59	0.34	0.06	1.03
	TL-20	39.05	104.27	格状沙丘	2.71	0.32	0.09	1.06
	TL-42	38.41	103.66	格状沙丘	2.62	0.29	0.06	0.99
	TL-46	37.51	104.96	格状沙丘	2.59	0.34	0.08	1.04
	TL-48	37.77	105.03	格状沙丘	2.45	0.31	0.10	0.93
	TL-50	38.25	105.16	新月形沙丘和沙丘链	2.73	0.34	-0.12	1.14
	TL-52	38.47	104.69	格状沙丘	2.52	0.27	0.08	1.01
	TL-56	38.32	104.17	新月形沙丘和沙丘链	2.54	0.29	0.10	1.07
	TL-58	38.77	104.29	格状沙丘	2.68	0.34	-0.05	1.11
	TL-60	38.78	104.47	格状沙丘	2.67	0.30	0.09	1.03
	TL-62	38.26	104.82	草灌丛沙丘	2.53	0.30	0.12	1.07
	TL-64	38.55	104.44	新月形沙丘和沙丘链	2.74	0.30	0.03	1.03
	TL-66	38.35	104.49	新月形沙丘和沙丘链	2.43	0.30	0.08	0.97
	TL-70	38.06	104.32	格状沙丘	2.21	0.31	0.19	1.14
	TL-74	38.01	104.79	格状沙丘	2.84	0.30	0.12	1.07
	TL-76	38.59	104.93	复杂横向沙丘(或沙山)	2.17	0.31	0.21	1.07
	TL-84	39.60	104.38	格状沙丘	2.46	0.34	0.10	0.96
	TL-86	39.91	104.22	格状沙丘	2.32	0.30	0.13	1.07
平均值	—			—	2.55	0.31	0.09	1.04
最小值	—			—	2.17	0.27	-0.12	0.93
最大值	—			—	2.84	0.34	0.21	1.14
标准偏差	—			—	0.19	0.02	0.07	0.06

	样品编号	纬度N/（°）	经度E/（°）	地貌类型	M_z/Φ	σ/Φ	SK	K_g
	TL-05	39.18	103.62	格状沙丘	2.84	0.32	0.11	1.08
	TL-10	38.87	103.85	格状沙丘	2.38	0.34	0.14	0.99
	TL-16	38.68	103.56	新月形沙丘和沙丘链	2.59	0.34	0.06	1.03
	TL-20	39.05	104.27	格状沙丘	2.71	0.32	0.09	1.06
	TL-42	38.41	103.66	格状沙丘	2.62	0.29	0.06	0.99
	TL-46	37.51	104.96	格状沙丘	2.59	0.34	0.08	1.04
	TL-48	37.77	105.03	格状沙丘	2.45	0.31	0.10	0.93
	TL-50	38.25	105.16	新月形沙丘和沙丘链	2.73	0.34	-0.12	1.14
	TL-52	38.47	104.69	格状沙丘	2.52	0.27	0.08	1.01
	TL-56	38.32	104.17	新月形沙丘和沙丘链	2.54	0.29	0.10	1.07
	TL-58	38.77	104.29	格状沙丘	2.68	0.34	-0.05	1.11
	TL-60	38.78	104.47	格状沙丘	2.67	0.30	0.09	1.03
	TL-62	38.26	104.82	草灌丛沙丘	2.53	0.30	0.12	1.07
	TL-64	38.55	104.44	新月形沙丘和沙丘链	2.74	0.30	0.03	1.03
	TL-66	38.35	104.49	新月形沙丘和沙丘链	2.43	0.30	0.08	0.97
	TL-70	38.06	104.32	格状沙丘	2.21	0.31	0.19	1.14
	TL-74	38.01	104.79	格状沙丘	2.84	0.30	0.12	1.07
	TL-76	38.59	104.93	复杂横向沙丘(或沙山)	2.17	0.31	0.21	1.07
	TL-84	39.60	104.38	格状沙丘	2.46	0.34	0.10	0.96
	TL-86	39.91	104.22	格状沙丘	2.32	0.30	0.13	1.07
平均值	—			—	2.55	0.31	0.09	1.04
最小值	—			—	2.17	0.27	-0.12	0.93
最大值	—			—	2.84	0.34	0.21	1.14
标准偏差	—			—	0.19	0.02	0.07	0.06

	样品编号	纬度N/（°）	经度E/（°）	地貌类型	M_z/Φ	σ/Φ	SK	K_g
	TL-22	38.62	103.86	格状沙丘	2.22	0.40	0.20	1.02
	TL-24	38.44	103.15	格状沙丘	2.12	0.39	0.08	0.98
	TL-26	37.79	103.29	草灌丛沙丘	2.32	0.39	0.26	1.06
	TL-28	38.18	103.46	草灌丛沙丘	2.21	0.44	0.25	1.08
	TL-30	38.16	102.96	格状沙丘	2.13	0.43	0.26	0.95
	TL-32	38.05	103.04	格状沙丘	2.33	0.35	0.17	1.02
	TL-34	37.85	103.68	新月形沙丘和沙丘链	2.09	0.39	0.21	1.11
	TL-36	37.77	104.10	格状沙丘	2.42	0.35	0.05	0.98
	TL-38	37.64	104.64	格状沙丘	2.36	0.35	0.14	0.95
	TL-40	38.10	103.61	格状沙丘	2.03	0.36	0.31	1.23
	TL-44	38.17	104.01	格状沙丘	2.11	0.39	0.22	1.06
	TL-54	38.46	103.95	新月形沙丘和沙丘链	2.27	0.44	0.12	0.94
	TL-72	37.87	104.46	格状沙丘	2.24	0.41	0.03	1.04
平均值	—			—	2.22	0.39	0.18	1.03
最小值	—			—	2.03	0.35	0.03	0.94
最大值	—			—	2.42	0.44	0.31	1.23
标准偏差	—			—	0.12	0.03	0.09	0.08