Journal of Desert Research ›› 2020, Vol. 40 ›› Issue (6): 71-81.DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2020.00072
Previous Articles Next Articles
Yang Bai1(), Jiasheng Chen2(
), Yan Cheng3, Tian Zhang4
Received:
2019-10-15
Revised:
2020-06-30
Online:
2020-12-09
Published:
2020-12-09
Contact:
Jiasheng Chen
CLC Number:
Yang Bai, Jiasheng Chen, Yan Cheng, Tian Zhang. Distribution of Holocene aeolian coastal sand deposits of Guangdong Province, China[J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(6): 71-81.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.desert.ac.cn/EN/10.7522/j.issn.1000-694X.2020.00072
地点 | 1994年文献描述 | 1994年遥感影像 解译结果 | 2019年实地考察结果 | 2019遥感影像 解译结果 | 2019年相对于1994年 土地利用变更 |
---|---|---|---|---|---|
韩江三角洲 | 沙堤呈北东-南西向,平行于海岸分布;海拔大于8 m的沙丘不小于40座,最高15.7 m | 只能辨识与海岸平行呈条带状的建筑 | 较难找到明显的风沙沉积分布 | 较难找到明显的风沙沉积分布 | 建筑用地大量增加,植被减少,裸露出更多的沙地,沿海填海造地面积增加 |
南澳岛 | 未见报道 | 该区域基本被植被覆盖 | 东部海岸局部分布有残存的风沙沉积区;东南部的“宋井”的连岛沙坝保留有爬坡沙丘,高度为10~15 m | 该区域仍基本被植被覆盖,建筑稍有增多 | 增加了建筑用地,沙地分布较少 |
揭阳惠来 | 沙丘高度最高为20.2 m | 分布有抛物线形沙丘链 | 局地保留有残缺的风沙沉积剖面,高度仅5 m | 仅能辨识局部的、残存的风沙沉积区,不再有完整形态的沙丘 | 沙丘地被改造为农业用地、工业用地 |
汕尾陆丰 | 发育有海岸沙丘;陆丰甲子的海岸沙丘最高可达20 m | 分布有小片的海岸风沙沉积区 | 发现有约5 m高的深棕偏红色的海岸风沙沉积人工挖掘剖面 | 较难辨识海岸风沙沉积分布 | 海岸风沙沉积地被鱼塘、农田和建筑替代 |
惠州 | 未见报道 | 较难辨识海岸风沙沉积分布 | 零星分布有老红砂剖面,最高可达20 m | 较难辨识海岸风沙沉积分布 | 建筑用地明显增多 |
深圳大鹏半岛 | 分布有4道5~10 m高的沙丘 | 被植被覆盖,较难辨识海岸风沙沉积分布 | 横向沙丘形态保存较好;最高的沙梁高度仅3 m | 海岸风沙沉积地被植被覆盖,建筑用地增多 | 建筑用地和农田增多,但基本没有占用海岸风沙地 |
阳江海陵岛 | 沙丘高度为5~10 m | 较难辨识海岸风沙沉积分布 | 沙丘高度1 m | 较难辨识海岸风沙沉积分布 | 建筑用地增多 |
阳江阳西县 | 沙丘高度小于8 m | 存在大量海岸风沙沉积分布 | 沙丘高度2~3 m | 可辨识零星分布的海岸风沙沉积分布 | 大部分风沙沉积地被植被、鱼塘、建筑取代 |
茂名 | 沙丘高度为5~30 m | 可辨识较多海岸风沙沉积分布 | 有较多海岸风沙沉积;连岛沙坝高10 m,其他海岸风沙沉积剖面最高约5 m | 可辨识零星分布的海岸风沙沉积地 | 大部分风沙沉积地被农业用地、水域(鱼塘)、建筑用地取代 |
湛江吴川 | 沙丘最高达32.7 m | 可辨识岛状分布的海岸风沙沉积地 | 局部有人为挖掘的风沙沉积剖面,最高7 m | 可辨识零星分布的海岸风沙沉积地 | 大部分风沙沉积地被农业用地、水域(鱼塘)、建筑用地取代 |
湛江南三岛、东海岛和硇洲岛 | 横向沙丘、新月形沙丘(链)和抛物线形沙丘等很发育,最高可达47.6 m | 沙地面积比重较大,且成片分布 | 较难找到完整的海岸沙丘;矿坑剖面最高达20 m | 建筑用地和矿坑增加,植被减少,沙地面积减少 | 部分沙地被建筑用地、水域(矿坑、鱼塘)取代 |
Table 1 The distribution of coastal aeolian sand in Guangdong Province from 1994 to 2019
地点 | 1994年文献描述 | 1994年遥感影像 解译结果 | 2019年实地考察结果 | 2019遥感影像 解译结果 | 2019年相对于1994年 土地利用变更 |
---|---|---|---|---|---|
韩江三角洲 | 沙堤呈北东-南西向,平行于海岸分布;海拔大于8 m的沙丘不小于40座,最高15.7 m | 只能辨识与海岸平行呈条带状的建筑 | 较难找到明显的风沙沉积分布 | 较难找到明显的风沙沉积分布 | 建筑用地大量增加,植被减少,裸露出更多的沙地,沿海填海造地面积增加 |
南澳岛 | 未见报道 | 该区域基本被植被覆盖 | 东部海岸局部分布有残存的风沙沉积区;东南部的“宋井”的连岛沙坝保留有爬坡沙丘,高度为10~15 m | 该区域仍基本被植被覆盖,建筑稍有增多 | 增加了建筑用地,沙地分布较少 |
揭阳惠来 | 沙丘高度最高为20.2 m | 分布有抛物线形沙丘链 | 局地保留有残缺的风沙沉积剖面,高度仅5 m | 仅能辨识局部的、残存的风沙沉积区,不再有完整形态的沙丘 | 沙丘地被改造为农业用地、工业用地 |
汕尾陆丰 | 发育有海岸沙丘;陆丰甲子的海岸沙丘最高可达20 m | 分布有小片的海岸风沙沉积区 | 发现有约5 m高的深棕偏红色的海岸风沙沉积人工挖掘剖面 | 较难辨识海岸风沙沉积分布 | 海岸风沙沉积地被鱼塘、农田和建筑替代 |
惠州 | 未见报道 | 较难辨识海岸风沙沉积分布 | 零星分布有老红砂剖面,最高可达20 m | 较难辨识海岸风沙沉积分布 | 建筑用地明显增多 |
深圳大鹏半岛 | 分布有4道5~10 m高的沙丘 | 被植被覆盖,较难辨识海岸风沙沉积分布 | 横向沙丘形态保存较好;最高的沙梁高度仅3 m | 海岸风沙沉积地被植被覆盖,建筑用地增多 | 建筑用地和农田增多,但基本没有占用海岸风沙地 |
阳江海陵岛 | 沙丘高度为5~10 m | 较难辨识海岸风沙沉积分布 | 沙丘高度1 m | 较难辨识海岸风沙沉积分布 | 建筑用地增多 |
阳江阳西县 | 沙丘高度小于8 m | 存在大量海岸风沙沉积分布 | 沙丘高度2~3 m | 可辨识零星分布的海岸风沙沉积分布 | 大部分风沙沉积地被植被、鱼塘、建筑取代 |
茂名 | 沙丘高度为5~30 m | 可辨识较多海岸风沙沉积分布 | 有较多海岸风沙沉积;连岛沙坝高10 m,其他海岸风沙沉积剖面最高约5 m | 可辨识零星分布的海岸风沙沉积地 | 大部分风沙沉积地被农业用地、水域(鱼塘)、建筑用地取代 |
湛江吴川 | 沙丘最高达32.7 m | 可辨识岛状分布的海岸风沙沉积地 | 局部有人为挖掘的风沙沉积剖面,最高7 m | 可辨识零星分布的海岸风沙沉积地 | 大部分风沙沉积地被农业用地、水域(鱼塘)、建筑用地取代 |
湛江南三岛、东海岛和硇洲岛 | 横向沙丘、新月形沙丘(链)和抛物线形沙丘等很发育,最高可达47.6 m | 沙地面积比重较大,且成片分布 | 较难找到完整的海岸沙丘;矿坑剖面最高达20 m | 建筑用地和矿坑增加,植被减少,沙地面积减少 | 部分沙地被建筑用地、水域(矿坑、鱼塘)取代 |
1 | 吴正.中国沙漠与海岸沙丘研究[M].北京:科学出版社,1997:88-131. |
2 | 吴正.华南海岸风沙地貌研究[M].北京:科学出版社,1995:25-56. |
3 | 王颖,朱大奎.海岸沙丘成因的讨论[J].中国沙漠,1987,7(3):29-40. |
4 | 李志星,李志忠,靳建辉,等.2008-2018年河北昌黎海岸输沙势时空变化与沙丘形态演变[J].中国沙漠,2020,40(3):94-105. |
5 | 赵国帅,叶功富,王军邦.1949-2014年福建沿海沙地动态演变及其驱动因素[J].中国沙漠,2018,38(4):701-708. |
6 | 杨林,董玉祥,黄德全,等.台风“麦德姆”后海岸横向沙丘年内形态变化的观测[J].中国沙漠,2018,38(6):1136-1143. |
7 | 张雪琴,董玉祥,杨林,等.海岸沙丘近表层粒度对台风的响应[J].中国沙漠,2016,36(6):1519-1526. |
8 | 董玉祥,黄德全,张雪琴.海岸爬坡沙丘形态对台风响应:以2014年"麦德姆"台风为例[J].中国沙漠,2016,36(4):865-870. |
9 | 唐丽,董玉祥.华南海岸现代风成沙与海滩沙的粒度特征差异[J].中国沙漠,2015,35(1):14-23. |
10 | 温小浩,李保生,孟洁,等.150~20 ka BP福建东部平潭岛海岸风成沉积的粒度特征及其环境意义[J].中国沙漠,2015,35(6):1473-1482. |
11 | 董玉祥.中国的海岸风沙研究:进展与展望[J].地理科学进展,2006,25(2):26-35. |
12 | 冯淼彦,董治宝,黄日辉,等.广东省东海岛海岸老鼠艻(Spinifex littoreus)草丛沙堆形态及沉积特征[J].中国沙漠,2019,39(6):167-176. |
13 | 赵希涛.中国贝壳堤发育及其对海岸线变迁的反映[J].地理科学,1986,6(4):293-304. |
14 | 徐起浩,彭承光,王业新,等.广东达濠半岛全新世沙丘岩初探[J].热带地理,1987,7(1):32-42. |
15 | 赵焕庭,张乔民,宋朝景,等.汕头市广澳半岛沙丘岩非海滩岩的新证[J].海洋科学,1994,18(4):67. |
16 | 吴正,吴克则,黄山,等.华南沿海全新世海岸沙丘研究[J].中国科学:B辑,1995,25(2):211-218. |
17 | 王为,吴正.华南海岸沙丘岩形成与全新世环境变化的关系[J].地理学报,2009,64(9):1126-1133. |
18 | Hu F G,Li Z Z,Jin J H,et al.Coastal environment evolution record from Anshan coastal aeolian sand of Jinjiang,Fujian Province,based on the OSL dating[J].Acta Geographica Sinica,2013,68(3):343-356. |
19 | 胡凡根,李志忠,靳建辉,等.基于释光测年的福建晋江海岸沙丘粒度记录的风沙活动[J].地理学报,2013,68(3):343-356. |
20 | 王贤立,李志忠,靳建辉,等.福建漳浦海岸沙丘粒度参数记录的环境演变[J].地理与地理信息科学,2014,30(3):150-155. |
21 | 靳建辉,李志忠,胡凡根,等.全新世中晚期福建海岸沙丘记录的海岸环境与人类活动[J].地理学报,2015,70(5):751-765. |
22 | 程延,李志忠,靳建辉,等.福建长乐海岸沙丘砂释光性质及环境演变研究[J].亚热带资源与环境学报,2016,11(3):61-71. |
23 | 邓涛,李志忠,靳建辉,等.基于GPR图像的福建长乐海岸沙丘沉积构造与海岸环境演变[J].海洋科学,2016,40(5):88-96. |
24 | 于晓莉,李志忠,靳建辉,等.福建长乐海岸海滩-沙丘系统砂物质的粒度特征反映的海岸动力环境分异[J].亚热带资源与环境学报,2016,11(2):13-21. |
25 | 张文静,李志忠,洪东铭,等.福建海坛岛海岸海滩-沙丘系统表层砂物质粒度特征及其环境意义[J].杭州师范大学学报(自然科学版),2016,15(4):427-436. |
26 | 张文静,李志忠,靳建辉,等.福建长乐海岸沙丘记录的小冰期晚期风沙气候与海岸环境演变[J].亚热带资源与环境学报,2017,12(4):12-20. |
27 | 傅雨瑶,李志忠,靳建辉,等.福建晋江颜厝海岸沙丘粒度参数记录的环境演变[J].海南师范大学学报(自然科学版),2017,30(2):185-192. |
28 | 洪东铭,邓涛,李志忠,等.福建长乐海岸沙丘沉积序列记录的海岸环境演变[J].河北师范大学学报(自然科学版),2017(2):172-179. |
29 | 靳建辉.福建海岸沙丘发育年代学及其环境意义[D].福州:福建师范大学,2017. |
30 | 靳建辉,李志忠.小冰期福建海岸沙丘的沉积环境[J].中国沙漠,2017,37(6):1111-1120. |
31 | 于晓莉,李志忠,靳建辉,等.近300年来福建长乐海岸沙丘记录的风沙环境演变[J].海洋与湖沼,2017,48(2):232-245. |
32 | 徐晓琳,李志忠,靳建辉,等.近2000年来福建南部海岸沙丘记录的风沙活动序列[J].海洋科学,2017,41(6):79-91. |
33 | 广东省气候变化评估报告编制课题组.广东气候变化评估报告(节选)[J].广东气象,2007,29(3):1-6. |
34 | 邓图松,何润洁,张秀兰.徐闻近46年气候变化特征[J].广东气象,2008,30(2):19-20. |
35 | 杜尧东,毛慧琴,刘爱君,等.广东省太阳总辐射的气候学计算及其分布特征[J].资源科学,2003,25(6):66-70. |
36 | 王文介.粤东锯齿状海岸弧形砂质湾滩的发育[J].热带海洋学报,1985(2):17-23. |
37 | 戴志军,李春初,王文介.华南弧形砂质海岸形成机制分析[J].应用海洋学学报,2005,24(1):43-48. |
38 | 赵英时,等.遥感应用分析原理与方法[M].北京:科学出版社,2013:53-56. |
39 | Zhang Q F,ChenY N,Li Z,et al.Glacier changes from 1975 to 2016 in the Aksu River Basin,Central Tianshan Mountains[J].Journal of Geographical Sciences,2019,29(6):126-142. |
40 | Bagnold R A.The Physics of Blown Sand and Desert Dunes[M].London,UK:Methuen,1942:236-245. |
41 | 陈剑科,袁大刚,晏昭敏,等.测色仪与中国标准土壤色卡测定土壤颜色比较:以川中丘陵区为例[J].土壤学报,2019,56(1):78-89. |
42 | 卢演俦,张景昭.广东省深圳大鹏湾沿岸沙堤粗颗粒石英热释光测年[J].海洋学报,1991,13(4):531-539. |
43 | 陈方,朱大奎.闽江口海岸沙丘的形成与演化[J].中国沙漠,1996,16(3):228-234. |
44 | 马锋.图们江口附近沙丘沙的结构与碎屑成分特征[D].长春:吉林大学,2004. |
45 | 董玉祥.中国海岸风沙地貌的类型及其分布规律[J].海洋地质与第四纪地质,2006,26(4):99-104. |
46 | 程天文,赵楚年.我国主要河流入海径流量、输沙量及对沿岸的影响[J].海洋学报,1985,7(4):460-471. |
47 | 吴正,廖秉良,金志敏,等.粤琼海岸沙丘砂石英颗粒的表面结构特征[J].华南师范大学学报(自然科学版),1993(2):49-53. |
48 | 杜志威,张虹鸥,叶玉瑶,等.2000年以来广东省城市人口收缩的时空演变与影响因素[J].热带地理,2019,39(1):22-30. |
49 | 广东省土地利用总体规划(2006—2020年)[Z].2009-11-05. |
50 | 李涛.广东省有居民海岛土地利用景观格局变化分析[J].安徽农业科学,2012,40(7):4080-4086. |
51 | 黄寿佳,赵耀龙.茂名市茂南区土地利用时空演化及驱动因素分析(1987-2017年)[J].热带地貌,2018,39(1):1-10. |
52 | Xu Z W,Mason J A,Xu C,et al.Critical transitions in Chinese dunes during the past 12,000 years[J].Science Advances,2020,6(9):1-10. |
53 | Nemani R R.Climate-driven increases in global terrestrial net Primary production from 1982 to 1999[J].Science,2003,300(5625):1560-1563. |
54 | Xu Z W,Mason J A,Lu H Y.Vegetated dune morphodynamics during recent stabilization of the Mu Us dune field,north-central China[J].Geomorphology,2015,228:486-503. |
55 | 易凌.中国荒漠化和沙化土地面积建国以来首次缩小[J].草业科学,2005(7):117. |
56 | 林培松,李森,李保生,等.近20 a来海南岛西部土地沙漠化与气候变化关联度研究[J].中国沙漠,2005,25(1):27-32. |
57 | 张学珍,朱金峰.1982—2006年中国东部植被覆盖度的变化[J].气候与环境研究,2013,18(3):365-374. |
58 | Lü Y H,Zhang L W,Feng X M,et al.Recent ecological transitions in China: greening,browning,and influential factors[J].Scientific Reports,2015,5:8732. |
59 | Chen C,Park T,Wang X H,et al.China and India lead in greening of the world through land-use management.[J].Nature Sustainability,2019,2(2):122-129. |
60 | 何全军.基于MODIS数据的珠三角地区NDVI时空变化特征及对气象因素的响应[J].生态环境学报,2019,28(9):1722-1730. |
61 | 程延,李志忠,靳建辉,等.标准生长曲线法在华南沿海老红砂石英光释光测年中的适用性[J].古地理学报,2018,20(3):157-170. |
[1] | Liyue Cao, Yulin Li, Jin Zhan, Lina Shi. Effects of tillage on distribution and stability of soil aggregates in Horqin Sandy Land [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(2): 212-220. |
[2] | Jun Liu, Zhongling Guo, Chunping Chang, Rende Wang, Jifeng Li, Qing Li, Xuyang Wang. Potential wind erosion simulation in the agro-pastoral ecotone of northern China using RWEQ and WEPS models [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(2): 27-37. |
[3] | Zheting Jia, Jiuyan Yang, Yanxia Sun, Qi Chen, Ruiling Yan. Spatial distribution pattern of Salsola passerina population in Alashan Plateau [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(1): 119-128. |
[4] | Wenfan Wang, Rentao Liu, Zhixia Guo, Yonghong Feng, Jiayu Jiang. Physical and chemical properties and fractal dimension distribution of soil under shrubs in the southern area of Tengger Dseart [J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(1): 209-218. |
[5] | Fang Liu, Guangchao Cao, Shengkui Cao, Yufan Yang. Research on stable isotope characteristics and recharge relationship of the main river on the southern slope of Qilian Mountains [J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(6): 151-161. |
[6] | Mengyu Hao, Longjun Qin, Peng Mao, Jiechunyi Luo, Wenli Zhao, Guoyu Qiu. Unmanned aerial vehicle (UAV) based methodology for spatial distribution pattern analysis of desert vegetation [J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(6): 169-179. |
[7] | Xianzhi Yin, Yirong Wang, Han Luo, Yulong Ren, Tiantian Wang, Yanfeng Wang. The relationship between atmospheric water renewal and the spatial distribution of surface precipitation in Gansu Province from 1960 to 2019 [J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(6): 61-70. |
[8] | Di Deng, Zebin Zhao, Yuan Ma. Modeling of species distribution with GIS in arid regions: take Caragana korshinskii for example [J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(5): 74-80. |
[9] | Haotian Yang, Xinrong Li, Peijie Yan, Yunfei Li, Quanlin Ma. Soil types and spatial distribution in Tengger Desert [J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(4): 154-162. |
[10] | Fang Chen, Quanlin Ma, Linyuan Wei, Dekui Zhang, Hongbo Yuan, Feng Ding, Xiaoke Hu, Zhong Zhang. Soil seed bank characteristics of Agriophyllum squarrosum [J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(4): 190-196. |
[11] | Delu Li, Quanlin Ma, Jinchun Zhang, Fang Chen, Xinrong Li, Hongbo Yuan, Linyuan Wei, Haotian Yang, Zhong Zhang. Vegetation characteristics of the Tengger Desert [J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(4): 223-233. |
[12] | Xiao Fengjun, Dong Zhibao, Guo Liejin, Wang Yueshe, Li Debiao. Experimental study on the joint probability distribution of impacting speed and angle of saltating sand grains in a wind tunnel [J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(3): 127-134. |
[13] | Yue Yanpeng, Sun Yingtao, Pang Yingjun, Cheng Long, Zhou Hong, Jia Xiaohong, Zhao Yuxing, Zhao Heju, Wu Bo. Root characteristics of Artemisia ordosica in the process of sand dunes activation in Mu Us Sandland [J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(3): 177-184. |
[14] | Li Xiang, Su Zhizhu, Ma Yijuan, Zhang Caixia, Liu Miaomiao. Holocene climatic instability record in the southeastern margin of Mu Us Desert [J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(2): 109-117. |
[15] | Zhao Zefang, Wei Haiyan, Guo Yanlong, Luan Wenfei, Zhao Zebin. Impact of climate change on the suitable habitatdistribution of Gymnocarpos przewalskii, a relict plant [J]. Journal of Desert Research, 2020, 40(2): 125-133. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||
©2018Journal of Desert Research
Tel:0931-8267545
Email:caiedit@lzb.ac.cn;desert@lzb.ac.cn
Support:Magtech