Journal of Desert Research ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (5): 338-349.DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00130
Jianhua Liu1(), Xinke Gao1, Shishuai Ge1(
), Tianle Shi2
Received:
2025-05-19
Revised:
2025-08-28
Online:
2025-09-20
Published:
2025-09-27
Contact:
Shishuai Ge
CLC Number:
Jianhua Liu, Xinke Gao, Shishuai Ge, Tianle Shi. Correlation characteristics and mechanism of action between digital economy development and energy utilization efficiency in the Yellow River Basin[J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(5): 338-349.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.desert.ac.cn/EN/10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00130
一级指标 | 二级指标 | 可测度指标 |
---|---|---|
投入 | 资本投入 | 固定资本存量 |
固定资产投资总额 | ||
能源投入 | 能源消耗总量 | |
天然气供应量 | ||
劳动力投入 | 制造业就业人数 | |
电力煤气及水生产供应业从业人数 | ||
产出 | 期望产出 | 工业产值增量占比 |
地区生产总值 | ||
非期望产出 | 二氧化碳排放量 | |
工业二氧化硫排放量 | ||
工业废水排放量 | ||
工业氮氧化物排放量 |
Table 1 Indicator system for measuring energy utilization efficiency
一级指标 | 二级指标 | 可测度指标 |
---|---|---|
投入 | 资本投入 | 固定资本存量 |
固定资产投资总额 | ||
能源投入 | 能源消耗总量 | |
天然气供应量 | ||
劳动力投入 | 制造业就业人数 | |
电力煤气及水生产供应业从业人数 | ||
产出 | 期望产出 | 工业产值增量占比 |
地区生产总值 | ||
非期望产出 | 二氧化碳排放量 | |
工业二氧化硫排放量 | ||
工业废水排放量 | ||
工业氮氧化物排放量 |
一级指标 | 二级指标 | 二级指标权重/% | 三级指标 | 三级指标权重/% | 指标属性 |
---|---|---|---|---|---|
数字经济 发展水平 | 数字化基础 | 19.67 | 互联网普及率 | 6.33 | + |
移动电话普及率 | 5.82 | + | |||
人均电信业务总量 | 7.52 | + | |||
数字化产业 | 44.55 | 计算机服务与软件从业人员 | 7.38 | + | |
人均邮政业务收入 | 20.22 | + | |||
人均电信业务收入 | 16.95 | + | |||
数字化金融 | 35.78 | 年末金融机构人民币存款 | 22.13 | + | |
数字普惠金融指数 | 6.36 | + | |||
普惠金融数字化程度 | 7.29 | + |
Table 2 Indicator system for the digital economy assessment
一级指标 | 二级指标 | 二级指标权重/% | 三级指标 | 三级指标权重/% | 指标属性 |
---|---|---|---|---|---|
数字经济 发展水平 | 数字化基础 | 19.67 | 互联网普及率 | 6.33 | + |
移动电话普及率 | 5.82 | + | |||
人均电信业务总量 | 7.52 | + | |||
数字化产业 | 44.55 | 计算机服务与软件从业人员 | 7.38 | + | |
人均邮政业务收入 | 20.22 | + | |||
人均电信业务收入 | 16.95 | + | |||
数字化金融 | 35.78 | 年末金融机构人民币存款 | 22.13 | + | |
数字普惠金融指数 | 6.36 | + | |||
普惠金融数字化程度 | 7.29 | + |
变量类型 | 变量名称 | 变量含义 | 样本量 | 平均值 | 标准差 | 最小值 | 最大值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
被解释变量 | DLCT | 能源利用效率 | 780 | 0.678 | 0.335 | 0.218 | 1.322 |
解释变量 | DEG | 数字经济发展水平 | 780 | 0.209 | 0.094 | 0.013 | 0.687 |
控制变量 | ECO | 经济发展水平 | 780 | 1.530 | 0.619 | 0.126 | 3.415 |
URB | 城镇化水平 | 780 | 0.602 | 0.151 | 0.262 | 1.026 | |
POP | 人口密度 | 780 | 5.910 | 1.149 | 1.847 | 7.575 | |
ERL | 环境规制水平 | 780 | 1.869 | 0.236 | 0.419 | 2.738 | |
IND | 工业化水平 | 780 | 0.410 | 0.181 | 0.074 | 3.048 | |
中介变量 | AIS | 产业结构高级化 | 780 | 1.021 | 0.532 | 0.247 | 3.942 |
TIL | 科技创新水平 | 780 | 0.014 | 0.013 | 0.001 | 0.182 | |
调节变量 | GOV | 政府干预程度 | 780 | 0.078 | 0.024 | 0.025 | 0.199 |
Table 3 Descriptive statistics of variables
变量类型 | 变量名称 | 变量含义 | 样本量 | 平均值 | 标准差 | 最小值 | 最大值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
被解释变量 | DLCT | 能源利用效率 | 780 | 0.678 | 0.335 | 0.218 | 1.322 |
解释变量 | DEG | 数字经济发展水平 | 780 | 0.209 | 0.094 | 0.013 | 0.687 |
控制变量 | ECO | 经济发展水平 | 780 | 1.530 | 0.619 | 0.126 | 3.415 |
URB | 城镇化水平 | 780 | 0.602 | 0.151 | 0.262 | 1.026 | |
POP | 人口密度 | 780 | 5.910 | 1.149 | 1.847 | 7.575 | |
ERL | 环境规制水平 | 780 | 1.869 | 0.236 | 0.419 | 2.738 | |
IND | 工业化水平 | 780 | 0.410 | 0.181 | 0.074 | 3.048 | |
中介变量 | AIS | 产业结构高级化 | 780 | 1.021 | 0.532 | 0.247 | 3.942 |
TIL | 科技创新水平 | 780 | 0.014 | 0.013 | 0.001 | 0.182 | |
调节变量 | GOV | 政府干预程度 | 780 | 0.078 | 0.024 | 0.025 | 0.199 |
变量 | DLCT | |||
---|---|---|---|---|
个体固定效应 | 双向固定效应 | |||
未控制变量 | 控制变量 | 未控制变量 | 控制变量 | |
DEG | 0.379*** | 0.291*** | 0.416*** | 0.223*** |
(0.221) | (0.129) | (0.237) | (0.123) | |
lnECO | 0.549*** | 0.636*** | ||
(0.053) | (0.059) | |||
URB | -1.670*** | -0.786*** | ||
(0.093) | (0.154) | |||
lnPOP | 0.049* | 0.032 | ||
(0.097) | (0.096) | |||
lnERL | -0.043** | -0.166** | ||
(0.037) | (0.038) | |||
IND | 0.014 | -0.007 | ||
(0.055) | (0.056) | |||
常数 | 0.621*** | 0.483* | 0.665*** | -0.271* |
(0.298) | (0.679) | (0.111) | (0.731) | |
时间固定 | 否 | 否 | 是 | 是 |
个体固定 | 是 | 是 | 是 | 是 |
N | 780 | 780 | 780 | 780 |
R2 | 0.717 | 0.755 | 0.724 | 0.765 |
Table 4 Baseline regression results
变量 | DLCT | |||
---|---|---|---|---|
个体固定效应 | 双向固定效应 | |||
未控制变量 | 控制变量 | 未控制变量 | 控制变量 | |
DEG | 0.379*** | 0.291*** | 0.416*** | 0.223*** |
(0.221) | (0.129) | (0.237) | (0.123) | |
lnECO | 0.549*** | 0.636*** | ||
(0.053) | (0.059) | |||
URB | -1.670*** | -0.786*** | ||
(0.093) | (0.154) | |||
lnPOP | 0.049* | 0.032 | ||
(0.097) | (0.096) | |||
lnERL | -0.043** | -0.166** | ||
(0.037) | (0.038) | |||
IND | 0.014 | -0.007 | ||
(0.055) | (0.056) | |||
常数 | 0.621*** | 0.483* | 0.665*** | -0.271* |
(0.298) | (0.679) | (0.111) | (0.731) | |
时间固定 | 否 | 否 | 是 | 是 |
个体固定 | 是 | 是 | 是 | 是 |
N | 780 | 780 | 780 | 780 |
R2 | 0.717 | 0.755 | 0.724 | 0.765 |
变量 | DLCT | |||
---|---|---|---|---|
TSLS | 替换被解释变量 | 变量1%缩尾 | 去除省会城市 | |
DEG | 0.193*** | 0.272*** | 0.172*** | 0.103** |
(0.113) | (0.128) | (0.141) | (0.098) | |
lnECO | 0.545*** | 0.434*** | 0.647*** | 0.620*** |
(0.057) | (0.060) | (0.096) | (0.062) | |
URB | -0.614** | -0.527* | -0.859*** | -0.993*** |
(0.463) | (0.465) | (0.253) | (0.506) | |
lnPOP | 0.022 | 0.027 | 0.025 | -0.059 |
(0.082) | (0.098) | (0.097) | (0.104) | |
lnERL | -0.063* | -0.088*** | -0.022 | -0.028 |
(0.041) | (0.039) | (0.043) | (0.040) | |
IND | -0.096** | -0.102*** | -0.069** | -0.001* |
(0.062) | (0.058) | (0.079) | (0.057) | |
常数 | 0.239* | -0.163* | -0.138* | 0.491* |
(0.645) | (0.749) | (0.732) | (0.665) | |
时间固定 | 是 | 是 | 是 | 是 |
个体固定 | 是 | 是 | 是 | 是 |
N | 780 | 780 | 780 | 700 |
R2 | 0.787 | 0.749 | 0.764 | 0.773 |
Table 5 Robustness check results
变量 | DLCT | |||
---|---|---|---|---|
TSLS | 替换被解释变量 | 变量1%缩尾 | 去除省会城市 | |
DEG | 0.193*** | 0.272*** | 0.172*** | 0.103** |
(0.113) | (0.128) | (0.141) | (0.098) | |
lnECO | 0.545*** | 0.434*** | 0.647*** | 0.620*** |
(0.057) | (0.060) | (0.096) | (0.062) | |
URB | -0.614** | -0.527* | -0.859*** | -0.993*** |
(0.463) | (0.465) | (0.253) | (0.506) | |
lnPOP | 0.022 | 0.027 | 0.025 | -0.059 |
(0.082) | (0.098) | (0.097) | (0.104) | |
lnERL | -0.063* | -0.088*** | -0.022 | -0.028 |
(0.041) | (0.039) | (0.043) | (0.040) | |
IND | -0.096** | -0.102*** | -0.069** | -0.001* |
(0.062) | (0.058) | (0.079) | (0.057) | |
常数 | 0.239* | -0.163* | -0.138* | 0.491* |
(0.645) | (0.749) | (0.732) | (0.665) | |
时间固定 | 是 | 是 | 是 | 是 |
个体固定 | 是 | 是 | 是 | 是 |
N | 780 | 780 | 780 | 700 |
R2 | 0.787 | 0.749 | 0.764 | 0.773 |
变量 | DLCT | ||||
---|---|---|---|---|---|
黄河上游 | 黄河中游 | 黄河下游 | 非资源型城市 | 资源型城市 | |
DEG | -0.093 | 0.151** | 0.243*** | 0.562*** | -0.297 |
(0.501) | (0.469) | (0.130) | (0.193) | (0.104) | |
控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
常数 | 0.472 | -8.904** | -4.798*** | 0.182 *** | -4.632 |
(0.501) | (0.469) | (0.330) | (0.083) | (1.912) | |
双向固定 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
N | 210 | 270 | 300 | 380 | 400 |
R2 | 0.766 | 0.820 | 0.730 | 0.756 | 0.771 |
Table 6 Regression results of heterogeneity test
变量 | DLCT | ||||
---|---|---|---|---|---|
黄河上游 | 黄河中游 | 黄河下游 | 非资源型城市 | 资源型城市 | |
DEG | -0.093 | 0.151** | 0.243*** | 0.562*** | -0.297 |
(0.501) | (0.469) | (0.130) | (0.193) | (0.104) | |
控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
常数 | 0.472 | -8.904** | -4.798*** | 0.182 *** | -4.632 |
(0.501) | (0.469) | (0.330) | (0.083) | (1.912) | |
双向固定 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
N | 210 | 270 | 300 | 380 | 400 |
R2 | 0.766 | 0.820 | 0.730 | 0.756 | 0.771 |
变量 | DLCT | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
黄河流域整体 | 黄河上游 | 黄河中游 | 黄河下游 | ||||||||
AIS中介 | TIL中介 | AIS中介 | TIL中介 | AIS中介 | TIL中介 | AIS中介 | TIL中介 | ||||
DEG | 0.253*** | 0.208*** | 0.107* | 0.096** | 0.167** | 0.188*** | 0.303*** | 0.293*** | |||
(0.121) | (0.124) | (0.239) | (0.146) | (0.130) | (0.153) | (0.058) | (0.041) | ||||
AIS | 0.109*** | 0.063** | 0.97** | 0.159*** | |||||||
(0.029) | (0.130) | (-0.053) | (0.022) | ||||||||
TIL | 0.397** | 0.226** | 0.306** | 0.451** | |||||||
(0.782) | (0.263) | (0.733) | (0.363) | ||||||||
控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | |||
常数 | -0.611* | -0.270* | -0.752* | -0.570* | -0.101* | -0.202* | 0.231** | 0.220** | |||
(0.730) | (0.224) | (0.630) | (0.331) | (0.201) | (1.878) | (0.133) | (0.143) | ||||
双向固定 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | |||
N | 780 | 780 | 210 | 210 | 270 | 270 | 300 | 300 | |||
R2 | 0.770 | 0.765 | 0.751 | 0.749 | 0.772 | 0.763 | 0.825 | 0.812 |
Table 7 Results of mediating effect test
变量 | DLCT | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
黄河流域整体 | 黄河上游 | 黄河中游 | 黄河下游 | ||||||||
AIS中介 | TIL中介 | AIS中介 | TIL中介 | AIS中介 | TIL中介 | AIS中介 | TIL中介 | ||||
DEG | 0.253*** | 0.208*** | 0.107* | 0.096** | 0.167** | 0.188*** | 0.303*** | 0.293*** | |||
(0.121) | (0.124) | (0.239) | (0.146) | (0.130) | (0.153) | (0.058) | (0.041) | ||||
AIS | 0.109*** | 0.063** | 0.97** | 0.159*** | |||||||
(0.029) | (0.130) | (-0.053) | (0.022) | ||||||||
TIL | 0.397** | 0.226** | 0.306** | 0.451** | |||||||
(0.782) | (0.263) | (0.733) | (0.363) | ||||||||
控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | |||
常数 | -0.611* | -0.270* | -0.752* | -0.570* | -0.101* | -0.202* | 0.231** | 0.220** | |||
(0.730) | (0.224) | (0.630) | (0.331) | (0.201) | (1.878) | (0.133) | (0.143) | ||||
双向固定 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | |||
N | 780 | 780 | 210 | 210 | 270 | 270 | 300 | 300 | |||
R2 | 0.770 | 0.765 | 0.751 | 0.749 | 0.772 | 0.763 | 0.825 | 0.812 |
变量 | DLCT | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
黄河流域整体 | 黄河上游 | 黄河中游 | 黄河下游 | ||||||||
GOV对AIS | GOV对TIL | GOV对AIS | GOV对TIL | GOV对AIS | GOV对TIL | GOV对AIS | GOV对TIL | ||||
GED | 0.332*** | 0.217*** | 0.213** | 0.191** | 0.279*** | 0.203** | 0.357*** | 0.225*** | |||
(0.224) | (0.224) | (0.132) | (0.118) | (0.151) | (0.157) | (0.193) | (0.107) | ||||
GOV | 0.472* | 0.250* | 0.373* | 0.178* | 0.467* | 0.232* | 0.508* | 0.332* | |||
(0.553) | (0.595) | (0.653) | (0.631) | (0.573) | (0.610) | (0.535) | (0.563) | ||||
AIS | 0.128*** | 0.103* | 0.132** | 0.144*** | |||||||
(0.031) | (0.173) | (0.022) | (0.027) | ||||||||
AIS*GOV | 1.493*** | 0.932** | 1.463*** | 1.582*** | |||||||
(0.667) | (1.233) | (0.691) | (0.553) | ||||||||
TIL | 0.381** | 0.283* | 0.315** | 0.389** | |||||||
(0.790) | (0.832) | (0.807) | (0.773) | ||||||||
TIL*GOV | 0.840* | 0.763* | 0.812* | 0.867* | |||||||
(3.605) | (3.661) | (3.324) | (3.660) | ||||||||
控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | |||
常数 | -0.389* | -0.330* | -0.433 | -0.353 | -0.397* | -0.321* | -0.379* | -0.322* | |||
(0.748) | (0.743) | (0.833) | (0.772) | (0.712) | (0.803) | (0.751) | (0.721) | ||||
双向固定 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | |||
N | 780 | 780 | 210 | 210 | 270 | 270 | 300 | 300 | |||
R2 | 0.771 | 0.765 | 0.766 | 0.753 | 0.763 | 0.796 | 0.823 | 0.810 |
Table 8 Results of moderating effect test
变量 | DLCT | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
黄河流域整体 | 黄河上游 | 黄河中游 | 黄河下游 | ||||||||
GOV对AIS | GOV对TIL | GOV对AIS | GOV对TIL | GOV对AIS | GOV对TIL | GOV对AIS | GOV对TIL | ||||
GED | 0.332*** | 0.217*** | 0.213** | 0.191** | 0.279*** | 0.203** | 0.357*** | 0.225*** | |||
(0.224) | (0.224) | (0.132) | (0.118) | (0.151) | (0.157) | (0.193) | (0.107) | ||||
GOV | 0.472* | 0.250* | 0.373* | 0.178* | 0.467* | 0.232* | 0.508* | 0.332* | |||
(0.553) | (0.595) | (0.653) | (0.631) | (0.573) | (0.610) | (0.535) | (0.563) | ||||
AIS | 0.128*** | 0.103* | 0.132** | 0.144*** | |||||||
(0.031) | (0.173) | (0.022) | (0.027) | ||||||||
AIS*GOV | 1.493*** | 0.932** | 1.463*** | 1.582*** | |||||||
(0.667) | (1.233) | (0.691) | (0.553) | ||||||||
TIL | 0.381** | 0.283* | 0.315** | 0.389** | |||||||
(0.790) | (0.832) | (0.807) | (0.773) | ||||||||
TIL*GOV | 0.840* | 0.763* | 0.812* | 0.867* | |||||||
(3.605) | (3.661) | (3.324) | (3.660) | ||||||||
控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | |||
常数 | -0.389* | -0.330* | -0.433 | -0.353 | -0.397* | -0.321* | -0.379* | -0.322* | |||
(0.748) | (0.743) | (0.833) | (0.772) | (0.712) | (0.803) | (0.751) | (0.721) | ||||
双向固定 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | |||
N | 780 | 780 | 210 | 210 | 270 | 270 | 300 | 300 | |||
R2 | 0.771 | 0.765 | 0.766 | 0.753 | 0.763 | 0.796 | 0.823 | 0.810 |
[1] | 史利江,李前锦,高杉,等.黄河中游城市群绿色技术创新能力的时空演变与影响因素[J].中国沙漠,2024,44(6):122-134. |
[2] | 赵晓丽,张钰琛,杨曦.中国城市能源转型的特征及影响因素分析:基于中国131个城市的经验证据[J].技术经济,2022,41(4):130-140. |
[3] | 刘建华,高新科,施天乐,等.黄河流域农业用水效率的时空格局及影响因素研究[J/OL].华北水利水电大学学报(自然科学版):1-11.[2025-06-03].. |
[4] | 汪东芳,曹建华.互联网发展对中国全要素能源效率的影响及网络效应研究[J].中国人口·资源与环境,2019,29(1):86-95. |
[5] | 杨艳,林凌,王理.数字经济时代的“红利”与“鸿沟”:异质性劳动力的微观表征[J].统计与决策,2024,40(3):10-15. |
[6] | Wang H, Wu D, Zeng Y.Digital economy,market segmentation and carbon emission performance[J].Environment,Development and Sustainability,2023:1-25. |
[7] | 邱娟,陈钦萍,王波,等.黄河流域技术创新与农业绿色高质量发展耦合协调及影响因素[J].中国沙漠,2024,44(4):275-283. |
[8] | 陈晓东,杨晓霞.数字经济发展对产业结构升级的影响:基于灰关联熵与耗散结构理论的研究[J].改革,2021(3):26-39. |
[9] | 赵宸宇,王文春,李雪松.数字化转型如何影响企业全要素生产率[J].财贸经济,2021,42(7):114-129. |
[10] | 杨刚强,王海森,范恒山,等.数字经济的碳减排效应:理论分析与经验证据[J].中国工业经济,2023(5):80-98. |
[11] | 田鸽,张勋.数字经济、非农就业与社会分工[J].管理世界,2022,38(5):72-84. |
[12] | 向云,陆倩,李芷萱.数字经济发展赋能共同富裕:影响效应与作用机制[J].证券市场导报,2022(5):2-13. |
[13] | 岳书敬,张鑫和.数字经济对能源强度的影响研究[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2023,54(1):77-90. |
[14] | 孔令章,李金叶.数字经济发展对中国绿色经济效率的影响[J].经济体制改革,2022(6):67-73. |
[15] | 张修凡,范德成.数字经济发展赋能我国低碳经济转型研究:基于国家级大数据综合试验区的分析[J].科技进步与对策,2023,40(19):118-128. |
[16] | 周磊,龚志民.数字经济水平对城市绿色高质量发展的提升效应[J].经济地理,2022,42(11):133-141. |
[17] | Wang L, Chen L, Li Y.Digital economy and urban low-carbon sustainable development:the role of innovation factor mobility in China[J].Environmental Science and Pollution Research,2022,29(32):48539-48557. |
[18] | 白雪洁,孙献贞.互联网发展影响全要素碳生产率:成本、创新还是需求引致[J].中国人口·资源与环境,2021,31(10):105-117. |
[19] | 徐英启,程钰,王晶晶.中国资源型城市碳排放效率时空演变与绿色技术创新影响[J].地理研究,2023,42(3):878-894. |
[20] | 张逸昕,张杰.资源型城市低碳转型阶段性及其全要素生产率评价:基于非期望产出SBM模型[J].科技管理研究,2020,40(14):76-83. |
[21] | 刘洋,陈晓东.中国数字经济发展对产业结构升级的影响[J].经济与管理研究,2021,42(8):15-29. |
[22] | 李珒,胡佳霖,王熙.全球视域下数字经济发展的碳减排效应及其作用机制[J].中国人口·资源与环境,2024,34(8):3-12. |
[23] | 葛立宇,莫龙炯,张方.数字经济发展与城市区域创新:来自我国281个城市的经验证据[J].广东财经大学学报,2022,37(5):18-30. |
[24] | 郭炳南,王宇,张浩.数字经济、绿色技术创新与产业结构升级:来自中国282个城市的经验证据[J].兰州学刊,2022(2):58-73. |
[25] | 苏耀华,赵鹏睿,柳江.黄河流域数字经济与制造业高质量发展耦合协调及其障碍因子[J].中国沙漠,2024,44(6):268-276. |
[26] | 章玉贵,曹德军.数字经济赋能新质生产力的理论机制与实证检验[J].上海经济研究,2025(6):76-88. |
[27] | 范丹雪,刘明.数字经济、科技创新与生态保护耦合协调发展分析[J].生态经济,2025,41(7):165-175. |
[28] | 温忠麟,叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展,2014,22(5):731-745. |
[29] | 方冬莉.数字经济对中国城市能源利用效率的影响:基于技术赋能和技术外溢视角[J].资源科学,2023,45(2):296-307. |
[30] | 赵涛,张智,梁上坤.数字经济、创业活跃度与高质量发展:来自中国城市的经验证据[J].管理世界,2020,36(10):65-76. |
[31] | 赵晓春,龙来春,周瑛.绿色金融、政府干预与区域碳排放效率[J].统计与决策,2023,39(10):149-154. |
[32] | 张英浩,汪明峰,刘婷婷.数字经济对中国经济高质量发展的空间效应与影响路径[J].地理研究,2022,41(7):1826-1844. |
[33] | 张哲华.数字经济发展对中国绿色全要素生产率的影响机制和效应研究[D].太原:山西财经大学,2023. |
[34] | 张勋,万广华,张佳佳,等.数字经济、普惠金融与包容性增长[J].经济研究,2019,54(8):71-86. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||
©2018Journal of Desert Research
Tel:0931-8267545
Email:caiedit@lzb.ac.cn;desert@lzb.ac.cn
Support:Magtech