Journal of Desert Research ›› 2026, Vol. 46 ›› Issue (2): 263-276.DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00178
Jing Xu1(
), Bin Yang2, Hui Feng2
Received:2025-08-28
Revised:2025-11-07
Online:2026-03-20
Published:2026-04-13
CLC Number:
Jing Xu, Bin Yang, Hui Feng. The coupling pattern between new-type urbanization and economic resilience in Gansu Province and their driving factors[J]. Journal of Desert Research, 2026, 46(2): 263-276.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.desert.ac.cn/EN/10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00178
| 目标层 | 要素层 | 指标层 | 属性 | 权重 |
|---|---|---|---|---|
| 新型城镇化 | 人口城镇化 | 城镇人口比重(A1) | + | 0.087 |
| 城镇新增就业人员(A2) | + | 0.005 | ||
| 第二产业从业人员数(A3) | + | 0.032 | ||
| 第三产业从业人员数(A4) | + | 0.030 | ||
| 人口自然增长率(A5) | + | 0.050 | ||
| 经济城镇化 | 夜间灯光强度(A6) | + | 0.026 | |
| 第二产业占GDP比重(A7) | + | 0.047 | ||
| 第三产业占GDP比重(A8) | + | 0.048 | ||
| 地区生产总值增长率(A9) | + | 0.047 | ||
| 规模以上工业企业数(A10) | + | 0.035 | ||
| 社会城镇化 | 公共图书馆藏书量(A11) | + | 0.028 | |
| 移动电话年末用户数(A12) | + | 0.035 | ||
| 卫生机构床位数(A13) | + | 0.034 | ||
| 客运总量(A14) | + | 0.046 | ||
| 供水普及率(A15) | + | 0.034 | ||
| 燃气普及率(A16) | + | 0.041 | ||
| 空间城镇化 | 建成区面积(A17) | + | 0.040 | |
| 人均拥有道路面积(A18) | + | 0.034 | ||
| 城市建设用地面积(A19) | + | 0.023 | ||
| 建成区供水管道密度(A20) | + | 0.048 | ||
| 建成区道路面积率(A21) | + | 0.034 | ||
| 生态城镇化 | 园林绿地面积(A22) | + | 0.031 | |
| 建成区绿化覆盖率(A23) | + | 0.025 | ||
| 工业废水排放达标率(A24) | + | 0.030 | ||
| 生活垃圾无害化处理率(A25) | + | 0.044 | ||
| 人均绿地面积(A26) | + | 0.037 | ||
| 可吸入细颗粒物年平均浓度(A27) | - | 0.028 |
Table 1 Evaluation index system of new urbanization in Gansu Province
| 目标层 | 要素层 | 指标层 | 属性 | 权重 |
|---|---|---|---|---|
| 新型城镇化 | 人口城镇化 | 城镇人口比重(A1) | + | 0.087 |
| 城镇新增就业人员(A2) | + | 0.005 | ||
| 第二产业从业人员数(A3) | + | 0.032 | ||
| 第三产业从业人员数(A4) | + | 0.030 | ||
| 人口自然增长率(A5) | + | 0.050 | ||
| 经济城镇化 | 夜间灯光强度(A6) | + | 0.026 | |
| 第二产业占GDP比重(A7) | + | 0.047 | ||
| 第三产业占GDP比重(A8) | + | 0.048 | ||
| 地区生产总值增长率(A9) | + | 0.047 | ||
| 规模以上工业企业数(A10) | + | 0.035 | ||
| 社会城镇化 | 公共图书馆藏书量(A11) | + | 0.028 | |
| 移动电话年末用户数(A12) | + | 0.035 | ||
| 卫生机构床位数(A13) | + | 0.034 | ||
| 客运总量(A14) | + | 0.046 | ||
| 供水普及率(A15) | + | 0.034 | ||
| 燃气普及率(A16) | + | 0.041 | ||
| 空间城镇化 | 建成区面积(A17) | + | 0.040 | |
| 人均拥有道路面积(A18) | + | 0.034 | ||
| 城市建设用地面积(A19) | + | 0.023 | ||
| 建成区供水管道密度(A20) | + | 0.048 | ||
| 建成区道路面积率(A21) | + | 0.034 | ||
| 生态城镇化 | 园林绿地面积(A22) | + | 0.031 | |
| 建成区绿化覆盖率(A23) | + | 0.025 | ||
| 工业废水排放达标率(A24) | + | 0.030 | ||
| 生活垃圾无害化处理率(A25) | + | 0.044 | ||
| 人均绿地面积(A26) | + | 0.037 | ||
| 可吸入细颗粒物年平均浓度(A27) | - | 0.028 |
| 目标层 | 要素层 | 指标层 | 属性 | 权重 |
|---|---|---|---|---|
| 经济韧性 | 抵抗与恢复能力 | 地区生产总值(B1) | + | 0.139 |
| 地方财政一般预算内收入(B2) | + | 0.067 | ||
| 职工平均工资(B3) | + | 0.036 | ||
| 第一产业增加值(B4) | + | 0.043 | ||
| 第二产业增加值(B5) | + | 0.026 | ||
| 第三产业增加值(B6) | + | 0.020 | ||
| 城镇登记失业率(B7) | - | 0.039 | ||
| 失业保险参保人数(B8) | + | 0.024 | ||
| 城镇居民家庭人均可支配收入(B9) | + | 0.042 | ||
| 适应与调整能力 | 地方财政一般预算支出(B10) | + | 0.030 | |
| 农村恩格尔系数(B11) | - | 0.089 | ||
| 城镇基本医疗保险参保人数(B12) | + | 0.025 | ||
| 货物进口额(B13) | + | 0.035 | ||
| 货物出口额(B14) | + | 0.020 | ||
| 社会消费品零售总额(B15) | + | 0.022 | ||
| 年末金融机构存款余额(B16) | + | 0.023 | ||
| 固定资产投资总额(B17) | + | 0.022 | ||
| 创新与转型能力 | 科学支出(B18) | + | 0.016 | |
| 教育支出(B19) | + | 0.033 | ||
| 电信业务总量(B20) | + | 0.022 | ||
| R&D内部经费支出(B21) | + | 0.030 | ||
| 每万人在校大学生数(B22) | + | 0.026 | ||
| 产业结构高级化指数(B23) | + | 0.049 | ||
| 建成区路网密度(B24) | + | 0.041 | ||
| 专利授权数(B25) | + | 0.019 | ||
| 工业固体废物综合利用率(B26) | + | 0.064 |
Table 2 Evaluation index system of economic resilience in Gansu Province
| 目标层 | 要素层 | 指标层 | 属性 | 权重 |
|---|---|---|---|---|
| 经济韧性 | 抵抗与恢复能力 | 地区生产总值(B1) | + | 0.139 |
| 地方财政一般预算内收入(B2) | + | 0.067 | ||
| 职工平均工资(B3) | + | 0.036 | ||
| 第一产业增加值(B4) | + | 0.043 | ||
| 第二产业增加值(B5) | + | 0.026 | ||
| 第三产业增加值(B6) | + | 0.020 | ||
| 城镇登记失业率(B7) | - | 0.039 | ||
| 失业保险参保人数(B8) | + | 0.024 | ||
| 城镇居民家庭人均可支配收入(B9) | + | 0.042 | ||
| 适应与调整能力 | 地方财政一般预算支出(B10) | + | 0.030 | |
| 农村恩格尔系数(B11) | - | 0.089 | ||
| 城镇基本医疗保险参保人数(B12) | + | 0.025 | ||
| 货物进口额(B13) | + | 0.035 | ||
| 货物出口额(B14) | + | 0.020 | ||
| 社会消费品零售总额(B15) | + | 0.022 | ||
| 年末金融机构存款余额(B16) | + | 0.023 | ||
| 固定资产投资总额(B17) | + | 0.022 | ||
| 创新与转型能力 | 科学支出(B18) | + | 0.016 | |
| 教育支出(B19) | + | 0.033 | ||
| 电信业务总量(B20) | + | 0.022 | ||
| R&D内部经费支出(B21) | + | 0.030 | ||
| 每万人在校大学生数(B22) | + | 0.026 | ||
| 产业结构高级化指数(B23) | + | 0.049 | ||
| 建成区路网密度(B24) | + | 0.041 | ||
| 专利授权数(B25) | + | 0.019 | ||
| 工业固体废物综合利用率(B26) | + | 0.064 |
| 区间 | 新型城镇化 | 经济韧性 |
|---|---|---|
| (0,0.2) | 低水平 | 低度韧性 |
| [0.2,0.4) | 较低水平 | 较低韧性 |
| [0.4,0.6) | 中等水平 | 中度韧性 |
| [0.6,0.8) | 较高水平 | 较高韧性 |
| [0.8,1] | 高水平 | 高度韧性 |
Table 3 Classification criteria of new urbanization and economic resilience levels
| 区间 | 新型城镇化 | 经济韧性 |
|---|---|---|
| (0,0.2) | 低水平 | 低度韧性 |
| [0.2,0.4) | 较低水平 | 较低韧性 |
| [0.4,0.6) | 中等水平 | 中度韧性 |
| [0.6,0.8) | 较高水平 | 较高韧性 |
| [0.8,1] | 高水平 | 高度韧性 |
| 适配指数范围 | 适配指数等级 |
|---|---|
| (0,0.3] | 低度适配 |
| (0.3,0.5] | 较低适配 |
| (0.5,0.7] | 中度适配 |
| (0.7,0.9] | 较高适配 |
| (0.9,1] | 高度适配 |
Table 4 Classification of adaptation index level
| 适配指数范围 | 适配指数等级 |
|---|---|
| (0,0.3] | 低度适配 |
| (0.3,0.5] | 较低适配 |
| (0.5,0.7] | 中度适配 |
| (0.7,0.9] | 较高适配 |
| (0.9,1] | 高度适配 |
| 模型 | R2 | 调整R2 | AICc |
|---|---|---|---|
| OLS | 0.464 | 0.451 | 384.416 |
| GWR | 0.824 | 0.798 | 237.396 |
| GTWR | 0.876 | 0.873 | -426.990 |
Table 5 Model comparison
| 模型 | R2 | 调整R2 | AICc |
|---|---|---|---|
| OLS | 0.464 | 0.451 | 384.416 |
| GWR | 0.824 | 0.798 | 237.396 |
| GTWR | 0.876 | 0.873 | -426.990 |
| 变量 | 年份 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2016 | 2020 | 2023 | |
| 城镇人口比重 | 0.422 | 0.384 | 0.284 | 0.103 |
| 人均绿地面积 | -0.484 | -0.695 | -0.230 | -0.309 |
| 货物出口额 | 1.176 | 0.478 | -0.397 | -0.220 |
| 地方财政一般预算支出 | 0.506 | 0.324 | 0.357 | 0.210 |
Table 6 Mean regression coefficients of each driving factor in the GTWR model
| 变量 | 年份 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2012 | 2016 | 2020 | 2023 | |
| 城镇人口比重 | 0.422 | 0.384 | 0.284 | 0.103 |
| 人均绿地面积 | -0.484 | -0.695 | -0.230 | -0.309 |
| 货物出口额 | 1.176 | 0.478 | -0.397 | -0.220 |
| 地方财政一般预算支出 | 0.506 | 0.324 | 0.357 | 0.210 |
Fig.9 The spatiotemporal differences of driving factors for the adaptation of new urbanization and economic resilience of cities and prefectures in Gansu Province
| [1] | 许志明,朱金鹤.新时期新疆的资源开发与经济发展质量:基于“资源诅咒”假说的实证研究[J].新疆大学学报(哲学∙人文社会科学版),2022,50(2):10-19. |
| [2] | 任保平,邹起浩.新发展阶段中国经济发展的韧性:评价、影响因素及其维护策略[J].中国软科学,2024(3):15-25. |
| [3] | 杨玉文,谭雨晨.新型城镇化能促进共同富裕吗?:基于136个陆地边境县的经验证据[J].南京农业大学学报(社会科学版),2025,25(2):25-38. |
| [4] | Gou Y F, Xing Q F, Yang Z W.Matching degree evaluation between new urbanization and carbon emission system in China:a case study of Anhui Province in China[J].Scientific Reports,2023,13(1):11724. |
| [5] | Ni Q, Ma X, Duan R,et al.Research on the coupling co-ordination between quality of county-level new urbanization and ecosystem service value in Shaanxi Province[J].Land,2024,13(1):105. |
| [6] | 李琳,郭东,乔璐.数字经济如何影响新型城镇化:机制与检验[J].经济问题探索,2024(3):17-36. |
| [7] | 卢晶.公共服务供给对新型城镇化发展地区差异的影响研究[J].经济体制改革,2024(2):67-73. |
| [8] | 王涵,邓玲.人力资本积累对我国新型城镇化发展的影响分析:基于结构方程模型和214个城市的实证研究[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2017(1):127-133. |
| [9] | 熊湘辉,徐璋勇.中国新型城镇化水平及动力因素测度研究[J].数量经济技术经济研究,2018,35(2):44-63. |
| [10] | 杨宇,赵婉旭,伍骏骞,等.新型城镇化的共同富裕效应:基于国家新型城镇化综合试点政策的分析[J].农业经济问题,2025(3):46-61. |
| [11] | 张玥,代亚强,柯新利.中国新型城镇化空间关联网络及其对土地利用生态效率的影响:基于网络节点中心度视角[J].中国土地科学,2023,37(9):117-129. |
| [12] | Luo Z, Wang F, Pan H,et al.Evaluation and improvement strategy of tourism industrial park competitiveness from the perspective of new urbanization:case study of the Suining Tourism Industrial Park[J].Journal of Urban Planning and Development,2022,148(4):05022029. |
| [13] | Li X, Zheng Z, Shi D,et al.New urbanization and carbon emissions intensity reduction:mechanisms and spatial spillover effects[J].Science of the Total Environment,2023,905:167172. |
| [14] | Yang X, Zhang F, Xiao Y,et al.Coupling and interaction between tourism eco-efficiency and new urbanization in the Yangtze River Economic Belt:based on the perspective of uncoupling coordination[J].Environment,Development and Sustainability,2023,25(11):13171-13197. |
| [15] | Yang Y, Yao Y.Study on spatial pattern and coupling of county traffic superiority degree and new-type urbanization level in Guizhou Province,China[J].Scientific Reports,2025,15(1):7634. |
| [16] | Martin R.Regional economic resilience,hysteresis and recessionary shocks[J].Journal of Economic Geography,2012,12(1):1-32. |
| [17] | Kumar S, Mehany M S H M.A standardized framework for quantitative assessment of cities' socioeconomic resilience and its improvement measures[J].Socio-Economic Planning Sciences,2022,79:101141. |
| [18] | Di Pietro F, Lecca P, Salotti S.Regional economic resilience in the European Union:a numerical general equilibrium analysis[J].Spatial Economic Analysis,2021,16(3):287-312. |
| [19] | 袁丰,熊雪蕾,徐紫腾,等.长江经济带经济韧性空间分异与驱动因素[J].地理科学进展,2023,42(2):249-259. |
| [20] | 刘逸,纪捷韩,张一帆,等.粤港澳大湾区经济韧性的特征与空间差异研究[J].地理研究,2020,39(9):2029-2043. |
| [21] | 陈梦远.国际区域经济韧性研究进展:基于演化论的理论分析框架介绍[J].地理科学进展,2017,36(11):1435-1444. |
| [22] | 张明斗,张震.长三角城市群城市经济韧性的空间关联网络研究[J].地理与地理信息科学,2023,39(1):69-79. |
| [23] | 张安伟,胡艳.中国市域经济韧性结构分解与演变及其创新驱动机制[J].经济地理,2023,43(10):23-33. |
| [24] | 周霞,王佳.中国经济韧性的时空演化、区域差异及收敛特征[J].统计与决策,2025,41(6):86-91. |
| [25] | 李燕凌,李民梁.长江经济带新型城镇化与生态韧性:耦合协调、时空格局及动态影响[J].长江流域资源与环境,2024,33(11):2329-2341. |
| [26] | 汤洪霞,杨淼,李梦笛,等.山东半岛城市群城市韧性与新型城镇化耦合协调研究[J].地域研究与开发,2024,43(4):85-90. |
| [27] | 徐雪,王永瑜.甘肃省新型城镇化与乡村振兴协调水平及其影响因素[J].中国沙漠,2022,42(5):1-13. |
| [28] | 张胜武,葛宇梦,李小胜,等.黄河流域新型城镇化与水生态环境耦合协调的时空格局及影响因素[J].中国沙漠,2024,44(3):172-181. |
| [29] | 李敬锁,万群.农业技术创新对农业经济韧性的影响:基于财政支农政策的门槛效应分析[J].农业技术经济,2025(3):4-17. |
| [30] | 陆小成.空间正义视域下新型城镇化的资源配置研究[J].社会主义研究,2017(1):120-128. |
| [31] | 丁任重,赵炫焯.我国都市圈产业协同度测度研究[J].同济大学学报(社会科学版),2025,36(3):89-100. |
| [32] | 方印,李杰.人与自然和谐共生现代化的生态环境法哲学表达[J].甘肃政法大学学报,2025(2):33-50. |
| [33] | 何静,冯学钢.文化与旅游融合对经济韧性的影响[J].地理科学,2025,45(6):1259-1269. |
| [34] | 黄晓,杨艳丽,吴晓凡,等.甘肃省早熟禾属植物区系特征分析[J].中国草地学报,2024,46(9):139-148. |
| [35] | 戴文渊,玛久草,陈亦晨,等.黄河流域甘肃段水生态安全驱动力分析及动态演变[J].干旱区研究,2024,41(10):1662-1671. |
| [36] | 耿雅妮,吴韬,姜培钊,等.陕西省新型城镇化与生态环境耦合关系及情景预测[J].生态环境学报,2024,33(12):1874-1881. |
| [37] | 邹亚锋,张倩,饶钰飞,等.中国西部省会城市新型城镇化发展水平演化研究[J].干旱区地理,2023,46(4):636-648. |
| [38] | 赵玲,周鑫玥.黄河流域城市经济韧性时空分异及影响因素研究[J].西安财经大学学报,2025,38(2):93-105. |
| [39] | 周霞,王佳.中国省域经济韧性与生态效率测度及其协同演化分析[J].干旱区地理,2024,47(2):319-331. |
| [40] | Han S, Wang B, Ao Y,et al.The coupling and coordination degree of urban resilience system:a case study of the Chengdu-Chongqing urban agglomeration[J].Environmental Impact Assessment Review,2023,101:107145. |
| [41] | 谢朝武,朱海,章坤.中国文化和旅游产业高质量融合发展的适配关系与政策启示[J].自然资源学报,2025,40(4):1084-1106. |
| [42] | 贺小荣,石彩霞,彭坤杰.长江中游城市群新型城镇化与生态韧性的时空适配及互动响应[J].长江流域资源与环境,2024,33(4):699-714. |
| [43] | 麻学锋,胡双林.旅游城市韧性与居民幸福水平时空适配特征及影响因素:以张家界为例[J].资源科学,2022,44(11):2373-2385. |
| [44] | Wang Z, Liu W.A comparative study of urban ecological resilience in the Yangtze River Economic Belt and the Yellow River Basin[J].Humanities and Social Sciences Communications,2024,11(1):1-15. |
| [45] | 王微,杨淑婷,海云瑞.宁夏土地利用碳排放时空演变及影响因素[J].干旱区研究,2025,42(3):545-555. |
| [46] | Wu J, Fan X, Li K,et al.Assessment of ecosystem service flow and optimization of spatial pattern of supply and demand matching in Pearl River Delta,China[J].Ecological Indicators,2023,153:110452. |
| [47] | 李明鸿,卢辞.淮河生态经济带新型城镇化、经济发展与水生态环境耦合协调关系及其驱动因素[J].水土保持通报,2023,43(6):282-293. |
| [48] | 徐乾,赵儒煜,张振.东北地区经济韧性测度与空间演化分析[J].经济纵横,2023(8):52-62. |
| [49] | 陈海山,陈志龙.气候风险、经济增长与城市内涵式发展:基于暴雨冲击的经验证据[J].统计研究,2024,41(6):121-134. |
| [50] | 金晓燕,任广乾,罗新新.双循环发展格局下国有企业高质量发展对策[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2021,54(2):55-61. |
| [51] | 罗小芳,卢现祥.增强国内大循环内生动力和可靠性的制度分析[J].社会科学战线,2024(1):62-70. |
| [52] | 吴秀真,刘新华.新型城镇化与经济韧性的耦合协调分析:以长江中游城市为例[J].区域金融研究,2022,10:77-84. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||
©2018Journal of Desert Research
Tel:0931-8267545
Email:caiedit@lzb.ac.cn;desert@lzb.ac.cn
Support:Magtech