Journal of Desert Research ›› 2025, Vol. 45 ›› Issue (5): 161-171.DOI: 10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00090
Received:
2025-04-24
Revised:
2025-06-12
Online:
2025-09-20
Published:
2025-09-27
CLC Number:
Zi Su, Deliang Zhou, Hao Li. Impact of digital economy on the transformation and upgrading of industrial structure in the Yellow River Basin[J]. Journal of Desert Research, 2025, 45(5): 161-171.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.desert.ac.cn/EN/10.7522/j.issn.1000-694X.2025.00090
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 指标属性 |
---|---|---|---|
数字经济综合 发展指数 | 互联网普及率 | 每百人互联网用户数 | 正指标 |
互联网相关从业人员数 | 计算机服务和软件从业人员占比 | 正指标 | |
互联网相关产出 | 人均电信业务总量 | 正指标 | |
移动互联网用户数 | 每百人移动电话用户数 | 正指标 | |
数字金融普惠发展 | 中国数字普惠金融指数 | 正指标 |
Table 1 Indicator system for digital economy development level
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 指标属性 |
---|---|---|---|
数字经济综合 发展指数 | 互联网普及率 | 每百人互联网用户数 | 正指标 |
互联网相关从业人员数 | 计算机服务和软件从业人员占比 | 正指标 | |
互联网相关产出 | 人均电信业务总量 | 正指标 | |
移动互联网用户数 | 每百人移动电话用户数 | 正指标 | |
数字金融普惠发展 | 中国数字普惠金融指数 | 正指标 |
变量 | 指标 | 变量符号 | 变量定义说明 |
---|---|---|---|
被解释变量 | 黄河流域产业结构整体转型升级 | Ind | 第一产业占GDP比重×1+第二产业占GDP比重×2+第三产业占GDP比重×3 |
黄河流域产业结构高级化 | Ais | 第三产业增加值除以第二产业增加值 | |
黄河流域产业结构合理化 | Uis | 泰勒指数倒数 | |
解释变量 | 数字经济发展水平 | Dige | 使用熵值法计算的综合发展指数 |
控制变量 | 城镇化水平 | Urb | 全省城镇常住人口占全省常住人口比例 |
金融发展水平 | Fin | 金融机构各项贷款额的GDP占比 | |
人力资本水平 | Hum | 普通高等学校在校人数/年末总人口 | |
政府支出水平 | Gov | 财政支出的GDP占比 | |
对外开放水平 | Ope | 实际利用外资额/地区生产总值 |
Table 2 Variable selection and explanation table
变量 | 指标 | 变量符号 | 变量定义说明 |
---|---|---|---|
被解释变量 | 黄河流域产业结构整体转型升级 | Ind | 第一产业占GDP比重×1+第二产业占GDP比重×2+第三产业占GDP比重×3 |
黄河流域产业结构高级化 | Ais | 第三产业增加值除以第二产业增加值 | |
黄河流域产业结构合理化 | Uis | 泰勒指数倒数 | |
解释变量 | 数字经济发展水平 | Dige | 使用熵值法计算的综合发展指数 |
控制变量 | 城镇化水平 | Urb | 全省城镇常住人口占全省常住人口比例 |
金融发展水平 | Fin | 金融机构各项贷款额的GDP占比 | |
人力资本水平 | Hum | 普通高等学校在校人数/年末总人口 | |
政府支出水平 | Gov | 财政支出的GDP占比 | |
对外开放水平 | Ope | 实际利用外资额/地区生产总值 |
变量 | (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) |
---|---|---|---|---|---|---|
Ind-OLS | Ind-FE | Ais-OLS | Ais-FE | Uis-OLS | Uis-FE | |
Dige | 0.117*** | 0.042** | 0.380*** | 0.304*** | -0.006 | 0.065 |
(12.24) | (2.40) | (10.55) | (4.12) | (-0.19) | (1.40) | |
Urb | 0.327*** | -0.009 | -0.300*** | -0.098 | 0.035 | 0.061 |
(22.88) | (-0.42) | (-5.60) | (-1.04) | (0.68) | (1.03) | |
Fin | 0.043*** | 0.030*** | 0.146*** | 0.203*** | 0.024*** | 0.016* |
(15.64) | (9.34) | (14.05) | (14.85) | (3.19) | (1.82) | |
Gov | -0.083*** | -0.108*** | 1.184*** | -0.224* | 0.061 | 0.244*** |
(-3.34) | (-3.55) | (12.79) | (-1.76) | (0.89) | (3.05) | |
Ope | 0.000 | 0.009 | -0.021 | 0.067 | -0.035 | -0.083* |
(0.02) | (0.51) | (-0.39) | (0.92) | (-0.76) | (-1.82) | |
Hum | 1.249*** | -0.556*** | 4.688*** | 2.894*** | 0.427 | 0.614 |
(9.46) | (-2.88) | (9.47) | (3.58) | (0.89) | (1.21) | |
常数项 | 1.943*** | 2.110*** | 0.240*** | 0.257*** | 0.169*** | 0.140*** |
(265.98) | (149.88) | (8.75) | (4.36) | (5.23) | (3.77) | |
样本量 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 |
调整后的R2 | 0.670 | 0.898 | 0.461 | 0.791 | 0.735 | 0.744 |
个体固定 | 是 | 是 | 是 | |||
年份固定 | 是 | 是 | 是 |
Table 3 Benchmark Regression Results
变量 | (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) |
---|---|---|---|---|---|---|
Ind-OLS | Ind-FE | Ais-OLS | Ais-FE | Uis-OLS | Uis-FE | |
Dige | 0.117*** | 0.042** | 0.380*** | 0.304*** | -0.006 | 0.065 |
(12.24) | (2.40) | (10.55) | (4.12) | (-0.19) | (1.40) | |
Urb | 0.327*** | -0.009 | -0.300*** | -0.098 | 0.035 | 0.061 |
(22.88) | (-0.42) | (-5.60) | (-1.04) | (0.68) | (1.03) | |
Fin | 0.043*** | 0.030*** | 0.146*** | 0.203*** | 0.024*** | 0.016* |
(15.64) | (9.34) | (14.05) | (14.85) | (3.19) | (1.82) | |
Gov | -0.083*** | -0.108*** | 1.184*** | -0.224* | 0.061 | 0.244*** |
(-3.34) | (-3.55) | (12.79) | (-1.76) | (0.89) | (3.05) | |
Ope | 0.000 | 0.009 | -0.021 | 0.067 | -0.035 | -0.083* |
(0.02) | (0.51) | (-0.39) | (0.92) | (-0.76) | (-1.82) | |
Hum | 1.249*** | -0.556*** | 4.688*** | 2.894*** | 0.427 | 0.614 |
(9.46) | (-2.88) | (9.47) | (3.58) | (0.89) | (1.21) | |
常数项 | 1.943*** | 2.110*** | 0.240*** | 0.257*** | 0.169*** | 0.140*** |
(265.98) | (149.88) | (8.75) | (4.36) | (5.23) | (3.77) | |
样本量 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 |
调整后的R2 | 0.670 | 0.898 | 0.461 | 0.791 | 0.735 | 0.744 |
个体固定 | 是 | 是 | 是 | |||
年份固定 | 是 | 是 | 是 |
变量 | (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ind | Ind1 | Ais1 | Uis1 | Ind | Ais | Uis | Ind | Ais | Uis | |
Dige | 0.185*** | 0.199*** | 0.042 | 0.047** | 0.291*** | 0.070 | ||||
(4.12) | (13.14) | (1.64) | (2.47) | (3.71) | (1.35) | |||||
滞后一期的Dige | 0.981*** | |||||||||
(131.96) | ||||||||||
替换后的Dige | 0.195*** | 0.539*** | -0.066 | |||||||
(11.60) | (8.01) | (-1.39) | ||||||||
控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
样本量 | 1 819 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 632 | 1 632 | 1 632 |
调整后的R2 | 0.918 | 0.768 | 0.958 | 0.743 | 0.861 | 0.750 | 0.737 | 0.820 | 0.820 | 0.737 |
个体固定 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
年份固定 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
Table 4 Results of endogeneity analysis and robustness test
变量 | (1) | (2) | (3) | (4) | (5) | (6) | (7) | (8) | (9) | (10) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ind | Ind1 | Ais1 | Uis1 | Ind | Ais | Uis | Ind | Ais | Uis | |
Dige | 0.185*** | 0.199*** | 0.042 | 0.047** | 0.291*** | 0.070 | ||||
(4.12) | (13.14) | (1.64) | (2.47) | (3.71) | (1.35) | |||||
滞后一期的Dige | 0.981*** | |||||||||
(131.96) | ||||||||||
替换后的Dige | 0.195*** | 0.539*** | -0.066 | |||||||
(11.60) | (8.01) | (-1.39) | ||||||||
控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
样本量 | 1 819 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 632 | 1 632 | 1 632 |
调整后的R2 | 0.918 | 0.768 | 0.958 | 0.743 | 0.861 | 0.750 | 0.737 | 0.820 | 0.820 | 0.737 |
个体固定 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
年份固定 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
变量 | (1) Con | (2) Ind | (3) Ais | (4) Inn | (5) Ind | (6) Ais |
---|---|---|---|---|---|---|
Dige | 0.029*** | 0.039** | 0.289*** | 3.477*** | 0.179*** | 0.072* |
(4.93) | (2.20) | (3.89) | (22.00) | (11.01) | (1.69) | |
Con | 0.118* | 0.522* | ||||
(1.68) | (1.77) | |||||
Inn | 0.021*** | 0.023*** | ||||
(9.60) | (3.02) | |||||
控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
样本量 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 |
调整后的R2 | 0.678 | 0.898 | 0.791 | 0.904 | 0.871 | 0.567 |
个体固定 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
年份固定 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
Table 5 Results of mediation effect test
变量 | (1) Con | (2) Ind | (3) Ais | (4) Inn | (5) Ind | (6) Ais |
---|---|---|---|---|---|---|
Dige | 0.029*** | 0.039** | 0.289*** | 3.477*** | 0.179*** | 0.072* |
(4.93) | (2.20) | (3.89) | (22.00) | (11.01) | (1.69) | |
Con | 0.118* | 0.522* | ||||
(1.68) | (1.77) | |||||
Inn | 0.021*** | 0.023*** | ||||
(9.60) | (3.02) | |||||
控制变量 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
样本量 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 | 1 915 |
调整后的R2 | 0.678 | 0.898 | 0.791 | 0.904 | 0.871 | 0.567 |
个体固定 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
年份固定 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
变量 | Ind |
---|---|
XM | -0.054** |
(-2.43) | |
EV | 0.038*** |
(6.54) | |
Dige | 0.062*** |
(3.06) | |
控制变量 | 是 |
样本量 | 1 536 |
调整后的R2 | 0.902 |
个体固定 | 是 |
年份固定 | 是 |
Table 6 Results of moderation effect test
变量 | Ind |
---|---|
XM | -0.054** |
(-2.43) | |
EV | 0.038*** |
(6.54) | |
Dige | 0.062*** |
(3.06) | |
控制变量 | 是 |
样本量 | 1 536 |
调整后的R2 | 0.902 |
个体固定 | 是 |
年份固定 | 是 |
变量 | (1) 数字经济高发展组 | (2) 数字经济低发展组 |
---|---|---|
Dige | 0.127*** | -0.035 |
(5.84) | (-0.88) | |
控制变量 | 是 | 是 |
样本量 | 971 | 944 |
调整后的R2 | 0.832 | 0.951 |
个体固定 | 是 | 是 |
年份固定 | 是 | 是 |
Table 7 Heterogeneity test results
变量 | (1) 数字经济高发展组 | (2) 数字经济低发展组 |
---|---|---|
Dige | 0.127*** | -0.035 |
(5.84) | (-0.88) | |
控制变量 | 是 | 是 |
样本量 | 971 | 944 |
调整后的R2 | 0.832 | 0.951 |
个体固定 | 是 | 是 |
年份固定 | 是 | 是 |
变量 | (1) SBM | (2) SBM |
---|---|---|
Dige | 0.100*** | 0.090*** |
(4.41) | (4.02) | |
Ind | 0.214*** | |
(7.16) | ||
控制变量 | 是 | 是 |
样本量 | 1 632 | 1 632 |
调整后的R2 | 0.796 | 0.802 |
个体固定 | 是 | 是 |
年份固定 | 是 | 是 |
Table 8 Results of economic consequences test
变量 | (1) SBM | (2) SBM |
---|---|---|
Dige | 0.100*** | 0.090*** |
(4.41) | (4.02) | |
Ind | 0.214*** | |
(7.16) | ||
控制变量 | 是 | 是 |
样本量 | 1 632 | 1 632 |
调整后的R2 | 0.796 | 0.802 |
个体固定 | 是 | 是 |
年份固定 | 是 | 是 |
[1] | 康俊.数字经济赋能企业成本管控的影响机制与实现路径研究[J].当代经济管理,2023,45(2):39-45. |
[2] | 李春梅.数字经济对企业创新影响的统计检验[J].统计与决策,2023,39(24):179-183. |
[3] | 杜传忠,刘书彤.数字经济赋能中国制造业全要素生产率的效应测度及路径分析[J].经济与管理研究,2023,44(9):43-65. |
[4] | 杜金柱,吴战勇,扈文秀,等.数字经济与制造业高质量发展:影响机制与经验证据[J].统计与决策,2023,39(7):5-10. |
[5] | Ferreira J, Fernandes C I, Ferreira F.To be or not to be digital,that is the question:firm innovation and performance[J].Journal of Business Research,2019,101(8):583-590. |
[6] | 原磊,王山.数字经济助力现代化产业体系建设[J].当代经济研究,2023(12):5-13. |
[7] | 周剑,刘宇浩.数字经济发展如何重塑产业空间分布:基于新经济地理视角[J].财经科学,2023(12):116-131. |
[8] | 陈晓东,刘洋,周柯.数字经济提升我国产业链韧性的路径研究[J].经济体制改革,2022(1):95-102. |
[9] | 张倩,任保平.数字经济驱动产业链现代化的机制、目标与路径[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2023,56(5):39-45. |
[10] | 程莉,王伟婷,章燕玲.数字经济何以推动乡村生态振兴?:基于中国省级面板数据的经验证据[J].中国环境管理,2023,15(6):105-114. |
[11] | 周国富,林一鸣.数字经济、制度环境与区域创新效率[J].现代经济探讨,2023(11):1-16. |
[12] | 李亮亮,邢云文.数字经济赋能共同富裕:逻辑理路、问题指向与实践进路[J].经济问题,2024(1):10-17. |
[13] | Curran D.Risk,innovation,and democracy in the digital economy[J].European Journal of Social Theory,2018,21(2):207-226. |
[14] | 汪晓文,陈明月,陈南旭.数字经济、绿色技术创新与产业结构升级[J].经济问题,2023(1):19-28. |
[15] | 张姝,王雪标.数字经济对产业结构升级影响的实证检验[J].统计与决策,2023,39(3):15-20. |
[16] | 吕明元,苗效东.大数据能促进中国制造业结构优化吗?[J].云南财经大学学报,2020,36(3):31-42. |
[17] | 郑燕,何芮瑶.数字文化产业促进产业结构升级的影响研究[J].经济问题,2025(3):51-58. |
[18] | 陈永强,张昕钰.数字经济发展对地区产业结构优化的影响机制:基于2011-2019年省级面板数据的实证分析[J].财经论丛,2023(4):14-23. |
[19] | 夏杰长,袁航.数字经济、要素市场化与中国产业结构转型升级[J].广东社会科学,2023(4):17-27. |
[20] | 刘家旗,薛飞,付雅梅.数字经济的产业结构升级效应研究:基于供给与需求双重视角[J].统计与决策,2023,39(18):125-128. |
[21] | 潘冬.数字经济赋能战略性新兴产业创新发展研究[J].理论探讨,2022(5):168-172. |
[22] | 付庆华,杨颜萌.数字经济如何赋能产业结构优化?[J].首都经济贸易大学学报,2022,24(5):29-42. |
[23] | 郑雪梅,邹粉菊,徐伟呈.数字经济、要素资源错配与企业产能利用率[J].南京财经大学学报,2023(6):90-98. |
[24] | 油建盛,蒋兵,董会忠.数字经济、产业多维演化与黄河流域高质量发展[J].统计与决策,2024,40(6):32-38. |
[25] | 李小玉,李华旭.长江中游城市群数字经济产业协同发展水平评价研究[J].经济经纬,2022,39(6):88-97. |
[26] | 唐红涛,熊悦,丁阳.新基建投资赋能消费结构升级的机制和效应[J].消费经济,2024,40(6):73-84. |
[27] | 孙茜,贾颖颖,孙高祚,等.数字技术赋能黄河流域创新发展治理研究[J].中国科学院院刊,2024,39(6):1000-1011. |
[28] | 李娟娟,林宜珍,李笃蒙.隐性金融分权、地方政府行为与产业结构升级[J].经济与管理评论,2025,41(2):70-84. |
[29] | 于斌斌.产业结构调整与生产率提升的经济增长效应:基于中国城市动态空间面板模型的分析[J].中国工业经济,2015,333(12):83-98. |
[30] | 干春晖,郑若谷,余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究,2011,46(5):4-16. |
[31] | 黄群慧,余泳泽,张松林.互联网发展与制造业生产率提升:内在机制与中国经验[J].中国工业经济,2019(8):5-23. |
[32] | 郭家堂,骆品亮.互联网对中国全要素生产率有促进作用吗?[J].管理世界,2016(10):34-49. |
[33] | 郭吉涛,骆更岩.要素禀赋对产业结构转型升级的作用机制:基于经济发展质量的调节效应[J].河海大学学报(哲学社会科学版),2024,26(5):143-156. |
[34] | 刘元雏,华桂宏,庞思璐.数字金融发展、资本跨区流动与产业结构高级化[J].西部论坛,2023,33(6):1-16. |
[35] | 韩永辉,黄亮雄,王贤彬.产业政策推动地方产业结构升级了吗?:基于发展型地方政府的理论解释与实证检验[J].经济研究,2017,52(8):33-48. |
[36] | 金灿阳,徐蔼婷,邱可阳.中国省域数字经济发展水平测度及其空间关联研究[J].统计与信息论坛,2022,37(6):11-21. |
[37] | 陈冲,吴炜聪.消费结构升级与经济高质量发展:驱动机理与实证检验[J].上海经济研究,2019(6):59-71. |
[38] | 温忠麟,叶宝娟.中介效应分析:方法和模型发展[J].心理科学进展,2014,22(5):731-745. |
[39] | 邓慧慧,杨露鑫.雾霾治理、地方竞争与工业绿色转型[J].中国工业经济,2019(10):118-136. |
[40] | 焦嶕,郭金花,赵国浩.数字产业集聚、地方政府竞争与城市绿色经济效率[J].经济经纬,2023,40(6):51-60. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||
©2018Journal of Desert Research
Tel:0931-8267545
Email:caiedit@lzb.ac.cn;desert@lzb.ac.cn
Support:Magtech