海南岛景心角海滩老鼠艻（ Spinifex littoreus ）灌丛沙堆沉积及形态特征

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00098

摘要/Abstract

摘要：

灌丛沙堆是海岸带广泛发育的风积地貌，海南岛东北部海岸发育着典型的老鼠艻（Spinifex littoreus）灌丛沙堆。通过野外考察和室内实验，并结合气象数据对海南岛文昌海岸景心角海滩老鼠艻灌丛沙堆的形成动力条件、沉积物粒度、地球化学元素特征和形态进行系统分析。结果表明：稳定的向岸风以及开阔的沙质海滩是灌丛沙堆发育的基本条件；较低的风能环境和滩肩的“贝壳碎屑物带”是景心角灌丛沙堆规模较小的主要原因；景心角老鼠艻灌丛沙堆形态以锥型和蝌蚪型为主；与沙堆迎风坡相比，背风坡坡长对沙堆的长轴影响较大，而沙堆的长轴和迎风坡坡长则对沙堆高度的影响更突出；老鼠艻灌丛水平方向上的生长更能影响沙堆形态的发育。

关键词: 灌丛沙堆, 沉积特征, 形态, 老鼠艻（Spinifex littoreus）, 海南岛

Abstract:

The coastal nebkhas is an eolian landform widely developed in the coastal areas， and there are many typical Spinifex littoreus nebkhas distributed along the northeastern coast of Hainan Province. Based on field study and laboratory experiments， combine with meteorological data， we systematically analyzed the morphology， dynamic conditions， grain size and geochemical element characteristics of S. littoreus nebkhas on Jingxinjiao beach of Hainan Island. The results show that stable onshore wind and wide sandy beach are the basic conditions for the development of nebkhas. The low wind energy environment and the " shell pavements " on the beach shoulder are the main reasons for the small scale of Jingxinjiao nebkhas. The S. littoreus nebkhas at Jingxinjiao is mainly like cone and tadpole. Compared with the windward slope of nebkhas， the leeward slope has a greater influence on the long axis of nebkhas. The length of the long axis and the windward slope have bigger effect on the height of nebkhas. The growth of S. littoreus nebkhas in the horizontal direction can affect the development of the morphology of nebkhas more.

Key words: nebkhas, sedimentary characteristics, morphology, Spinifex littoreus, Hainan Island

中图分类号:

P931.3

黄钦妮, 董治宝, 肖南, 冯淼彦, 石寰宇, 陈国祥, 白子怡, 张欣, 高冲, 王晓枝. 海南岛景心角海滩老鼠艻（ Spinifex littoreus ）灌丛沙堆沉积及形态特征[J]. 中国沙漠, 2021, 41(6): 157-168.

Qinni Huang, Zhibao Dong, Nan Xiao, Miaoyan Feng, Huanyu Shi, Guoxiang Chen, Ziyi Bai, Xin Zhang, Chong Gao, Xiaozhi Wang. Sediments and morphology of coastal Spinifex littoreus nebkhas on Jingxinjiao beach of Hainan Island， China[J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(6): 157-168.

图/表 16

参考文献 44

1	吴正 .风沙地貌与治沙工程学［M］.北京：科学出版社，2003：119.
2	靳建辉，李志忠 .小冰期福建海岸沙丘的沉积环境［J］.中国沙漠，2017，37（6）：1111-1120.
3	刘海霞，李晋昌，苏志珠，等 .毛乌素沙地西南缘灌丛沙堆沉积物的粒度和元素特征［J］.中国沙漠，2015，35（1）：24-31.
4	Khalaf F I ， Al-Awadhi J M .Sedimentological and morphological characteristics of gypseous coastal nabkhas on Bubiyan Island，Kuwait，Arabian Gulf［J］.Journal of Arid Environments，2012，82：31-43.
5	Hesp P .Morphodynamics of incipient foredunes in New South Wales，Australia［M］//Brookfield M E，Ahlbrandt T S.Aeolian Sediments and Processes.Amsterdam，Netherlands：Elsevier，1983：325-342.
6	穆桂金 .塔克拉玛干沙漠灌草丘的发育特征及环境意义［J］.干旱区研究，1994，11（1）：34-41.
7	Lang L L ， Wang X M ， Hasi E ，et al .Nebkha （coppice dune） formation and significance to environmental change reconstructions in arid and semiarid areas［J］.Journal of Geographical Sciences，2013，23（2）：344-358.
8	Langford R P .Nabkha （coppice dune） fields of south-central New Mexico，U.S.A.［J］.Journal of Arid Environments，2000，46（1）：25-41.
9	张萍，哈斯，岳兴玲，等 .白刺灌丛沙堆形态与沉积特征［J］.干旱区地理，2008，31（6）：926-932.
10	Khalaf F I ， Al-Hurban A E ， Al-Awadhi J .Morphology of protected and non-protected Nitraria retusa coastal nabkha in Kuwait，Arabian Gulf：a comparative study［J］.Catena，2014，115：115-122.
11	Hesp P A ， McLachlan A .Morphology，dynamics，ecology and fauna of Arctotheca populifolia and Gazania rigens nabkha dunes［J］.Journal of Arid Environmets，2000，44（2）：155-172.
12	武胜利，李志忠，惠军，等 .和田河流域灌（草）丛沙堆的形态特征与发育过程［J］.地理研究，2008，27（2）：314-322.
13	哈斯，杜会石，孙禹 .内蒙古高原小叶锦鸡儿（Caragana microphylla）灌丛沙堆：形态特征及表面气流［J］.第四纪研究，2013，33（2）：314-324.
14	魏亚娟，党晓宏，蒙仲举，等 .吉兰泰盐湖中心盐爪爪灌丛沙堆形态及其沉积特征［J］.水土保持研究，2020，27（3）：385-390.
15	孔芳芳，谭利华，伍永秋，等 .柴达木盆地不同沉积区灌丛沙堆形态与沉积特征［J］.北京师范大学学报（自然科学版），2016，52（1）：56-62.
16	毛东雷，雷加强，薛杰 .新疆策勒砾质戈壁沙拐枣（Calligonum）灌丛沙堆形态特征［J］.干旱区资源与环境，2015，29（5）：105-110.
17	吴正 .华南海岸风沙地貌研究［M］.北京：科学出版社，1995.
18	Arnalds O ， Archer S .Rangeland Desertification［M］.Dordrecht，Netherlands：Kluwer Academic Publishers，2000.
19	Fryberger S G ， Dean G .Dune forms and wind regime［M］//McKee E D.A Study of Global Sand Seas.Honolulu，USA：University Press of the Pacific，1979.
20	吴正 .华南海岸风沙地貌研究［M］.北京：科学出版社，1995.
21	成都地质学院陕北队 .沉积岩（物）粒度分析及其应用［M］.北京：地质出版社，1978.
22	Folk R L ， Ward W C .Brazos River Bar：a study in the significance of grain size parameters［J］.Journal of Sedimentary Research，1957，27（1）：3-26.
23	Mclennan S M .Relationships between the trace element composition of sedimentary rocks and upper continental crust［J］.Geochemistry Geophysics Geosystems，2001，2（4）：2000GC00109.
24	Taylor S R ， Mclennan S M .The continental crust：its composition and evolution［J］.The Journal of Geology，1985，94（4）：57-72.
25	Langford R P .Nabkha （coppice dune） fields of south-central New Mexico，U.S.A.［J］.Journal of Arid Environments，2000，46（1）：25-41.
26	岳兴玲，哈斯，庄燕美，等 .沙质草原灌丛沙堆研究综述［J］.中国沙漠，2005，25（5）：738-743.
27	田敏，钱广强，杨转玲，等 .柴达木盆地东北部哈勒腾河流域风况特征及其对风沙地貌发育的影响［J］.中国沙漠，2021，41（1）：1-9.
28	Wasson R J ， Hyde R .Factors determining desert dune type［J］.Nature，1984，309：91-92.
29	董治宝 .库姆塔格沙漠风沙地貌［J］.北京：科学出版社，2011.
30	Le Roux J S .Linear dune trends and wind directions in the northern Cape Province，South Africa［J］.South African Geographer，1990，17：35-42.
31	Masselink G ， Hughes M G ， Masselink G ，et al .An introduction to coastal processes and geomorphology［J］.Geographical Journal，2010，176（3）：377-378.
32	肖南，董治宝，刘铮瑶，等 .等效沙厚度研究进展［J］.中国沙漠，2021，41（3）：1-6.
33	Carter R W G .Formation，maintenance and geomorphological significance of an aeolian shell pavement［J］.Journal of Sedimentary Petrology，1976，46：418-429.
34	Ruz M H ， Héquette A ， Marin D .Development of large nebkhas along an accreting macrotidal coastline，Northern France［J］.Aeolian Research，2017，24：1-14.
35	Gao S .A FORTRAN program for grain-size trend analysis to define net sediment transport pathways［J］.Computers and Geosciences，1996，22（4）：449-452.
36	冯淼彦，董治宝，黄日辉，等 .广东省东海岛海岸老鼠艻（Spinifex littoreus）灌丛沙堆形态及沉积特征［J］.中国沙漠，2019，39（6）：170-179.
37	靳建辉，曹相东，李志忠，等 .艾比湖周边灌丛沙堆风沙沉积记录的气候环境演化［J］.中国沙漠，2013，33（5）：1314-1323.
38	张萍，哈斯，吴霞，等 .单个油蒿灌丛沙堆气流结构的野外观测研究［J］.应用基础与工程科学学报，2013，21（5）：881-889.
39	Tengberg A .Nebkha dunes as indicators of wind erosion and land degradation in the Sahel zone of Burkina Faso［J］.Journal of Arid Environments，1995，30（3）：265-282.
40	杜建会，严平，俄有浩 .甘肃民勤不同演化阶段白刺灌丛沙堆分布格局及特征［J］.生态学杂志，2007，26（8）：1165-1170.
41	Song S ， Du J ， Wu Q ，et al .The responses of Spinifex littoreus to sand burial on the coastal area of Pingtan Island，Fujian Province，South China［J］.Ecoscience，2021，28（2）：149-158.
42	赵哈林，何玉惠，岳广阳，等 .风吹、沙埋对沙地植物幼苗生长和光合蒸腾特性的影响［J］.生态学杂志，2010，29（3）：413-419.
43	张萍，哈斯额尔敦，杨一，等 .小叶锦鸡儿（Caragana microphylla）灌丛沙堆形态对沙源供给形式和丰富度的响应［J］.中国沙漠，2015，35（6）：1453-1460.
44	Zhang P ， Jie Y ， Zhao L ，et al .Effect of Caragana tibetica nebkhas on sand entrapment and fertile islands in steppe-desert ecotones on the Inner Mongolia Plateau，China［J］.Plant & Soil，2011，347（1/2）：79-90.

部位	粒度组成/%						粒度参数
部位	粉沙	极细沙	细沙	中沙	粗沙	极粗沙	M _z/Ф	σ/Ф	SK	K _g
迎风坡	0	0	14.15	57.75	25.01	3.09	1.64	0.59	-0.02	0.95
沙丘顶	0	0	13.15	60.52	24.98	1.35	1.65	0.56	-0.02	0.95
背风坡	0	0	14.65	62.59	22.34	0.42	1.70	0.54	-0.02	0.95
丘间地	0	0	11.95	56.94	28.57	2.54	1.59	0.59	-0.03	0.95
滩面	0	0.03	21.41	57.17	18.91	2.49	1.78	0.59	-0.03	0.96
滩肩	0	0	10.30	52.90	34.26	2.53	1.53	0.61	-0.01	0.95
海岸前丘	0	0	13.68	69.01	17.29	0.02	1.72	0.48	-0.02	0.96

部位	粒度组成/%						粒度参数
部位	粉沙	极细沙	细沙	中沙	粗沙	极粗沙	M _z/Ф	σ/Ф	SK	K _g
迎风坡	0	0	14.15	57.75	25.01	3.09	1.64	0.59	-0.02	0.95
沙丘顶	0	0	13.15	60.52	24.98	1.35	1.65	0.56	-0.02	0.95
背风坡	0	0	14.65	62.59	22.34	0.42	1.70	0.54	-0.02	0.95
丘间地	0	0	11.95	56.94	28.57	2.54	1.59	0.59	-0.03	0.95
滩面	0	0.03	21.41	57.17	18.91	2.49	1.78	0.59	-0.03	0.96
滩肩	0	0	10.30	52.90	34.26	2.53	1.53	0.61	-0.01	0.95
海岸前丘	0	0	13.68	69.01	17.29	0.02	1.72	0.48	-0.02	0.96

元素	灌丛沙堆				海滩
元素	最大值	最小值	均值±标准差	变异系数	最大值	最小值	均值±标准差	变异系数
Na₂O	0.64	0.31	0.42±0.02	0.04	0.88	0.36	0.54±0.15	0.27
MgO	0.71	0.19	0.34±0.02	0.05	0.57	0.19	0.38±0.03	0.09
Al₂O₃	2.51	1.92	2.06±0.03	0.01	2.31	1.89	2.06±0.02	0.01
SiO₂	64.17	38.95	54.84±1.20	0.02	66.71	46.29	53.50±1.37	0.03
K₂O	0.63	0.20	0.28±0.02	0.08	0.48	0.14	0.28±0.01	0.05
CaO	27.90	11.10	15.74±0.60	0.04	20.18	9.52	16.24±0.96	0.06
Fe₂O₃	0.49	0.33	0.41±0.00	0.01	0.55	0.36	0.44±0.01	0.01
P₂O₅	0.03	0.02	0.02±0.00	0.05	0.03	0.02	0.02±0.00	0.15
TiO₂	0.03	0.02	0.02±0.00	0.01	0.02	0.02	0.02±0.00	0.02
MnO	0.01	0.00	0.01±0.00	0.09	0.01	0.00	0.01±0.00	0.18

元素	灌丛沙堆				海滩
元素	最大值	最小值	均值±标准差	变异系数	最大值	最小值	均值±标准差	变异系数
Na₂O	0.64	0.31	0.42±0.02	0.04	0.88	0.36	0.54±0.15	0.27
MgO	0.71	0.19	0.34±0.02	0.05	0.57	0.19	0.38±0.03	0.09
Al₂O₃	2.51	1.92	2.06±0.03	0.01	2.31	1.89	2.06±0.02	0.01
SiO₂	64.17	38.95	54.84±1.20	0.02	66.71	46.29	53.50±1.37	0.03
K₂O	0.63	0.20	0.28±0.02	0.08	0.48	0.14	0.28±0.01	0.05
CaO	27.90	11.10	15.74±0.60	0.04	20.18	9.52	16.24±0.96	0.06
Fe₂O₃	0.49	0.33	0.41±0.00	0.01	0.55	0.36	0.44±0.01	0.01
P₂O₅	0.03	0.02	0.02±0.00	0.05	0.03	0.02	0.02±0.00	0.15
TiO₂	0.03	0.02	0.02±0.00	0.01	0.02	0.02	0.02±0.00	0.02
MnO	0.01	0.00	0.01±0.00	0.09	0.01	0.00	0.01±0.00	0.18

元素	灌丛沙堆				海滩
元素	最大值	最小值	均值±标准差	变异系数	最大值	最小值	均值±标准差	变异系数
V	9.40	2.30	6.63±1.40	0.21	10.20	4.20	6.79±1.65	0.24
Cr	156.00	10.00	74.96±57.24	0.76	235.90	15.00	99.22±71.09	0.72
Co	101.00	0.00	34.71±34.66	1.00	86.80	0.00	32.39±35.05	1.08
Ni	6.50	0.60	2.79±1.43	0.51	6.90	0.90	3.06±1.49	0.49
Zn	6.10	0.90	3.56±1.42	0.40	5.60	2.10	3.78±1.21	0.32
Ga	3.80	1.60	2.63±0.51	0.20	3.30	2.00	2.63±0.38	0.14
Br	2.20	0.90	1.33±0.27	0.20	8.10	1.20	3.37±2.71	0.80
Rb	23.30	18.60	18.71±0.70	0.04	18.60	18.60	18.6±0.00	0.00
Sr	2 094.50	1 029.00	1 371.05±224.68	0.16	1 753.30	877.60	1 394.06±217.18	0.16
Y	5.70	4.20	4.73±0.33	0.07	5.10	4.10	4.69±0.25	0.05
Zr	54.60	39.60	44.91±3.48	0.08	53.10	38.20	45.33±3.22	0.07
Nb	0.60	0.00	0.05±0.13	2.61	1.70	0.00	0.13±0.43	3.19
Mo	2.30	0.00	0.28±0.56	2.03	5.10	0.00	0.58±1.29	2.22
Ba	70.90	23.50	35.93±9.78	0.27	50.20	18.40	34.89±9.85	0.28
La	10.30	0.00	2.99±2.53	0.85	6.60	0.00	2.21±2.42	1.09
Hf	6.40	3.20	4.13±0.69	0.17	5.40	2.60	4.13±0.64	0.16
W	569.90	0.00	210.27±206.89	0.98	474.90	0.00	181.04±195.54	1.08
Pb	9.50	5.20	6.56±0.93	0.14	7.60	4.70	6.13±0.93	0.15
Ce	18.40	0.00	6.01±5.21	0.87	12.50	0.00	4.03±3.87	0.96
Nd	13.20	0.00	5.03±3.56	0.71	12.10	0.00	5.53±3.84	0.69
Th	10.40	0.90	4.58±1.83	0.40	6.20	3.00	4.78±0.87	0.18
U	3.40	0.00	1.41±0.70	0.50	2.60	0.50	1.30±0.56	0.43