乡村类型视角下干旱区社区恢复力评估及优化策略

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2022.00009

摘要/Abstract

摘要：

以西北典型干旱区民勤绿洲为例，基于582份农户调研问卷，运用熵值法、综合指数法和灰色关联度模型等方法，界定乡村类型，测度乡村社区恢复力，明确乡村类型和社区恢复力之间的关系。结果表明：（1）在研究区抽样的71个行政村中，传统非农型乡村40个，在绿洲分布最广；传统农业型乡村17个，主要分布于湖区；新型农业型乡村6个，分布于坝区和泉山区；非农型乡村8个，在县城周围呈环形分布。（2）民勤绿洲乡村社区恢复力呈现南高北低的空间格局，除湖区东湖和西渠2镇外，其余地区恢复力整体处于中等偏上水平。（3）民勤绿洲不同类型乡村社区恢复力的大小为：传统非农型（0.520）>新型农业型（0.495）>非农型（0.472）>传统农业型（0.453）。基于上述结果，针对不同类型乡村与社区恢复力的关系，提出民勤绿洲乡村社区恢复力优化策略。

关键词: 乡村类型, 乡村社区恢复力, 干旱区, 民勤绿洲

Abstract:

Identifying the relationship between rural types and community resilience is of great significance to promoting sustainable rural development in arid areas. As a case of the Minqin Oasis in the typical arid area of Northwest China， based on 582 survey questionnaires of farmers， the entropy method， gray correlation model and composite index method are used to define the rural types， measure the resilience of rural communities， and clarify the relationship between rural types and communities. （1） Among the 71 administrative villages sampled in the study area， 40 are traditional non-agricultural villages， which are widely distributed in oasis； 17 are traditional agricultural villages， mainly distributed in the Hu District； 6 are new agricultural villages， distributed in oasis Ba District and Quanshan District； 8 are non-agricultural villages， which are distributed in a circular distribution around the county seat. （2） Minqin Oasis community resilience presents a spatial pattern of high in the south and low in the north， except for the towns of Donghu and Xiqu in the Hu District， the resilience of the rest of the region is generally at the upper-middle level. （3） The resilience of different types of rural communities in Minqin Oasis is： traditional non-agricultural type（0.520）>new type of agriculture（0.495）>non-agricultural type（0.472）>traditional agricultural type（0.453）. Based on the above results， suggestions for improving the resilience of Minqin Oasis are put forward.

Key words: rural type, rural community resilience, arid area, Minqin Oasis

中图分类号:

F062.2

唐红林, 陈佳, 石若晗, 杨新军, 张小文, 马江浩. 乡村类型视角下干旱区社区恢复力评估及优化策略[J]. 中国沙漠, 2022, 42(4): 199-208.

Honglin Tang, Jia Chen, Ruohan Shi, Xinjun Yang, Xiaowen Zhang, Jianghao Ma. Evaluation and optimization strategy of community resilience under perspective of rural types in arid areas： a case study in the Minqin Oasis in Gansu， China[J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(4): 199-208.

图/表 7

图1 研究区地理位置

Fig.1 Location of the research area

表1 乡村社区恢复力评估指标体系

Table 1 Resilience index system of rural community

子维度层	要素层	指标层	指标描述及说明	权重	指标向性
社会	集体记忆	流动人口比例	常年外出人口/家庭总人数	0.054	-
	社区参与	农户政事参与度	农户参政议政的机会，五值化表示	0.089	+
	社会关系网络	社区支持类型数	从社区获得的支持类型数量	0.169	+
	社区学习	农业技术培训机会	是否参与农业技术培训，是=1，否=0	0.081	+
经济	经济发展水平	户均家庭收入	农户各项收入之和(元)	0.107	+
	经济稳定性	收入多样性指数	$E I = ∑ I = 1 n X i l n 1 X i$ 计算，其中EI为收入多样性指数，X_i 为某一收入来源占总收入的比重	0.054	+
	经济能力	户均家庭收支结余	家庭总收入减去家庭总支出（元）	0.196	+
生态	生态压力	户均耕地面积	每户平均耕地面积（hm²）	0.100	-
	植被环境	植被覆盖度指数(NDVI)	来源于中国科学院资源与环境科学数据中心	0.085	+
	水质状况	地下水矿化度	将取样点数据空间插值后按村提取（g·L^-1）	0.065	-

表1 乡村社区恢复力评估指标体系

Table 1 Resilience index system of rural community

子维度层	要素层	指标层	指标描述及说明	权重	指标向性
社会	集体记忆	流动人口比例	常年外出人口/家庭总人数	0.054	-
	社区参与	农户政事参与度	农户参政议政的机会，五值化表示	0.089	+
	社会关系网络	社区支持类型数	从社区获得的支持类型数量	0.169	+
	社区学习	农业技术培训机会	是否参与农业技术培训，是=1，否=0	0.081	+
经济	经济发展水平	户均家庭收入	农户各项收入之和(元)	0.107	+
	经济稳定性	收入多样性指数	$E I = ∑ I = 1 n X i l n 1 X i$ 计算，其中EI为收入多样性指数，X_i 为某一收入来源占总收入的比重	0.054	+
	经济能力	户均家庭收支结余	家庭总收入减去家庭总支出（元）	0.196	+
生态	生态压力	户均耕地面积	每户平均耕地面积（hm²）	0.100	-
	植被环境	植被覆盖度指数(NDVI)	来源于中国科学院资源与环境科学数据中心	0.085	+
	水质状况	地下水矿化度	将取样点数据空间插值后按村提取（g·L^-1）	0.065	-

表2 农户生计类型及划分标准

Table 2 Types of farmers' livelihoods and classification standards

农户类型	划分标准			劳动力投入方向	农户数量	占比/%
农户类型	粮经作物收入占比/%	设施农牧收入占比/%	非农收入占比/%	劳动力投入方向	农户数量	占比/%
粮经主导型	80—100	0—20	0—20	粮经作物种植	153	26.29
粮经设施农牧均衡型	20—80	20—80	0—20	粮经作物种植+设施农牧业	66	11.34
粮经非农均衡型	20—80	0—20	20—80	粮经作物种植+非农活动	244	41.92
设施农牧非农均衡型	0—20	20—80	20—80	设施农牧业+非农活动	20	3.44
非农型	0—20	0—20	80—100	非农活动	99	17.01

表3 乡村类型及划分标准

Table 3 Rural types and classification standards

乡村类型	划分标准				村数量	占比/%
乡村类型	粮经主导型/%	粮经设施农牧均衡型和设施农牧非农均衡型/%	粮经非农均衡型/%	非农主导型/%	村数量	占比/%
传统农业型	50—100	0—50	0—50	0—50	17	23.94
新型农业型	0—50	50—100	0—50	0—50	6	8.45
传统非农型	0—50	0—50	50—100	0—50	40	56.33
非农型	0—50	0—50	0—50	50—100	8	11.27

图2 民勤绿洲不同类型乡村空间分布特征

Fig.2 Spatial distribution characteristics of different types of rural in Minqin Oasis

图3 民勤绿洲乡村社区恢复力空间格局特征

Fig.3 Spatial distribution characteristics of resilience in rural communities in Minqin Oasis

图4 民勤绿洲不同类型乡村社区恢复力

Fig.4 Community resilience of different types of villages in Minqin Oasis

参考文献 27

1	刘彦随，周扬，李玉恒.中国乡村地域系统与乡村振兴战略［J］.地理学报，2019，74（12）：2511-2528.
2	马江浩，陈佳，杨新军，等.土地利用变化对干旱区乡村社会恢复力的影响：以民勤绿洲为例［J］.资源科学，2021，43（8）：1615-1627.
3	Tanner T L.Livelihood resilience in the face of climate change［J］.Nature Climate Change，2015，5：23-26.
4	Holling C S.Resilience and stability of ecological systems［J］.Annual Review of Ecology and Systematics，1973，4：1-23.
5	Thompson I， Mackey B， McNulty S，et al.Forest Resilience，Biodiversity， and Climate Change：A Synthesis of the Biodiversity/Resilience/Stability Relationship in Forest Ecosystems［C］.Montreal：Secretariat of the Convention on Biological Diversity，2009.
6	Holling C S.Understanding the complexity of economic，ecological and social systems［J］.Ecosystems，2001，4（5）：390-405.
7	Berkes F， Seixas C.Building resilience in lagoon socio-ecological systems：a local-level perspective［J］.Ecosystems，2005（8）：967-974.
8	Adger W N.Social and ecological resilience：Are they related？［J］.Progress in Human Geography，2000，24（3）：347-364.
9	何艳冰，陈佳，黄晓军.西安城市边缘区失地农民社区恢复力测度与影响因素［J］.中国人口·资源与环境，2019，29（3）：126-136.
10	Heijman W J M， Hsgelaar J L F.Rural resilience as a new development concept［M］.Serbia：EAAE Seminar Sebian Association of Agricultural Economistys，2007.
11	Sharifi A.A critical review of selected tools for assessing community resilience［J］.Ecological Indicators，2016，69：629-647.
12	郭永锐，张捷.社区恢复力研究进展及其地理学研究议题［J］.地理科学进展，2015，34（1）：100-109.
13	杨涛，陈海，刘迪，等.黄土丘陵沟壑区乡村社区恢复力时空演变及影响因素研究：以陕西省米脂县高渠乡为例［J］.地理科学进展，2021，40（2）：245-256.
14	田丛珊，方一平.地质灾害胁迫下的社会经济恢复力评估及其提升策略：以都江堰市为例［J］.自然灾害学报，2019，28（6）：127-136.
15	王群，陆林，杨兴柱.千岛湖社会-生态系统恢复力测度与影响机理［J］.地理学报，2015，70（5）：779-795.
16	段德罡，刘嘉伟.中国乡村类型划分研究综述［J］.西部人居环境学刊，2018，33（5）：78-83.
17	乔陆印.乡村振兴村庄类型识别与振兴策略研究：以山西省长子县为例［J］.地理科学进展，2019，38（9）：1340-1348.
18	龙花楼，刘彦随，邹健.中国东部沿海地区乡村发展类型及其乡村性评价［J］.地理学报，2009，64（4）：426-434.
19	鲁大铭，杨新军，石育中，等.黄土高原乡村体制转换与转型发展［J］.地理学报，2020，75（2）：348-364.
20	王子侨，石翠萍，蒋维，等.社会-生态系统体制转换视角下的黄土高原乡村转型发展：以长武县洪家镇为例［J］.地理研究，2016，35（8）：1510-1524.
21	张华，安慧敏.基于GEE的1987-2019年民勤绿洲NDVI变化特征及趋势分析［J］.中国沙漠，2021，41（1）：28-36.
22	吴孔森，杨新军，尹莎.环境变化影响下农户生计选择与可持续性研究：以民勤绿洲社区为例［J］.经济地理，2016，36（9）：141-149.
23	Pain R， Barke M， Gough J，et al.Introducing Social Geographies［M］.London，UK：Arnold，2001：32-34.
24	Perz S G， Cabrera A.Global economic integration and local community resilience：new infrastructure projects and demographic change in the Southwestern Amazon［J］.Rural Sociology，2010，75（2）：300-325.
25	Cutter S L， Burton C G， Emrich C T.Disaster resilience indicators for benchmarking baseline conditions［J］.Journal of Homeland Security and Emergency Management，2010，7（1）：1-22.
26	周婧，杨庆媛，信桂新，等.贫困山区农户兼业行为及其居民点用地形态：基于重庆市云阳县568户农户调查［J］.地理研究，2010，29（10）：1767-1779.
27	文军.从生存理性到社会理性选择：当代中国农民外出就业动因的社会学分析［J］.社会学研究，2001（6）：19-30.

[1]	吴倩倩, 张晓, 徐书兴, 杨晓晖, 刘艳书, 李瀚之, 时忠杰. 亚洲内陆干旱区NDVI与树木生长的气候响应及其影响因素[J]. 中国沙漠, 2022, 42(4): 1-10.
[2]	张越, 陈思宇, 毕鸿儒, 曹佳慧, 罗源, 龚咏琪, 陈渔. 干旱半干旱区农田土壤风蚀特征及参数化研究进展[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 105-117.
[3]	胡延斌, 张强, 肖国举, 仇正跻, 李永平, 郭占强. 中国半干旱区农田土壤碳、氮、磷含量对玉米生产的影响[J]. 中国沙漠, 2022, 42(3): 261-273.
[4]	王娜, 春喜. 乌兰布和沙漠晚第四纪以来环境演化研究进展[J]. 中国沙漠, 2022, 42(1): 175-183.
[5]	苏天燕, 刘子涵, 丛安琪, 毛伟, 杨秋. 地下水埋深对半干旱区典型植物群落土壤酶活性的影响[J]. 中国沙漠, 2021, 41(4): 185-194.
[6]	李军豪, 陈勇, 杨国靖, 周立华. 1975—2018年民勤绿洲沙漠化过程及其驱动机制[J]. 中国沙漠, 2021, 41(3): 44-55.
[7]	王同亮, 马绍休, 高扬, 宫毓来, 安志山. 小波包分解与多个机器学习模型耦合在风速预报中的对比[J]. 中国沙漠, 2021, 41(2): 38-50.
[8]	常学尚, 常国乔. 干旱半干旱区土壤水分研究进展[J]. 中国沙漠, 2021, 41(1): 156-163.
[9]	张华, 安慧敏. 基于GEE的1987—2019年民勤绿洲NDVI变化特征及趋势分析[J]. 中国沙漠, 2021, 41(1): 28-36.
[10]	李小妹, 严平. 干旱区沙漠与河流复合地貌过程研究进展[J]. 中国沙漠, 2019, 39(5): 97-104.
[11]	黑维高, 詹瑾, 韩丹, 杨红玲, 李玉霖. 科尔沁沙地2种优势固沙灌木的相容性生物量模型[J]. 中国沙漠, 2019, 39(5): 193-199.
[12]	梁海荣, 李佳陶, 李艳丽, 赵英铭, 冯伟, 程一本, 于思佳, 杨文斌. 乌兰布和沙漠灌溉农田深层渗漏特征与水量平衡[J]. 中国沙漠, 2019, 39(4): 187-194.
[13]	张华, 陈蕾. 基于线性光谱混合模型(LSMM)的民勤绿洲荒漠化治理效果评价[J]. 中国沙漠, 2019, 39(3): 145-154.
[14]	李成道, 李向义, Henry J Sun, 李磊, 林丽莎. 极端干旱区花花柴(Karelinia caspia)、骆驼刺(Alhagi sparsifolia)和胡杨(Populus euphratica)叶片凋落物分解特征[J]. 中国沙漠, 2019, 39(2): 193-201.
[15]	杨轲, 孟亚雄, 马小乐, 李葆春, 司二静, 汪军成, 任盼荣, 王化俊. 干旱区啤酒花农艺性状与品质的关系[J]. 中国沙漠, 2018, 38(4): 772-779.