黄河流域旅游业高质量发展系统性评价

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2023.00086

摘要/Abstract

摘要：

以黄河流域为研究靶区，构建了基于旅游经济发展、技术创新、产品供给、公共服务、产业人才和生态环境等6大维度、48个具体指标构成的旅游业高质量发展评价体系，运用熵值权重、加权TOPSIS和耦合协调模型对其子系统权重、综合性发展以及耦合协调给予研究。结果显示：子系统权重旅游技术创新>旅游经济发展>旅游产业人才>旅游生态环境>旅游公共服务>旅游产品供给；旅游创新产出、旅游经济规模、旅游人才规模、生态环境治理、公共信息服务、旅游资源丰富度分别在上述子系统中所占权重也较大。旅游经济发展与产品供给在黄河流域空间格局相似，旅游科技创新与产业人才的空间格局相似。旅游生态环境则与其他子系统差异较大，在黄河流域呈西高东低、北高南低分布格局。除四川省外，旅游业高质量发展综合水平在黄河流域总体呈河段差异性特征，下游省区发展等级较高，中下游省区次之，上游省区多为低等级类型。此外，沿线省区旅游业高质量发展制约因素主要有生态环境、科技创新与经济发展3种类型。

关键词: 高质量发展, 旅游业, 系统性评价, TOPSIS, 黄河流域

Abstract:

This paper focuses on the nine provinces along the Yellow River Basin as the research area to construct a six-dimensional evaluation system for the high-quality development of the tourism industry. The dimensions include tourism economy， technological innovation， product supply， public services， industry talents， and ecological environment. The research employs entropy weight， weighted TOPSIS， and coupling coordination models to evaluate the subsystem weights， comprehensive development， and coupling coordination. The results indicate that the subsystem weights are ranked as follows： technological innovation > tourism economy > industry talents > ecological environment > public services > product supply. In addition， the tourism innovation output， tourism economy scale， tourism talent scale， ecological environment governance， public information services， and tourism resource abundance have relatively high weights in the six subsystems. The spatial pattern of tourism economic development and product supply in the Yellow River Basin is similar， as is the spatial pattern of tourism technological innovation and industry talents. However， there are significant differences in the tourism ecological environment compared to other subsystems. The spatial distribution of tourism ecological environment in the Yellow River Basin is high in the west and low in the east， and high in the north and low in the south. Except for Sichuan Province， the overall level of high-quality development of the tourism industry in the Yellow River Basin shows differences in the river section. The downstream provinces are of a higher level， followed by the middle and lower reaches， while the upstream provinces are mostly low-level types. Furthermore， the main factors that constrain the high-quality development of the tourism industry in the provinces along the Yellow River Basin are ecological environment， technological innovation， and tourism economy.

Key words: high-quality development, tourism industry, systematic evaluation, TOPSIS, Yellow River Basin

中图分类号:

F590

周霖, 张旭红, 周成, 靳轶婷, 吕丝丝, 秦秋月. 黄河流域旅游业高质量发展系统性评价[J]. 中国沙漠, 2023, 43(6): 142-150.

Lin Zhou, Xuhong Zhang, Cheng Zhou, Yiting Jing, Sisi Lv, Qiuyue Qin. A systematic evaluation of high-quality tourism development in provinces along the Yellow River[J]. Journal of Desert Research, 2023, 43(6): 142-150.

图/表 4

参考文献 29

1	周成.区域旅游创新研究：要素解构、能力评价与效率测度［D］.上海：华东师范大学，2018.
2	任保平，文丰安.新时代中国高质量发展的判断标准、决定因素与实现途径［J］.改革，2018（4）：5-16.
3	金碚.关于“高质量发展”的经济学研究［J］.中国工业经济，2018（4）：5-18.
4	王雄飞，李香菊.高质量发展动力变革与财税体制改革的深化［J］.改革，2018（6）：80-88.
5	夏锦文，吴先满，吕永刚，等.江苏经济高质量发展“拐点”：内涵、态势及对策［J］.现代经济探讨，2018（5）：1-5.
6	任保平.新时代中国经济从高速增长转向高质量发展：理论阐释与实践取向［J］.学术月刊，2018，50（3）：66-74.
7	刘世锦.推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革［J］.中国发展观察，2017（21）：5-6.
8	邓创，曹子雯.中国经济高质量发展水平的测度与区域异质性分析［J］.西安交通大学学报（社会科学版），2022，42（2）：31-39.
9	田秋生.高质量发展的理论内涵和实践要求［J］.山东大学学报（哲学社会科学版），2018（6）：1-8.
10	朱洁西，李俊江.中国OFDI逆向技术溢出、区域创新绩效与经济高质量发展：基于省级面板数据的联立方程分析［J］.云南财经大学学报，2022，38（2）：1-23.
11	苗峻玮，冯华.区域高质量发展评价体系的构建与测度［J］.经济问题，2020（11）：111-118.
12	张扬，解柠羽，韩清艳.中国经济高质量发展水平测度与空间差异研究［J］.统计与决策，2022，38（1）：103-107.
13	李子联，王爱民.江苏高质量发展：测度评价与推进路径［J］.江苏社会科学，2019（1）：247-256.
14	王亚男，唐晓彬.新发展格局下我国沿海城市群高质量发展测度及空间分异［J］.中国流通经济，2022，36（2）：67-77.
15	李首涵，杨萍，卢德成.农业高质量发展评价指标体系研究：基于鲁苏浙3省的比较分析［J］.中国农业资源与区划，2023，44（1）：66-74.
16	吴传清，宋子逸.长江经济带农业绿色全要素生产率测度及影响因素研究［J］.科技进步与对策，2018，35（17）：35-41.
17	李志远，夏赞才.长江经济带旅游业高质量发展水平测度及失配度时空格局探究［J］.南京师大学报（自然科学版），2021，44（4）：33-42.
18	厉新建，宋昌耀，殷婷婷.高质量文旅融合发展的学术再思考：难点和路径［J］.旅游学刊，2022，37（2）：5-6.
19	康露，黄海燕.体育产业高质量发展指数测度与综合评价：以上海市为例［J］.成都体育学院学报，2022，48（1）：55-63.
20	丁正军，战炤磊.新时代我国体育产业高质量发展的综合动因与对策思路［J］.学术论坛，2018，41（6）：93-99.
21	刘成杰，胡钰苓，李虹桥，等.中国智慧城市试点政策对城市发展质量的影响：基于韧性发展的视角［J］.城市问题，2021（11）：79-89.
22	张治栋，赵必武.智慧城市建设对城市经济高质量发展的影响：基于双重差分法的实证分析［J］.软科学，2021，35（11）：65-70.
23	张超，钟昌标，杨佳妮.数字金融对实体企业高质量发展的影响研究：基于浙江的实证［J］.华东经济管理，2022，36（3）：63-71.
24	崔耕瑞.数字金融与产业高质量发展［J］.西南民族大学学报（人文社会科学版），2022，43（2）：136-144.
25	周成，张旭红，张倩，等.黄河流域“五位一体”综合评价体系建构与空间差异研究［J］.中国沙漠，2021，41（4）：1-11.
26	周成，唐承财，张旭红，等.夜光影像数据的黄河流域城市群夜间经济时空演化与驱动因子［J］.干旱区资源与环境，2023，37（4）：28-36.
27	周成，冯学钢，唐睿.我国反季旅游发展评价与区域差异：基于旅游供需视角［J］.经济管理，2016，38（10）：155-167.
28	郑玉雯，薛伟贤，顾菁.基于Vague集：TOPSIS的丝绸之路经济带生态文明评价［J］.中国软科学，2021（9）：95-104.
29	廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系：以珠江三角洲城市群为例［J］.热带地理，1999，19（2）：171-177.

子系统	二级指标	三级指标	单元	属性
旅游经济发展（A₁）	旅游经济规模（B₁）	国内旅游人次（C₁）	万人次	+
		接待入境旅游人数（C₂）	万人次	+
		旅游外汇收入（C₃）	万美元	+
		地区旅游总收入（C₄）	万元	+
	旅游经济效益（B₂）	旅游总收入/地区GDP（C₅）	%	+
		旅游增加值/区域旅游产值（C₆）	%	+
		入境旅游人数/旅游总人数（C₇）	%	+
		星级饭店从业人数+旅行社从业人数（C₈）	万人	+
旅游产品供给（A₂）	资源丰富度（B₃）	A级旅游景区总数（C₉）	家	+
		自然保护区数（C₁₀）	个	+
		博物馆数量（C₁₁）	个	+
		文化站机构数（C₁₂）	个	+
	资源吸引力（B₄）	4A级景区数/A级景区总数（C₁₃）	%	+
		自然保护区面积/地区面积（C₁₄）	%	+
		建成区绿化覆盖率（C₁₅）	%	+
		公园绿地面积/地区人口数（C₁₆）	m²·人^-1	+
旅游技术创新（A₃）	旅游创新投入（B₅）	高校R & D拨入经费（C₁₇）	万元	+
		R & D人员数/全部从业人数（C₁₈）	%	+
		旅游科技活动投入费用（C₁₉）	万元	+
		具有研究生学历科技人员/科技人员总数（C₂₀）	%	+
	旅游创新产出（B₆）	旅游产业专利授权数（C₂₁）	件	+
		旅游产业专利授权数/地区专利授权总数（C₂₂）	%	+
		旅游科技论文发表数量（C₂₃）	篇	+
		地区高校发表国外刊物论文数（C₂₄）	篇	+
旅游产业人才（A₄）	旅游人才规模（B₇）	含有旅游专业高等院校数（C₂₅）	所	+
		高等院校旅游专业学生数（C₂₆）	人	+
		中等职业学校旅游专业学生数（C₂₇）	人	+
		高等院校R & D人数（C₂₈）	万人	+
	旅游人才素质（B₈）	旅游高等院校数/地区高等院校总数（C₂₉）	%	+
		旅游就业人数/第三产业就业人数（C₃₀）	%	+
		高等院校旅游专业人数/地区高等院校学生总数（C₃₁）	%	+
		高校研究项目研究生参与数（C₃₂）	人	+
旅游公共服务（A₅）	公共信息服务（B₉）	邮电业务总量（C₃₃）	亿元	+
		互联网上网人数/地区人口数（C₃₄）	%	+
		互联网宽带接入端口数/地区人口数（C₃₅）	个·人^-1	+
		每万人拥有公用电话数（C₃₆）	个·万人^-1	+
	旅游接待设施（B₁₀）	星级饭店床位数（C₃₇）	张	+
		4星级饭店数（C₃₈）	%	+
		旅行社数量（C₃₉）	家	+
		每万人拥有公共厕所（C₄₀）	座	+
旅游生态环境（A₆）	环境质量（B₁₁）	废水排放量（C₄₁）	t	-
		一般工业固体废物产生量（C₄₂）	t	-
		废气排放量（C₄₃）	t	-
		城市园林绿化面积（C₄₄）	hm²	+
	生态治理（B₁₂）	生活垃圾无害化处理率（C₄₅）	%	+
		工业固体废物综合利用率（C₄₆）	%	+
		无害化处理厂数量（C₄₇）	座	+
		环境污染治理投资/地区GDP（C₄₈）	%	+

子系统	二级指标	三级指标	单元	属性
旅游经济发展（A₁）	旅游经济规模（B₁）	国内旅游人次（C₁）	万人次	+
		接待入境旅游人数（C₂）	万人次	+
		旅游外汇收入（C₃）	万美元	+
		地区旅游总收入（C₄）	万元	+
	旅游经济效益（B₂）	旅游总收入/地区GDP（C₅）	%	+
		旅游增加值/区域旅游产值（C₆）	%	+
		入境旅游人数/旅游总人数（C₇）	%	+
		星级饭店从业人数+旅行社从业人数（C₈）	万人	+
旅游产品供给（A₂）	资源丰富度（B₃）	A级旅游景区总数（C₉）	家	+
		自然保护区数（C₁₀）	个	+
		博物馆数量（C₁₁）	个	+
		文化站机构数（C₁₂）	个	+
	资源吸引力（B₄）	4A级景区数/A级景区总数（C₁₃）	%	+
		自然保护区面积/地区面积（C₁₄）	%	+
		建成区绿化覆盖率（C₁₅）	%	+
		公园绿地面积/地区人口数（C₁₆）	m²·人^-1	+
旅游技术创新（A₃）	旅游创新投入（B₅）	高校R & D拨入经费（C₁₇）	万元	+
		R & D人员数/全部从业人数（C₁₈）	%	+
		旅游科技活动投入费用（C₁₉）	万元	+
		具有研究生学历科技人员/科技人员总数（C₂₀）	%	+
	旅游创新产出（B₆）	旅游产业专利授权数（C₂₁）	件	+
		旅游产业专利授权数/地区专利授权总数（C₂₂）	%	+
		旅游科技论文发表数量（C₂₃）	篇	+
		地区高校发表国外刊物论文数（C₂₄）	篇	+
旅游产业人才（A₄）	旅游人才规模（B₇）	含有旅游专业高等院校数（C₂₅）	所	+
		高等院校旅游专业学生数（C₂₆）	人	+
		中等职业学校旅游专业学生数（C₂₇）	人	+
		高等院校R & D人数（C₂₈）	万人	+
	旅游人才素质（B₈）	旅游高等院校数/地区高等院校总数（C₂₉）	%	+
		旅游就业人数/第三产业就业人数（C₃₀）	%	+
		高等院校旅游专业人数/地区高等院校学生总数（C₃₁）	%	+
		高校研究项目研究生参与数（C₃₂）	人	+
旅游公共服务（A₅）	公共信息服务（B₉）	邮电业务总量（C₃₃）	亿元	+
		互联网上网人数/地区人口数（C₃₄）	%	+
		互联网宽带接入端口数/地区人口数（C₃₅）	个·人^-1	+
		每万人拥有公用电话数（C₃₆）	个·万人^-1	+
	旅游接待设施（B₁₀）	星级饭店床位数（C₃₇）	张	+
		4星级饭店数（C₃₈）	%	+
		旅行社数量（C₃₉）	家	+
		每万人拥有公共厕所（C₄₀）	座	+
旅游生态环境（A₆）	环境质量（B₁₁）	废水排放量（C₄₁）	t	-
		一般工业固体废物产生量（C₄₂）	t	-
		废气排放量（C₄₃）	t	-
		城市园林绿化面积（C₄₄）	hm²	+
	生态治理（B₁₂）	生活垃圾无害化处理率（C₄₅）	%	+
		工业固体废物综合利用率（C₄₆）	%	+
		无害化处理厂数量（C₄₇）	座	+
		环境污染治理投资/地区GDP（C₄₈）	%	+

一级指标		二级指标		三级指标
子系统	权重值	指标	权重值	三级指标
旅游经济发展（A₁）	0.183	B₁	0.155	C₁权重值0.031，C₂权重值0.026，C₃权重值0.048，C₄权重值0.050
旅游经济发展（A₁）	0.183	B₂	0.028	C₅权重值0.002，C₆权重值0.011，C₇权重值0.006，C₈权重值0.010
旅游产品供给（A₂）	0.147	B₃	0.090	C₉权重值0.030，C₁₀权重值0.013，C₁₁权重值0.028，C₁₂权重值0.019
旅游产品供给（A₂）	0.147	B₄	0.057	C₁₃权重值0.011，C₁₄权重值0.006，C₁₅权重值0.009，C₁₆权重值0.031
旅游技术创新（A₃）	0.205	B₅	0.065	C₁₇权重值0.015，C₁₈权重值0.012，C₁₉权重值0.023，C₂₀权重值0.014
旅游技术创新（A₃）	0.205	B₆	0.140	C₂₁权重值0.042，C₂₂权重值0.011，C₂₃权重值0.036，C₂₄权重值0.051
旅游产业人才（A₄）	0.160	B₇	0.124	C₂₅权重值0.040，C₂₆权重值0.044，C₂₇权重值0.019，C₂₈权重值0.021
旅游产业人才（A₄）	0.160	B₈	0.036	C₂₉权重值0.003，C₃₀权重值0.008，C₃₁权重值0.005，C₃₂权重值0.020
旅游公共服务（A₅）	0.150	B₉	0.085	C₃₃权重值0.030，C₃₄权重值0.013，C₃₅权重值0.028，C₃₆权重值0.019
旅游公共服务（A₅）	0.150	B₁₀	0.065	C₃₇权重值0.011，C₃₈权重值0.006，C₃₉权重值0.009，C₄₀权重值0.031
旅游生态环境（A₆）	0.155	B₁₁	0.074	C₄₁权重值0.019，C₄₂权重值0.016，C₄₃权重值0.014，C₄₄权重值0.025
旅游生态环境（A₆）	0.155	B₁₂	0.081	C₄₅权重值0.025，C₄₆权重值0.015，C₄₇权重值0.008，C₄₈权重值0.032

一级指标		二级指标		三级指标
子系统	权重值	指标	权重值	三级指标
旅游经济发展（A₁）	0.183	B₁	0.155	C₁权重值0.031，C₂权重值0.026，C₃权重值0.048，C₄权重值0.050
旅游经济发展（A₁）	0.183	B₂	0.028	C₅权重值0.002，C₆权重值0.011，C₇权重值0.006，C₈权重值0.010
旅游产品供给（A₂）	0.147	B₃	0.090	C₉权重值0.030，C₁₀权重值0.013，C₁₁权重值0.028，C₁₂权重值0.019
旅游产品供给（A₂）	0.147	B₄	0.057	C₁₃权重值0.011，C₁₄权重值0.006，C₁₅权重值0.009，C₁₆权重值0.031
旅游技术创新（A₃）	0.205	B₅	0.065	C₁₇权重值0.015，C₁₈权重值0.012，C₁₉权重值0.023，C₂₀权重值0.014
旅游技术创新（A₃）	0.205	B₆	0.140	C₂₁权重值0.042，C₂₂权重值0.011，C₂₃权重值0.036，C₂₄权重值0.051
旅游产业人才（A₄）	0.160	B₇	0.124	C₂₅权重值0.040，C₂₆权重值0.044，C₂₇权重值0.019，C₂₈权重值0.021
旅游产业人才（A₄）	0.160	B₈	0.036	C₂₉权重值0.003，C₃₀权重值0.008，C₃₁权重值0.005，C₃₂权重值0.020
旅游公共服务（A₅）	0.150	B₉	0.085	C₃₃权重值0.030，C₃₄权重值0.013，C₃₅权重值0.028，C₃₆权重值0.019
旅游公共服务（A₅）	0.150	B₁₀	0.065	C₃₇权重值0.011，C₃₈权重值0.006，C₃₉权重值0.009，C₄₀权重值0.031
旅游生态环境（A₆）	0.155	B₁₁	0.074	C₄₁权重值0.019，C₄₂权重值0.016，C₄₃权重值0.014，C₄₄权重值0.025
旅游生态环境（A₆）	0.155	B₁₂	0.081	C₄₅权重值0.025，C₄₆权重值0.015，C₄₇权重值0.008，C₄₈权重值0.032

省区	综合评价值	高质量发展等级	耦合度	耦合协调度	协调类型	主要制约因素
山东	0.765	高等级	0.938	0.847	良好协调	旅游生态环境
四川	0.630	较高级	0.892	0.749	中级协调	旅游生态环境
陕西	0.598	较高级	0.897	0.732	中级协调	旅游生态环境
河南	0.578	较高级	0.889	0.717	中级协调	旅游技术创新
山西	0.368	中等级	0.741	0.522	勉强协调	旅游技术创新
内蒙古	0.364	中等级	0.725	0.513	勉强协调	旅游技术创新
宁夏	0.260	低等级	0.361	0.306	轻度失调	旅游经济发展
甘肃	0.238	低等级	0.689	0.405	濒临失调	旅游技术创新
青海	0.207	低等级	0.478	0.315	轻度失调	旅游经济发展