黄河流域高质量发展空间格局演进

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2022.00076

摘要/Abstract

摘要：

以黄河流域 66个市级单元为研究对象，基于新发展理念选取34项指标构建高质量发展指标体系，利用熵值法计算得到黄河流域高质量发展水平，以高质量发展水平、高质量发展平均增量和平均增速为变量，利用ESDA法分析2000—2020年黄河流域高质量发展空间关联和格局演化特征。结果表明：（1）2000—2020年黄河流域高质量发展水平相似市域空间相关，高质量发展水平在波动中有所提高，发展趋于均衡。（2）2000—2015年，黄河流域高质量发展平均增量和平均增速的空间关联较为显著，均呈现出强集聚—弱集聚—较强集聚演变特征，增长状态相似市域彼此邻近；但2015—2020年增长状态相似市域随机分布，空间不相关。（3）高质量发展平均增量和平均增速格局变化较大，高值区均由东部向中部再向西部转移，高值区数量大于低值区数量，黄河流域高质量整体发展较快。平均增量冷热点区呈现相对分散—集中分布—分散布局的态势，平均增速相似市域由相对分散向集中连片演化，不同等级冷热点圈层分布。（4）发展基础相对较差的区域增长速度较快，城市群仍是带动黄河流域高质量发展的重点区域。未来应坚持新发展理念，创新城市群合作模式，推动黄河流域高质量一体化发展。

关键词: 高质量发展, 格局演化, 新发展理念, ESDA, 黄河流域

Abstract:

Taking 66 cities in the Yellow River Basin as the research object， and selecting 34 indicators from new development philosophy to construct a high-quality development index system， the entropy method was used to calculate the high-quality development level of the Yellow River Basin， and the high-quality development level and the average growth volume and average growth rate of the high-quality development level are used as variables to analyze spatial correlation and pattern evolution characteristics of high-quality development in the Yellow River Basin from 2000 to 2020 by ways of ESDA. The result shows that：（1）Similar high-quality development levels cities in the Yellow River Basin had spatial correlation during the study period， and the high-quality development levels increased amid fluctuations， and the development tended to be balanced. （2） From 2000 to 2015， the average growth volume and average growth rate of high-quality development in the Yellow River Basin had significant spatial correlations， the evolution characteristics tended to shift from strong agglomerations to weak ones and to strong ones， cities with similar growth were close to each other； but in 2015-2020， cities with similar growth were randomly distributed and spatially uncorrelated. （3） The spatial pattern of high-quality development average growth volume and average growth rate changed greatly， with high-value regions migration from the east to middle and then to the west. The number of high-value regions was greater than the number of low-value regions， and the overall high-quality development speed of the Yellow River Basin was relatively fast. Average growth volume hot and cold areas changed from a relative dispersion to a centralized distribution one and then to a decentralized layout one， and the average growth rate of similar cities evolved from relatively scattered to concentrated and contiguous one， and different levels of hot and cold spots were distributed in layers.（4）Regions with relatively weaker development foundations displayed a higher growth rate， and urban agglomerations were still key areas to drive high-quality development in the Yellow River Basin. In the future， we should adhere to the new development philosophy， innovate the urban agglomeration cooperation model， and promote the high-quality integrated development of the Yellow River Basin.

Key words: high-quality development, pattern evolution, new development philosophy, ESDA, Yellow River Basin

中图分类号:

F207

郝金连, 王利, 孙根年, 孙凡凯, 王东华. 黄河流域高质量发展空间格局演进[J]. 中国沙漠, 2022, 42(6): 266-276.

Jinlian Hao, Li Wang, Gennian Sun, Fankai Sun, Donghua Wang. Spatial pattern evolution of high-quality development in the Yellow River Basin on the perspective of new development philosophy[J]. Journal of Desert Research, 2022, 42(6): 266-276.

图/表 8

参考文献 36

1	魏敏，李书昊.新时代中国经济高质量发展水平的测度研究［J］.数量经济技术经济研究，2018，35（11）：3-20.
2	中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定［M］.北京：人民出版社，2013．
3	任保平，付雅梅，杨羽宸.黄河流域九省区经济高质量发展的评价及路径选择［J］.统计与信息论坛，2022，37（1）：89-99.
4	习近平.在黄河流域生态保护和高质量发展座谈会上的讲话［J］.奋斗，2019（20）：4-10.
5	Lan F， Jun L I. Ecological protection and high quality development of the Yellow River Basin from the perspective of food security［J］.Chinese Journal of Environmental Management，2019，11（5）：5-10.
6	Zhang X， Kong Y， Ding X. How high-quality urbanization affects utilization efficiency of agricultural water resources in the Yellow River Basin under double control action？［J］.Sustainability，2020，12（7）：1-16.
7	陈耀，张可云，陈晓东，等.黄河流域生态保护和高质量发展［J］.区域经济评论，2020（1）：8-22.
8	金凤君.黄河流域生态保护与高质量发展的协调推进策略［J］.改革，2019（11）：33-39.
9	金凤君，马丽，许堞.黄河流域产业发展对生态环境的胁迫诊断与优化路径识别［J］.资源科学，2020，42（1）：127-136.
10	迟妍妍，王夏晖，宝明涛，等.重大工程引领的黄河流域生态环境一体化治理战略研究［J］.中国工程科学，2022，24（1）：104-112.
11	刘若江，金博，贺姣姣.黄河流域绿色发展战略及其实现机制研究［J］.西安财经大学学报，2022，35（1）：15-27.
12	刘卫先.黄河流域生态环境保护视角下污染环境罪定罪量刑的优化［J］.兰州大学学报（社会科学版），2021，49（6）：31-39.
13	胡道才.司法助力黄河流域生态保护和高质量发展［J］.中国应用法学，2021（6）：246.
14	李景豹.论黄河流域生态环境的司法协同治理［J］.青海社会科学，2020（6）：94-103.
15	师博，何璐，张文明.黄河流域城市经济高质量发展的动态演进及趋势预测［J］.经济问题，2021（1）：1-8.
16	左其亭，姜龙，马军霞，等.黄河流域高质量发展判断准则及评价体系［J］.灌溉排水学报，2021，40（3）：1-8.
17	张合林，王亚辉，王颜颜.黄河流域高质量发展水平测度及提升对策［J］.区域经济评论，2020（4）：45-51.
18	刘传明，马青山.黄河流域高质量发展的空间关联网络及驱动因素［J］.经济地理，2020，40（10）：91-99.
19	马静，刘洋，王艳.黄河流域高质量发展空间格局与网络结构特征［J］.统计与决策，2021，37（19）：125-128.
20	郭晗，任保平.黄河流域高质量发展的空间治理：机理诠释与现实策略［J］.改革，2020（4）：74-85.
21	钞小静，周文慧.黄河流域高质量发展的现代化治理体系构建［J］.经济问题，2020（11）：1-7.
22	覃成林，樊双涛.黄河流域空间发展格局演进特征及优化研究［J］.经济问题，2021（9）：104-110.
23	苗长虹，张佰发.黄河流域高质量发展分区分级分类调控策略研究［J］.经济地理，2021，41（10）：143-153.
24	郭永平，行晓荣.晋陕豫黄河流域高质量发展中非物质文化遗产的传承创新［J］.云南民族大学学报（哲学社会科学版），2022，39（2）：58-65.
25	赵金辉，连兴容，陈欣怡，等.匹配黄河流域高质量发展的工业布局模式研究［J］.人民黄河，2021，43（4）：18-23.
26	水利部黄河水利委员会.黄河年鉴（2018）［M］.郑州：黄河年鉴社，2018.
27	黄河文化百科全书编纂委员会.黄河文化百科全书［M］.成都：四川辞书出版社，2000.
28	刘志彪.理解高质量发展：基本特征、支撑要素与当前重点问题［J］.学术月刊，2018，50（7）：39-45.
29	刘军，边志强.资源型城市经济高质量发展水平测度研究：基于新发展理念［J］.经济问题探索，2022（1）：92-111.
30	徐辉，师诺，武玲玲，等.黄河流域高质量发展水平测度及其时空演变［J］.资源科学，2020，42（1）：115-126.
31	赵金辉，修浩然，王梦，等.基于改进DPSIR模型的黄河流域高质量发展评价［J］.人民黄河，2022，44（2）：16-20.
32	罗万云，王福博，孙慧.黄河流域高质量绿色发展水平与空间格局演化特征［J］.中国沙漠，2022，42（3）：11-20.
33	陈明星，陆大道，张华.中国城市化水平的综合测度及其动力因子分析［J］.地理学报，2009，64（4）：387-398.
34	应奎，李旭东.中国人口死亡率空间格局演变及其影响因素［J］.世界地理研究，2022，31（2）：440-452.
35	周成，柳炳华，张旭红，等.黄河流域文物保护单位空间分布特征及其影响因素［J］.中国沙漠，2021，41（6）：10-20.
36	方创琳.黄河流域城市群形成发育的空间组织格局与高质量发展［J］.经济地理，2020，40（6）：1-8.

省份	市（州、盟）
青海省	西宁、海东、海北州、黄南州、海南州、果洛州、玉树州、海西州
四川省	阿坝州
甘肃省	兰州、白银、天水、武威、平凉、庆阳、定西、陇南、临夏州、甘南州
宁夏回族自治区	银川、石嘴山、吴忠、中卫、固原
内蒙古自治区	呼和浩特、包头、乌海、鄂尔多斯、巴彦淖尔、乌兰察布
陕西省	西安、铜川、宝鸡、咸阳、渭南、延安、榆林
山西省	太原、阳泉、长治、晋城、朔州、晋中、运城、忻州、临汾、吕梁
河南省	郑州、开封、洛阳、安阳、鹤壁、新乡、焦作、濮阳、三门峡
山东省	济南、淄博、东营、济宁、泰安、临沂、德州、聊城、滨州、菏泽

省份	市（州、盟）
青海省	西宁、海东、海北州、黄南州、海南州、果洛州、玉树州、海西州
四川省	阿坝州
甘肃省	兰州、白银、天水、武威、平凉、庆阳、定西、陇南、临夏州、甘南州
宁夏回族自治区	银川、石嘴山、吴忠、中卫、固原
内蒙古自治区	呼和浩特、包头、乌海、鄂尔多斯、巴彦淖尔、乌兰察布
陕西省	西安、铜川、宝鸡、咸阳、渭南、延安、榆林
山西省	太原、阳泉、长治、晋城、朔州、晋中、运城、忻州、临汾、吕梁
河南省	郑州、开封、洛阳、安阳、鹤壁、新乡、焦作、濮阳、三门峡
山东省	济南、淄博、东营、济宁、泰安、临沂、德州、聊城、滨州、菏泽

系统层	准则层	指标层	属性	权重
系统层	准则层	指标层	属性	2000年	2005年	2010年	2015年	2020年
创新发展	创新投入	科学技术支出占财政支出比重（%）	+	0.017	0.015	0.040	0.045	0.058
		教育支出占财政支出比重（%）	+	0.019	0.025	0.034	0.021	0.025
		科学技术从业人员占全部从业人员比重（%）	+	0.051	0.035	0.036	0.035	0.042
		每万人高等学校在校学生数（人）	+	0.047	0.051	0.062	0.056	0.047
	创新产出	国际互联网用户数量增长率（%）	+	0.033	0.029	0.019	0.028	0.020
	创新产出	专利授权数（件）	+	0.007	0.010	0.012	0.013	0.015
协调发展	城乡结构	城乡居民人均可支配收入比（%）	-	0.021	0.036	0.040	0.043	0.040
	城乡结构	城乡居民人均消费支出比（%）	-	0.025	0.019	0.021	0.023	0.021
	经济社会运行	第三产业产值占 GDP 比重（%）	+	0.022	0.016	0.032	0.035	0.032
		金融相关率：金融机构存贷款总额/GDP×100%（%）	+	0.036	0.031	0.048	0.018	0.024
		城镇登记失业率（%）	-	0.009	0.017	0.014	0.010	0.012
		人均社会消费品零售总额（元）	+	0.048	0.040	0.037	0.050	0.045
绿色发展	环境污染	万元 GDP 工业废水排放量（t）	-	0.016	0.011	0.009	0.017	0.010
		万元 GDP 工业二氧化硫排放量（t）	-	0.010	0.034	0.010	0.021	0.013
		万元 GDP 工业烟尘排放量（t）	-	0.014	0.014	0.015	0.036	0.010
	环境治理	污水处理厂集中处理率（%）	+	0.037	0.032	0.024	0.018	0.027
		生活垃圾无公害处理率（%）	+	0.041	0.035	0.036	0.015	0.016
		工业固体废物综合利用率（%）	+	0.052	0.045	0.034	0.037	0.034
		建成区绿化覆盖率（%）	+	0.035	0.031	0.014	0.018	0.013
		人均绿地面积（m²）	+	0.031	0.031	0.018	0.046	0.043
	资源消耗	万元 GDP 全社会用水量（t）	-	0.014	0.030	0.026	0.009	0.008
	资源消耗	万元 GDP 全社会用电量（kW·h）	-	0.023	0.020	0.013	0.021	0.019
开放发展	对外开放	外贸依存度（%）	+	0.032	0.028	0.043	0.018	0.037
		外商直接投资额占 GDP 比重（%）	+	0.031	0.054	0.063	0.022	0.046
		外商投资规模以上工业企业数（个）	+	0.050	0.043	0.042	0.052	0.043
	文化繁荣	国内外游客接待数（万人次）	+	0.024	0.016	0.031	0.035	0.022
共享发展	资源禀赋	资源禀赋状况：采掘业从业人员数/年末总人口数（%）	+	0.049	0.042	0.037	0.041	0.051
	收入分配	财政收入占 GDP 的比重（%）	+	0.019	0.033	0.020	0.029	0.030
	收入分配	人均GDP（元）	+	0.031	0.023	0.026	0.029	0.029
	民生改善	每百人公共图书馆藏书（册）	+	0.035	0.050	0.028	0.041	0.017
		每万人拥有公共汽车数（辆）	+	0.043	0.031	0.032	0.022	0.049
		人均城市道路面积（m²）	+	0.016	0.013	0.014	0.017	0.027
		每万人医疗机构床位数（张）	+	0.028	0.030	0.032	0.040	0.040
		每万人拥有注册（助理）医生数（人）	+	0.034	0.030	0.038	0.037	0.034

系统层	准则层	指标层	属性	权重
系统层	准则层	指标层	属性	2000年	2005年	2010年	2015年	2020年
创新发展	创新投入	科学技术支出占财政支出比重（%）	+	0.017	0.015	0.040	0.045	0.058
		教育支出占财政支出比重（%）	+	0.019	0.025	0.034	0.021	0.025
		科学技术从业人员占全部从业人员比重（%）	+	0.051	0.035	0.036	0.035	0.042
		每万人高等学校在校学生数（人）	+	0.047	0.051	0.062	0.056	0.047
	创新产出	国际互联网用户数量增长率（%）	+	0.033	0.029	0.019	0.028	0.020
	创新产出	专利授权数（件）	+	0.007	0.010	0.012	0.013	0.015
协调发展	城乡结构	城乡居民人均可支配收入比（%）	-	0.021	0.036	0.040	0.043	0.040
	城乡结构	城乡居民人均消费支出比（%）	-	0.025	0.019	0.021	0.023	0.021
	经济社会运行	第三产业产值占 GDP 比重（%）	+	0.022	0.016	0.032	0.035	0.032
		金融相关率：金融机构存贷款总额/GDP×100%（%）	+	0.036	0.031	0.048	0.018	0.024
		城镇登记失业率（%）	-	0.009	0.017	0.014	0.010	0.012
		人均社会消费品零售总额（元）	+	0.048	0.040	0.037	0.050	0.045
绿色发展	环境污染	万元 GDP 工业废水排放量（t）	-	0.016	0.011	0.009	0.017	0.010
		万元 GDP 工业二氧化硫排放量（t）	-	0.010	0.034	0.010	0.021	0.013
		万元 GDP 工业烟尘排放量（t）	-	0.014	0.014	0.015	0.036	0.010
	环境治理	污水处理厂集中处理率（%）	+	0.037	0.032	0.024	0.018	0.027
		生活垃圾无公害处理率（%）	+	0.041	0.035	0.036	0.015	0.016
		工业固体废物综合利用率（%）	+	0.052	0.045	0.034	0.037	0.034
		建成区绿化覆盖率（%）	+	0.035	0.031	0.014	0.018	0.013
		人均绿地面积（m²）	+	0.031	0.031	0.018	0.046	0.043
	资源消耗	万元 GDP 全社会用水量（t）	-	0.014	0.030	0.026	0.009	0.008
	资源消耗	万元 GDP 全社会用电量（kW·h）	-	0.023	0.020	0.013	0.021	0.019
开放发展	对外开放	外贸依存度（%）	+	0.032	0.028	0.043	0.018	0.037
		外商直接投资额占 GDP 比重（%）	+	0.031	0.054	0.063	0.022	0.046
		外商投资规模以上工业企业数（个）	+	0.050	0.043	0.042	0.052	0.043
	文化繁荣	国内外游客接待数（万人次）	+	0.024	0.016	0.031	0.035	0.022
共享发展	资源禀赋	资源禀赋状况：采掘业从业人员数/年末总人口数（%）	+	0.049	0.042	0.037	0.041	0.051
	收入分配	财政收入占 GDP 的比重（%）	+	0.019	0.033	0.020	0.029	0.030
	收入分配	人均GDP（元）	+	0.031	0.023	0.026	0.029	0.029
	民生改善	每百人公共图书馆藏书（册）	+	0.035	0.050	0.028	0.041	0.017
		每万人拥有公共汽车数（辆）	+	0.043	0.031	0.032	0.022	0.049
		人均城市道路面积（m²）	+	0.016	0.013	0.014	0.017	0.027
		每万人医疗机构床位数（张）	+	0.028	0.030	0.032	0.040	0.040
		每万人拥有注册（助理）医生数（人）	+	0.034	0.030	0.038	0.037	0.034

年份	Moran值	Z得分	P值
2000	0.172	3.322	0.001
2005	0.193	3.691	0.000
2010	0.204	3.890	0.000
2015	0.204	3.884	0.000
2020	0.204	3.865	0.000